Kitinä

bliss kirjoitti:Tykkään ihan täysillä Turhapuro-leffoista vaikka ne on TODELLA kuraa siellä huonojenkin elokuvien joukossa

Voin myöntää, että pääsit yllättämään big time.

Virallisesti hyvistä "Kitisen Kanea" en minäkään ole koskaan kokonaan läpi jaksanut.

Bergmanin filmit myös ovat tylsyyden huippu, ehkä "Fannya ja Aleksanteria" lukuunottamatta. Ditto Jörn Donnerin elokuvat.

Naisten suosimat Kieslowskit ovat ihan käsittämättömiä.

Hitchcockit minusta pökkelöitä ja yli-imelällä liian teatterimaisella kameratyöllä poseeraavia.

David Lynch on ihan paska, "Elefanttimiestä" lukuunottamatta.

Kaupallisesti menestyneistä action-leffoista "Armageddon" on avaruuslennoista tietävälle kärsimys, siinä on kaikki väärin.

Samoin tappelusfilmeistä "Highlanderit". Ekalla oli muita ansioita, mutta eikö miekkafilmeihin voisi opetella miekkailua?
----------

Paskoina pidetyt itse digastelemani ovat useimmille tuntemattomia. Siis kuinka moni tietää suosikkiscifini "Logan´s Run" tai "A Boy and His dog" tai "Silent Running"? Kökköjä, mutta tarinat koskettavat minua.

EW:n kysymästä "Breakfast Clubista" pidän, koska teema on vanhempien perseestäolo.

Farrellin veljesten leffoista pidän "Me kaksi ja Irene"stä. Vaikka siinä on muuten ärsyttävä Jim Carrey. Edit: Tietysti myös "Sekaisin Marista" on suosikkejani, ehdottomasti.

Alan Sandlerin leffoista pidän myös.

"Rocky Horror Showta" ei tarvitse maínita, koska se on tarkoituksella huono ja siksi todella hyvä.

Edit: Rakastan Speden filmeistä "Hirttämättömiä"!
Lonely Rideeer!!

bliss kirjoitti:Tykkään ihan täysillä Turhapuro-leffoista vaikka ne on TODELLA kuraa siellä huonojenkin elokuvien joukossa

Turhapurot on kivoja tahattoman ajankuvauksen takia. On mukava katsella 70 ja 80-luvun katunäkymiä, muotia, sisustusta, kodin elektroniikkaa jne.

bliss kirjoitti:Tää oli muistaakseni ihan viihdyttävä vaikka on kyllä tuomittu kaikilta tahoilta Erittäin Huonoksi Elokuvaksi

Tuli telkkarista ihan vasta. Oli just sellanen niin-huono-että-on-jo-hyvä, toiselta kanavalta tuli joku oikea elokuva samaan aikaan, mutta pakko oli vilkasta aina välillä, että mitä Rennyn leffassa tapahtuu.

Breakfast Club vaikutti ihmeen hyvälle leffalle, kun joskus siitä ekan tunnin suunnilleen näin. Jäi jopa melkein vaivaamaan, että ei tullu katottua loppuun.

Tahdon riemuvoittoa ei kukaan ole vieläkään maininnut vastenmielisenä. Natseja ootte kaikki?

Lars von Trierin elokuvia en ole tajunnut en sitten yhtään. Ihan käsittämätöntä sekasotkua.

Hävettää myöntää, mutta Sekaisin Marista on hauska, Nuija ja Tosinuija myös.

RolloTomasi kirjoitti:Tahdon riemuvoittoa ei kukaan ole vieläkään maininnut vastenmielisenä. Natseja ootte kaikki?

Tuohan on yleisesti hyvänä pidetty leffa. Miten siitä voisi sanoa mitään pahaa? Aileen Wuornosista tehty dokkarikin oli hyvä, vaikka ei kannattaisikaan sarjamurhaajia.

Kohtuullisen hyviksi olettamistani leffoista isoja pettymyksiä ovat mm. olleet:
- Spider
- There Will Be Blood
- How To Train Your Dragon

Kuten aiemmin totesin: Huonoiksi olettamiani leffoja en oikeastaan ole koskaan katsonut, joten huonot leffat eivät ole koskaan paljastuneet hyviksi.

Leila kirjoitti:
Hävettää myöntää, mutta Sekaisin Marista on hauska, Nuija ja Tosinuija myös.

Nuijasta ja tosinuijasta en osaa sanoa, mutta Sekaisin Maristahan ON HAUSKA aivan virallisestikin.


"The film was placed 27th in the American Film Institute's 100 Years, 100 Laughs: America's Funniest Movies (see the 100 Years Series), a list of the 100 funniest movies of the 20th century. In 2000, readers of Total Film magazine voted it the 4th greatest comedy film of all time"

Jos leffa äänestetään vuosisadan parhaimpien komedioiden joukkoon, niin ei voi väittää huonoksi elokuvaksi. Tai siis voi väittää, mutta on väärässä.

Pidän ylläolevista. Lisäksi eritoten Farrellien "Me kaksi ja Irenestä", kai sen luuserin kosto -teeman takia.

Mikä muuten oli se joku aika sitten teeveestä tullut jenkkileffa ensimmäisestä miesparista taitoluistelussa? Homovitseineen ja muun juonen puolesta se oli mielestäni niin huono niin hyvällä tavalla, että se oli oikeastaan tosi hyvä.

Olette edelleen tykänneet paskoina ihan tavallisista elokuvista:

Bad Taste 70%
http://www.rottentomatoes.com/m/bad_taste/

Nuija ja tosi nuija 64%
http://www.rottentomatoes.com/m/dumb_and_dumber/

Wedding Singer 66%
http://www.rottentomatoes.com/m/wedding_singer/

Onneksi sentään yksi oli tykännyt oikeasti huonoina pidetystä leffasta:

A Night at the Roxbury 11%
http://www.rottentomatoes.com/m/night_at_the_roxbury/

Tämä vain vahvistaa näkemystäni. Jengi kuvittelee pitävänsä huonoja leffoja hyvinä, mutta katsoo silti ihan niitä tuiki tavallisia keskitasoisia tai parempia leffoja. Ei niitä oikeasti paskoina pidettyjä leffoja katso kukaan.

Gat kirjoitti:Pidän ylläolevista. Lisäksi eritoten Farrellien "Me kaksi ja Irenestä", kai sen luuserin kosto -teeman takia.

Mikä muuten oli se joku aika sitten tullut jenkkileffa ensimmäisestä miesparista taitoluistelussa? Homovitseineen ja muun juonen puolesta se oli mielestäni niin huono niin hyvällä tavalla, että se oli oikeastaan tosi hyvä.

Hokkarihemmot LOL mikä nimi

Gat kirjoitti:Mikä muuten oli se joku aika sitten teeveestä tullut jenkkileffa ensimmäisestä miesparista taitoluistelussa? Homovitseineen ja muun juonen puolesta se oli mielestäni niin huono niin hyvällä tavalla, että se oli oikeastaan tosi hyvä.

Pidit leffasta, koska sitä yleisestikin pidetään hyvänä:

Blades of Gloery 69%
http://www.rottentomatoes.com/m/blades_of_glory/


Haaste

Tässä on nyt oikeasti huonona pidetty ison budjetin action-leffa: Ballistic - Ecks vs. Sever
http://www.rottentomatoes.com/m/ballist ... _vs_sever/

Löytyykö ketään, joka pitäisi tuota hyvänä leffana tai mahdollisesti mestariteoksena?

^ Liu tiukoissa pöksyissä oli ihan riittävä syy pitää tuosta.

Sivustahuutaja: Minä pidän "Hudson Hawkista". Oikeasti. En käsitä miksi sitä kai (?) yleisesti pidetään paskana.

Suvinen kirjoitti: IMdb:n top 250- listaa selatessa en löytänyt montaakaan josta en olisi pitänyt

Amelie. En jaksanut kattoa alkua pitemmälle. Minä en vaan käsitä miksi tästä leffasta höyrytään. Olen ihan pöysti tämän kanssa.
There will be bloodia ehin jo haukkuaki toisessa ketjussa. Hellu nukahti ja minä pikakelasin.
Aamiainen Tiffanylla on saanut imdb:ssä 7.8 ja minusta se oli ÄLYTTÖMÄN PASKA! Audrey Hepburn on kyllä sievä ja tyylikäs (otin itsekin muutaman tyylivinkin) mutta leffana kuraa. Hyi. Pikakelasin tätäkin leffaa vaikka kuinka pitkään

Kaverit haukku Deatf proofia ja se oli pitkästyttävä mutta loppukohtaus kruunasi kaiken. Planet terroriakin haukuttiin mutta minusta sekin oli hyvä.

annepa kirjoitti:Amelie. En jaksanut kattoa alkua pitemmälle. Minä en vaan käsitä miksi tästä leffasta höyrytään.

annepa kirjoitti:En jaksanut kattoa alkua pitemmälle. Minä en vaan käsitä miksi tästä leffasta höyrytään.

Oliskohan noilla kahdella virkkeellä jotain tekemistä keskenään? Amelie on hauska, hyväntuulinen ja varsin erilainen kuin valtavirran elokuva. Vaikka en nyt mikään suuri fani ole, niin ei ole mitään vaikeuksia ymmärtää miksi siitä höyrytään.

So Hard kirjoitti:

annepa kirjoitti:En jaksanut kattoa alkua pitemmälle. Minä en vaan käsitä miksi tästä leffasta höyrytään.

Oliskohan noilla kahdella virkkeellä jotain tekemistä keskenään? Amelie on hauska, hyväntuulinen ja varsin erilainen kuin valtavirran elokuva. Vaikka en nyt mikään suuri fani ole, niin ei ole mitään vaikeuksia ymmärtää miksi siitä höyrytään.

Joo, olis, tulikin mieleen ENNEN sun kommentin lukemista että pitäisi katsoa leffa ennen kuin sitä arvostelee. Mutta kun ei sitä jaksa kattoa alkua pidemmälle. Eli korjaan arvosteluani: Amelien alku on niin paska, että en tajua miksi siitä höyrytään. En katsonut koko leffaa kun se alku oli niin paska.

1984 oli sellanen leffa, että en kyennyt katsomaan loppuun. Liekö väärä mielentila silloin, mutta ei kertakaikkiaan jaksanu.

Oonko tähän ketjuun jo laittanut; tulevan vaimon kanssa oltiin katsomassa Boheemielämää ja nukahdettiin molemmat teatteriin.

Se taitaa olla paskin hyvä elokuva, jonka olen "nähnyt".

Brüno.

Tiedostava, kritisoiva, älyllinen komedia..., näin elokuvaa luonnehdittiin kulttuuripiireissä.
Itse menin homohuumorista sanattomaksi. Hevosenkullia vilauteltiin ahkerasti ja todettiin, että peräreikä on iloinen asia.


Where's the beef? Makkaraa kyllä oli runsaasti tarjolla ja taisi olla ihan sinappihunnulla, kun suuhun jäi paskanmaku.

Cavallo kirjoitti:Tiedostava, kritisoiva, älyllinen komedia..., näin elokuvaa luonnehdittiin kulttuuripiireissä.

Ööh .. missä kulttuuripiireissä? kapakkakulttuuri?

^Pakko oli netistä lukea intellektuellien elämää suuremmat kommmentit, Kun itse menin sanattomaksi.

sivustahuutaja kirjoitti:

RolloTomasi kirjoitti:Tahdon riemuvoittoa ei kukaan ole vieläkään maininnut vastenmielisenä. Natseja ootte kaikki?

Tuohan on yleisesti hyvänä pidetty leffa. Miten siitä voisi sanoa mitään pahaa?

Öh... Tässä ketjussa kysyttiin nimenomaan vähintään hyvänä pitämiäsi elokuvia, joista et tykännyt. Eri asia kuin kysyä mielestäsi yliarvostettuja. Ja mitä pahaa tässä propagandaelokuvassa voi nähdä - oikea sanavalinta muuten! - riippuukin katsojasta. 30-luvun Saksassa monet varmaan olivat vakuuttuneita sen hyvistä aikeista.

RolloTomasi kirjoitti:Öh... Tässä ketjussa kysyttiin nimenomaan vähintään hyvänä pitämiäsi elokuvia, joista et tykännyt.

Nimenomaan tuo ihmetyttää. En keksi tahdon riemuvoitosta leffana mitään negatiivista sanottavaa. Olisiko se edelleen huono, jos se olisikin fiktiivinen sodanvastainen pseudo-dokumentti?