Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Yleinen lätinä jä kitinä

Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruusolentoihin?

Kyllä
2
13%
Ei
7
44%
EOS
1
6%
EVVK
2
13%
Pidän yhteyttä joka päivä eikä ongelmia ole ollut
4
25%
 
Ääniä yhteensä: 16

NuoriD

Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Pelkään, että Elco näyttää minulle kohta "Dude, pidä vähän aikaa taukoa kitinästä" -kortin, mutta pakko avata vielä yksi topikki, kun tämä aihe on niin kiinnostava.

Eli pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruusolentoihin?

Stephen Hawking esitti äskettäinpersumaisen kannanoton aiheesta. Aiemmin olen pitänyt nyt Hawkingin esittämää ajatuskulkua osoituksena liian paljosta Scifi-leffojen katselusta, mutta kun asiaa vakavasti pohtii, niin kyllä varovaisuuteen olisi aihetta.

Ainakin maapallon historiassa on aina käynyt niin, että kun kaksi sivilisaatiota on kohdannut, niin vähemmän kehittynyt on tuhoutunut. Vaikka avaruusolennot olisivat aivan ystävällisiäkin, niin pidän mahdollisena, että sadan vuoden päästä ihmiset päivystäisivät reservaateissa Jack Daniels (Suomessa kossu) -pullo kädessä.
Elppis
Kitisijä
Viestit: 10702
Liittynyt: 15.08.2005 15:07
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja Elppis »

I'm an alien alien... *trallallaa*
The great club outshines the individual, always and forever.
elco

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja elco »

NuoriD kirjoitti:
Eli pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruusolentoihin?
Mikäköhän on passiivisen ja aktiivisen ero tässä tapauksessa? Lähetysteho?

Pidän avaruuden pirujen höökimistä verraten pienenä riskinä ottaen huomioon menneisyyden track recordin. Vaikka palstan riskianalyytikkojen keihäänkärjen mielestä pienikin riski pitää ottaa huomioon niin sanoisin, että jotta riskillä olisi impaktia pitää höökivän possen olla ihmistä merkittävästi kehittyneempi (osaavat saapua paikalle, mihin lähtöön ihminen ei pystyisi varmaankaan sataan vuoteen - jos silloinkaan). Ja jos vihu on valovuosia meitä edellä monessakin mielessä niin se on varmaan aika sama millä lähetysteholla tuutataan menemään.

Toisekseen, jos tässä jotenkin on lähdettävä niin avaruuden pirujen kuolemansädetys aivan varmasti pesee kuoleman yskään. Ja onhan tässä sitten vielä se upside, että avaruuden pirut sanookin: "We come in peace. Take us to your dealer."
NuoriD

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

elco kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
Eli pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruusolentoihin?
Mikäköhän on passiivisen ja aktiivisen ero tässä tapauksessa? Lähetysteho?
Kuva

TS tarkoittaa kohdistettu etsintää ihmiskunnan tekniikalla. Eli meidän käyttämällämme tekniikalla emme löytäisi maapallon TV-lähetyksiä sataa valovuotta kauempaa. Sen sijaan suunnattu lähetys löytyisi tuhansien valovuosien päästä meidän tekniikallammekin.

Edit: tulkitsin käppyrää päin wattua. Siis meidän tekniikallamme emme löytäisi maapallon TV-lähetyksiä edes kolmen valovuoden päästä. Arebicon viestin löytäisimme noin tuhannen valovuoden päästä.
Viimeksi muokannut NuoriD, 26.04.2010 11:53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Manaaja

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

elco kirjoitti:jotta riskillä olisi impaktia pitää höökivän possen olla ihmistä merkittävästi kehittyneempi (osaavat saapua paikalle, mihin lähtöön ihminen ei pystyisi varmaankaan sataan vuoteen - jos silloinkaan).
Joo. Mutta kun katsoo nykyaikaisen teknologisoitumisen kehitystahtia, esimerkiksi 1000 vuotta tulee aiheuttamaan aivan älyttömiä harppauksia sen suhteen mitä pystytään tekemään ja mitä ei. Silti universumin ja lajikehityksen aikajanassa sellainen ajanjakso on ihan naurettavan lyhyt.

On hyvin todennäköistä, että jossain tuolla on elämää, joka on ollut teknisesti katsottuna meidän pisteessämme ehkä 20 000 vuotta tai vaikka 200 000 vuotta sitten. Ero sellaisen sivilisaation luomiin teknisiin ratkaisuihin on oman käsityskykymme ulkopuolella.

Mutta joo, kallistun kyllä itsekin sille kannalle että loppupeleissä meidän paukut ovat aika vähäiset sen suhteen, pystymmekö vaikuttamaan merkittävästi löydetyksi tulemiseen vai emme. Kaipa sillä merkitystä kuitenkin on lähettääkö maapallo ympäristöönsä vain epämääräistä radiokohinaa vai optimaalisiin aurinkokuntiin suunnattua signaalia. Mutta sitäkin merkitystä alkaa ymmärtääkseni syntymään vasta aika pitkän ajan kuluttua.

Mutta noin summattuna vastaisin alkuperäiseen kysymykseen että ei. Jonkinlaisesta parempaankin tarkoitukseen suunnattavasta rahojen törsäilystä siinä on joka tapauksessa kyse.
Avatar
swirl
Kitisijä
Viestit: 2468
Liittynyt: 12.06.2007 10:14

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja swirl »

Ihan OT, mutta oli otsikon perusteella ihan varma, että tämä topikki oli erään toisen palstailijan - myöskin innokas ketjujen avaaja - aloittama.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja Vesper »

^ Mäkin luulin ensin että Niba.

Mutta siis mun täytyy kyllä nyt kompata elcoa. Uh!
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
NuoriD

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

elco kirjoitti: jotta riskillä olisi impaktia pitää höökivän possen olla ihmistä merkittävästi kehittyneempi (osaavat saapua paikalle, mihin lähtöön ihminen ei pystyisi varmaankaan sataan vuoteen - jos silloinkaan). Ja jos vihu on valovuosia meitä edellä monessakin mielessä niin se on varmaan aika sama millä lähetysteholla tuutataan menemään.
Ihminen on kyennyt kommunikoimaan radiotaajuuksilla noin sata vuotta. Näin ollen voi sanoa, että radiotaajuuksilla kommunikoimaan kykeneväksi sivilisaatioksi ihmiskunta on hyvin alkeellinen.

Jos sivilisaatio kykenee kommunikoimaan radiotaajuuksilla, se on erittäin todennäköisesti huomattavasti ihmiskuntaa kehittyneempi, ellei radiotaajuuksilla kommunikointi ennakoi tilastollisesti sivilisaation pikaista tuhoutumista.

Oli sivilisaation kehitysaste mikä tahansa, suunnattu viesti on paljon helpompi havaita, kuin joka suuntaan leviävä, kuten edellä linkittämästäni taulukosta käy ilmi.
Bhven

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja Bhven »

NuoriD kirjoitti:niin kyllä varovaisuuteen olisi aihetta.
Tietysti näinkin, mutta pitää muistaa että maksamme velkaa neekerior
NuoriD kirjoitti:Oli sivilisaation kehitysaste mikä tahansa, suunnattu viesti on paljon helpompi havaita, kuin joka suuntaan leviävä, kuten edellä linkittämästäni taulukosta käy ilmi.
Toisaalta itse olen tullut siihen tulokseen, että supernovat ovat avaruusintiaanien alkeellisia "savumerkkejä", joilla voi viestittää aivan saatanan kauas. "Alkeellisia" siinä mielessä, että niitä ei voi suunnata kovin tarkasti, ainakaan minun käsittääkseni.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Manaaja kirjoitti:On hyvin todennäköistä, että jossain tuolla on elämää, joka on ollut teknisesti katsottuna meidän pisteessämme ehkä 20 000 vuotta tai vaikka 200 000 vuotta sitten. Ero sellaisen sivilisaation luomiin teknisiin ratkaisuihin on oman käsityskykymme ulkopuolella.
Tuo ajallinen ero saattaa ollakin vaikeammin ylitettävissä kuin välimatkallinen.

Olemme radioineet sen 100v ja maapallon elämä on ainakin 3,4 miljardia vuotta vanhaa. Jos kaikki asutuskelpoiset planeetat olisivat syntyneet yhtä aikaa ja kehitysnopeudessa olisi vaikka vain +-5% hajonta, niin tuo hajonta olisi silti +-150 miljoonaa vuotta. Itse uskon hajonnan olevan paljon suurempaa.

Kuinka kauan ihminen aikoo kestää tällä pallolla? Tuhansia vuosia? Kymmeniä tuhansia vuosia? Sovitaan, että jos 10 tuhannessa vuodessa emme ole nostaneet kytkintä avaruuteen, niin jotain karmeaa on tapahtunut ja sivilisaatio on palannut kivikaudelle tai tuhoutunut. Tuossa tapauksessa meillä olisi 1/15000 mahdollisuus osua samaan aikaikkunaan jonkin samanlaisen sivilisaation kanssa. Eli montako semmoista sivilisaatiota tässä radiointietäisyydellä sitten on?

Suuret investoinnit alkavat siis näyttää kannattamattomilta. Jostain fuusiovoimasta voisi olla enemmän hyötyä.
NuoriD

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

sivustahuutaja kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:On hyvin todennäköistä, että jossain tuolla on elämää, joka on ollut teknisesti katsottuna meidän pisteessämme ehkä 20 000 vuotta tai vaikka 200 000 vuotta sitten. Ero sellaisen sivilisaation luomiin teknisiin ratkaisuihin on oman käsityskykymme ulkopuolella.
Tuo ajallinen ero saattaa ollakin vaikeammin ylitettävissä kuin välimatkallinen.

Olemme radioineet sen 100v ja maapallon elämä on ainakin 3,4 miljardia vuotta vanhaa. Jos kaikki asutuskelpoiset planeetat olisivat syntyneet yhtä aikaa ja kehitysnopeudessa olisi vaikka vain +-5% hajonta, niin tuo hajonta olisi silti +-150 miljoonaa vuotta. Itse uskon hajonnan olevan paljon suurempaa.

Kuinka kauan ihminen aikoo kestää tällä pallolla? Tuhansia vuosia? Kymmeniä tuhansia vuosia? Sovitaan, että jos 10 tuhannessa vuodessa emme ole nostaneet kytkintä avaruuteen, niin jotain karmeaa on tapahtunut ja sivilisaatio on palannut kivikaudelle tai tuhoutunut. Tuossa tapauksessa meillä olisi 1/15000 mahdollisuus osua samaan aikaikkunaan jonkin samanlaisen sivilisaation kanssa. Eli montako semmoista sivilisaatiota tässä radiointietäisyydellä sitten on?

Suuret investoinnit alkavat siis näyttää kannattamattomilta. Jostain fuusiovoimasta voisi olla enemmän hyötyä.
Tuo ongelma (kuinka paljon kommunikointikykyisiä sivilisaatiota on tällä hetkellä galaksissamme) on formuloitu Draken kaavaan.

Kukaan ei tiedä oikeaa vastausta, koska kaavassa on niin monta tuntematonta tekijää.

Arviot vaihtelevat välillä 0.000065 ja 20 000.
elco

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja elco »

NuoriD kirjoitti:
Arviot vaihtelevat välillä 0.000065 ja 20 000.
Tota, tota, mitäs jos nyt ekana asetettaisiin se alaraja yhteen?

Toisaalta, jos nyt ajatellaan esim. sitä, että ulkoavaruuden pirut esim. lukevat urpiaisen tekstit ekana niin varmaan sitten alkavat pykäämään maihinnousualusta ja virittävät kuolemansäteet.
NuoriD

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

elco kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
Arviot vaihtelevat välillä 0.000065 ja 20 000.
Tota, tota, mitäs jos nyt ekana asetettaisiin se alaraja yhteen?
Oikea tulos voi todellakin olla vaikka 0.000065. Kyse on siis siitä, kuinka monta kommunikaatiokykyistä sivilisaatiota galaksissa tällä hetkellä todennäköisesti on. Tässä tapauksessa se osoittaisi, että ihmiskunnan nykyinen kehitystaso on hyvin epätodennäköinen sattuma.
NuoriD

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

elco kirjoitti:
Toisaalta, jos nyt ajatellaan esim. sitä, että ulkoavaruuden pirut esim. lukevat urpiaisen tekstit ekana niin varmaan sitten alkavat pykäämään maihinnousualusta ja virittävät kuolemansäteet.
Jos ne lukevat kitinää, niin ne tietävät, että meillä on myös Manala ja Gattis, eli turha yrittää mitään.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

NuoriD kirjoitti:Tuo ongelma (kuinka paljon kommunikointikykyisiä sivilisaatiota on tällä hetkellä galaksissamme) on formuloitu Draken kaavaan.

Kukaan ei tiedä oikeaa vastausta, koska kaavassa on niin monta tuntematonta tekijää.

Arviot vaihtelevat välillä 0.000065 ja 20 000.
Meikäläisen kaava tuo on kuten yllä todistin. Toi Draco on vaan markkinointinimi.

Nyt pitäisi sitten arvioida, minkälaisen pintaalan civi pystyy olemassaolonsa aikana kattamaan radiosignaalein. Sitten pääsisimme laskemaan sen hit raten.

Hmm... Neliön mallinen galaksimme on 100000 valovuotta kanttiinsa. Nykyinen maksimivauhtimme on jotain 1/100000 valonnopeudesta. Sovitaan, että pääsemme vaikka 1/1000 vauhtiin, eli galaksimme olisi 100 miljoonaa vuotta matka-aikaa kanttiinsa. Jos draco civit ovat tasaisesti jakautuneet, niin matka-aika lähimpään on pienimmilläänkin 700 tuhatta vuotta. Jos pystyisimme cruisaamaan kymmenesosa valoa ja dracoja olisi joka paikassa, niin matka-aika olisi silti 7000 vuotta.
NuoriD

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Asiaan liityvä kysymys on, "missä kaikki ovat", eli Fermin paradoksi.

Paradoksin selitysmallit ovat kiehtovia.
elco

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja elco »

sivustahuutaja kirjoitti: Sovitaan, että pääsemme vaikka 1/1000 vauhtiin, eli galaksimme olisi 100 miljoonaa vuotta matka-aikaa kanttiinsa. Jos draco civit ovat tasaisesti jakautuneet, niin matka-aika lähimpään on pienimmilläänkin 700 tuhatta vuotta. Jos pystyisimme cruisaamaan kymmenesosa valoa ja dracoja olisi joka paikassa, niin matka-aika olisi silti 7000 vuotta.
Jos tässä nyt tähtienväliseen matkailuun lähdetään niin en usko, että olisi isompi ongelma kiihdyttää vehkeen vauhti jonnekin 0,8c:hen. Jos tälläinen hanke saisi maailmanlaajuisen prioriteetin niin eiköhän tähtienvälinen luotainperhe saataisi matkaan alle 50 vuodessa. Niillä menisi sitten joitain kymmeniä vuosia saavuttaa lähimmät kohteensa ja joku 1000 vuotta tuohon draco average caseen. Jarruttaminen ja varsinainen luotaintoiminta kohteessa olisi varmaan vaikeampaa, mutta kyllä insinööri keinot keksii. Jos tahtoa ja pätäkkää löytyisi niin eiköhän sadassa vuodessa pitäisi saada (omaa) radiosignaalia toiselta tähdeltä.

Jos matkaan pitäisi lähettää eläviä ihmisiä paluuoption kanssa niin homma menisi äkkiä useita kertaluokkia kompleksisemmaksi: propulsio, energia, life support jne.

Jotta hommalle todella saataisiin peittoa niin tekniikassa pitäisi saavuttaa sellainen harppaus, että nuo luotaimet olisivat itsereplikoituvia. Sitten vaan itsereplikoituva ydinase kantoon ja lähetetään limapiruille pre-emptiivinen viesti, että meillehän muuten ette vittuile edes unissanne. We come in peace, right after these messages.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Deep shit

Itse jäin miettimään sitä, että voisiko SETI@home systeemillä lähettää teinipornoa avaruuteen?
NuoriD

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

sivustahuutaja kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:On hyvin todennäköistä, että jossain tuolla on elämää, joka on ollut teknisesti katsottuna meidän pisteessämme ehkä 20 000 vuotta tai vaikka 200 000 vuotta sitten. Ero sellaisen sivilisaation luomiin teknisiin ratkaisuihin on oman käsityskykymme ulkopuolella.
Tuo ajallinen ero saattaa ollakin vaikeammin ylitettävissä kuin välimatkallinen.

Olemme radioineet sen 100v ja maapallon elämä on ainakin 3,4 miljardia vuotta vanhaa. Jos kaikki asutuskelpoiset planeetat olisivat syntyneet yhtä aikaa ja kehitysnopeudessa olisi vaikka vain +-5% hajonta, niin tuo hajonta olisi silti +-150 miljoonaa vuotta. Itse uskon hajonnan olevan paljon suurempaa.

Kuinka kauan ihminen aikoo kestää tällä pallolla? Tuhansia vuosia? Kymmeniä tuhansia vuosia? Sovitaan, että jos 10 tuhannessa vuodessa emme ole nostaneet kytkintä avaruuteen, niin jotain karmeaa on tapahtunut ja sivilisaatio on palannut kivikaudelle tai tuhoutunut. Tuossa tapauksessa meillä olisi 1/15000 mahdollisuus osua samaan aikaikkunaan jonkin samanlaisen sivilisaation kanssa. Eli montako semmoista sivilisaatiota tässä radiointietäisyydellä sitten on?

Suuret investoinnit alkavat siis näyttää kannattamattomilta. Jostain fuusiovoimasta voisi olla enemmän hyötyä.
Tuo päättelyketjusi ei toimi. Jos sivilisaatio nostaa kytkintä kotiplaneetaltaan, se saattaa levitä kuinka laajalle tahansa.

Aiemmin linkittämäni Fermin paradoksi pohtii tätäkin.

If interstellar travel is possible, even the "slow" kind nearly within the reach of Earth technology, then it would only take from 5 million to 50 million years to colonize the galaxy.
NuoriD

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

sivustahuutaja kirjoitti:^ Deep shit

Itse jäin miettimään sitä, että voisiko SETI@home systeemillä lähettää teinipornoa avaruuteen?
Mielellään ei mitään "strap-on-dildo" kamaa. En haluaa anaaliluotausta.

Ps. täytyy olla tarkkana, kun kirjoittaa samaan aikaan kitinään ja Same Timeen työviestejä, hetken lävitseni meni adrenaliiniaalto, kun säikähdin, lähetinkö yo viestin sairaanhoitajattarelle.
Manaaja

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää avaruu

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

"We come in peace..."

Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja Niba »

NuoriD kirjoitti:
sivustahuutaja kirjoitti:^ Deep shit

Itse jäin miettimään sitä, että voisiko SETI@home systeemillä lähettää teinipornoa avaruuteen?
Mielellään ei mitään "strap-on-dildo" kamaa. En haluaa anaaliluotausta.

Ps. täytyy olla tarkkana, kun kirjoittaa samaan aikaan kitinään ja Same Timeen työviestejä, hetken lävitseni meni adrenaliiniaalto, kun säikähdin, lähetinkö yo viestin sairaanhoitajattarelle.
Kunhat et sitten pistä mitään sairaanhoitajasi lävitse(If I told you, I have to kill you?), vaikka ehkä oletkin korruptoinut täysin anaaliseksiunelmia sisältävän suhteesi kitinään?
Mutta jos maan ulkopuolislle älylle altistuminen sisältää alistavaa seksuaalista väkivaltaa suhteesi, ei voida pitää tuota kanssakäymistä täysin hedelmättömänä?
Pyyhin Netikettiin..
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

NuoriD kirjoitti:Jos sivilisaatio nostaa kytkintä kotiplaneetaltaan, se saattaa levitä kuinka laajalle tahansa.
Jeps. Mutta en pohtinutkaan fermiä, vaan mietin meidänkaltaisen sivilisaation investointia GLX FM kanavaan. En usko planeettojen olevan enää kovin oleellisia siinä vaiheessa kun kykenemme tähtienväliseen matkailuun. Näen nimittäin dracoliskojen etsimisen päämotiivin olevan pelastumisessa.

10k vuodessa meillä pitäisi jo olla lähes rajaton energia, täydellisyyttä hipova materiaalin kierrätys ja fiksut lisääntyvät koneet. Jos emme pääse veke täältä alle 10k vuoden, niin en ihan jaksa uskoa tämän ihmiskunnan selviämiseen kovin pitkälle. Tälläisessä tapauksessa joku signaali tuolta jostain voisi antaa vähän perspektiiviä tähän touhuun.
NuoriD

Re: Pitäisikö ihmisen yrittää aktiivisesti ottaa yhteytää av

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

sivustahuutaja kirjoitti:
Näen nimittäin dracoliskojen etsimisen päämotiivin olevan pelastumisessa.
OK. Kitinän riskienhallinnan keihäänkärkianalyytikkona näen mahdollisessa viestiin vastaamisessa enemmän riskiä, kuin vastaamatta jättämisessä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_para ... ommunicate

http://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_para ... roy_others
Vastaa Viestiin