Kitinä

Gat kirjoitti:Äh.
Te ette nyt tajua, miten karua Suomen prostituoidulla käynti on.
Yleensä aikaa on vain puoli tuntia tai tunti. Jos ei montaa donaa maksa.

Kolmella hehtaarilla metsää saa jo paljon. Ei tässä mitään mittarihuoria olla nusuttelemassa.

Vois hyvin käydä, että Ylleä alkaisi ujostuttamaan, mutta kyllä kolme silkkistä kermaleivosta riittäisi tyydyttämään ultimaattumini seksin saralla. Joku kiva sviitti, jossa ensin juteltais hauskoja ja naukkailtais amitsioonia hieman. Sitten minut vietältäisiin ja kolmen daamin voimalla saatettaisiin transsiin. Joku kolme asentoa riittäisi hyvin. BJ tietty aluksi niin, että yksi survoo kuningastani suuhunsa ja kaksi muuta imeskelee kiviäni.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:kaksi muuta imeskelee kiviäni.

Tätä mä en ole koskaan ymmärtänyt.

huima kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:kaksi muuta imeskelee kiviäni.

Tätä mä en ole koskaan ymmärtänyt.

Miltä ne kivekset maistui?

sivustahuutaja kirjoitti: Jännä mistä sitä kukin joutuu maksamaan...

Ai anteeksi, muistin että tässä luki "Jännä mistä sitä kukin tarjoutuu maksamaan". Pointtini oli siis se, että _ajatuksen tasolla_ jos maksullista seuraa hankkisin, niin se olisi jotain tuon suuntaista. Jos tämä koskee vain seksipalveluita, niin sitten olenkin jäävi vastaamaan. Ajattelin kyselyn koskevan laajemminkin maksetun seuralaisen, jota myös prostituoiduksi kutsutaan, käyttöä. Käyttö kun ei välttämättä ole aina seksiä.

Läheiseni olisivat taatusti ylpeitä, jos saisivat tietää että käytän aikani em. syvälliseen pohdintaan sen sijaan, edistäisin opintojani.

Toimistorotta kirjoitti:Kyllä mä nyt pertille sen verran annan siimaa, että äiti ja tytär -jutut ovat kai aika yleistä pornogenressä ja eikä niihin nyt mitenkään implisiittisesti sisälly äiskän ja tyttären insestihommat.

Kevytpedofiilisiltä inhonväristyksiltä ei voinut silti välttyä, kun mieleen piirtyi teinitypsy ja kalapuikkoviiksimies.

Niinpä. Sen sijaan kerta se olis ensimmäinenkin kun näkis pornoleffan jossa 30-40 vuotias viiksekäs mies polkis teini-ikäistä tyttöä menemään kuin tulpatonta mopoa. Ei yhtään niin yleistä!

Miks just tossa genressäkin on nimen omaan äiti ja tytär? Miks ei vaan naapurukset tai vaikka vaikka koulun opettaja ja oppilas tai ei-sukua oleva kummitäti ja rippikouluiän ylittänyt kummilapsi?

nastamuumio kirjoitti:Miks just tossa genressäkin on nimen omaan äiti ja tytär?

No kyllä mulle äiti ja tytär kelpaisi. Äiti voisi tehdä keittiössä sillä välin mulle lasagnea kun jumppaisin tytärtä.

nowaysis kirjoitti:Ajattelin kyselyn koskevan laajemminkin maksetun seuralaisen, jota myös prostituoiduksi kutsutaan, käyttöä. Käyttö kun ei välttämättä ole aina seksiä.

Olen siinä mielessä samoilla linjoilla, että seksioption käyttö ei mielestäni rajaa tämän ketjun palvelua. Sen sijaan sanoisin maksetun seksioption olemassaolon kuuluvan aiheeseen.

Itse en kuuna päivänä maksaisi pelkästä ravintolaseurasta, mutta voisin maksaa paljonkin, jos hommaan sisältyisi seksioptio, ehkä mahdollista lisähintaa vastaan. Tietyllä tapaa tuossa pääsisi kuulostelmaan onko mitään kemikaaleja liikkeellä.

nastamuumio kirjoitti:Miks just tossa genressäkin on nimen omaan äiti ja tytär? Miks ei vaan naapurukset tai vaikka vaikka koulun opettaja ja oppilas tai ei-sukua oleva kummitäti ja rippikouluiän ylittänyt kummitäti?

Siks että joitakin kiihottaa ihan erityisesti just jotkut tietyt tabut.

Toisille se on toi äiti-tytär -akseli, toisille se on just se oppilas-opettaja. Mulle kelpaa kaikki!

huima kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:kaksi muuta imeskelee kiviäni.

Tätä mä en ole koskaan ymmärtänyt.

En mäkään. Itseasiassa tekniikkakin vois olla aika akrobaattista, kyllä siinä posket, leukaluut ja otsat kumisee, kun kolme typyä on yhdessä spotissa samanaikaisesti, vaikka yksi osa sojottaakin. Ainakin tissit hakkaa toisiaan!

Manaaja kirjoitti: Siks että joitakin kiihottaa ihan erityisesti just jotkut tietyt tabut.

Eli insesti kiihottaa sittenkin. Ihme tyyppien kanssa pitää tää pallo jakaa. Varsinkin kun noita tyyppejä siis lienee enemmän kuin yks tai kaks(tuhatta).

Gat kirjoitti: Te ette nyt tajua, miten karua Suomen prostituoidulla käynti on.
Yleensä aikaa on vain puoli tuntia tai tunti. Jos ei montaa donaa maksa.

Tarkistin sihteeriopiston sivuilta ja tässä ainakin tarjotaan 24h/1000€ ja lisäpäivät kustantavat 400€. Minusta tuo on ihan kohtuullista.
http://www.sexwork.net/girl/6464

Elppis kirjoitti:Ainakin tissit hakkaa toisiaan!

mmh. nice.

sivustahuutaja kirjoitti:
Tarkistin sihteeriopiston sivuilta ja tässä ainakin tarjotaan 24h/1000€ ja lisäpäivät kustantavat 400€. Minusta tuo on ihan kohtuullista.
http://www.sexwork.net/girl/6464

Olipas tosi iloisen ja positiivisen näköinen. Tulee het fiilis et ton kanssa ois kivaa!

Not.

sivustahuutaja kirjoitti:

Gat kirjoitti: Te ette nyt tajua, miten karua Suomen prostituoidulla käynti on.
Yleensä aikaa on vain puoli tuntia tai tunti. Jos ei montaa donaa maksa.

Tarkistin sihteeriopiston sivuilta ja tässä ainakin tarjotaan 24h/1000€ ja lisäpäivät kustantavat 400€. Minusta tuo on ihan kohtuullista.
http://www.sexwork.net/girl/6464

Harvinaisuus. Ei tosin ihan pikkupystytisuja. Naama kohtuullinen. Nykyään ne muut taitaa olla yli kolmesataa-vähän alle neljäsataa vain tunnin karusta puttaamisesta kuin kuolleeseen mallinukkeen.

Nii ja miksei mun edell. sivun tekstille vittuilla?

Joskus Cityaikoina ja rahattomana muuten julkisesti kyselin reissun yösijaa maksua vastaan Citymisuilta, yli hotellitaksojen. Kunhan olisivat kotona ja alasti. Pano optional eikä diilissä. Mulle olis ollu herkkää, eivät alkaneet.

^^ kaiva Masa itse parempi referenssi päivätaksoista.

Gat kirjoitti: Nii ja miksei mun edell. sivun tekstille vittuilla?

Miksi pitäisi. Eiköhän kaikki sun kohdalla ole jo koettu ja nähty, paitsi se että olisit joskus oikeasti toteuttaja.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Ei puhuttu:

No jumalauta!? Puhuttiinpas! Minä puhuin nusuttelusta todetessani, että nainen ei mieshuoraa tarvitse purjehtimiseen jos on valmis myös nussimaan.

Väitit, että joka satamasta löytyisi ilman rahaa joka peruspirkolle helposti tällainen:

nowaysis kirjoitti:Ottaisin sulavakäytöksisen ja keskustelutaitoisen sekä -intoisen, täydellisen komean ja juuri sopivan lihaksikkaan vähintään 190cm pitkän nuoren kutakuinkin 25v. miehen, jonka kanssa kävisimme vaikkapa purjehtimassa ja söisimme herkullista ruokaa mukavia jutustellen.

Siis vottöfak hei?

Miksi kyseinen unelmien poikamies lähtisi polkemaan jokaista tulpatonta mopoa, kun voi ajaa myös Ferrarilla?

NuoriD kirjoitti:Väitit, että joka satamasta löytyisi ilman rahaa joka peruspirkolle helposti tällainen:
...
Miksi kyseinen unelmien poikamies lähtisi polkemaan jokaista tulpatonta mopoa, kun voi ajaa myös Ferrarilla?

Sä et selkeästi tunne nowaa.

huima kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Väitit, että joka satamasta löytyisi ilman rahaa joka peruspirkolle helposti tällainen:
...
Miksi kyseinen unelmien poikamies lähtisi polkemaan jokaista tulpatonta mopoa, kun voi ajaa myös Ferrarilla?

Sä et selkeästi tunne nowaa.

Kyse ei tosiaan siis ollut Nowasta. Anteeksi, jos joku näin ymmärsi.

Sivustahuutaja mielestäni väitti, että jokainen nainen saisi helposti tuon joka satamasta.

huima kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:kaksi muuta imeskelee kiviäni.

Tätä mä en ole koskaan ymmärtänyt.

Ajatuksen tasolla se tuntuu tooosi pornolle. Älä kysy tarkemmin, tää on fiilisjuttu.

sivustahuutaja kirjoitti:^^ kaiva Masa itse parempi referenssi päivätaksoista.

En mä niistä mitään puhunut. Kiunhan vaan totesin että näyttää melkoisen vittumaiselta tyypiltä.

Gat kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:

Gat kirjoitti: Te ette nyt tajua, miten karua Suomen prostituoidulla käynti on.
Yleensä aikaa on vain puoli tuntia tai tunti. Jos ei montaa donaa maksa.

Tarkistin sihteeriopiston sivuilta ja tässä ainakin tarjotaan 24h/1000€ ja lisäpäivät kustantavat 400€. Minusta tuo on ihan kohtuullista.
http://www.sexwork.net/girl/6464

Harvinaisuus.

Tuohan mainostaa GFE:tä! Iske kiinni!