Sivu 6/9

Re: Surusunnuntai

Lähetetty: 01.08.2010 21:10
Kirjoittaja salanikki
Pimpelipon viuh vauh jihuu poks nam

Re: Surusunnuntai

Lähetetty: 01.08.2010 21:14
Kirjoittaja alja
mä en kestä sitä kun en tiedä syitä. en ymmärrä.
mitä helvettiä se mies teki sille!? ja miks vitussa!? salanikille tsemppiä, en itse pystyisi antamaan anteeksi, enkä edes yrittäisi...

tosiaan, lapsia ei olisi saanut jättää. oon siitä vihainen.
mutta tiedän kyllä miten joskus on niin rikki ja väsynyt, että ei suurinkaan rakkaus maailmassa voi enää pelastaa.
se, joka kaatoi lisää paskaa Geetzun niskaan sais mun puolesta...

ei helvetti.

ninnikin puhui kerrankin asiaa: EI näin. !

Re: Mo

Lähetetty: 01.08.2010 21:38
Kirjoittaja salanikki
Alja, kertoisinkin jos lapsia ei olisi.. ei tätä näin olisi tapahtunutkaan jos niitä ei olisi enkä tarkoita tätä millään syyttävällä tavalla todellakaan vaan totean ajatukseni..
Ei täällä varmaan enåä lisäkseni muita läheisiä käy joten älkää tuhlatko energiaa oikeiston vaientamiseen.
J jos kuka ymmärsi aina muiden erilaiset mielipiteet ja valinnat, sitä kuvaa ei ehkä palstalle välittyny.

Re: Surusunnuntai

Lähetetty: 01.08.2010 21:49
Kirjoittaja Manaaja
Mä alan saamaan siitä herra A:sta todella sairaita viboja.

Re: Surusunnuntai

Lähetetty: 01.08.2010 21:53
Kirjoittaja RP
Viha on normaali ja hyvä tunne läheisen itsemurhan jälkeen. Siitä alkaa tie ymmärrykseen (ei hyväksyntään), mikä on oikeastaan ainoa tapa anteeksiantoon, mikä taas on edellytys asian päätökseen saannissa. Aikaa se vie, useita vuosiakin, mutta se tien pää on saavuttamisen arvoinen. Oman itsen takia.

Re: Mo

Lähetetty: 01.08.2010 21:54
Kirjoittaja Mylwin
salanikki kirjoitti:Alja, kertoisinkin jos lapsia ei olisi..
Mitä jos sitten vaikka pitäisit turpas kiinni ja lopettaisit intternetissä juoruamisen ja keskittyisit siihen suremiseen?

Re: Surusunnuntai

Lähetetty: 01.08.2010 22:00
Kirjoittaja Elppis
:barf:

Kuva

Re: Surusunnuntai

Lähetetty: 01.08.2010 22:07
Kirjoittaja RP
^Kenelle tuo on osoitettu.

Re: Surusunnuntai

Lähetetty: 01.08.2010 22:08
Kirjoittaja Pulkannaru
Mylwin kirjoitti:Mitä jos sitten vaikka pitäisit turpas kiinni ja lopettaisit intternetissä juoruamisen ja keskittyisit siihen suremiseen?
Tänne (ja muualle) kirjoittaminen saattaa olla tärkeää surutyötä.
Jos toi oli tarkoitettu provoksi, niin voivoi.

Re: Surusunnuntai

Lähetetty: 01.08.2010 22:11
Kirjoittaja Elppis
RP kirjoitti:^Kenelle tuo on osoitettu.
Niille jotka ei anna toisten käsitellä tunteitaan haluamallaan tavalla.

Tosin, taitaa muutama käsitellä niitä selittämättömällä aggressiolla ja vittuilulla. Tervettä. (tämä sarkasmia)

Re: Mo

Lähetetty: 01.08.2010 22:12
Kirjoittaja Manaaja
Mylwin kirjoitti:
salanikki kirjoitti:Alja, kertoisinkin jos lapsia ei olisi..
Mitä jos sitten vaikka pitäisit turpas kiinni ja lopettaisit intternetissä juoruamisen ja keskittyisit siihen suremiseen?
Ne oli jänniä aikoja kun sä osasit vaikuttaa fiksulta kaverilta. Oletsä tosiaan ylläolevan kommenttisi valossa mielestäsi jotain muutakin kuin aivan äärimmäisen tunnevammainen mulkku?

Re: Surusunnuntai

Lähetetty: 01.08.2010 22:16
Kirjoittaja salanikki
Se mitä sinä Mylwin pidät juoruamisena ei sitä ehkä asianosaisille ole. Täällä ei ole kirjoittanut kukaan mitään liikaa (jos tieto oloas helpottaa ) mut lukea oon tainnu ite jo tarpeeks. monta päivää etsinyt teksteistä jotain.
Vihasta.. se on suhteellista, muuttuvaa eikä onneksi nyt vielä lamaannuttavaa. niin vain minäkin iso itkevä mies pystyn lapsenhoitohommiin.

Re: Mo

Lähetetty: 01.08.2010 22:23
Kirjoittaja salanikki
Manaaja kirjoitti:Ne oli jänniä aikoja kun sä osasit vaikuttaa fiksulta kaverilta. Oletsä tosiaan ylläolevan kommenttisi valossa mielestäsi jotain muutakin kuin aivan äärimmäisen tunnevammainen mulkku?
Mylwin ja Ann vetäsivät kyllä kieltämättä kölin ali ja väärinpäin.

Dikkasin Geetsun jutuista ja arvostin hänen huumoriaan. En tuntenut mutta tunsin tuntevani, onko väärin?

1108

Re: Surusunnuntai

Lähetetty: 01.08.2010 22:28
Kirjoittaja Ann
Ihan vain ajatuksena, koska elämä on leikkiä..

Mikä olisikaan ultimaalisen ihanan narsistinen paskaratkaisu tilanteessa, jossa asiat ei menekään niin kuin haluaisi? Jos kerran se mies oli niin saatanan hirveä paska, joka linnaankin joutaisi, niin millainen hirviö jättää lapsensa sellaisen armoille? Entäs millainen ihminen katsoo tuollaista vierestä, ja jatkaa vaikenemisen kulttuuria lasten äidin itsemurhan jälkeen?

Väkisinkin arveluttaa koko touhu. Siis, että järkytyksissään ja vihastuksissan mennään internettiin puhumaan ihmisistä nimillä. Mutta sehän on tietty ihan okei, ja sellaisen kyseenalaistaminen hirveän julmaa ja tunteetonta. Koska sun pitää olla shokissa kun joku nettihahmo päästää kylmän pierun.

Joo, itketti se muakin kun Laura Palmer kuoli, vähän vihaksikin pisti. Monta mukavaa tuntia vietin lukiessani Lauran päikkyä. Samaistuin. Tuli lähelle. Antoi mulle paljon. Oli sillä iskäpapan esittäjällä varmaan pari hikistä vuotta väistellä kadulla Bobbyksi tunnistaneita.

Re: Mo

Lähetetty: 01.08.2010 22:37
Kirjoittaja Ann
salanikki kirjoitti: En tuntenut mutta tunsin tuntevani, onko väärin?
Helvettiäkö sä meiltä lupaa kysyt tunteillesi? Sure ihmeessä. En minä ole mikään emootioiden ylipapitar.

Niin, minähän sen naisen kuolemaan ajoin sillä kun riippanisuksi kutsuin. Ja nyt olen tietysti onnellinen, että kuoli pois.

VS.


Ikävää(TUNNE), että lapset jäivät ilman äitiä. Edesmenneen aviomiehen osuutta asiaan on naurettava spekuloida täällä. <- mielipide

Re: Mo

Lähetetty: 01.08.2010 22:46
Kirjoittaja Mylwin
Manaaja kirjoitti:
Mylwin kirjoitti:
salanikki kirjoitti:Alja, kertoisinkin jos lapsia ei olisi..
Mitä jos sitten vaikka pitäisit turpas kiinni ja lopettaisit intternetissä juoruamisen ja keskittyisit siihen suremiseen?
Ne oli jänniä aikoja kun sä osasit vaikuttaa fiksulta kaverilta. Oletsä tosiaan ylläolevan kommenttisi valossa mielestäsi jotain muutakin kuin aivan äärimmäisen tunnevammainen mulkku?
Melko ironista siun suusta - muistellen kuinka sie oot kommentoinut samaiselle palstalle ikävistä asioista avautuneiden ihmisten asioita.

Lähinnä hävettää koko palstabålaget geetzun puolesta.

Re: Surusunnuntai

Lähetetty: 01.08.2010 22:46
Kirjoittaja salanikki
Ann kirjoitti:Koska sun pitää olla shokissa kun joku nettihahmo päästää kylmän pierun.
Nyt ei ollut kyseessä mikään "nettihahmo" vaan aidosti omaan elämääni vaikuttanut ihminen. Jos sen kuoleman sureminen on mielestäsi väärin, niin sitten on. Tunsinko IRL ja soitinko, niin vastaus on kumpaankin kysymykseen että "En". Poistaako se mahdollisuutta olla toisen kanssa tekemisissä ja vaikuttaa?

Ei poista.

Jaksa inttää asiasta, mutta meille kaikille Gee on kyllä ollut mukana kirjoittamassa parillekin palstalle, en ymmärrä miksi häntä rangaistaan siitä mihin päätyi.

Parempi olisi muistella mukavan ihmisen muistoa ja olla provoamatta.

1108

Re: Mo

Lähetetty: 01.08.2010 22:51
Kirjoittaja Mylwin
salanikki kirjoitti:Mylwin ja Ann vetäsivät kyllä kieltämättä kölin ali ja väärinpäin.
Lainaatko pari kohtaa missä mie olen vetänyt annaa kölin alta.
Dikkasin Geetsun jutuista ja arvostin hänen huumoriaan. En tuntenut mutta tunsin tuntevani, onko väärin?
Mie en. Enkä tuntenut enkä halunnut tuntea. Onko väärin?

Ei se tarkoita sitä että miusta ois varsin hieno fiilis siitä että joku tappaa itsensä.

Mun mielestä jo pelkästään se, että kertoo että ko. henkilö on kuollut on mautonta. Mauttomammaksi sen tekee vielä se, että kerrotaan että se tappoi itsensä. Nokitetaanko vielä tekotavalla? Tai siltä että mitä sil oli päällä kun se teki sen?

Jos se apina jota mie lainasin on oikeasti jotain sukua / lähipiiriä niin voi aivan surutta imeä vaikka kullia. Noi asiat kun tapaa kuulua sille suvulle ja lähipiirille. Teidän muiden munapäiden pahoinvointi ei kiinnosta pätkääkään.

Jos G-nainen menetti henkensä siksi ettei jaksanut ylläpitää jotain kulissia niin nythän kannattaa sitten alkaa repimään sitä alas ja kertoa kaikki likaiset yksityiskohdat.

Re: Mo

Lähetetty: 01.08.2010 22:53
Kirjoittaja Vesper
Mylwin kirjoitti:Lähinnä hävettää koko palstabålaget geetzun puolesta.
Kuinka korkealle jalustalle ajattelit itsesi nostaa? Eikö asian voisi vaan antaa olla? Jokainen tuntekoon tavallaan, ei tämä asiasta vänkääminen mihinkään johda.

Re: Mo

Lähetetty: 01.08.2010 22:55
Kirjoittaja salanikki
Mylwin kirjoitti:Jos G-nainen menetti henkensä siksi ettei jaksanut ylläpitää jotain kulissia niin nythän kannattaa sitten alkaa repimään sitä alas ja kertoa kaikki likaiset yksityiskohdat.
Lopeta jo, ihminen on kuollut.

Jos et pitänyt hänestä niin se meidän muiden vika ole.

1108

Re: Mo

Lähetetty: 01.08.2010 22:55
Kirjoittaja Mylwin
Vesper kirjoitti:
Mylwin kirjoitti:Lähinnä hävettää koko palstabålaget geetzun puolesta.
Kuinka korkealle jalustalle ajattelit itsesi nostaa? Eikö asian voisi vaan antaa olla? Jokainen tuntekoon tavallaan, ei tämä asiasta vänkääminen mihinkään johda.
Voisi, heti kun kollektiivinen idiotismi asian suhteen loppuu.

Re: Surusunnuntai

Lähetetty: 01.08.2010 22:57
Kirjoittaja Ann
salanikki kirjoitti:
Ann kirjoitti:Koska sun pitää olla shokissa kun joku nettihahmo päästää kylmän pierun.
Nyt ei ollut kyseessä mikään "nettihahmo" vaan aidosti omaan elämääni vaikuttanut ihminen. Jos sen kuoleman sureminen on mielestäsi väärin, niin sitten on. Tunsinko IRL ja soitinko, niin vastaus on kumpaankin kysymykseen että "En". Poistaako se mahdollisuutta olla toisen kanssa tekemisissä ja vaikuttaa?

Ei poista.

Jaksa inttää asiasta, mutta meille kaikille Gee on kyllä ollut mukana kirjoittamassa parillekin palstalle, en ymmärrä miksi häntä rangaistaan siitä mihin päätyi.

Parempi olisi muistella mukavan ihmisen muistoa ja olla provoamatta.

1108
Viimeisen kerran, että kaikki ymmärtää: Niin, MINÄ en kokenut ihmistä läheiseksi. Sinä koit. Hyvä niin. Ei ole väärin. Hyvä poika. *hyväksyntää* Saat ilmaista tunteitasi haluamallasi tavalla. Kunnioitan ilmaisunvapauttasi. Teethän samoin: eli et ala rääkymään toisen arkulle paskantajaksi, jos kritisoi joidenkin ihmisten repostelua vielä lämpimällä ruumiilla.

Tais tyyppi rankaista itse itseään eläessään. Mulla ei ole mitään tarvetta rankaista täältä ketään. Ei edes ihmisiä, jotka tunnekuohuissaan lukevat raamattua kuin piru konsanaan.

Re: Mo

Lähetetty: 01.08.2010 22:59
Kirjoittaja Mylwin
salanikki kirjoitti:Lopeta jo, ihminen on kuollut.
Lopeta mikä? Kommentointi siihen, että mun mielestä sen yksityiselämän jälkirepostelu jossain internetissä on mautonta? Aivan samalla tavalla kuin kaikkien muidenkin elämien spekulointi ja taustajuoruaminen?

Lue nyt vitun urpo koko ketju. Ja muutama aikaisempi missä asiaa on huorattu.

Re: Surusunnuntai

Lähetetty: 01.08.2010 23:09
Kirjoittaja Mylwin
salanikki kirjoitti:Se mitä sinä Mylwin pidät juoruamisena ei sitä ehkä asianosaisille ole.
Aivan. Mie en ole. Miksi mie sitten luen aiheesta edelleen?
Täällä ei ole kirjoittanut kukaan mitään liikaa (jos tieto oloas helpottaa ) mut lukea oon tainnu ite jo tarpeeks. monta päivää etsinyt teksteistä jotain.
Ai ei vai? Määrittele liikaa. Mun mielestä kaikki mikä menee yli sen, että nimimerkki muuttuu mustaksi on liikaa. Muut voi varmaan hoitaa kato yksityisesti joupoks.
Vihasta.. se on suhteellista, muuttuvaa eikä onneksi nyt vielä lamaannuttavaa. niin vain minäkin iso itkevä mies pystyn lapsenhoitohommiin.
Oot sie nyt se antti jonka piti mennä vankilaan vai mitä?

Re: Mo

Lähetetty: 01.08.2010 23:10
Kirjoittaja mustaenkeli
Mylwin kirjoitti: Mun mielestä jo pelkästään se, että kertoo että ko. henkilö on kuollut on mautonta.
Se on sun mielipide, johon toki olet oikeutettu.

Itse taas lähinnä jo tovin aikaa ihmetellyt, miksi blogi poistettu? Miksi tekstiä ei sitten toukokuun? (vaikkei itsellänikään..) ja huolikin kyllä ihmisestä, jota ei koskaan ole nähnyt. Ihmisestä, joka elää itseeni verrattuna hyvin eri maailmassa. Kuitenkin ihmisestä, johon jonkinlainen yhteys oli ja jonka elämään osasi jossainmäärin samaistua ja jota osasi ymmärtää - ehkä.
kuolema oli vastaus kysymyksiini. Syitä ja syyllisiä on yhtälailla monta kuin tulkitsijaakin. Niitä on turha etsiä. Hiljaiseksi vetää.