@Lolita kirjoitti:Kertokaapas nyt, vaikka nimimerkkejä mainitsematta, mitä täällä taas on dellailtu?
Mammailu 2.0
Re: Mammailu 2.0
Re: Mammailu 2.0
Eiköhän olisi parempi että moista paskainfoa ei jaettaisi enempää eteenpäin, edes privana.
Re: Mammailu 2.0
Mä ratkasin tämän homman ja heilutan ankarasti virtuaalista sormeani, rumaa peliä.
Re: Mammailu 2.0
Lolita on tässä tapauksessa sen verran tuttu ja luotettava, että saatoin jakaa paskatiedon.masa kirjoitti:Eiköhän olisi parempi että moista paskainfoa ei jaettaisi enempää eteenpäin, edes privana.
Re: Mammailu 2.0
On se tarkka tuo mun mies. Painaa TASAN 8 kg. No ihan himpun verran vajaa 70 cm oli pituutta, ettei ny ihan täysin tarkka kuitenkaan
-
- Kitinäaddikti
- Viestit: 97
- Liittynyt: 02.04.2009 19:25
Re: Mammailu 2.0
Kyllä varmaan. Ei kai siitä muuten tällaista megaluokan hyshys-hernettä oltaisi vedetty nenään.NuoriD kirjoitti:Mutta pitikö se paikkansa? Sos. pokemon mittari on aivan tapissa.
lolleroinen ja repskops
Re: Mammailu 2.0
salanikki kirjoitti:Kyllä varmaan. Ei kai siitä muuten tällaista megaluokan hyshys-hernettä oltaisi vedetty nenään.NuoriD kirjoitti:Mutta pitikö se paikkansa? Sos. pokemon mittari on aivan tapissa.
Minä en tiedä, enkä edes halua tietää. Mutta se että tuollaista paskaa heitetään ilmoille ihan tosta noin vaan, on jo sen sortin idiotismia että sietäisi saada tennaria perseeseen palstalta asap.
Ja toisekseen, eikö salanikki jo voisi vihdoin ottaa itselleen omat tunnuksen, niin ei tarvitse jatkuvasti piilotella kasvottomana?
-
- Kitisijä
- Viestit: 2201
- Liittynyt: 15.08.2005 0:23
- Paikkakunta: Turku
Re: Mammailu 2.0
Käytiin neuvolan järjestämässä vauvaperheillassa. Kutsulipuskassa luvattiin puheenvuoroja ja infoa MLL:lta, päivähoidolta, KELA:lta ja neuvolalta. Unohtui siinä mainita että ottakaa pikkumuumi mukaan.
Oltiin ainoa perhe ilman lasta paikalla.
Oltiin ainoa perhe ilman lasta paikalla.
Elämä kantaa, jos sen antaa
-
- Kitisijä
- Viestit: 10702
- Liittynyt: 15.08.2005 15:07
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Mammailu 2.0
Olisitte liuennu paikalta samantien kahdestaan johonkin syömään, kun kerran oli lapsi jo hoidossaMelnais kirjoitti:
Oltiin ainoa perhe ilman lasta paikalla.
The great club outshines the individual, always and forever.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2201
- Liittynyt: 15.08.2005 0:23
- Paikkakunta: Turku
Re: Mammailu 2.0
Käytiin me ruokakaupassa yhdessä.Elppis kirjoitti: Olisitte liuennu paikalta samantien kahdestaan johonkin syömään, kun kerran oli lapsi jo hoidossa
Elämä kantaa, jos sen antaa
Re: Mammailu 2.0
Ootte sitten alkaneet revittelemään oikein kunnolla!Melnais kirjoitti:Käytiin me ruokakaupassa yhdessä.Elppis kirjoitti: Olisitte liuennu paikalta samantien kahdestaan johonkin syömään, kun kerran oli lapsi jo hoidossa
-
- Kitisijä
- Viestit: 6023
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Mammailu 2.0
Ei tuossa hävettävää ole, vaan hieno homma, että uskalsit toimia noin lasten edun takia. Kuten varmasti kaikki tietävät, huostaanotot eivät yleensä ole asiakasaloitteisia, eivätkä asiakkaat juuri perusta lapsistaan, korkeintaan niistä saatavista tuista.
Paras päivä ikinä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2445
- Liittynyt: 14.09.2005 17:11
- Paikkakunta: Hämpton
Re: Mammailu 2.0
Ei mun mielikuva Vaolasta tässä keississä huonontunut tai arvostus laskenut pätkääkään, Lapitiin kyllä senkin edestä.
Toi aukile pelottaa mua yhä. Kun se hytkyy pulssin tahdissa... Voisin laittaa tälle semmosen pienen kypärän suojaksi, kun tyyppi yrittää jatkuvasti kumauttaa meitä päällään.
Toi aukile pelottaa mua yhä. Kun se hytkyy pulssin tahdissa... Voisin laittaa tälle semmosen pienen kypärän suojaksi, kun tyyppi yrittää jatkuvasti kumauttaa meitä päällään.
Me transmitte sursum, Caledoni!
Re: Mammailu 2.0
Juu, samis. Ei tullut mieleenkään. Tosin jossei tunne, niin sitten saattaa olla varauksellisempi. Toisaalta tuntemattomille kyl edes tarvi selitellä, oma häpeänsä jos vetävät johtopäätöksiä liian nopeasti.par-sky kirjoitti:Ei mun mielikuva Vaolasta tässä keississä huonontunut tai arvostus laskenut pätkääkään, Lapitiin kyllä senkin edestä.
Re: Mammailu 2.0
Vaola kirjoitti: Toivon ettei tästä nyt tulisi mitään enempää negatiivista minulle,
Ei taatusti tule, vaan päinvastoin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4217
- Liittynyt: 17.04.2007 11:39
Re: Mammailu 2.0
^^^
Lapitiin teko oli törkeä, etkä ole tai olisi ollut mitenkään tilivelvollinen selventämään tai korjaamaan asioita muiden ihmisten mielissä.
On todella ikävää, että Lapitiin törppöily sai aikaan sen, että koet että säilyttääksesi sen kuvan ja käsityksen itsestäsi mikä ihmisillä on, sinun pitää jakaa elämästäsi sellaisia asioita, jotka eivät meille kevyesti tutuille ihmisille - saati sitten täysin tuntemattomille - kuulu.
On äärettömän törkeää esittää julkisuuteen toisesta yksityisestä ihmisestä asioita, joita kyseinen ihminen ei ole itse tuonut esiin ja jotka eivät myöskään minkään muun erityisen syyn takia julkiseen keskusteluun kuulu. Jokaisella pitää olla oikeus yksityisyyden suojaan.
Tämä palsta ei ole ollut enää vuosiin monille vakiokirjoittajille mikään anonyymi keskustelutanner.
Yksityisyyden suoja tulee jatkossakin vain kapenemaan virtuaali-identiteettien yhdentyessä Googlen, Facebookin ja muiden toimijoiden prosessoidessa tietoa meistä kaikista. Ei siis erikseen tarvita idiootteja möläyttelemään lisää henkilökohtaista tietoa maailmalle, saati sitten elementtejä joilla virtuaali-identiteetti yhdistyy entistä helpommin ihmisen oikeaan identiteettiin.
Olisi hyvä jos ihmiset pystyisivät kunnioittamaan toisten virtuaalielämän ja reaalielämän rajoja, sillä niiden hämärtyminen on menetys palstalle, jos / kun ihmiset joutuvat miettimään oman elämänsä suojaamista mahdollisilta vatipäiltä. Uusien virtuaali-identiteettien luominenkaan ei onnistu helposti, sillä yhteinen keskusteluhistoria on jättänyt selkeät jäljet moneen kirjoittajaan ja tyyli sekä ajatukset ovat usein ennen pitkää tunnistettavissa. Ja vaikka täällä on monenlaista ajatusten tonavaa, on palstalla myös monta mielenkiintoista persoonaa ja ajattelijaa, joiden inputin häviäminen olisi menetys.
Älkää siis kakkiko yhteiseen kylpyammeeseen, tai hupi loppuu lyhyeen.
Lapitiin teko oli törkeä, etkä ole tai olisi ollut mitenkään tilivelvollinen selventämään tai korjaamaan asioita muiden ihmisten mielissä.
On todella ikävää, että Lapitiin törppöily sai aikaan sen, että koet että säilyttääksesi sen kuvan ja käsityksen itsestäsi mikä ihmisillä on, sinun pitää jakaa elämästäsi sellaisia asioita, jotka eivät meille kevyesti tutuille ihmisille - saati sitten täysin tuntemattomille - kuulu.
On äärettömän törkeää esittää julkisuuteen toisesta yksityisestä ihmisestä asioita, joita kyseinen ihminen ei ole itse tuonut esiin ja jotka eivät myöskään minkään muun erityisen syyn takia julkiseen keskusteluun kuulu. Jokaisella pitää olla oikeus yksityisyyden suojaan.
Tämä palsta ei ole ollut enää vuosiin monille vakiokirjoittajille mikään anonyymi keskustelutanner.
Yksityisyyden suoja tulee jatkossakin vain kapenemaan virtuaali-identiteettien yhdentyessä Googlen, Facebookin ja muiden toimijoiden prosessoidessa tietoa meistä kaikista. Ei siis erikseen tarvita idiootteja möläyttelemään lisää henkilökohtaista tietoa maailmalle, saati sitten elementtejä joilla virtuaali-identiteetti yhdistyy entistä helpommin ihmisen oikeaan identiteettiin.
Olisi hyvä jos ihmiset pystyisivät kunnioittamaan toisten virtuaalielämän ja reaalielämän rajoja, sillä niiden hämärtyminen on menetys palstalle, jos / kun ihmiset joutuvat miettimään oman elämänsä suojaamista mahdollisilta vatipäiltä. Uusien virtuaali-identiteettien luominenkaan ei onnistu helposti, sillä yhteinen keskusteluhistoria on jättänyt selkeät jäljet moneen kirjoittajaan ja tyyli sekä ajatukset ovat usein ennen pitkää tunnistettavissa. Ja vaikka täällä on monenlaista ajatusten tonavaa, on palstalla myös monta mielenkiintoista persoonaa ja ajattelijaa, joiden inputin häviäminen olisi menetys.
Älkää siis kakkiko yhteiseen kylpyammeeseen, tai hupi loppuu lyhyeen.
Re: Mammailu 2.0
huima kirjoitti: Tämä palsta ei ole ollut enää vuosiin monille vakiokirjoittajille mikään anonyymi keskustelutanner.
Ei ole ei, ja hyshys-asioiksi tarkoettuja juttuja näyttää laukovan ilmoille luotettaviksikin luullut tahot, joten parempi on että ei kerro mitään hölökohtaista eteenpäin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 8603
- Liittynyt: 14.08.2005 18:46
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Mammailu 2.0
Alkoholin pehmentämien aivojen tuottamat möläytykset saavat aikaan lähinnä hymähdyksen. Asia ei todellakaan kuulu millään lailla minulle tai muille, täysin toissijaista tässä keskusteluaa tai tällä palstalla. Koko typerä soppa, argh!
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
-
- Kitisijä
- Viestit: 4217
- Liittynyt: 17.04.2007 11:39
Re: Mammailu 2.0
Niin, no tämä on juuri se palstan kokema menetys, jos kaikki joutuvat rakentamaan muureja ympärillensä ja jäämään yksin niiden sisälle.masa kirjoitti:Ei ole ei, ja hyshys-asioiksi tarkoettuja juttuja näyttää laukovan ilmoille luotettaviksikin luullut tahot, joten parempi on että ei kerro mitään hölökohtaista eteenpäin.
On ihmisiä, joilla ei ole mitään menetettävää ja he voivat kokea sosiaalipornonsa levittämisen itseasiassa tuovan elämäänsä jotain lisää. Sellaisen seuraamisesta ja siihen osallistumisesta vaan ei keskustelijana tai ihmisenä saa mitään irti.
Sen sijaan palsta on antanut ja antaa paljon siinä, että näkee ja muistaa että monet samat asiat koskevat, koskettavat ja vaivaavat myös muita ihan tavallisia, koulutettuja, työssäkäyväisiä, keskiluokkaisia ja periaatteessa täysin onnellisia ihmisiä. Ja että ongelmineen, iloineen tai suruineen kenekään ei tarvitse olla lopulta yksin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2201
- Liittynyt: 15.08.2005 0:23
- Paikkakunta: Turku
Re: Mammailu 2.0
Harmittaa Vaolan puolesta kokemansa mielipaha. Masentavaa tuollainen yritys tölviä jollain kauan sitten saadulla luottamuksellisella tiedolla, paljastaa tosiaan paljon enemmän juoruilijasta kuin kohteesta.
Elämä kantaa, jos sen antaa
Re: Mammailu 2.0
Tyydyn komppaamaan masaa. Sylettää koko episodi. Juuri tavallasi toimii hyvä ja rakastava vanhempi, monesta ei olisi ollut samaan... ja se ei suinkaan ole positiivinen juttu.masa kirjoitti:Vaola kirjoitti: Toivon ettei tästä nyt tulisi mitään enempää negatiivista minulle,
Ei taatusti tule, vaan päinvastoin.
Re: Mammailu 2.0
Just näin.RP kirjoitti:Tyydyn komppaamaan masaa. Sylettää koko episodi. Juuri tavallasi toimii hyvä ja rakastava vanhempi, monesta ei olisi ollut samaan... ja se ei suinkaan ole positiivinen juttu.masa kirjoitti:Vaola kirjoitti: Toivon ettei tästä nyt tulisi mitään enempää negatiivista minulle,
Ei taatusti tule, vaan päinvastoin.
Re: Mammailu 2.0
Samat aatteet..Melnais kirjoitti:Harmittaa Vaolan puolesta kokemansa mielipaha. Masentavaa tuollainen yritys tölviä jollain kauan sitten saadulla luottamuksellisella tiedolla, paljastaa tosiaan paljon enemmän juoruilijasta kuin kohteesta.
Re: Mammailu 2.0
Niin tietysti tähtäsikin, mutta osaksi juurikin siksi en oikein usko että kukaan täydellä pakalla ajatteleva muodostelisi susta käsityksiään uusiksi vaikket mitään "korjauksia" lähtisikään tekemään. Tai no, kai se on siitäkin pitkälti kiinni kuinka keltanokka näissä hörhöjengeissä on. Jos jotain tässä vuosien varrella on oppinut niin sen, että netissä liikkuu jos jonkinmoista lataamoasiakasta jotka levittelee mitä käsittämättömimpiä ja kummallisimpia paikkaansapitämättömiä ja vähintään raskaasti vääristeltyjä ja valheellisia juoruja toisista ihmisistä.Vaola kirjoitti:Minua kuitenkin surettaa tämä koko asia, etenkin kun se on sellainen missä ei ole mitään noloa tai hävettävää, mutta nyt sitten joukko ihmisiä mahdollisesti muodostaa käsitystään minusta uudestaan asian vuoksi. Se on väärin ja juuri sitä mihin Lapitii ilkeyksissään tähtäsikin.
Menee ainakin meikäläisellä automaattisesti toisesta silmästä ulos, kun näkee että kirjoituksen takana on käytännössä ainoastaan pahantahtoisuus ja lyömistarkoitus.
Take care.