Manaaja kirjoitti:Kyllä maidon terveyshyödyistä ja varsinkin fyysisen rasituksen palauttamiskyvystä on lukuisia tutkimuksia olemassa, missä sen hyödyllisyyttä on verrattu usein juurikin soijapohjaisiin tuotteisiin.
Ok. Huomioi kuitenkin myös maidon terveyshaitat kokonaisuutta arvioidessasi.
Itse en ole himoliikkuja, ainakaan tällä hetkellä. Rasvaa sen sijaan olen ajatellut lisätä ruokavaliooni, joka pääsi siinä vuosia sitten alkaneessa kevyttuotehuumassa heilahtamaan vähän turhankin rasvattomalle linjalle. Ideana tässä se, että ruoasta lähtisi nälkä ilman että sitä joutuu lappamaan järkyttäviä, vatsalaukun tilavuutta venyttäviä määriä (tuo venyminen kostautuu sitten ajan myötä enempänä syömisenä, väsymisenä ja lihomisena). Eläinrasvat ovat kuitenkin mulle nou. Kolesteroli pysyy hyvin kurissa ilman niitä, mutta niiden kanssa heilahtaa helposti vähän turhan korkealle. Siksi(kään) ei lehmänmaitoa minulle.
Toivottavasti esität nyt sitten about saman verran niitä omia faktatietojasi.
Sori, en jaksa kaivaa (pystyt ihan yhtä hyvin kaivamaan niitä itse). En mä ole sua käännyttämässä soijamaidon käyttäjäksi. Kunhan kerroin mikä oma valintani on.
Kuka valvoo ettei väärinkäytöksiä tapahdu?
Halveksumasi ituhipit, mm. Jengi on nykyään aika kiinnostunutta tämmöisistä. Just esim. tuli dokkari, jossa Nestle yritettiin saada vastuuseen suklaantuotantoon liittyvästä lapsiorjatyövoiman käytöstä. Eivät tavoittaneet yhtiön edustajia, mutta Nestle ei myöskään lupaa että tuotteensa olisi tuotettu vastuullisesti. Firmat, jotka lupaavat, ovat mun kirjoissa astetta parempia, koska uskon että mahdolliset ongelmat saadaan ajan myötä korjattua.
Esim. Henkkamaukkaahan on kovin sanoin ja aktiivisesti arvosteltu halpatuotannon ongelmista. Vastaiskuna ne alkoivat ensin markkinoida itseään vastuullisena toimijana, ja tämän jälkeen joutuivat sitten ihan tekemäänkin asialle jotain. Luomupuuvillan ottaminen valikoimiin kalliimmasta hinnasta huolimatta ja viimeisimpänä juttuna esim. farkkujen hiekkapuhalluksen lopettaminen (halpa, mutta terveydelle haitallinen tapa tehdä kulutuksia) ovat esimerkkejä tästä.
EveryWoman kirjoitti:Manaaja kirjoitti:No eipä otetakaan.
Dataa pöytään.
Venaas nyt. Sinähän tänne maitoketjuun tulit oikein ranskalaisin viivoin löyhyttelemään soijamaitosi paremmuutta mm. terveellisempänä ja ympäristöystävällisempänä vaihtoehtona. Olisikos se datan pöytäänlyöminen silloin näistä väittämistäsi vaikka sun vastuulla?
Todistustaakka on väittämän esittäjällä. Jos väittämäsi on, että purkin kyljen laskelmiin eivät sisälly raaka-aineen kuljetuksen vaikutukset, tämän osoittaminen on omalla vastuullasi.
Mä puolestani en jaksa (enkä kyllä ehdikään) ruveta täällä todistelemaan soijamaidon etuja tieteellisillä tutkimuksilla. Saan nimittäin laittaa sitä kahviini ilmankin. Jos sä puolestasi haluat mut käännyttää lehmänmaidon juojaksi, todistustaakka on silloinkin sinulla.
Mä en hetkeäkään usko että lisäaineiden E-koodien kirjaamisen unohtaminen olis näiden tuotteiden kohdalla vahinko. Ihan tarkoituksellista mielikuvapelleilyä. Itse pyrin kyllä syömään mahdollisimman lisäaineetonta ja vähän prosessoitua/jalostettua ruokaa. Sen vuoksi näitä lisäainepommeja on vähän vaikea ajatella luonnollisten raaka-aineiden korvikkeeksi. Etkös säkin joskus jutellut että sulta jää tuote helposti kaupan hyllylle, jos siinä on perässä E-koodeja litania?
Riippu ihan lisäaineesta. Se E-kirjain siinä koodissa ei ole lyhenne sanasta 'epäterveellinen'. Vai ovatko esim. puolukat mielestäsi epäterveellisiä? Niissä on mm. seuraavia lisäaineina käytettyjä aineita: happoja (E200 ja E210), hyytelöimisainetta (E440), väriaineita (E160a ja E163), ja aromeja.
Mutta jotkut nyt sattuvat olemaan luonteeltaan hysteerikkoja ja jengissä on lietsottu silmitöntä lisäainepelkoa, joka tekee järkiperäisen suhtautumisen mahdottomaksi. Tai sitten kukaan ei ole sitä lietsonut, vaan se on vain itsestään syntynyt kun vahingollisista lisäaineista (joita niitäkin toki on) on aiheellisesti varoiteltu. Tästä syystä moni firma käyttää aineista mieluummin selkokielisiä nimiä. Jotkut menevät jopa niin pitkälle, että ilmoittavat tuotepakkauksessa kissankokoisin kirjaimin mm. "Ei sisällä natriumglutamaattia!" (natriumglutamaatin terveyshaittoja ei ole osoitettu tietellisesti).
Mikä olkiukko.