Kummalla tavalla EW lisäisi enemmän hyvinvointia?
Kummalla tavalla EW lisäisi enemmän hyvinvointia?
Alustusta:
http://kitina.net/viewtopic.php?t=9318&start=75
EW väittää, että hän voi parhaiten palvella ihmiskuntaa toimimalla vaatesuunnittelijana.
Minä väitän, että EW lisäisi ihmiskunnan yhteenlaskettua onnea enemmän pyrkimällä ammattiin, jossa saisi laillisin keinoin mahdollisimman paljon rahaa, ja sitten lahjoittamalla nämä rahat esim. kehitysmaiden rokotuksiin tai kehitysmaiden lasten koulunkäyntiin.
Mikä on absoluuttinen totuus?
http://kitina.net/viewtopic.php?t=9318&start=75
EW väittää, että hän voi parhaiten palvella ihmiskuntaa toimimalla vaatesuunnittelijana.
Minä väitän, että EW lisäisi ihmiskunnan yhteenlaskettua onnea enemmän pyrkimällä ammattiin, jossa saisi laillisin keinoin mahdollisimman paljon rahaa, ja sitten lahjoittamalla nämä rahat esim. kehitysmaiden rokotuksiin tai kehitysmaiden lasten koulunkäyntiin.
Mikä on absoluuttinen totuus?
Re: Kummalla tavalla EW lisäisi enemmän hyvinvointia?
Väitän, että jos EW lahjoittaisi yhden euron rokotusprojektikeräykseen ja tämän yhden euron seurauksena pikku M'boko jäisi henkiin, eikä kuolisi ennen toista ikävuottaan, niin jo pelkästään tuo yksi ainoa euro todennäköisesti lisäisi maailman yhteenlaskettua globaalia hyvinvointia enemmän, kuin koko EW:n elinikäinen ura vaatesuunnittelijana.
Re: Kummalla tavalla EW lisäisi enemmän hyvinvointia?
Tai jakaa persettä afrikan nälkäänäkeville ja puutteessa olleville miehille, kun näyttää siltä että sitä heiltä tuntuu ja näkyy puuttuvan?
Pyyhin Netikettiin..
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 6023
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Kummalla tavalla EW lisäisi enemmän hyvinvointia?
Globaalia hyvinvointia lisäisi väestömäärän voimakas alasajo. Rokotukset eivät auta tähän, vaan ilmassa räjäytettävä neutronipommi Aasian, Afrikan ja Etelä-Amerikan yllä.
Paras päivä ikinä.
Re: Kummalla tavalla EW lisäisi enemmän hyvinvointia?
Lapsikuolleisuuden alenemista on kait yleensä seurannut syntyvyyden aleneminen?Riemumieli kirjoitti:Globaalia hyvinvointia lisäisi väestömäärän voimakas alasajo. Rokotukset eivät auta tähän, vaan ilmassa räjäytettävä neutronipommi Aasian, Afrikan ja Etelä-Amerikan yllä.
Tietysti voi ajatella, että EW:n tulisi suunnitella mahdollisimman seksittömiä unisex-vaatteita.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 6023
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Kummalla tavalla EW lisäisi enemmän hyvinvointia?
Uskoisin, että väestömäärän kutistuminen viidesosaan vähentäisi väestömäärää viidesosaan.NuoriD kirjoitti:Lapsikuolleisuuden alenemista on kait yleensä seurannut syntyvyyden aleneminen?
Tietysti voi ajatella, että EW:n tulisi suunnitella mahdollisimman seksittömiä unisex-vaatteita.
Vaatteiden suunnitteleminen on parasta hommaa. Miehet ovat kaikki hinaajia, joita siittäminen ei kiinnosta ja kun naisetkin ovat anorektikkoja mahoja, kaikki on täydellistä.
Paras päivä ikinä.
Re: Kummalla tavalla EW lisäisi enemmän hyvinvointia?
Homojen hommaa joka käy naisiltakin!Riemumieli kirjoitti:Uskoisin, että väestömäärän kutistuminen viidesosaan vähentäisi väestömäärää viidesosaan.NuoriD kirjoitti:Lapsikuolleisuuden alenemista on kait yleensä seurannut syntyvyyden aleneminen?
Tietysti voi ajatella, että EW:n tulisi suunnitella mahdollisimman seksittömiä unisex-vaatteita.
Vaatteiden suunnitteleminen on parasta hommaa. Miehet ovat kaikki hinaajia, joita siittäminen ei kiinnosta ja kun naisetkin ovat anorektikkoja mahoja, kaikki on täydellistä.
Pyyhin Netikettiin..
Re: Kummalla tavalla EW lisäisi enemmän hyvinvointia?
Hmm. Ja Euroopan väestöntiheys on asia, jota ei kannata huomioida?Riemumieli kirjoitti:Globaalia hyvinvointia lisäisi väestömäärän voimakas alasajo. Rokotukset eivät auta tähän, vaan ilmassa räjäytettävä neutronipommi Aasian, Afrikan ja Etelä-Amerikan yllä.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 6023
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Kummalla tavalla EW lisäisi enemmän hyvinvointia?
Toki se huomioidaan, muttei oteta huomioon. Itä-Euroopan voisi toki nukettaa myös ja Etelä-Euroopasta Etelä-Italian, Kreikan, Portugalin ja vaikka sitten Ranskan.Bhven kirjoitti:Hmm. Ja Euroopan väestöntiheys on asia, jota ei kannata huomioida?
Paras päivä ikinä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21420
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Kummalla tavalla EW lisäisi enemmän hyvinvointia?
Väitän, että aikuistuttuaan M'boko leikkaisi klitan 100 tytöltä. Which is bad, M'key.NuoriD kirjoitti:Väitän, että jos EW lahjoittaisi yhden euron rokotusprojektikeräykseen ja tämän yhden euron seurauksena pikku M'boko jäisi henkiin, eikä kuolisi ennen toista ikävuottaan, niin jo pelkästään tuo yksi ainoa euro todennäköisesti lisäisi maailman yhteenlaskettua globaalia hyvinvointia enemmän
Re: Kummalla tavalla EW lisäisi enemmän hyvinvointia?
Juurikin noin. Koko kymysyksenasettelu on anustapista.sivustahuutaja kirjoitti:Väitän, että aikuistuttuaan M'boko leikkaisi klitan 100 tytöltä. Which is bad, M'key.NuoriD kirjoitti:Väitän, että jos EW lahjoittaisi yhden euron rokotusprojektikeräykseen ja tämän yhden euron seurauksena pikku M'boko jäisi henkiin, eikä kuolisi ennen toista ikävuottaan, niin jo pelkästään tuo yksi ainoa euro todennäköisesti lisäisi maailman yhteenlaskettua globaalia hyvinvointia enemmän
Ja sitten omasta vinkkelistäni haluaisin, että pikku M'Boko kuolisi. Tämä koska haluan, että ainoana Afrikan mantereella säilynyt muinainen megafauna säilyisi. Sekä elukoiden takia, että myös koska minä vaan haluan. Niiden suurin uhka on liikaa lisääntyvä nekruväestö, joka vie pinta-alan, muuttaa sen pelloiksi ja karjansa laidunmaiksi, aavikoittaa maaperän ja tappaa villieläimet. Kehitysmaita avustamalla parhaimmillaan joka niggerillä olisi Mersu ja I-Pod, jolla vongata pillua ja katsoa rap-videoita.. mutta se ei kestäisi kuin muutamia vuosikymmeniä.. ja Afrikan eläimiä ei olisi sitten enää koskaan, tai miljooniin vuosiin.
Edit: harmi, ettei AIDS ehdi tappamaan neekereitä, kuten Linkola toivoi.
Re: Kummalla tavalla EW lisäisi enemmän hyvinvointia?
Mutta kuinka monta avioliittoa korkokengät ovat rikkoneet?
Terveyssandaalit ovat turvallinen vaihtoehto.
Re: Kummalla tavalla EW lisäisi enemmän hyvinvointia?
Tosiasia on, että oman lapsen kuolema on pahin asia, mikä ihmiselle voi tapahtua. Jos EW pelastaisi yhden euron rokotelahjoituksella pikku M'bokon, niin sen jälkeen on aivan sama, kuinka monta ja minkälaista vaatetta hän suunnitttelisi. Sillä ei olisi mitään merkitystä verrattuna siihen, että M'boko jäi henkiin. Ja kääntäen; jos hän ei lahjoita kaikkia rahojaan kehitysyhteistyöprojekteihin, niin mikään maailman vaatesuunnittelu ei voi sitä asiaa korvata.
Re: Kummalla tavalla EW lisäisi enemmän hyvinvointia?
No riippunee ihmisestä. Onhan niitäkin, jotka tappavat lapsensa. Jotkut heti sen synnyttyä, jotkut vasta myöhemmin. Ja joku voi toivoa lapsensa kuolemaa ja lapsi saa sen kyllä kokea nahoissaan elämänsä aikana.NuoriD kirjoitti:Tosiasia on, että oman lapsen kuolema on pahin asia, mikä ihmiselle voi tapahtua.
- Pulkannaru
- Kitisijä
- Viestit: 4952
- Liittynyt: 28.07.2008 22:31
- Paikkakunta: Jäässä
Re: Kummalla tavalla EW lisäisi enemmän hyvinvointia?
Hajoaa vain lääkäreiden avioliitot ?NuoriD kirjoitti:Terveyssandaalit ovat turvallinen vaihtoehto.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.