Kitinä

EveryWoman kirjoitti:
Ja on mulla sentään muitakin ystäviä kuin SE, ettäs tiedät!

Nyt kyllä menee aivan mahdottomaksi!

EveryWoman kirjoitti: Tunnenko mä sut? Ihan äskettäin keskustelin ystäväni kanssa tästä aiheesta. Mun mielestä kylläkin lohkeileva rappaus on ihan pelkästään myönteinen asia, niin kauan kuin siitä ei ole konkreettista haittaa rakennukselle (ja harvoin kai näin on). Liian innokas julkisivuremontointi sukkaa kympillä; vähän samaan tyyliin kuin naamaryppyjen pois tuunaaminen, jotta henkilö ei enää näyttäisi ikäiseltään. Totuus on kaunista.

Tykkään itsekin nykyään ajantuomasta patinasta rakennuksen ulkopinnassa. Sisustusmakuni puolestaan on moderni, johon kyllä mielellään yhdistäisin parisataa vuotta vanhan lankkulattian, parketin tai muun rakennuksen historiaa esille tuovan elementin. Erityisesti aidot luonnonkiviset talot ovat mieleeni, vallankin jos rakennuksen ikä lasketaan sadoissa vuosissa, näitä ei vaan juuri suomessa ole muutamaa linnaa enempää. Nämä pinnoitejäljitelmät ei niinkään innosta.

Tuskin ollaan tavattu, kun ystäväpiirini on pääosin DI:ä, KTM:ä tai lääkäreitä.

Vagabondo kirjoitti: Tuskin ollaan tavattu, kun ystäväpiirini on pääosin DI:ä, KTM:ä tai lääkäreitä.

Vagabondo kirjoitti:Tykkään itsekin nykyään ajantuomasta patinasta rakennuksen ulkopinnassa. Sisustusmakuni puolestaan on moderni, johon kyllä mielellään yhdistäisin parisataa vuotta vanhan lankkulattian, parketin tai muun rakennuksen historiaa esille tuovan elementin. Erityisesti aidot luonnonkiviset talot ovat mieleeni, vallankin jos rakennuksen ikä lasketaan sadoissa vuosissa, näitä ei vaan juuri suomessa ole muutamaa linnaa enempää. Nämä pinnoitejäljitelmät ei niinkään innosta.

Tuskin ollaan tavattu, kun ystäväpiirini on pääosin DI:ä, KTM:ä tai lääkäreitä.

Et o tosissas! *repeilee yksityisesti*

NuoriD kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti: Tuskin ollaan tavattu, kun ystäväpiirini on pääosin DI:ä, KTM:ä tai lääkäreitä.

Ymmärtänet tuskani. Humanistit tuntuvat pitävän maailmankuvaani tunteettomana, materialistisena ja kuivana. Vallankin huumirintajuani pilkataan, vaikka hankinkin Äpy:n aina jokatoinen vuosi. Toisaalta esitettyjen syytösten logiikka rikkoo kaikkia luonnonlakeja.

NuoriD kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:
Ja on mulla sentään muitakin ystäviä kuin SE, ettäs tiedät!

Nyt kyllä menee aivan mahdottomaksi!

Nii-i! Minkämoistakohan porukkaa ne sitten oikein on?

Nii-i.

Tix. Kuten varmaan monet ihmiset elämässäsi netin ulkopuolellakin ovat huomanneet, olet narsisti. Ehkä psykopaatti, ainakin käyttäydyt kuin olisit. Oletko onnellinen?

RolloTomasi kirjoitti:Tix. Kuten varmaan monet ihmiset elämässäsi netin ulkopuolellakin ovat huomanneet, olet narsisti. Ehkä psykopaatti, ainakin käyttäydyt kuin olisit. Oletko onnellinen?

Nettidiagnooseja jakavia hulluja näyttää kitinässä olevan useampikin.

Onse kyllä ihanaa kun tän palstan pahin pipipää alkaa viljelemään psykopaatti viittauksia muista ihmisistä.

Jotenkin toi kuvaus Tix:stä ei osunut niinQ ollenkaan oikeaan!

Olisi mielenkiintoista tietää mitä Tix on mahtanut tehdä tuon diagnoosin eteen. Miten on Rollo, tunnetko sä Tixin vai levitätkö ihan huviksesi pahaa mieltä ympärillesi?

Zeb kirjoitti:Olisi mielenkiintoista tietää mitä Tix on mahtanut tehdä tuon diagnoosin eteen. Miten on Rollo, tunnetko sä Tixin vai levitätkö ihan huviksesi pahaa mieltä ympärillesi?

Eiköhän SH ole sanonut Rollolle joskus pahasti (tai ainakin Rollon mielestä pahasti vaikka SH:n tarkoitusperät oiskin ollu hyvät). Näin muistelisin. Tai jotain sinnepäin.

RP kirjoitti:

Zeb kirjoitti:Olisi mielenkiintoista tietää mitä Tix on mahtanut tehdä tuon diagnoosin eteen. Miten on Rollo, tunnetko sä Tixin vai levitätkö ihan huviksesi pahaa mieltä ympärillesi?

Eiköhän SH ole sanonut Rollolle joskus pahasti (tai ainakin Rollon mielestä pahasti vaikka SH:n tarkoitusperät oiskin ollu hyvät). Näin muistelisin. Tai jotain sinnepäin.

Heh. Jos netissä pahoittaisi mielensä aina kun joku hullu sanoo jotain, saisi olla kaiken aikaa pahoillaan. Olen sanonut Rollolle muutaman kerran että lopettaa ruikutuksen ja ottaa pään perseestä. Turhaa toki, ammattiruikuttajat kun ilmeisesti tykkäävät kun on kurjaa - onpahan mistä ruikuttaa.

Kyllä se välillä silti aina yllättää, että kuinka syvällä joidenkin intternethulluus on.

exPertti kirjoitti:Internetissä on hienointa se, että aina kun kuvittelet kuulleesi ja nähneesi kaiken joku pistää par(/h)emmaksi.

Ei se mitään, saa sigumatskua! Inspiraation puute vaivasikin jo. Ja sopii toki mainiosti avattareenkin!

So Hard kirjoitti:Jos netissä pahoittaisi mielensä aina kun joku hullu sanoo jotain, saisi olla kaiken aikaa pahoillaan.

Mulla on tämäkin vika. Pahoitin hieman mieleni jo sinunkin puolestasi. Ei kai kukaan tällaisia viitsi itsestään vapaaehtoisesti lukea ainakaan kovin usein. Siitä seuraa se, että ne kirjoittajat häviävät joilla on jotain sanottavaakin ja jäljelle jäävät vain patologisen pitkävihaiset tuomiopäivän lähettiläät jotka ovat lipumassa pois ihmisyydestä.

Tämä ketju on lähes yhtä pelottava kuin itsekkyysketju.

Ei kannata pelätä, ketju on vain bittejä avaruudessa, ei mitään todellista tai sellaista, jolla olisi jotain väliä. KSE:ä ei nyt tarvita.

Zeb kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Jos netissä pahoittaisi mielensä aina kun joku hullu sanoo jotain, saisi olla kaiken aikaa pahoillaan.

Mulla on tämäkin vika. Pahoitin hieman mieleni jo sinunkin puolestasi. Ei kai kukaan tällaisia viitsi itsestään vapaaehtoisesti lukea ainakaan kovin usein.

Mä luulen, että analyysin tekijällä on tässä aika suuri merkitys. Sama asia jonkun muun sanomana voisi riipaista jopa narsisti-psykopaatin () herkkää sielua, mutta RT ei vaan ollut se tyyppi.

Gaia kirjoitti:Tämä ketju on lähes yhtä pelottava kuin itsekkyysketju.

No ei tää ole puoliksikaan niin pelottava kuin mikään mitä SA on perustanut.

Manaaja kirjoitti:

Gaia kirjoitti:Tämä ketju on lähes yhtä pelottava kuin itsekkyysketju.

No ei tää ole puoliksikaan niin pelottava kuin mikään mitä SA on perustanut.

Kop kop. (Hähää) SA iski jälleen.