Sivu 121/126

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 05.09.2016 11:05
Kirjoittaja Bluntly

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 05.09.2016 11:18
Kirjoittaja So Hard
Spiidipäissään heittävät läppää.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 06.09.2016 15:05
Kirjoittaja Bluntly

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 18.09.2016 14:45
Kirjoittaja James Potkukelkka
Ajattelin olla sen verrran bi-curious, että ostin iPhone 7:n eilen. JOkin aika sittenhän jo ostin iPadin.

Ei vielä mitään kummempaa merkittävää positiivisesti tai negatiivisesti ole tullut esille. Yksi asia, joka iPhonessa on, jota Androidissa ei kait kerta kaikkiaan ole, on 3D touch, eli näyttö aistii painalluksen voimakkuuden. Vaikea nyt vielä sanoa, onko siitä oleellista hyötyä.

Koti-nappulassa sama toiminto myös.

Widgetit ilmeisesti ovat Androidia suppeampia valikoimiltaan.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 21.09.2016 12:36
Kirjoittaja Bluntly

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 22.09.2016 13:17
Kirjoittaja James Potkukelkka
Lisää fiiliksiä iPhonesta: Android on siinä parempi, että siinä on kolme toimintonappulaa. Erityisesti Androidin "takaisin"-nappulaa kaipaan. Samaten iOs:n selaimesta puuttuu "pull to refresh". Mielenkiintoista, että Androidin Chromessa se on, mutta ei iOS:n Chromessa. Lieneekö joku patenttijutska. iOS:n Twitterissä ja FB:ssa se puolestaan on. Mutta olen tottunut käyttämään ko. toimintoa nettiselaimessa.

iPhone aktivoituu automaattisesti kun sen noustaa pöydältä käteen. Kiva.

Akun kesto vaikuttaa Samsungin Galaxyä paremmalta. Tosin en ole vielä päässyt kunnolla koeponnistamaan.

iPad ja iPhone synkkaavat kaiken automaagisesti keskenään. Se on kiva.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 22.09.2016 13:54
Kirjoittaja So Hard
iOs:issa on vain yksi ominaisuus mikä kelpaisi muihinkin. Safari nimittäin osasi ainakin padilla webselauksessa edes/takaisin liikkeet pyyhkäisyinä.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 22.09.2016 13:59
Kirjoittaja James Potkukelkka
^Kiitos vinkistä. En tajunnut, että pitää pyyhkäistä näytön reunojen ulkopuolelta.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 22.09.2016 14:01
Kirjoittaja elco
Oneplus 3 käytössä nyt jo kohta vuorokauden kun satuin kävelemään elisan liikkeen ohi. Järkyttävän kokoinen laite verrattuna xperia compactiin, mutta toimii ja lataa pirullisen nopeasti.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 22.09.2016 14:06
Kirjoittaja So Hard
elco kirjoitti:Oneplus 3 käytössä nyt jo kohta vuorokauden kun satuin kävelemään elisan liikkeen ohi. Järkyttävän kokoinen laite verrattuna xperia compactiin, mutta toimii ja lataa pirullisen nopeasti.
Joo, dash charge on hieno keksintö.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 26.09.2016 20:06
Kirjoittaja Bhven

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 04.10.2016 11:29
Kirjoittaja James Potkukelkka

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 04.10.2016 21:49
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ iPhonen tappaja Lumia Pixel, hinnat alkaen 759€.

Kuva

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 21.10.2016 11:44
Kirjoittaja sivustahuutaja
Tämän ketjun aiheeseen liittyvä IBM:n TCO-laskelma uskottavalta taholta, windows VS mac:
http://www.talouselama.fi/uutiset/vaite ... en-6592635

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 09.12.2016 12:01
Kirjoittaja Bluntly
Jos ei olisi aivan bulkkia...

20 kaikkien aikojen myydyintä puhelinta

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 21.12.2016 22:39
Kirjoittaja Bluntly

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 09.02.2017 8:33
Kirjoittaja Bluntly
Ja rahat pois hipeiltä-mallia pukkaa:

Analyytikot: Nokian arvo nousee P1-julkistuksen alla

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 09.02.2017 9:14
Kirjoittaja James Potkukelkka
^Aika hassua, että Nokian markkina-arvo puhelimien julkistukseen reagoisi. Eihän Nokia myy eikä valmista ko. puhelimia. Toki tietysti jonkinlainen rojaltti tulee, mutta vaikea uskoa, että se olisi Nokian tulokselle merkittävä.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 09.02.2017 9:16
Kirjoittaja Bluntly
Ilmaista rahaa kuitenkin.

Jolla voi ostaa jotain pientä: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nokia ... n/TKw3j4vf

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 09.02.2017 11:03
Kirjoittaja So Hard
Tokko moinen luuri kovin myy, mutta Nokiallahan ei ole asiassa mitään riskiä. Jos myy, mikään ei estä lisäämästä höyryä.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 09.02.2017 11:49
Kirjoittaja sivustahuutaja
Bluntly kirjoitti: 09.02.2017 8:33 Ja rahat pois hipeiltä-mallia pukkaa:

Analyytikot: Nokian arvo nousee P1-julkistuksen alla
Eihän tuollaisessa voi olla mitään ihmeellistä. Luurissa niitä differoivia tekijöitä on karkeasti 2:
- oma softa
- ostetut komponentit

Softa on android, joten se ei differoidu. Stock android kiinnostaa kuitenkin pientä teknojengiä, vaikka luuri ei muuten möisi.

Komponenteissa on mahdollisuus differoitua vain kun ostovolat ovat isoja, joten P1 tulee poimimaan palikat samoista koreista kuin kiinalaisetkin. Näyttää siltä, että komponentit on valittu parhaasta päästä. Tuo on luultavasti hyvä juttu, koska keskitason komponenteissa ei riittäisi ostovola.

Oma veikkaus: Hyvät arvostelut, olematon saatavuus liikkeissä, myy vähäisiä määriä teknofaneille, jotka tykkäävät kun saavat vakio-androidin huippuosilla. Voi kaatua kamerasoftaan, koska teknofanit jättävät hyllyyn jos luuri ei pysty samaan kuin iPhone ja Galaxy S. Uumoiltu hinta on kuitenkin alle Google Pixel XL:n, joten teknofaneille voi koittaa onnen päivät.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 09.02.2017 12:08
Kirjoittaja Bluntly
sivustahuutaja kirjoitti: 09.02.2017 11:49myy vähäisiä määriä teknofaneille, .
Tätähän juuri sanoin.

Jotenkin vaikea uskoa kaatuvan kameraan. Vanhojen noksujen kamerat olivat kuitenkin parempia kuin oman, kohtuu uuden, Samsungin paskan pilipalikuvaotin.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 09.02.2017 13:18
Kirjoittaja sivustahuutaja
Bluntly kirjoitti: 09.02.2017 12:08
sivustahuutaja kirjoitti: 09.02.2017 11:49myy vähäisiä määriä teknofaneille, .
Tätähän juuri sanoin.

Jotenkin vaikea uskoa kaatuvan kameraan. Vanhojen noksujen kamerat olivat kuitenkin parempia kuin oman, kohtuu uuden, Samsungin paskan pilipalikuvaotin.
Eihän tämä ole Nokian luuri. Tuskin Nokian vanhaa kamerajengiä on enää kasassa, eikä heilla varmaan ole tämän luurin kanssa mitään tekemistä.

S7 kamera on eräs parhaista, joten ilmeisesti sinulla on joku budjettiluuri? Eihän niissä kuulukaan olla parasta kameraa.

Aika moni lupaavalta vaikuttanut luuri on osoittautunut juuri kameran suhteen paskaksi. Ilmeisesti kamera on alue, jossa valmistaja voi erottautua vakio-androidiin nähden softapuolella.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 09.02.2017 13:20
Kirjoittaja Bluntly
Ei ole Nokian luuri, mutta jengissä on melko paljon vanhoja nokialaisia.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 24.05.2017 8:39
Kirjoittaja Bluntly
Voipi mennä luuri vaihtoon:
"Nokia 9" voitti huippupuhelimet tehotestissä
HMD haluaa erottautua ruuhkaisilla Android-markkinoilla tarjoamalla varsin puhtaan Android-kokemuksen ilman päälle liimattuja koristeita ja käyttöliittymiä, joita monet muut valmistajat harrastavat.