Sivu 122/126

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 24.05.2017 9:28
Kirjoittaja So Hard
Bluntly kirjoitti: 24.05.2017 8:39 Voipi mennä luuri vaihtoon:
"Nokia 9" voitti huippupuhelimet tehotestissä
HMD haluaa erottautua ruuhkaisilla Android-markkinoilla tarjoamalla varsin puhtaan Android-kokemuksen ilman päälle liimattuja koristeita ja käyttöliittymiä, joita monet muut valmistajat harrastavat.
En usko että lyövät Oneplussan hinnoittelua. Käyttöliittymän osalta filosofia on sama. Toki jos haluaa tukea Noksu-miljonäärien harrastelua, mikäs siinä.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 24.05.2017 9:31
Kirjoittaja Bluntly
Ihan sama mitä maksaa kunhan pääsee eroon kaikesta tuosta sampsunkissa pyörivässä paskasta.

Ja kamera on paska.

Ja kaikki on paskaa.

Enkä osta mitään vatun oneplussaa.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 24.05.2017 9:34
Kirjoittaja So Hard
Bluntly kirjoitti: 24.05.2017 9:31Enkä osta mitään vatun oneplussaa.
Jätän tän nyt tähän:

OnePlus 5 Key specifications
Processor 2.35GHz Qualcomm Snapdragon 835 octa-core 64-bit
Graphics Adreno 540
Memory 8GB DDR4 RAM
Storage 128GB
Display 5.5in Quad-HD AMOLED
Operating system Oxygen OS, based on Android 7.0 Nougat
Battery 4,000mAh Dash Charge

Jos HMD tekee paremman luurin halvemmalla, olen yllättynyt. Toki periaatesyistä voi olla ostamatta parhaan mahdollisen hinta-laatusuhteen tuotteen.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 24.05.2017 11:26
Kirjoittaja elco
Oneplussassa on hyvät komponenttispeksit, mutta kolkin kanssa on ollut piinaavia ongelmia:
- androidpäivityksen jälkeen akku ei mitenkään kestä työpäivää mihin yhdistettynä custom-teholaturi niin puhelin on N95-tasoa siinä, että aivokapasiteettia kuluu aivan liikas siihen miten akku saadaan riittämään
-vehje syväkuolee kylmyyteen startatakseen noin 8h lämmittelyn jälkeen

Teen luultavasti comebackin sonyleiriin tämän jälkeen.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 24.05.2017 16:18
Kirjoittaja So Hard
elco kirjoitti: 24.05.2017 11:26 Oneplussassa on hyvät komponenttispeksit, mutta kolkin kanssa on ollut piinaavia ongelmia:
- androidpäivityksen jälkeen akku ei mitenkään kestä työpäivää mihin yhdistettynä custom-teholaturi niin puhelin on N95-tasoa siinä, että aivokapasiteettia kuluu aivan liikas siihen miten akku saadaan riittämään
Cachen tyhjennys vaatii kahden napin painamista.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 24.05.2017 17:46
Kirjoittaja elco
Noin periaatteessa vitutus on maximus, että joutuu googlaamaan jotain helvetin cachentyhjennyksiä. Eikö ne vitun kinkit osaa tehdä sitä cachentyhjennystä päivityksen yhteydessä automaattisesti?

Etenkin kun se ei auttanut mitään.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 24.05.2017 18:25
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ päivitä seuraavaksi ajurit.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 24.05.2017 18:35
Kirjoittaja So Hard
Ongelma on huonosti käyttäytyvät appsit jotka eivät osaa olla uudessa android-versiossa. Nopeiden päivitysten huono puoli. Toki niitä ei tarvitse heti asennella.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 06.07.2017 14:33
Kirjoittaja Bluntly

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 22.11.2017 9:58
Kirjoittaja Bluntly
Nyt voikin haaveilla vähän paremmasta luurista kun firma nosti korvausta hankintahinnasta 200 -> 500€

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 22.11.2017 11:17
Kirjoittaja James Potkukelkka
Vaimo osti eilen Galaxy S8:n ja kun vertaan sitä iPhone X:ään, niin iPhone X on hands down parempi puhelin. Toki S8 maksoi 599 ja X reilu 1100, eli niin pitää ollakin.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 22.11.2017 11:34
Kirjoittaja So Hard
James Potkukelkka kirjoitti: 22.11.2017 11:17 Vaimo osti eilen Galaxy S8:n ja kun vertaan sitä iPhone X:ään, niin iPhone X on hands down parempi puhelin. Toki S8 maksoi 599 ja X reilu 1100, eli niin pitää ollakin.
OnePlus 5T on tehokkaampi ja kasvotunnistus nopeampi. Vaikea nähdä miksi ostaisi X:ää ikinä. Paitsi jos joku kumauttaisi aivovaurion ja muuttuisi fanboyksi.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 22.11.2017 12:01
Kirjoittaja James Potkukelkka
Oot vaan kateellinen!11

Kuva

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 22.11.2017 12:30
Kirjoittaja elco
Toi puhelinkuvio on kyllä vaikea. Kymmenen vuoden apple-tuotejäähyä on vielä jäljellä 9 ja sinä aikana en sen paskalafkan tuotteisiin koske ja senkin jälkeen ainoastaan, jos niissä alkaa olemaan jotain järkeä ja muutakin integraatiota ulkomaailmaan kuin TCP/IP, GSM ja virtapistoke.

Oneplus kolkki ei kestänyt yhtään kylmää (veti pimeäksi tuntikausiksi kun oli takin taskussa kunnes lopulta boottasi) ja käyttispäivtyksen jälkeen akku ei kestänyt työpäivää, joten ei sitä voinut käyttää.

Nyt on taas Sony X compact ja muuten hyvä paitsi bloatware vituttaa.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 22.11.2017 12:33
Kirjoittaja Bluntly
Mitähän se Nokia 9:n arviohinta olikaan?

Voipi olla liian iso mun pikkuruiseen kämmeneen.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 22.11.2017 18:08
Kirjoittaja sivustahuutaja
Jälkiviisautta pukkaa Nokiasta:
https://www.hs.fi/talous/art-2000005460074.html

Good to Greatissa hehkutettiin aikoinaan Motorolaa, olihan se kirjan aikaan hottia. Sitten kävi miten kävi.

Nokiaa ei kerta kaikkiaan kukaan arvostellut ennen 2007 ja firman johtamista ihailtiin. Nyt sitten jälkiviisaita piisaa ja kaikki nyökyttelevät.

Näissä asioissa pitäisi aina tallentaa 'asiantuntijoiden', kuten meidän, lausunnot ja katsoa sitten jokusen vuoden päästä miten kävi.

Jos jostain haluaisin nähdä tarkan kuvauksen, niin se olisi "miksi nokia ei tosissaan tehnyt yhtään android-luuria?".

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 21.02.2018 14:44
Kirjoittaja Bluntly
Bluntly kirjoitti: 22.11.2017 9:58 Nyt voikin haaveilla vähän paremmasta luurista kun firma nosti korvausta hankintahinnasta 200 -> 500€
Samalla olikin tiputettu hankintasykli 3 -> 2 vuoteen. Ostoksille!

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 21.03.2019 12:23
Kirjoittaja Bluntly
^ Totautettu. Nokia 9 meni tilaukseen.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 10.09.2019 13:13
Kirjoittaja Bluntly
Aika kovaa puhetta:
Retroilupuhelimen lisäksi HMD tuo markkinoille lokakuun alussa 119 euroa maksavan Nokia 800 Tough -peruspuhelimen, jota yhtiö nimittää kaikkien aikojen kestävimmäksi Nokialaiseksi.

Nokia 800 Tough on saanut IP68-luokituksen ja sen voi pudottaa 1,5 metrin syvyyteen puoleksi tunniksi. Puhelimen luvataan kestävän koviakin iskuja hajoamatta. Puhelimessa on 2100 milliampeeritunnin akku, jonka myötä puhelimen valmiusaika on yli 43 vuorokautta.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 10.09.2019 15:01
Kirjoittaja nokkaelain
^Lähinnä se kuulostaa kovalta, että olisi kestävin Nokia ikinä. HMD:n perusluurit ovat vaikuttaneet tähän asti aika rimpuloilta (ainakin ne pari mallia, mitä on edes esillä kaupoissa.) Ei siis ollut korvaajaksi kun äitini tarvitsi uuden puhelimen.

Sivun alkua lukiessani en huomannut että viestit ovat parin vuoden takaa. S7 on edelleen käytössäni ja hankin sen kameran (ja näytön) takia, vaikka Samsung onkin muuten äärimmäisen tylsä vaihtoehto ja täynnä valmistajan turhakkeita.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 10.09.2019 15:11
Kirjoittaja Vagabondo
Bluntly kirjoitti: 21.03.2019 12:23 ^ Totautettu. Nokia 9 meni tilaukseen.
Miten kamera on pelittänyt? Onko mistään kotoisin?

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 10.09.2019 18:26
Kirjoittaja Bluntly
Vagabondo kirjoitti: 10.09.2019 15:11Miten kamera on pelittänyt? Onko mistään kotoisin?
En nyt sanoisi, että mitenkään ihmeellinen. Hämärässä kyllä toimii hyvin.

Mutta Pure Android :h: :h: :h:

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 10.09.2019 19:01
Kirjoittaja So Hard
Bluntly kirjoitti: 10.09.2019 18:26
Vagabondo kirjoitti: 10.09.2019 15:11Miten kamera on pelittänyt? Onko mistään kotoisin?
En nyt sanoisi, että mitenkään ihmeellinen. Hämärässä kyllä toimii hyvin.

Mutta Pure Android :h: :h: :h:
Pixel 3?

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 14.11.2019 23:15
Kirjoittaja sivustahuutaja
Onko kukaan vaihtanut iPhonesta Androidiin ja ollut tyytyväinen?

Uudessa firmassa oli vähän kivikautinen luuripolitiikka, joten otin testiin proleluurin Pixel 3A:n.

Melkoinen pettymys:
- Ei suomea ymmärtävää assaria!? Siri on ymmärtänyt suomea jo vuodesta 2016.
- Android Auto on todella kökkö Car Playhyn verrattuna. Käytettävyys lähentelee liikenneturvallisuusriskiä. Voi olla, että ääniohjausta saa jostain vielä parannettua. Spotify appsi on huono.
- Ihmissjärki ei riitä ymmärtämään näppistä. Paska oletuksena, edelleen paska loputtoman konffaamisen jälkeen. Miten tästä saa hyvän? Miksei _näppis_ voi olla hyvä heti oletuksena?
- Ilmoitusten konffaaminen on järjettömän työlästä. Haluan ilmoitukset ilmoituskeskukseen ilman mitään surinoita tai piippauksia. Aivan tolkuton duuni.
- Käyttöliittymä on hämärä. Pompitaan erilaisten näkymien välillä ilman selkeää logiikkaa. Mihin tätä kaikkea tarvitaan? Miksi asiat eivät ole heti kunnossa?

Hyvät puolet:
- Kamera on hyvä hintaluokassaan
- Luuri pysyy hyvin kädessä kitkaisen matskun ansiosta

Jos tämä nyt oli joku paras effort, niin Apple on kyllä strong buy.

Minä onneksi olen oikeassa. Luurimaailma lähestyy ennustamaani pistettä: etupuoli on pelkkää näyttöä laidasta laitaa ja näytön koko sanelee luurin koon. Rauta pienenee koko ajan, joten kuka tahansa kykenee pakkaamaan ison näytön taakse riittävästi rautaa. 2020 ja 2021 nähdään kunnon verilöyly, jossa erityisesti Samsung ottaa kuokkaan, vielä enemmän kuin tähän asti.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 14.11.2019 23:58
Kirjoittaja So Hard
Sori nyt, mutta sun suuri ongelma taitaa olla tottumus iPhoneen. Ne ovat kauhean simppeleitä hyvässä ja pahassa.

Pixel 3a on hyvä midrange kamerapuhelin. Oneplussalla on paras out of box -kokemus.