Kitinä

Bhven kirjoitti: ↑20.08.2020 9:39 Helppo uskoa, että omenan arvo lasketaan biljoonissa. Kaverini ja tuttuni muusikkopiireistä ostavat yli kolmen tonnin mäkbookkeja kotikoneeksi kun vastaavan pc-läppärin saisi varmaan viidellä sadalla.

Näytä mulle mistä niin ostan heti. Otetaan esimerkiksi Applen täysin överi konepaketti joka maksaa melkein 60 tonnia verkkokaupassa. Koitin rakentaa itse täysin vastaavan, ja hintalappu oli hyvin yli 50k ja jouduin tekemään kompromisseja.

Joten näytätkö mistä saan niitä maceja vastaavia koneita puolet halvemmalla?

No ihan stetsonilla heitin. Tietokoneiden rauta kiinnostaa vähemmän kuin osallistuminen ydinsotaan.

Bhven kirjoitti: ↑20.08.2020 10:15 No ihan stetsonilla heitin. Tietokoneiden rauta kiinnostaa vähemmän kuin osallistuminen ydinsotaan.

Just, koit sitten tarvetta tulla tänne pätemään asiasta, mistä et tajua vittuakaan?

Selevä.

exPertti kirjoitti: ↑21.08.2020 23:22 Ja tosiaan kanniskelen nyt noin 1,5k puhelinta mukanani ja rahalla saa tiettyyn pisteeseen enemmän. Ei tähän pisteeseen, riittäisi pienempikin talletustila.

Rahalla saa, mutta bang for buck on mun ohjenuora kaikessa tekniikassa.

exPertti kirjoitti: ↑21.08.2020 23:33 ^ tämän omani hankintabudjetti ei ole ihan sama kuin lappuhinta. Nykyään on uusi ja uljas ihmisryhmä, jotka ostavat lippulaivapuhelimia (arvatenkin pitkillä osamaksusoppareilla), kohtelevat niitä varsin huonosti ja/tai ajattelemattomasti. Myyvät sitten kohtuuhinnalla tekniikkataitoisille niitä. Aika erikoista touhua, mutta minkäs teet.

Jotakin iloa siitäkin tehdastyövaiheesta elämässäni

Notta osaat vaihtaa näytön?

So Hard kirjoitti: ↑21.08.2020 23:43

exPertti kirjoitti: ↑21.08.2020 23:33 ^ tämän omani hankintabudjetti ei ole ihan sama kuin lappuhinta. Nykyään on uusi ja uljas ihmisryhmä, jotka ostavat lippulaivapuhelimia (arvatenkin pitkillä osamaksusoppareilla), kohtelevat niitä varsin huonosti ja/tai ajattelemattomasti. Myyvät sitten kohtuuhinnalla tekniikkataitoisille niitä. Aika erikoista touhua, mutta minkäs teet.

Jotakin iloa siitäkin tehdastyövaiheesta elämässäni

Notta osaat vaihtaa näytön?

Onhan noita Applen käytetyihin puhelimiin erikoistuneita firmoja. Luultavasti saa paremman kuin expertti.

Oma SGS7 alkaa olla väsähtänyt akun ja jopa tietoturvapäivitysten suhteen. Oneplus Nord kiinnostaisi hiukan, mutta siinä on surkeahko kamera. Miksi ei (käytettyä) Applea seuraavaksi.

Mitenköhän muuten määritellään puhelinetu? Työn puolesta on testilaite, jota varmaan toivottaisiin pidettävän mukana.

nokkaelain kirjoitti: ↑22.08.2020 2:11Oneplus Nord kiinnostaisi hiukan, mutta siinä on surkeahko kamera.

Tietenkin kaikki kännykkäkamerat on surkeita, mutta helppokäyttöisiä, aina mukana ja nykyisin suurin osa riittävän hyviä räpsimään kuvia sosiaaliseen mediaan. Mulla Oneplus 8 tällä hetkellä ja sen kamera on riittävän hyvä kännykkään. Siinä kohtaa kun tarvii parempaa kuvanlaatua, niin pitää hankkia kunnon järkkäri, laadukkaita objektiiveja ja oikeasti opetella käyttämään niitä.

^ nyt oon jo eri mieltä. Asuntoa myydessä otettiin kuvia järkkärillä (kittilinssi + ttl-salama) ja pixel 3a:lla. Järkkärin kuvat eivät erottuneet mitenkään parempina. Pitää tutkia, kuinka suuri osa myynti-ilmoituksen kuvista oli otettu milläkin.

Vagabondo kirjoitti: ↑22.08.2020 9:25 Tietenkin kaikki kännykkäkamerat on surkeita, mutta helppokäyttöisiä, aina mukana ja nykyisin suurin osa riittävän hyviä räpsimään kuvia sosiaaliseen mediaan. Mulla Oneplus 8 tällä hetkellä ja sen kamera on riittävän hyvä kännykkään. Siinä kohtaa kun tarvii parempaa kuvanlaatua, niin pitää hankkia kunnon järkkäri, laadukkaita objektiiveja ja oikeasti opetella käyttämään niitä.

Minulla on kuvaamiseen EOS 7D ja 17-40mm f/4L & se 50mm halpa mutta hyvä. Käytön osaamisessakin voi olla puutteita, mutta pitäisi myös opetella vielä itse kuvaamistakin. Kavereissa ja sukulaisissa on ammattilaisiakin, ja kaveripporukan irkkikanavalla puolet jutuista on harrastelijoiden juttua kuvaamisesta. Mutta se kännykkä tosiaan kulkee mukana. SGS7:n ostin silloin kun se oli jo vanha malli, sen takia että siinä hintaluokassa (300e) muut kännykkä(kamerat) olivat oikeasti huonompia. Luultavasti OnePlus:n kamera olisi riittävä, vaikka arvostelijat haukkuvatkin.

Kyllähän sitä räpsyt kännyllä ottaa, mutta vähänkin parempaan järkkäri. Kännykuvien käsittely on yhtä tuskaa kun arpoo arvot ihan miten sattuu.

^ mikä känny ja mikä järkkäri?

Kiinnostaa, koska oma oletus oli, että järkkäri ainakin paikoin ottaisi selvästi parempia kuvia. Ei ottanut.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑22.08.2020 10:47...kittilinssi...

Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

...kunnon järkkäri, laadukkaita objektiiveja ja oikeasti opetella...

Yritin juuri viestiä ettei millään kittilinssillä oikeastaan kannata enää nykyaikana lähteä sohimaan. Kännykkä kuin kännykkä alkaa jo kattamaan perustarpeet.

Silti kännykkäkuvat on kännykkäkuvia ja oikeilla varusteilla ja taidoilla saa selvästi parempaa jälkeä. Toki ne oikeat välineet maksaa paljon enemmän kuin se kännykkä, on huomattavasti työläämpiä kuskata mukana ja niitä pitäisi vielä osata käyttää. Entry level järkkärien maailma näytti jääneen aika lyhyeksi aikakaudeksi. On palattu maailmaan, jossa järjestelmäkamera kannattaa olla vain niillä, jotka harrastavat kuvausta vakavasti tai työkseen.

Bluntly kirjoitti: ↑22.08.2020 11:18 Kyllähän sitä räpsyt kännyllä ottaa, mutta vähänkin parempaan järkkäri. Kännykuvien käsittely on yhtä tuskaa kun arpoo arvot ihan miten sattuu.

Kyllä niilläkin usein (useimmilla?) saa raw-kuvia. Kevääällä työhommani liittyi vahvasti raw-kuvien lukemiseen - tosin ainakin Samsungin kännykät tekevät pakkaamatonta DNG:tä.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑22.08.2020 11:24^ mikä känny ja mikä järkkäri?

HMD:n joku kallis malli.

Canon 6D, yleensä käytössä halppis Canon EF 40mm f/2.8 STM

Vagabondo kirjoitti: ↑22.08.2020 11:24 Entry level järkkärien maailma näytti jääneen aika lyhyeksi aikakaudeksi. On palattu maailmaan, jossa järjestelmäkamera kannattaa olla vain niillä, jotka harrastavat kuvausta vakavasti tai työkseen.

Ehkä korjaus tähän; sillä entry level -kamerallakin osaava kuvaaja ottaa hyviä kuvia.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑22.08.2020 11:24 mikä järkkäri?

Järkkäri itsessään ei ole kovin oleellinen. Ne on ollut jo pitkään erittäin laadukkaita. Oleellista on mikä objektiivi.

nokkaelain kirjoitti: ↑22.08.2020 11:33 Ehkä korjaus tähän; sillä entry level -kamerallakin osaava kuvaaja ottaa hyviä kuvia.

Toki. Osaava ottaa kuvia pelkällä pahvilaatikolla. Kuitenkaan ei ole mitään tolkkua hankkia entry level kameraa, jos aikoo hankkia laadukkaita objektiiveja. Jos ei aio hankkia laadukkaita objektiiveja, niin nykyään on oikeastaan järkevämpää kuvailla vaan sillä kännykällä.

Jotain asunnonmyyntikuvia saa aika hyvin kännykkäkameralla. Nehän ovat aika laajakulmaisia yleensä. Tärkeämpää on ottaa kuvat hyvin ja käsitellä mahdolliset virheet niin, että kuvat eivät näyt rauhattomilta tai muuten paskoilta.

Vagabondo kirjoitti: ↑22.08.2020 11:24

sivustahuutaja kirjoitti: ↑22.08.2020 10:47...kittilinssi...

Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Adjektiivia surkea. Jos kännyllä ottaa entryjärkkäriä vastaavia kuvia, niin onhan kännyköiden laatu jo ihan muuta kuin surkea.

Toki sinä voit olla sitä mieltä, että s-mese on surkea auto, mutta yleisesti kaikki pitävät sitä vähintään hyvänä.

Juuri asunnon kuvaukseen kännykkä varmaan toimii hyvin. Tietysti voi pyytää vaikka ammattilaisen ottamaan taidekuvia asunnosta, saattaa se joihinkin vedota.

Miksi muuten esittelykuvat ovat niin kaavamaisia. Elävyyttä voisi tuoda vaikka alastonmallit statisteina taustalla.

nokkaelain kirjoitti: ↑22.08.2020 15:52 Juuri asunnon kuvaukseen kännykkä varmaan toimii hyvin. Tietysti voi pyytää vaikka ammattilaisen ottamaan taidekuvia asunnosta, saattaa se joihinkin vedota.

Aiemmin kännyt ottivat heikkoja kuvia sisätiloissa heikon valon takia. Tuo on muuttunut muutaman vuoden aikana.

nokkaelain kirjoitti: ↑22.08.2020 15:54 Miksi muuten esittelykuvat ovat niin kaavamaisia. Elävyyttä voisi tuoda vaikka alastonmallit statisteina taustalla.

Kauppa käy, kun mainitsee kiinteästi asennettujen kuuluvan kauppaan.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑22.08.2020 16:12

nokkaelain kirjoitti: ↑22.08.2020 15:54 Miksi muuten esittelykuvat ovat niin kaavamaisia. Elävyyttä voisi tuoda vaikka alastonmallit statisteina taustalla.

Kauppa käy, kun mainitsee kiinteästi asennettujen kuuluvan kauppaan.

En maininnut mallien sukupuolta. On jotain ennakkoluuloja, mutta asiasta pitäisi tehdä markkinatutkimus.

Ja sitäpaitsi, kuka ei haluisi omaa kaapissa pidettävää kotihomoa.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑22.08.2020 15:14 Adjektiivia surkea.

Se on kieltämättä subjektiivinen näkemys. Ei vastaa omaa vaatimustasoani -lienee toinen tapa ilmaista sama asia.

Joko tästä ketjusta tai jostain muusta saattaa löytyä hehkutusta kun olen ollut Nokian 808:sta aika tohkeissani. Taitojen ja kaluston kehittymisen myötä olen huomannut, ettei sillä otetut kuvat vastaa enää nykyistä vaatimustasoani, mutta kyllä niitä edelleen kännykän ruudulta katselee. Sama koskee myös sitä kamera+objektiivikomboa joka löytyy jostain kameraketjusta...

Puhtaassa kuvanlaadussa ei taida vieläkään olla 808 parempaa luuria, mutta kuvaamisen helppous ei optimaalisissa olosuhteissa on kehittynyt valtavasti. Siinä missä 808 kaipaa jalustaa hämärässä, niin nykysoftilla kännykät kaivaa käsittämättömän hyvin kuvan esiin nopeasta räpsäisystä samoissa olosuhteissa. Samoin nippu kameroita eri optiikoilla antaa kivasti lisää optioita kuvaamiseen.