Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Iisisti otit. Mä olisin vetänyt ympäri korvia ja heittänyt fillarin jokeen.RP kirjoitti:. Loppu suustani tullut teksti sisälsi kirosanoja ja vakavia uhkailuja, en ole mitenkään ylpeä kun en osaa tämmösiä tilanteita hoitaa..
Näyttäisi olevan.exPertti kirjoitti:Joskus painajaisissaan melkein odottaa, että muiluttavat jonkun pikkulapsen tapettavaksi.
Onko vedessä jotakin?
Where there's one... there's more...and more.. Sikiää paremmin kun mun tomaattipuu.Dumis kirjoitti:Meikällä on piha täynnä lapsia jotka meluavat, eniten yllättäen ne pari somppuperhettä meluavat. Onneksi ovat vielä pieniä, en aio asua enää samoilla kulmilla kun kasvavat isoiksi.
Olisin kanssa saattanut toimia fyysisemmin. Ainakin toimin peruskouluikäisen känniläisen kanssa, kun parisen vuotta sitten ajelin maalle ja kaksi sellaista käveli tiellä - yksi tien reunassa ok ja toinen keskiviivan päällä. Olin jonossa viimeisenä ohittamassa jannuja n 20km/h vauhdilla, kun keskellä tietä kävelijä päätti kenkäistä autoni kylkeen. Jannu kaatui selälleen peilijäisellä tiellä. Jarrutin, hätävilkut päälle, autosta ulos ja auto lukkoon. Juoksin jannun kiinni, ei ollut yhteistyöhaluinen, joten nappasin kainaloon ja tsekattiin auto yhdessä. Onnekseen oli kenkäissyt vahvaan etu- ja takaoven sauman kohtaan, vauriona oli mustaa kumia maalin pinnassa. Tässä vaiheessa sen karkuun juossut kaveri tuli kohti täyttä laukkaa karahka kädessä. Totesin paikalle jäännin olevan turhaa ja nakkasin potkijan niskaperse-otteella korkean aurausvallin yli ojan pohjalle metriseen lumihankeen. Ei ole kuulunut pojista mitään tuon jälkeen. Paitsi mökin naapurissa asuva saman ikäinen poika kyseli, josko tiedän jotain tapauksesta - enhän minä, sattunut vaan samanmerkkinen ja -värinen auto poikien kohdalle.masa kirjoitti:RP kirjoitti:Loppu suustani tullut teksti sisälsi kirosanoja ja vakavia uhkailuja, en ole mitenkään ylpeä kun en osaa tämmösiä tilanteita hoitaa..
Iisisti otit. Mä olisin vetänyt ympäri korvia ja heittänyt fillarin jokeen.
Luultavasti tuollaisia pohtinut olikin. Varmaan juonut sitä samaa vettä.exPertti kirjoitti:Luin tuossa, BTW, juuri yhtä artikkelia, jossa vanha lakimies pohti että kaikki tähän ammattiin lukevat ovat hiukan luonnevikaisia.
Tuli vaan mieleen.
Pertti on selvästi juonut aamulla taas vettä. Pysy alkoholissa, tulee selväpäisempää juttua.exPertti kirjoitti:Joidenkin ei tunnu edes sitä vettä tarvitsevan juoda. Ehkä heillä ei hölsky alunperinkään?So Hard kirjoitti:Luultavasti tuollaisia pohtinut olikin. Varmaan juonut sitä samaa vettä.
Tuli vaan mieleen.
Kamera vaan mukana, otat kakarasta kuvan ja menet paikalliseen kouluun kuvan kanssa - että kuka tämä nulikka on ja vahingonkorvausvaatimus vetämään sitten vanhemmille.RP kirjoitti:Sen verran eläimellisesti karjaisin "pysähdy välittömästi", että mulku pysähtyi. Pyysin yhteystietoja, ei tippunut vaan oli lähtemässä pois. Loppu suustani tullut teksti sisälsi kirosanoja ja vakavia uhkailuja, en ole mitenkään ylpeä kun en osaa tämmösiä tilanteita hoitaa.
Nyt kökin joka päivä näihin aikoihin tossa tiellä ja aion saada ne helvetin yhteystiedot vanhemmilleen. Vaikka henki menisi.
Veikkaan vihreää teetä.So Hard kirjoitti:Pertti on selvästi juonut aamulla taas vettä. Pysy alkoholissa, tulee selväpäisempää juttua.
Ehkä salaatinleikkaamisessa asialla ei toisaalta ole niin väliä, mutta muuten minua ihmetyttää sellainen, että miksi kummassa monissa puukoissa ja veitsissä terää ei ole teroitettu alusta (so. kahvan lopusta) lähtien? Erityisesti tuollaisissa, missä kahvan ja terän alun välissä on vielä vahinkoja ehkäisevä suoja, en voi tätä ymmärtää.Bluntly kirjoitti:Mieli tekee kanssa uutta salaattileikkuria, alkaa todella ärsyttää nykyinen jonka idioottikämppis tuhosi avaamalla sillä säilykepurkkeja.
Tekee (kai) järkeä. Mutta että vuolemiseen tarkoitetuissa puukoissakin.Bluntly kirjoitti:^^ Historiallista painolastia. Kyseinen kohta tehdään tukevammaksi jottei torjuttu aseellinen isku murra terää.
En mä vuolemiseen tarkoitetuissa puukoissa kovin usein näe sormisuojaa kahvan ja terän välissä. Ja jos siinä toisaalta on se sormisuoja, käytännössä se pätkä terästä ei juuri kuitenkaan koskisi suojan tuoman eston takia vuolemisen kohdetta.urpiainen kirjoitti:Tekee (kai) järkeä. Mutta että vuolemiseen tarkoitetuissa puukoissakin.Bluntly kirjoitti:^^ Historiallista painolastia. Kyseinen kohta tehdään tukevammaksi jottei torjuttu aseellinen isku murra terää.
So Hard kirjoitti: sormisuojaa kahvan ja perän välissä.
Ei siinä tarvita tumpelointia, tarvitaan hirvi jota nyljetään!Bluntly kirjoitti:[mutu]
No jos tumpeloi ja onnistuu kohdistamaan terään sivuttaissuuntaisia voimia niin juureen kohdistuu suurin rasitus.
[/mutu]
Iron gym -> Pumping iron -> homonstelua -> 0%.Riemumieli kirjoitti:Vastaus on Iron Gym.
Suosittelen: http://www.shapes.fi/mal_cove1.htm#Sola kirjoitti:Ostin sohva joka ei ookkaan mun perseelle hyvä. Palautan ja oon kohta ilman sohvaa kun en jaksa enää metsästää.
http://normblog.files.wordpress.com/200 ... =500&h=282Sola kirjoitti: Vinkkejä?
Ei alkoholia eikä kirjaa.
Tjaa. No, joka tapauksessa, kun hinku perinnepuhdetöihin yllättää, nämä pohdinnat ovat ajaneet minun lapsuuden pikkupartiolaisaikojen Marttiinin Ilves-puukkojen suosijasta Rosellin käyttäjäksi. Siinä on sormisuojaus ja alusta alkaen teroitettu, niin, perä, hoidettu molemmat aika hyvään malliin.So Hard kirjoitti:En mä vuolemiseen tarkoitetuissa puukoissa kovin usein näe sormisuojaa kahvan ja terän välissä. Ja jos siinä toisaalta on se sormisuoja, käytännössä se pätkä terästä ei juuri kuitenkaan koskisi suojan tuoman eston takia vuolemisen kohdetta.urpiainen kirjoitti:Tekee (kai) järkeä. Mutta että vuolemiseen tarkoitetuissa puukoissakin.Bluntly kirjoitti:^^ Historiallista painolastia. Kyseinen kohta tehdään tukevammaksi jottei torjuttu aseellinen isku murra terää.
