Kitinä

masa kirjoitti:

Gaia kirjoitti: Urheilukuva on urheilukuva.

Erotiikkaa voi nähdä vai eroottisissa kuvissa?

Pakko tunnustaa, että kuvissa mä en kykene näkemään erotiikkaa kyllä lainkaan. 2-ulotteisuus ei ole järin eroottista.
Tarttee vähän kokonaisvaltaisempaa kokemusta, tiäks.

Noi on selkeitä ammattilaisia, vai mitä?

Gaia kirjoitti:

masa kirjoitti:

Gaia kirjoitti: Urheilukuva on urheilukuva.

Erotiikkaa voi nähdä vai eroottisissa kuvissa?

Pakko tunnustaa, että kuvissa mä en kykene näkemään erotiikkaa kyllä lainkaan. 2-ulotteisuus ei ole järin eroottista.
Tarttee vähän kokonaisvaltaisempaa kokemusta, tiäks.

hehe.. kuva jonka mukana tulee viesti että mihin aikaan olet kotona?

Nainen koostuu lihaksista ja rasvasta. Noilla huippu-urheilijoilla sitä rasvaa on yleensä liian vähän. Norminaisella taas on yleensä liian vähän lihasta.

Elppis kirjoitti:

Gaia kirjoitti:

masa kirjoitti:
Erotiikkaa voi nähdä vai eroottisissa kuvissa?

Pakko tunnustaa, että kuvissa mä en kykene näkemään erotiikkaa kyllä lainkaan. 2-ulotteisuus ei ole järin eroottista.
Tarttee vähän kokonaisvaltaisempaa kokemusta, tiäks.

hehe.. kuva jonka mukana tulee viesti että mihin aikaan olet kotona?

yv-boxissa on tilaa

sivustahuutaja kirjoitti:Nainen koostuu lihaksista ja rasvasta.

Olisi se hyvä pienet aivotkin olla, että osaa tuoda kaljaa jääkaapista ja laittaa ruokaa ja pestä pyykkiä.

NuoriD kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:Nainen koostuu lihaksista ja rasvasta.

Olisi se hyvä pienet aivotkin olla, että osaa tuoda kaljaa jääkaapista ja laittaa ruokaa ja pestä pyykkiä.

Tuoda jääkaapi, laittaa pyykkiä ja pistää kaljaa? Jaa jaa herr Doctor!

NuoriD kirjoitti:Olisi se hyvä pienet aivotkin olla, että osaa tuoda kaljaa jääkaapista ja laittaa ruokaa ja pestä pyykkiä.

Eikös kostuminen ole refleksi?

Gaia kirjoitti:Tän on oltava joku ohjelmointivirhe miesgeeneissä.

Äläs nyt kuule yleistele siellä.

Blaah, yleisurheilua.

Kyllä tämä olisi pitänyt tehdä kunnon sokkotutkimuksena. Nyt otsikko ja toisessa ketjussa käyty keskustelu vaikuttavat ihmisten ajatuksiin ja tulos on vääristynyt.

En pysty sanomaan mitä tulee mieleen, kateutta varmaan tuosta kropasta.

Kuvassa on mielestäni monelta osin kaunis nainen, ainakin 'viisari' jää osoittamaan panisinenpanis-asteikolla 'panisin' puolelle.
Mulla ei toisaalta ole fiksaatiota tietynlaiseen naisen ulkonäköön. Kohdallani kokonaisuus ratkaisee. Se että onko BV:n kokonaisuus kuvan katsojalle kaunis/eroottinen/porno/tjms riippuu tai sojottaa katsojasta?!1

Ei kyllä oikein uppoa toi Blanca mulle, enkä minä häneen.

Jee, yleisurheilua! Minustakin toki Blanca on hottis, diggailin sekä urheilullisten että muiden saavutusten vuoksi jo ennen kuin nousi huipulle. 130% silti edelleen!

Mulle tulee tuosta kuvasta mieleen yksi hyvännäköinen mustetahra, jonka näin Rorschachin testissä vuonna 1996. Vastaan: Uuh, miten pornoa.

Yleisurheilu on jees. Pakko arvostaa ihmistä, joka on huippuunsa viritetty, oli sitten pano- tai kone vain.