Kitinä

NuoriD kirjoitti:Tietysti miehillä asia saattaa olla eri, koska miehet yleensä saavat vastauksia joko nollan tai ei yhtään. Eli miesten kannattaa hioa. Naisten kannattaa ilmoittaa, että täällä on nainen. Lähettäkää vonkauksia.

Tämä on tollo myytti. Tein kokeiluja joskus erityyppisillä ilmoituksilla ja miehelle toimii parhaiten huumorintajuisesti kirjoitettu ilmoitus jossa kerrotaan itsestä eikä luetella kriteerilistoja. Vastauksia tuli parisenkymmentä.

En näe mitään syytä miksei ulosannilla olisi merkitystä myös naisen ilmoituksessa. Suurin osa naisten ilmoituksistahan on täydellisen epäkiinnostavia, niissä vain luetellaan millaisten miesten pitäisi ko. prinsessalle kirjoittaa antamatta mitään motivaatiota tehdä niin.

En vastaisi Nastiksen ilmoon. Se ei oikein anna itsestään mitään ulos. "Täällä ihminen, viittiks kirjoittaa niin kerron ehkä lisää."

Tuleex tästäkin taas blogi-ketju jossa ei kerrota panemisesta? Eix niitä ole jo täällä ihan liikaa. Argh..

No, jos Aasi on samaa mieltä kuin mä, niin tän ketjun voi kyllä poistaa.

So Hard kirjoitti:miehelle toimii parhaiten... Vastauksia tuli parisenkymmentä.

Vastausten lukumäärä ei sinänsä ole oleellinen, kunhan niitä on ainakin yksi.

Netin maailma on niin kieroutunut. Ravintoloissa naiset sentään pukeutuvat huoriksi houkutellakseen miehiä. Netissä oletetaan ja valitettavan usein osutaan oikeaan, että pelkästään kertomalla olevansa nainen, jota saa vongata, tarjouksia satelee. Vähän effortia, edes pari BJ-videota kyytipojaksi!

Vesper kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:On se nyt perkele, kuin ei ymmärretä selvää suomea. En minä ainakaan kitarattomana vastaisi ilmoon, jossa edellytetään kitaraa.

Kulta, puuttuvia ominasuuksia voi korvata muilla. Tässä esimerkissä olisit esimerkiksi voinut lähettää kuvan kunnioitusta herättävästä peniksestäsi. Kyllä siinä kuule kitaran rämpyttelyt unohtuu!

*kirjoittaa muistiin*

So Hard kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Tietysti miehillä asia saattaa olla eri, koska miehet yleensä saavat vastauksia joko nollan tai ei yhtään. Eli miesten kannattaa hioa. Naisten kannattaa ilmoittaa, että täällä on nainen. Lähettäkää vonkauksia.

Tämä on tollo myytti. Tein kokeiluja joskus erityyppisillä ilmoituksilla ja miehelle toimii parhaiten huumorintajuisesti kirjoitettu ilmoitus jossa kerrotaan itsestä eikä luetella kriteerilistoja. Vastauksia tuli parisenkymmentä.

En näe mitään syytä miksei ulosannilla olisi merkitystä myös naisen ilmoituksessa. Suurin osa naisten ilmoituksistahan on täydellisen epäkiinnostavia, niissä vain luetellaan millaisten miesten pitäisi ko. prinsessalle kirjoittaa antamatta mitään motivaatiota tehdä niin.

En vastaisi Nastiksen ilmoon. Se ei oikein anna itsestään mitään ulos. "Täällä ihminen, viittiks kirjoittaa niin kerron ehkä lisää."

"Täällä ihminen. Lähete kokovartaloalastonkuva, niin ehkä palataan asiaan."

nastamuumio kirjoitti:No, jos Aasi on samaa mieltä kuin mä, niin tän ketjun voi kyllä poistaa.

Pelkäätkö lukijoiden ikävystymistä? Kyllä tämä nyt aina SA:n ketjun voittaa.

So Hard kirjoitti:Tämä on tollo myytti. Tein kokeiluja joskus erityyppisillä ilmoituksilla ja miehelle toimii parhaiten huumorintajuisesti kirjoitettu ilmoitus jossa kerrotaan itsestä eikä luetella kriteerilistoja. Vastauksia tuli parisenkymmentä.

Oliko ilmo kuvalla? Jos ei, niin hyvä saavutus.

Itse en ole netti-ilmoitusta koskaan laittanut, kun minun deittallessani cd-romppu oli uusinta uutta.

NuoriD kirjoitti:Oliko ilmo kuvalla? Jos ei, niin hyvä saavutus.

Ilman kuvaa juu.

So Hard kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Oliko ilmo kuvalla? Jos ei, niin hyvä saavutus.

Ilman kuvaa juu.

No justhan manaaja väkevästi todisti että paskaa jauhamalla irtoaa vaikka olis itse Jethro.

RP kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Oliko ilmo kuvalla? Jos ei, niin hyvä saavutus.

Ilman kuvaa juu.

No justhan manaaja väkevästi todisti että paskaa jauhamalla irtoaa vaikka olis itse Jethro.

Eiks Jethro oo joku rokmiäs?

NuoriD kirjoitti: Eiks Jethro oo joku rokmiäs?

Jos Jethro on rok niin minä olen iskelmä.

RP kirjoitti:No justhan manaaja väkevästi todisti että paskaa jauhamalla irtoaa vaikka olis itse Jethro.

Niinno ei kai se mikään maailman parhaiten pidetty salaisuus ole, että varsinkin nuoret ja muuten vähän naivistiset naiset lämpee sille että "hihihi sä saat mut nauramaan" ja turhamaiselle imartelulle. Silloin Jethrollakin on saumaa. Ja minulla!

RP kirjoitti:

NuoriD kirjoitti: Eiks Jethro oo joku rokmiäs?

Jos Jethro on rok niin minä olen iskelmä.

Kyllä wikipediassa selvästi sanotaan "British rock group formed in 1967"

NuoriD kirjoitti:

RP kirjoitti:

NuoriD kirjoitti: Eiks Jethro oo joku rokmiäs?

Jos Jethro on rok niin minä olen iskelmä.

Kyllä wikipediassa selvästi sanotaan "British rock group formed in 1967"

Puhun nyt diilin häiskästä, luetaan niitä ketjuja!

RP kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:

RP kirjoitti:
Jos Jethro on rok niin minä olen iskelmä.

Kyllä wikipediassa selvästi sanotaan "British rock group formed in 1967"

Puhun nyt diilin häiskästä, luetaan niitä ketjuja!

Manaaja kirjoitti:

RP kirjoitti:No justhan manaaja väkevästi todisti että paskaa jauhamalla irtoaa vaikka olis itse Jethro.

Niinno ei kai se mikään maailman parhaiten pidetty salaisuus ole, että varsinkin nuoret ja muuten vähän naivistiset naiset lämpee sille että "hihihi sä saat mut nauramaan" ja turhamaiselle imartelulle. Silloin Jethrollakin on saumaa. Ja minulla!

En vaan osaa.
Ps. Sulla on hyvät tissit!

NuoriD kirjoitti: Pelkäätkö lukijoiden ikävystymistä? Kyllä tämä nyt aina SA:n ketjun voittaa.

Ei, vaan että oon kertonut tästä jutusta vähän liikaa. Kun oon nykyään tästä naisesta ihan toista mieltä ja kaduttaa, kuinka pahasti oon siitä kateuspäissäni aatellut. Se ei ole paha nainen.

nastamuumio kirjoitti:

NuoriD kirjoitti: Pelkäätkö lukijoiden ikävystymistä? Kyllä tämä nyt aina SA:n ketjun voittaa.

Ei, vaan että oon kertonut tästä jutusta vähän liikaa. Kun oon nykyään tästä naisesta ihan toista mieltä ja kaduttaa, kuinka pahasti oon siitä kateuspäissäni aatellut. Se ei ole paha nainen.

Ok. Jatkossa muikenen kuin vaari tästä naisesta. Ps. olisko numeroo?

Pps. Ei se nyt åå syy tätä ketjua poistaa. Jatkossa vain muistamme, että Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.

No nysse lähti

Mitäs perustelet tällasia tyhmiä ketjuja.

Uskotaan ja toivotaan että kyseessä on vain viestihistorian nollaus. Itekin voisi harkita samaa, sen verran on taas tullut läpiä päähänsä puhuttua.

ND, hae Nastis heti takasin!