Sivu 65/85

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 18.11.2015 14:46
Kirjoittaja urpiainen
Vagabondo kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Kummallista. Onkohan esim. tämä jotenkin yleinen kokemus Suomessa, urheilupiireissä tai yleisemminkin?
Artikkeli tuntui täysin käsittämättömältä
Minustakin luettuani tuntui niin kummalliselta, että melkein tulee mieleen, että onkohan tyyppi tulkinnut sukulaisiaan vähän väärin.

Toisaalta taas juttelin jokin aika sitten eläköityneen teollisuuspampun kanssa. Tyyppi oli kovin ylpeä kahdesta aikuisesta tyttärestään, joista toinen oli sairaanhoitaja ja toinen joku taidepuolen harrastelija-kotiäiti. Ylpeys tuntui kuitenkin kohdistuvan näiden tyttärien saavutuksiin perheenäiteinä (sekä siihen, miten menestyneet miehet näillä olivat) eikä esimerkiksi sairaanhoitajan työn sankarillisuuteen. Poikaansa tämä vanheneva patruuna taas oli selvästi vähän pettynyt; poikaparka oli jumittunut sinänsä ihan kelpo asemaan ison yrityksen keskijohdossa, kun vastaavassa iässä pamppu itse oli ollut jo johtoryhmätasoa. En voinut olla kokematta reaktioita ja odotuksia sukupuolittuneina.

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 18.11.2015 17:33
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ tuollaista poikia suosivaa asennetta esiintyy edelleen paikoittain. Toisaalta yleinen asenne tuntuu kuitenkin suosivan tyttöjä.

Joskus perheen poikiakin kohdellaan eri tavoin esim. Silloin kun yhdellä on vaikkapa oikea vakavasti otettava miesten laji, kuten lätkä, futis, moottoriurheilu. tms. Siinä on sitten aika turha sen frisbee-golffaajan saavan samaa huomiota ja panostusta.

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 22.11.2015 13:32
Kirjoittaja Suvinen
Onnea ylermille ja tuleville isosiskoille myös. Aiheen ympärillä vellovaan keskusteluun vielä semmoinen näkökulma, että en ole vielä koskaan kuullut kenenkään paheksuvan, jos kolmen poikalapsen äiti toivoo ääneen vielä "pientä prinsessaa". Poikalapsen hehkutus tuntuu olevan paheksuttavampaa, johtuisiko sitten vieläkin jostain aataminaikaisesta ajatuksesta että tyttö on aina se kakkosvaihtoehto.

Itse tulkitsen yllen ilon pojasta lähinnä iloksi siitä että pentue monipuolistuu. Yhden lailla ilo olisi sama jos kahden pojan jälkeen olisi tyttö tulossa.

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 23.11.2015 12:01
Kirjoittaja James Potkukelkka
McJanne kirjoitti:Tänään tunsin kun vauva monotteli oikein huolella, varmaan siksi että tyhmempikin tajuaa.

Ma halkeeeeeeeeeeeeeeen

<3 <3 <3
Oletko jo ilmoittanut lapsen seuran harkkoihin :wink:

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 23.11.2015 12:14
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
James Potkukelkka kirjoitti:Oletko jo ilmoittanut lapsen seuran harkkoihin :wink:
Psst, Tix väijyy!

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 23.11.2015 12:16
Kirjoittaja James Potkukelkka
^ja ^^ :)

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 23.11.2015 12:49
Kirjoittaja So Hard
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
James Potkukelkka kirjoitti:Oletko jo ilmoittanut lapsen seuran harkkoihin :wink:
Psst, Tix väijyy!
Älä oo noin katkera siitä että heität kivikautista paskaa läppää ja saat siitä palautetta.

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 23.11.2015 12:55
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
So Hard kirjoitti:Älä oo noin katkera siitä että heität kivikautista paskaa läppää ja saat siitä palautetta.
Olet ihan oikeassa, kyllä täällä jokainen kirjoittaja tarvitsee moraalivartiointiasi. Sehän on välittämistä. Tulee turvallinen olo.

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 23.11.2015 13:09
Kirjoittaja So Hard
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
So Hard kirjoitti:Älä oo noin katkera siitä että heität kivikautista paskaa läppää ja saat siitä palautetta.
Olet ihan oikeassa, kyllä täällä jokainen kirjoittaja tarvitsee moraalivartiointiasi. Sehän on välittämistä. Tulee turvallinen olo.
Itqparq. En ole ihan varma kumpi tänne nyt kirjoittaa, isä vai poika.

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 23.01.2016 9:18
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/20160 ... 6_jk.shtml

Ei voi kuin todeta, että "melko" kusipäinen äiti lapsella.

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 23.01.2016 12:43
Kirjoittaja exsu
Mitenhän aikoo äiti hoitaa homman jatkossa? On aika selvä, että isä varmasti tulee ottamaan yhteyttä lapseen, kun tämä on vähän isompi. Siinä on aika paljon selittelemistä äidillä, että minkä vuoksi koko siihenastisen elämä on rakennettu valheelle. Tai jos tulee tarvetta selvitellä jotain perinnöllisiä sairauksia tms. Kaikki yksilöt eivät ole sopivia arjen vanhemmuuteen, mutta kyllä lapsella on silti oikeus juuriinsa. Ihan taapero ei tietysti pysty tuollaista käsittelemään, mutta kuusivuotiaskin jo ehkä joten kuten.

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 23.01.2016 12:49
Kirjoittaja Lapitii
^^ Toi laki on ollu kyä ihan vitun järjetön. Onneks muuttu vihdoin.
Vaikka eipä se näköjää yhelle kaverillekkaa tuo takas sen nyt 7-v. tyttöö, vaikka sil on olemassa biologisesta isyydestä ja kaikista huoltajuuteen liittyvistä asioista (tapaamisajat, elatusmaksut jne) ihan sen äiskän allekirjottama paperikin. Hullu maailma.

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 23.01.2016 13:01
Kirjoittaja Diddley Bow
Minähän lähestyn tuota ongelmaa aivan eri kulmasta. Eli pikku-ukko ei ole minun siittämä, mutta kyllä se mun poika on.

Ongelma on kuitenkin sama. Miksi asioista ei voi puhua? Ja mielellään ajoissa. Pojan äiti inttää, että kertoo kun aika on oikea. Ei ole oikeaa aikaa - on vain aika, jolloin asioista puhuttiin liian myöhään.

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 01.03.2016 13:16
Kirjoittaja Suvinen
Mitenköhän asiaan olisi suhtauduttu, jos isä olisi ottanut biologisen tyttärensä parikuukautisena, muuttanut toiseen maahan ja kieltänyt koskaan näkemästä äitiään? Mä en voi käsittää miten tuo on edes mahdollista.

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 03.03.2016 13:48
Kirjoittaja James Potkukelkka
Poika saanut postia puolustusvoimista :shock:

Vastahan mä olin itse armeijassa.

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 08.03.2016 9:42
Kirjoittaja James Potkukelkka

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 08.03.2016 9:51
Kirjoittaja Vesper
Sama tornipostia saanut poika?

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 08.03.2016 10:01
Kirjoittaja James Potkukelkka
juu

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 08.03.2016 10:06
Kirjoittaja urpiainen
Ja edelleen sama, joka halusi osallistua 612-natsiperformanssiin? Meinasin vielä kysyä, että marssiiko se myös hassu musta huppari päällä pitkin Espoon öisiä katuja, mut sit mä hokasin, että ei tuo konsepti taida oikein toimia Espoossa. Paikalliset natsit partioivat varmaan isän Bemarilla (tai Teslalla?).

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 08.03.2016 10:29
Kirjoittaja James Potkukelkka
urpiainen kirjoitti:Ja edelleen sama, joka halusi osallistua 612-natsiperformanssiin?
Kyllä kyllä. Toivotaan, että tämä on sama juttu kuin Nalle Wahlroosin taistolaisuus.

:pliis:

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 08.03.2016 10:39
Kirjoittaja urpiainen
Joo. Toi on kyllä hankala tilanne. Pojalla on selvästi tarvetta hakea jonkinlaista jännitystä tai arvatenkin pikemminkin voimakkaita kokemuksia ja vahvaa ryhmäidentiteettiä vähän kykseenalaisesta suunnasta. Varmaan aika tyypillistä teineille. Miten kaveri vastaa, kun keskustelette näistä harrasteista ja haluamastaan viiteryhmästä (kysyn ihan aidosti, koska mun nyt on aika vaikea kuvitella itseäni teinin vanhemmaksi, enkä yhtään tiedä, miten tällaiseen reagoisin)?

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 08.03.2016 10:48
Kirjoittaja James Potkukelkka
^Peruskeskustelu menee niin, että minä sanon "kuule tyyppi, nyt helvetti soikoon lopetat tuollaisen!", johon poika vastaa "joo".

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 08.03.2016 11:00
Kirjoittaja exsu
Pitää toivoa että pysyy tuuri matkassa tuon perseilyvaiheen yli. Voisi olla hedelmällistä pyrkiä jatkamaan keskustelua vaikka muutamalla tarkentavalla kysymyksellä tämän uuden elämäntavan motiiveista ja jannun omasta arvoista tilanteen riskeistä. Ei tietenkään ole helppoa, jos keskustelukulttuuria ei ole oikein valmiina. Tsemppiä!

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 08.03.2016 11:09
Kirjoittaja Vesper
James Potkukelkka kirjoitti:^Peruskeskustelu menee niin, että minä sanon "kuule tyyppi, nyt helvetti soikoon lopetat tuollaisen!", johon poika vastaa "joo".
Tämähän ei ole keskustelu vaan vaatimus. Ei ihme jos kaikuu kuuroille korville, kun auktoriteetit tuntuis olevan ongelma muutenkin. Mitä luulet käyvän armeijassa?

Re: Pappailu 2.0

Lähetetty: 08.03.2016 11:55
Kirjoittaja urpiainen
Joo. Minusta Exsun lähestymistapa kuulosti totutun viisaalta.