Pappailu 2.0

Painaako joku mieltä? Haluatko purkaa sydäntäsi? Jos ei apu löydy, niin ainakin kuuntelevia korvia.
VAIN ASIALLISET KOMMENTIT! Kuri on kova.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11450
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Vesper »

elco kirjoitti:EDIT: sä voit järkätä urpsun ja daven kanssa jonkun session jossa on vahva homoeroottinen lataus, mutta hyvin vähän actionia.
Mitäs jos me vaan järkättäis kahdestaan sessio jossa olis vahva heteroseksuaalinen lataus ja reippaasti actionia?
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
RP

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja RP »

En kyllä menis Urpsun kanssan naikkariin, mutta peittoja heiluttelisin. Ma veikkaan että semmonen aggreseksi tulisi ihan luonnostaan vihreän ja persun välillä.
Dave

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Dave »

Haemaeraemies kirjoitti:
Dave kirjoitti: Varmasti tunteet ovat vahvoja jne, mutta ovatko ne sen todellisempia kuin känniläisen kokemus omasta hauskuudestaan?
sori kaikki, pakko viel vastaa tähän: uskon että ne kokemukset on todellisia koska niillä on kauskantoisia vaikutuksia? Vai tuleekon susta parempi laulaja kun kelaat kännissä että osaat laulaa?
Luulen ymmärtäväni mitä tarkoitat. Onhan se kiinnostavaa joo, jos psykedeelit muuttaa pysyvästi käsitystä todellisuudesta. Musta se kuulostaa pelottavalta. Jos minulle sanoittaisin, että tämä nappi muuttaa pysyvästi käsityksesi todellisuudesta, niin en ottaisi.

Sitten vielä se, että eihän sekään, että se muuttaa pysyvästi käsitystä todellisuudesta automaagisesti tarkoita, että se muuttaa sitä realistisempaan suuntaan, eikö niin?
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3886
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

Dave kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:
Dave kirjoitti: Varmasti tunteet ovat vahvoja jne, mutta ovatko ne sen todellisempia kuin känniläisen kokemus omasta hauskuudestaan?
sori kaikki, pakko viel vastaa tähän: uskon että ne kokemukset on todellisia koska niillä on kauskantoisia vaikutuksia? Vai tuleekon susta parempi laulaja kun kelaat kännissä että osaat laulaa?
Luulen ymmärtäväni mitä tarkoitat. Onhan se kiinnostavaa joo, jos psykedeelit muuttaa pysyvästi käsitystä todellisuudesta. Musta se kuulostaa pelottavalta. Jos minulle sanoittaisin, että tämä nappi muuttaa pysyvästi käsityksesi todellisuudesta, niin en ottaisi.

Sitten vielä se, että eihän sekään, että se muuttaa pysyvästi käsitystä todellisuudesta automaagisesti tarkoita, että se muuttaa sitä realistisempaan suuntaan, eikö niin?
Ei muutos ole aina hyvään suuntaaan, sieltähän ne kauhutarinat tulee kun menestyvä ja suosittu nuori syrjäytyy happo-hommien jälkeen. Ne ovat työkaluja, raskaita sellaisia, joilla tulee väärissä käsissä pahaa jälkeä.

Moderni psykiatrinen hoito on muuten jälleen löytämässä psykedeelejä ihan tosissaan. Monia tarkkaan kontroilloituja tutkimuksia LSD:n kanssa on menossa parasta aikaa, kuten myös muiden psykedeelien.

Tuo kysymys on hyvä että otatko tämän pillerin joka muuttaa kaiken. Joe Rogan on puhunut paljon DMT:stä ja sen kokemuksen mystisyydestä ja vaikutuksista hänen omaan persoonaan ja miten havannoi maailmaa:

" Ensimäisellä 5 kerralla kun on polttanut DMT;tä, palattuasi takaisin huomaat että oma päänsisäinen työpöytäsi on tyhjennetty, ja ainoa vanha mitä on jäljellä, on kansio nimeltä " MY OLD BULLSHIT". Ja sitä joutuu miettimään, että mitä teen nyt, ottaako vastaan tuo kaikki uusi tieto joka 10 minuutissa teki melkein kaikesta vanhasta toisarvoista, vai avatako tuo "my old bullshit" ja palata takaisin vanhaan.

Mitä tahansa päätätkin noilla aiemilla kerroilla, niin viidennen kerran jälkeen sinulta ei enää kysytä"

DMT on kyllä hurja, voisi sanoa ett "drive-by shooting of psychedelics". 15 minuutissa tulee semmoinen määrä tavaraa ettei sitä voi käsittää ja sieltä palaa yhtä nopeaa kun sinne on mennytkin.

Jää yleensä käteen sellanen MITÄ-HITTOA-TUO-OLI???




Rogan kertoilee 10 minuuttia mielenkiintoisuuksia :D
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
küllküll

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja küllküll »

^ Siis sama Joe Rogan, joka juontaa "Pelkokerrointa?"

Kuva
Manaaja

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Miten se lapsi sitten kasvatetaan ettei siitä tulisi urpiaista? Välittömästi antaisin paniikinomaisessa kiihtymystilassa remmiä kakaralle, jos siitä meinaisi tulla urpiainen.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3886
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

küllküll kirjoitti:^ Siis sama Joe Rogan, joka juontaa "Pelkokerrointa?"
Kyllä,sama mies, juontaa myös UFC:tä ja on itse aika pätevä muutamassakin lajissa.On myös suuri psykedeelien ystävä ja kannabiksen laillistamisen kannalla. Juontaa tuon uuden DMT dokumentin " the spirit molecule"

EDIT: ja on aivan sairaan hyvä stand up koomikko, löytyy spotifystä 2 ihan huippua albumia! Kertoilee hyvin mm: kuinka ei parin ekan jakson jälkeen ikinä tehnyt sitä ohjelmaa selvinpäin. " If you ever watched show and thinked by yourtself: " wWow that guy look like he is high" OOoooo fuck did i get before that show! I have to, because i would not show up. After season 1 i just got so fucking high that i could not even read the script"
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 6023
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

Play-Doh-peli on varma voittaja. Muovailuvahan lyttäämisessä on sitä jotakin.
Paras päivä ikinä.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja elco »

Vesper kirjoitti: Mitäs jos me vaan järkättäis kahdestaan sessio jossa olis vahva heteroseksuaalinen lataus ja reippaasti actionia?
Jollen ole aivan metsässä niin olen aistivinani guumaa energyy.

Tämä on kyllä pistämättömin nettitarjous ikinä.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11450
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Vesper »

elco kirjoitti:
Vesper kirjoitti: Mitäs jos me vaan järkättäis kahdestaan sessio jossa olis vahva heteroseksuaalinen lataus ja reippaasti actionia?
Jollen ole aivan metsässä niin olen aistivinani guumaa energyy.

Tämä on kyllä pistämättömin nettitarjous ikinä.
Nooooh, paskanpuhuja vai toteuttaja?
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja elco »

Vesper kirjoitti: Nooooh, paskanpuhuja vai toteuttaja?
Jos vielä muuvailen ja leikin Toteuttajaa niin päädyn paskalistalle varattuna vikittelijänä ja Patz on notta "miten mulle AINA käy näin? *blink, blink*". Ja jos pakitan niin olen paskanpuhuja.
küllküll

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja küllküll »

^ Totta, mutta toisessa skenaariossa saat ehkä pimpsukkaa.

Kuten Lemmy sanoo: "On taatusti parempi olla panomies, kuin olla olematta" ;)
Avatar
nowaysis
Kitisijä
Viestit: 6126
Liittynyt: 26.05.2006 10:01
Paikkakunta: Bunnytown

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja nowaysis »

Äh, vaikka varmaan vitsailettekin, niin ei oikein uppoo. Varmaan rouva Elconkin huumorintaju riittäis, mut mulla aina vähän huonosti.
Prepare for the worstest.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja elco »

küllküll kirjoitti:^ Totta, mutta toisessa skenaariossa saat ehkä pimpsukkaa.
Totta. Pakittelu lienee viisaampaa.
RP

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja RP »

elco kirjoitti:
küllküll kirjoitti:^ Totta, mutta toisessa skenaariossa saat ehkä pimpsukkaa.
Totta. Pakittelu lienee viisaampaa.
Voi että tätä viriiliä meininkiä. Koittakaa nyt edes yrittää käyttäytyä kuten seksisymboleilta odotetaan. Feikatkaa jos ei muuta!
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja elco »

RP kirjoitti: Voi että tätä viriiliä meininkiä. Koittakaa nyt edes yrittää käyttäytyä kuten seksisymboleilta odotetaan. Feikatkaa jos ei muuta!
Kaikkia on mahdoton miellyttää. nowa kaipaa nettihyveellisyyttä kärsittyään käsittämätöntä IRL-vääryyttä. Patz puolestaan on nettiactionin grand old lady, joka vaihtaa nettirakastajaa kuin tissejä.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11450
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Vesper »

RP kirjoitti:Feikatkaa jos ei muuta!
Yritän, mutta muut ei lähde mukaan.

ps. nyt on kyllä hiekkaa pillussa. Ei mulla.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
AngryBird

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja AngryBird »

Voisittexte nyt vaan mennä ePanemaan niin tästä pääsis tekemään oikeita töitä välillä?
küllküll

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja küllküll »

*avaa ilmaisen eHotellin, jonka makuuhuoneen peilien takana ei ole videokameroita. Ei ainakaan montaa*
Dave

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Dave »

nowaysis kirjoitti:Äh, vaikka varmaan vitsailettekin, niin ei oikein uppoo. Varmaan rouva Elconkin huumorintaju riittäis, mut mulla aina vähän huonosti.
Hämmentävä kommentti.
küllküll

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja küllküll »

exPertti kirjoitti:
küllküll kirjoitti:*avaa ilmaisen eHotellin, jonka makuuhuoneen peilien takana ei ole videokameroita. Ei ainakaan montaa*
Joo, vain webbikameroita. :)
With nightvision :P
Dave

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Dave »

küllküll kirjoitti:Kuten Lemmy sanoo: "On taatusti parempi olla panomies, kuin olla olematta" ;)
Viisaasti laitettu.
Manaaja

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Nowastahan on tulossa pikkuhiljaa aikuinen nainen. Koht se dumppaa jo kaikki vakipanot ja seksisäädötkin. Vaimomatskuu hei! <3
Dave

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Dave »

Manaaja kirjoitti:Nowastahan on tulossa pikkuhiljaa aikuinen nainen
Onko tuo eufemismi vanhalle piialle?
Manaaja

Re: Pappailu 2.0

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Dave kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:Nowastahan on tulossa pikkuhiljaa aikuinen nainen
Onko tuo eufemismi vanhalle piialle?
Ei kai. Eikös vanhapiika ole yli 23-vuotias naimaton nainen, joka ei ole leski tai eronnut.