Sivu 3/3

Re: Pyydän crowbarin bannaamista

Lähetetty: 10.01.2011 21:47
Kirjoittaja Manaaja
Gat kirjoitti:Paljon arkikäyttöä, mutta ihmistä en ole vielä päässyt viiltämään tai pistämään.
Enkä minä teleskooppipamputtamaan. Sovitaanko treffit?

Re: Pyydän crowbarin bannaamista

Lähetetty: 10.01.2011 21:57
Kirjoittaja Gat
Hei tänään avasin rakkaalla Smith & Wesson Extreme Opsillani kirjekuoria, patterien muovipakkauksen ja kaljapullonkin kun avaaja oli hukassa. Sillä tein kesällä saunavihtojakin, 10 sentin terä vastaa aika hyvin suomalaista puukkoa.

http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.a ... et&ID=1520

Re: Pyydän crowbarin bannaamista

Lähetetty: 10.01.2011 22:06
Kirjoittaja Manaaja
^ Mutta onko siitä leukun korvaajaksi?

Re: Pyydän crowbarin bannaamista

Lähetetty: 10.01.2011 22:08
Kirjoittaja Gat
Manaaja kirjoitti:^ Mutta onko siitä leukun korvaajaksi?
No ei puun hakkaamiseen tai teleskooppipamppua vastaan. Mutta tietysti parempi pikkupuuhiin kuin leuku, ja kulkee taskussa. Sormisuojan tapainen auttaa ihmisten puukotuksessa.

Kaivopalossanikin tohon suuttimen liipaisin oli siis naruilla köytetty yksin palamaan ja letku hajosi kun itse lopuksi tohottelin. Tuolla katkaisin narut koska pullon venttiilin liekki oli alkuun liian iso ja poltin siinä käteni. Veitsi pelasti ehkä henkeni, yhdellä kädellä avattava.

Re: Pyydän crowbarin bannaamista

Lähetetty: 10.01.2011 22:18
Kirjoittaja Niba
Juu, yli viisisenttiset terät on kiellettyjen listalla ei saa kanniskella julkisesti ees omassa pikku pussukassa, ja vaikee äijä voi sit kertoa jotain jousipampun yleensä omistamisesta jos ei ole tietyissä viroissa?

Re: Pyydän crowbarin bannaamista

Lähetetty: 10.01.2011 22:28
Kirjoittaja Gat
Se oli Isokarju vai mitä muita nikkejä sillä Cityn hullulla bodarilla oli, joka napsutteli teleskooppipamppua auki-kiinni täydessä baarissa. Minulla oli silloin vain huonompi linkkari, jonka kaivelin rauhanomaisesti vertailua varten maastotakkini hihataskusta.

Mut siis kyll kun suomalaisissa aselehdissä on veitsitestejä, niin vaikuttaa että monet sivistyneetkin ihmiset pitää isoa kääntöveistä jopa konttoritöissä just väkivallattomiin arkitarpeisiin. Eikä kytät ihmisten taskuja syynää jos ei itse rettelöi. Tuon 5 cm rajan mukaan muuten monet Leathermanitkin lukollisella melkein 10 cm terällä olisi laittomia kantaa kadulla.

Re: Pyydän crowbarin bannaamista

Lähetetty: 10.01.2011 23:22
Kirjoittaja Niba
En oo koskaan tarvinu kättä pidempää kadulla..

Re: Pyydän crowbarin bannaamista

Lähetetty: 10.01.2011 23:50
Kirjoittaja Gat
Niba kirjoitti:En oo koskaan tarvinu kättä pidempää kadulla..
En minäkään, ja tuskinpa tarvitsen. Mutta jos käyttöveitsen ottaisin pois taskustani, jostain lakisyystä, aina kun kylille lähden, silloin se kuitenkin unohtuisi aina kun oikeasti tarvitsen pasifistisiin asioihin. Nojaa, onhan siinä ehkä tänä aikana joku fiktiivinen varmistus ja romantiikkakin että tuollainen on myös ase. Harvemmin vaan neekeritkään päälle käy :D

Minulla on myös monikäyttökalu Leathermanin tyyliin vaikka halvempi. Pihdeille ja ruuvareille ja pullonavaajalle ainakin on käyttöä. Mutta se on painava möhkylä ja veitsi sinä on aivan kelvoton, ohut ja pieni puukkoon tai tuohon kääntöveitseen verraten. Sitäpaitsi siinä mallissa pitää koko homma taittaa auki että teriä/ruuvareita saa esille, ei toimi yhdellä kädellä vaan vie aikaa ja nyppimistä kynsillä.

Re: Pyydän crowbarin bannaamista

Lähetetty: 11.01.2011 0:00
Kirjoittaja Stadinarska
Gat kirjoitti:
Niba kirjoitti:En oo koskaan tarvinu kättä pidempää kadulla..
En minäkään, ja tuskinpa tarvitsen. Mutta jos käyttöveitsen ottaisin pois taskustani, jostain lakisyystä, aina kun kylille lähden, silloin se kuitenkin unohtuisi aina kun oikeasti tarvitsen pasifistisiin asioihin. Nojaa, onhan siinä ehkä tänä aikana ehkä joku fiktiivinen varmistus ja romantiikkakin että tuollainen on myös ase. Harvemmin vaan neekeritkään päälle käy :D

Minulla on myös monikäyttökalu Leathermanin tyyliin vaikka halvempi. Pihdeille ja ruuvareille ja pullonavaajalle ainakin on käyttöä. Mutta se on painava möhkylä ja veitsi sinä on aivan kelvoton, ohut ja pieni puukkoon tai tuohon kääntöveitseen verraten. Sitäpaitsi siinä mallissa pitää koko homma taittaa auki että teriä/ruuvareita saa esille, ei toimi yhdellä kädellä vaan vie aikaa ja nyppimistä kynsillä.
INHAA veitsistä ja pampuista ja tositympeistä uhkauksista puhumista! POIS väkivalta ja tilalle kauniit asiat HETI! Vaikka seksi joka ei aina ole yhtäläisyysmerkki pystytisuihin!

Vastaapa Gat saapaskyselyyni!! Saadaan aitoa miehistä rosonahkaista karhukaljan ja myös muunkin hajuista ja makuista mielipidettä! :)

Re: Pyydän crowbarin bannaamista

Lähetetty: 11.01.2011 9:21
Kirjoittaja swirl
Gat kirjoitti:Se oli Isokarju vai mitä muita nikkejä sillä Cityn hullulla bodarilla oli, joka napsutteli teleskooppipamppua auki-kiinni täydessä baarissa. Minulla oli silloin vain huonompi linkkari, jonka kaivelin rauhanomaisesti vertailua varten maastotakkini hihataskusta.
Tästäkö se porttikielto Kettuseen johtuikin?

Re: Pyydän crowbarin bannaamista

Lähetetty: 11.01.2011 10:11
Kirjoittaja Gat
swirl kirjoitti:
Gat kirjoitti:Se oli Isokarju vai mitä muita nikkejä sillä Cityn hullulla bodarilla oli, joka napsutteli teleskooppipamppua auki-kiinni täydessä baarissa. Minulla oli silloin vain huonompi linkkari, jonka kaivelin rauhanomaisesti vertailua varten maastotakkini hihataskusta.
Tästäkö se porttikielto Kettuseen johtuikin?
Muistelen, että porttikiellon hankitte ihan omalla käytöksellänne jostain myöhemmästä miitistä, jossa minä ja se Isokarju/NotLikeEveryone emme olleet mukana. Mitä tapahtui?

Re: Pyydän crowbarin bannaamista

Lähetetty: 11.01.2011 10:21
Kirjoittaja swirl
^Käsittääkseni se johtui Aerisista (?), joka ei osannut käyttäytyä. Jos nyt en muista ihan väärin. Olin paikalla, mutta en mukana aiheuttamassa ongelmia.

Re: Pyydän crowbarin bannaamista

Lähetetty: 11.01.2011 10:42
Kirjoittaja Dumis
Alkoi vähän kiinnostaa jos olis miitannut palstalaisia, mutta sitten muistin että lähes kaikkihan ovat jo pariutuneet ja/tai lisääntyneet :?

Tylsää. Me vialliset vaan sinkkuillaan, eikä oo enää hauskaa Blytlyn kans kahestaan ryypätä.

Re: Pyydän crowbarin bannaamista

Lähetetty: 11.01.2011 10:53
Kirjoittaja Dumis
exPertti kirjoitti:
Dumis kirjoitti:Tylsää. Me vialliset vaan sinkkuillaan, eikä oo enää hauskaa Blytlyn kans kahestaan ryypätä.
Seksuaalisesti avoimempi ihminen näkisi tuossa mahdollisuuksia päästä muitten palstalaisten elämäntyyliin. :)
En mä taho muitten elämäntyyliä, tahon oman mulle täyvellisen kumppanin, enkä mitä tahansa lorttoa!1

Re: Pyydän crowbarin bannaamista

Lähetetty: 11.01.2011 10:59
Kirjoittaja Gat
Miittejä ei enää paljoa jos ollenkaan ole, juuri syystä että ovat pariutuneet, poikineet ja muuttuneet "vastuullisiksi".

Eipä silti, pelkkää vitutusta ja pettymystä minulle runkkarille ne miitit jossa kävin, pahimmillaan jouduin näkemään muiden nussimista. Toisaalta olihan vaikka juopunut ja kiukkuinen Melnais (nykyään kunnollinen vaimo ja äiti hänkin) hauska näky känniagreissa miehiä lyömässä ja kierimässä minihameessa niin että pikkuhousut vilkkui. Hassua myös kun JuhaniTurbohaltija käytti vesipyssyä, leikkitapeltiin ja lopuksi Juhani ui koristealtaassa. Ja minä olin jo silloin vanhempi kuin useimmat teistä nyt! Ja aina vaan puutteessa ja puberteettinen!

Re: Pyydän crowbarin bannaamista

Lähetetty: 11.01.2011 14:44
Kirjoittaja Crowbar
RP kirjoitti:Haha, moon aina mieltänyt tuon nikin äkäiseksi naiseksi :D Toki diggaan siitä kun edes joku jossain hiukan kuurmottaa sitä uskovaishihhuli siipeä.
Jep jep. Tästä viestistä tuli sitten ensimmäinen varoitus: http://hommaforum.org/index.php/topic,4 ... #msg553755

EWn, Vadimin ja So Easyn kannattaisi pyrkiä modeiksi tuonne.

Re: Pyydän crowbarin bannaamista

Lähetetty: 11.01.2011 15:13
Kirjoittaja RP
Nojuu, onhan siellä aika tiukka uskonnollisten hihhuleiden muodostama moderaatio. Jos jopa minä onnistun saamaan varoituksen niin on aikoihin eletty :D Koskoo isosti sydämeen moderaattoreita jos uskaltaa toivottaa selkeän uskontohihhulisovinistisian musultaanien maahan.