Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Niin siis 6 on joko tehnyt jo, tai tekisi. 3 ei tekisi = vähemmistö.
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Nyt sä pelaat noilla vaihtoehdoilla, huijarisika!
-
- Kitisijä
- Viestit: 6315
- Liittynyt: 05.10.2010 12:11
- Paikkakunta: Tampere
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Lähtökohtaisesti en haluaisi ostaa seksiä.
Mutta jos tulisi eteen tilanne, jossa pitäisi ostaa seksiä, niin en haluaisi sitä sellaiselta tyypiltä johon ei ilman rahan liikkumista olisi mahdollisuutta. Tuntuisi turhan nöyrältä sellainen. Ennemmin sitten sellaiselta, jonka kanssa voisi olla muutenkin luontaisasti ja tässä tapauksessa raha nyt vain sattuisi liikkumaan.
Mutta jos tulisi eteen tilanne, jossa pitäisi ostaa seksiä, niin en haluaisi sitä sellaiselta tyypiltä johon ei ilman rahan liikkumista olisi mahdollisuutta. Tuntuisi turhan nöyrältä sellainen. Ennemmin sitten sellaiselta, jonka kanssa voisi olla muutenkin luontaisasti ja tässä tapauksessa raha nyt vain sattuisi liikkumaan.
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Meinasin jo kompata jotakuta aiemmin, mutta tää kuulosti lopulta oikeimmalta. Kuten jo toisaalla mainostin, en maksaisi pelkästä seksistä, koska rajahyöty ja -kustannukset ei vaan kaupassa kohtaisi. Tämä johtuu pitkälti siitä, että 1)rimaa laskemalla/poistamalla saisin seksiä lähes milloin vain ja 2)toisen osapuolen haluttomuus lähikontaktiin vähentää omaa nautintoani tilanteessa merkittävästi. Kaupan syntymiseen tarvitaan siis pelkän panos-tuotos(input-output)-suhteen lisäksi toimiva kokonaispalvelukonsepti.exsu kirjoitti:Ennemmin sitten sellaiselta, jonka kanssa voisi olla muutenkin luontaisasti ja tässä tapauksessa raha nyt vain sattuisi liikkumaan.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 659
- Liittynyt: 25.10.2007 16:15
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Kävin äänestämässä, että otanta kasvaa.
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Yllättävän moni on ostanut seksiä
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Olen mä käynyt punaisten lyhtyjen kadulla. Olin niin hirveessä känässä ettei ne halunneet mua Normi suomalainen sika.
-
- Kitisijä
- Viestit: 11450
- Liittynyt: 08.01.2009 22:53
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Tossa pyykkejä ripustellessa käväs mielessä, että milloin seksistä on tullut sellainen perustarve, että se pitäisi taata esim. vammaisille? Että miksi sellainen prostituutio on hyväksyttävää, mutta joku muu ei. Kysyy epätietoinen pöndeltä.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Komps tälle. Tosin epäilen, että markkkinatasapaino on sellainen, että minun haluamani palvelun laatu olisi tuloihini nähden liian kallista.Dave kirjoitti:Mutta jos teoretisoidaan, että olisin Mr. Single, niin saattaisin ehkä kenties mahdollisesti joskus ostaa Reilun Kaupan -prostituutiopalvelun. Mielenkiinnosta.
En ole kovin helppo ihminen, enkä halua ollakaan. Satunnaisen seuran löytäminen olisi sinkkuna todennäköisesti varsin hankalaa. Pidän seksin ostamista rehellisempänä ja moraalisesti hyväksyttävämänä kuin baariteatterin esittämisen.
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Ei yhteiskunta katso, että seksi olisi vammaiselle perustarve, joka tulee taata. Tämä voidaan päätellä siitä, että sosiaaliturva ei kata seksipalveluiden kustannuksia.Vesper kirjoitti:Tossa pyykkejä ripustellessa käväs mielessä, että milloin seksistä on tullut sellainen perustarve, että se pitäisi taata esim. vammaisille? Että miksi sellainen prostituutio on hyväksyttävää, mutta joku muu ei. Kysyy epätietoinen pöndeltä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Tuo väite nyt ei koskaan ole kestänyt vettä. Ei tuollaista palvelua voi kukaan vaatia takaamaan.Vesper kirjoitti:Tossa pyykkejä ripustellessa käväs mielessä, että milloin seksistä on tullut sellainen perustarve, että se pitäisi taata esim. vammaisille?
Kieltäminen ei kuitenkaan ole mikään pakollinen vaihtoehto takaamiselle. Voidaan aivan hyvin sallia osto/myynti ja antaa markkinoiden hoitaa vammaisten tarpeiden tyydyttäminen.
-
- Kitisijä
- Viestit: 11450
- Liittynyt: 08.01.2009 22:53
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Ei kai sitä kukaan vaadikaan, mutta tässäkin ketjussa se on nähty hyväksyttävänä prostituution muotona. Kun käsittääkseni vaikkapa se, että kaikki asiakkaat olisi jatkossa vammaisia tmv. ei kuitenkaan poista prostituution lieveilmiöitä. Jos nyt mm. parittamista ja ihmiskauppaa voi lieveilmiöiksi kutsua.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
No ellei tässä olisi tätä moraalista aspektia, niin toki yhteiskunta tuon maksaisi. Sehän on selvä. Kattaahan sos. turva monia asioita, joita ei voi pitää ehdottoman välttämättöminä.sivustahuutaja kirjoitti:Tuo väite nyt ei koskaan ole kestänyt vettä. Ei tuollaista palvelua voi kukaan vaatia takaamaan.Vesper kirjoitti:Tossa pyykkejä ripustellessa käväs mielessä, että milloin seksistä on tullut sellainen perustarve, että se pitäisi taata esim. vammaisille?
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Ei sosiaaliturva itse asiassa kata moniakaan yksilöityjä juttuja. Esim. toimeentulotuella voi nytkin ostaa seksiä, viina ja huumeita, jos sitä vapaata osaa haluaa sellaiseen käyttää.Dave kirjoitti:No ellei tässä olisi tätä moraalista aspektia, niin toki yhteiskunta tuon maksaisi. Sehän on selvä. Kattaahan sos. turva monia asioita, joita ei voi pitää ehdottoman välttämättöminä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21495
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Tuon argumentin ainoa tarkoitus on nostaa esiin kieltäjien perustelut, jolloin päästään kyseenalaistamaan myös kieltäminen yleisemmin. Nythän seksin ostaminen on kielletty argumentilla 'koska ei mä en haluu et se on sallittua'.Vesper kirjoitti:Ei kai sitä kukaan vaadikaan, mutta tässäkin ketjussa se on nähty hyväksyttävänä prostituution muotona.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2884
- Liittynyt: 09.09.2005 12:08
- Paikkakunta: Hell-sinki
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
*yhtyy*RP kirjoitti:No koska ostaminen on helpompaa, eikä mua kiinnosta mitkään mahdolliset suostuttelut, etsimiset ja tunnepitoiset mahdollisuudet.
Vahinko etteivät äiditkin saa lähteä milloin heitä huvittaa ja ruveta nukkumaan ulkosalla. Varsinkin äidit sitä toisinaan tarvitsisivat.
-muumimamma
-muumimamma
-
- Kitisijä
- Viestit: 2884
- Liittynyt: 09.09.2005 12:08
- Paikkakunta: Hell-sinki
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Kaupungin järjestyssäntöjen mukaan ei yhtään sen hyväksyttävämpää kuin kenellekään muullekaan ja toiseksi ihmettelen, miksi juuri vammaisryhmille pitäisi seksipalveluiden osto hyväksyä nimenomaan sen vamman vuoksi? Aivan kuin vammaiset eivät voisi muuten harrastaa seksiä saatika elää parisuhteessa? Tai ylipäätään toteuttaa seksuaalisuuttaan millään muotoa...Vesper kirjoitti:Tossa pyykkejä ripustellessa käväs mielessä, että milloin seksistä on tullut sellainen perustarve, että se pitäisi taata esim. vammaisille? Että miksi sellainen prostituutio on hyväksyttävää, mutta joku muu ei. Kysyy epätietoinen pöndeltä.
Vahinko etteivät äiditkin saa lähteä milloin heitä huvittaa ja ruveta nukkumaan ulkosalla. Varsinkin äidit sitä toisinaan tarvitsisivat.
-muumimamma
-muumimamma
-
- Elämätön Kitisijä
- Viestit: 365
- Liittynyt: 01.09.2009 1:38
- Paikkakunta: Hellsinki
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Ei kiinnosta maksaa sellaisesta jota saa ilmaiseksikin. Ja tuskin se sen laadukkaampaa olisi.
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Jos haluat viitata minuun, koeta nyt edes viitata sitten lainauksilla, eikä laittamalla sanoja suuhuni. Torvi.Kottarainen kirjoitti:Masa siinä väitti jotain sellaista, että mies joka ei halua ostaa seksiä, valehtelee.
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Jos jotakuta kiinnostaa lukea läpi, niin tuolta löytyy SALLI:n kannanottoja prostituutiopolitiikasta, seksialan lainsäädännöstä, seksityöntekijöiden ihmisoikeuksista ja muista seksityön kysymyksistä.
http://www.ladyjohanna.com/salli/kanta/index.html
VAROITUS!
Älkää erehtykö avaamaan saman saitin kuvalinkejä. Niistä tulee sokeaksi! ARGH! Kuvissa siis on sotanorsu alasti ja moskova levällään.
Tämä kannattaa lukea:
http://www.ladyjohanna.com/pro/js/onkoproihm.pdf
http://www.ladyjohanna.com/salli/kanta/index.html
VAROITUS!
Älkää erehtykö avaamaan saman saitin kuvalinkejä. Niistä tulee sokeaksi! ARGH! Kuvissa siis on sotanorsu alasti ja moskova levällään.
Tämä kannattaa lukea:
http://www.ladyjohanna.com/pro/js/onkoproihm.pdf
Viimeksi muokannut Boner, 28.01.2011 8:41. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14945
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Huorissa käyvää on nyt sitten paheksuttu kympillä. Osa paheksunnasta on varmasti tarkoitushakuista oman vastakkaisen mielipiteen korostamista. Kertokaas mihinkä tekoon/rikokseen rinnastette huorissa käymisen? Kuinka moraaliseettisen väärin se on?
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
-
- Elämätön Kitisijä
- Viestit: 355
- Liittynyt: 24.06.2010 19:45
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Huoran syli on kylmä ja katse kolkko...
Yhtään laadukasta huoraa en ole tavannut, vaikka olen niitä konttilasteittain nähnyt.
Mutta jos sellainen silmää ja mieltä miellyttävä maksullinen nainen löytyisi, ja olisin sinkku, niin kyllä maksaisin.
Yhtään laadukasta huoraa en ole tavannut, vaikka olen niitä konttilasteittain nähnyt.
Mutta jos sellainen silmää ja mieltä miellyttävä maksullinen nainen löytyisi, ja olisin sinkku, niin kyllä maksaisin.
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Mä en kyllä ole mitenkään ihmeemmin paheksunut mutta vastaan silti.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Huorissa käyvää on nyt sitten paheksuttu kympillä. Osa paheksunnasta on varmasti tarkoitushakuista oman vastakkaisen mielipiteen korostamista.
En ole oikeastaan ihan varma mitä mieltä mä asiasta olen. Itse en seksin ostoon ryhtyisi mutta on niin hiton monta muutakin asiaa mitä en tekisi ja muut silti vapaaehtoisesti tekevät enkä niitäkään tuomitse.
Sanoisin, että jokainen tavallaan ja jos hommasta ei jää huonoa omatuntoa tai muuten paskaa fiilistä niin mikäs siinä sitten.
Tämä oletuksena siis jos seksiä myyvä taho on täysi-ikäinen ja vapaaehtoinen.
Re: Kävisitkö huorissa jos siihen olisi "hyvä sauma"?
Sitähän se lähes aina onkin, ei kai tuo nyt mikään uutinen ole. Oma raportoimani kokemus sisälsi niin vähän esineellistämistä kuin tässä kontekstissa on ylipäätään mahdollista, mutta eipä tuollakaan lievennettyä tuomiota ole tältä tuomioistuimelta herunut. Siitäkin huolimatta, ettei nokan koputtamista pitäisi olla, mikäli kauppa ei riistä myyjää. Käsittääkseni tuomittavinta toiminnassani omassa tapauksessani oli nimenomaan elintasoero kaupan osal´puolten välillä. Minun nykyiset tuloni eivät missään nimessä ole huomattavat verrattuna pattayalaiseen rakkauden ammattilaiseen. Monet heistä väkisinkin tienaavat minua enemmän kuussa. Eli taloudellista epätasapainoa ei juurikaan nykyisellään esiinny. Olenko nyt siis puhdistettu pahuudesta vai mistä seuraavaksi kiikastaa?Kottarainen kirjoitti:
Laadukas huora. Pientä esineellistämistä havaittavissa.