Kitinä

Harrastatko hifistelyä?

Mä en oikein jaksa hifistellä mistään. Mulle riittää, että homma toimii.

Jos merkkivaatteet lasketaan hifistelyksi, niin joo.

Mun mielestä pelkkä merkkivaatteiden ostaminen itsessään ei ole hifistely. Vrt hyvin punaviinien ostaminenkaan an sich ei ole hifistelyä.

Kyllä. Tosin se hifistely ei ole tuottanut juuri mitään. Tuunaan uistimia intohimosta. Otti on ollut huonoa, mutta niin se on ollut kaupallisillakin vermeillä. On se silti kivaa kuvitella tuntevansa ottikelit ja -olosuhteet. Mulla on suora yhteys Ahtiin. Neuvottelut on vaan jumissa.

Dave kirjoitti:Mun mielestä pelkkä merkkivaatteiden ostaminen itsessään ei ole hifistely. Vrt hyvin punaviinien ostaminenkaan an sich ei ole hifistelyä.

Sitten en taida hifistellä enkä varmaan osaakaan.

Vielä kun kukaan ei ole kerennyt...
Määrittele hifistely!

No ehkä joo. Vaatteissa, laukuissa ainakin. Hifistelen sikäli että ostan mahdollisimman paljon merkkivaatteita (omasta mielestäni merkkivaatteita), tytsälle en kelpuuta käytettyjä vaatteita laisinkaan (mikä kai kuitenkin olis ihan suotavaa, edullisempaa ja yleisempää).

Dumis kirjoitti:Vielä kun kukaan ei ole kerennyt...
Määrittele hifistely!

No eiks se oo sitä, että mietitään onko kaiutinkaapelit myötäpäivään vai vastapäivään kierrettyjä, onko jälkimaku notkeahko vai tanniininen tai just punotaan niitä uistimia käsin.

Dave kirjoitti:punotaan niitä uistimia käsin.

Kas kun ei virkata.

Dave kirjoitti:Mun mielestä pelkkä merkkivaatteiden ostaminen itsessään ei ole hifistely. Vrt hyvin punaviinien ostaminenkaan an sich ei ole hifistelyä.

No mut mikä sitten on? Urbaanin sanakirjan mukaan hifistely olisi yhtä kuin "Optimoida tai varustaa jokin systeemi tai laite yli reaalisen tarpeen, yleensä aikaa tai rahaa tarpeettomasti kuluttaen".

Jos punaviinin juomisella on tarkoitus päästä känniin, on varmaan "yli reaalisen tarpeen" ostaa mitään Huttusta parempaa. Jos taas on tarkoitus nauttia, niin sillon on vaikea sanoa mikä kenellekin on hifistelyä, koska se riippuu siitä, mikä omassa suussa maistuu kyllin hyvältä.

Veikkaan, että mun kahvinjuontini on monen mielestä hifistelyä, mutta omasta puolestani kyse on vaan siitä, että haluan juoda hyvänmakuista kahvia.

Tokkiinsa, mikä tuskin tulee yllätyksenä.

Mitähän näitä olis:
Äänentoisto, eli aito ja alkuperäinen hifistely.
Alkoholi, pääasiassa tällä hetkellä olut, siiderit, viinit, whisky ja maustetut viinat esim. sambuca. Muissakin pyrin panostamaan laatuun.
Ruoka. Juu, michelin opas löytyy hyllystä.
Urheiluvälineet. Hyvillä välineillä on kiva harrastaa Valitettavasti taloudelliset realiteetit asettaa rajoja.

EDIT: Kahvi unohtu listasta

Riippuu vähän. Äänen kanssa en hifistele, mutta pidän kiinni perusstanderteista sähköisissä tallenteissa, jotta niitä voi soittaa tarvittaessa esim dj-toiminnan hengessä isolla äänentoistolla huoletta.

Mutta on asioita joista en tingi: silloin kun ostan viskiä/pihviä/kahvia, niin silloin en tingi jos mahdollista, ja olen noiden tuotteiden eroista mielestäni aika hyvin perillä, ja koitan sivistää itseäni kokoajan lisää.

Lonboard-vehkeissä hifistelen, kuten myös jonglööraus-kamoissa, koska niissä jos ei hifistele niin vituttaa saletisti.

Lilo kirjoitti:Urbaanin sanakirjan mukaan hifistely olisi yhtä kuin "Optimoida tai varustaa jokin systeemi tai laite yli reaalisen tarpeen, yleensä aikaa tai rahaa tarpeettomasti kuluttaen".

Kateellisten ja ymmärtämättömien määritelmä. Kyse on elämyksen maksimoimisesta.

Vain drinkkejä tilatessani. Aivan turha tulla tarjoamaan vetisistä jäistä tehtyä paukkua, johon mikseriksi on kaadettu herra ties kuinka kauan avatussa pullossa seissyttä schweppesiä.

Vagabondo kirjoitti: Kateellisten ja ymmärtämättömien määritelmä. Kyse on elämyksen maksimoimisesta.

No nii-i, eli riippuu siitä mistä roikkuu: veikkaan, että about kaikki "hifistelevät" muiden silmissä joissakin asioissa, koska tyypeillä on tapana satsata niihin juttuihin, jotka kokevat itselleen tärkeiksi. Ne, joille se sama juttu sitten ei ole omassa elämässä kovin merkittävä, pitävät toisen satsausta hifistelynä.

En jaksa.

küllküll kirjoitti:Vain drinkkejä tilatessani. Aivan turha tulla tarjoamaan vetisistä jäistä tehtyä paukkua, johon mikseriksi on kaadettu herra ties kuinka kauan avatussa pullossa seissyttä schweppesiä.

Tota en ymmärrä, koska en miksatuista paukuista perusta, mutta etkö oikeasti hifistele sukellusvehkeiden kanssa?

Musiikin suhteen välillä hifistelen. Se ehkä on enemmän uteliaisuutta kuin hifistelyä, mutta muiden silmissä se näkyy hifistelynä. Ehkä. En tiedä.

Lilo kirjoitti: No mut mikä sitten on? Urbaanin sanakirjan mukaan hifistely olisi yhtä kuin "Optimoida tai varustaa jokin systeemi tai laite yli reaalisen tarpeen, yleensä aikaa tai rahaa tarpeettomasti kuluttaen".

Mä taidan sitten harrastaa hifistelyä näiden nörttijuttujen kanssa, tosin lähinnä niin että aikaa siihen menee, kun optimoi tai tuunaa jotain toimimaan nopeammin.

Tai ehkä tuota vois kutsua myös jonkin sortin urheiluksi.

Lilo kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti: Kateellisten ja ymmärtämättömien määritelmä. Kyse on elämyksen maksimoimisesta.

No nii-i, eli riippuu siitä mistä roikkuu: veikkaan, että about kaikki "hifistelevät" muiden silmissä joissakin asioissa, koska tyypeillä on tapana satsata niihin juttuihin, jotka kokevat itselleen tärkeiksi. Ne, joille se sama juttu sitten ei ole omassa elämässä kovin merkittävä, pitävät toisen satsausta hifistelynä.

Niinpä, mutta jos määritellään hifistelyä termeillä "yli reaalisen tarpeen" ja "aikaa tai rahaa tarpeettomasti kuluttaen" valitaan ymmärtämätön ja hieman kateellinen katsantokanta asiaan.

Vagabondo kirjoitti: Niinpä, mutta jos määritellään hifistelyä termeillä "yli reaalisen tarpeen" ja "aikaa tai rahaa tarpeettomasti kuluttaen" valitaan ymmärtämätön ja hieman kateellinen katsantokanta asiaan.

No voisko ajatella, että ton määritelmän mukaan todellista hifistelyä onkin vain ajan/rahan ylenmääräinen satsaaminen johonkin sellaiseen, jossa ei itse todellisuudessa havaitsisi eroa ns. paremman ja huonomman vaihtoehdon välillä? Eli esim. ravintolassa haluaa kallista viiniä siksi, että se on kallista, vaikka todellisuudessa kehuisi sitten viinin makua vaikka tarjoilija olisi salaa kiikuttanut Huttusta pöytään.

aasi kirjoitti:

Lilo kirjoitti: No mut mikä sitten on? Urbaanin sanakirjan mukaan hifistely olisi yhtä kuin "Optimoida tai varustaa jokin systeemi tai laite yli reaalisen tarpeen, yleensä aikaa tai rahaa tarpeettomasti kuluttaen".

Mä taidan sitten harrastaa hifistelyä näiden nörttijuttujen kanssa, tosin lähinnä niin että aikaa siihen menee, kun optimoi tai tuunaa jotain toimimaan nopeammin.

Tai ehkä tuota vois kutsua myös jonkin sortin urheiluksi.

Tuleeko hilloa leivän päälle?

Omasta mielestäni en. Satunnaisesti jossain asiassa menen tarpeettomuuden puolelle, mutta tuo nyt ei vielä täytä teon tunnusmerkistöä.

Lilo kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti: Niinpä, mutta jos määritellään hifistelyä termeillä "yli reaalisen tarpeen" ja "aikaa tai rahaa tarpeettomasti kuluttaen" valitaan ymmärtämätön ja hieman kateellinen katsantokanta asiaan.

No voisko ajatella, että ton määritelmän mukaan todellista hifistelyä onkin vain ajan/rahan ylenmääräinen satsaaminen johonkin sellaiseen, jossa ei itse todellisuudessa havaitsisi eroa ns. paremman ja huonomman vaihtoehdon välillä? Eli esim. ravintolassa haluaa kallista viiniä siksi, että se on kallista, vaikka todellisuudessa kehuisi sitten viinin makua vaikka tarjoilija olisi salaa kiikuttanut Huttusta pöytään.

Se on ökyilyä

Hifistelyä on nimenomaan tunnistaa niitä eroja ja etsiä, subjektiivisesta näkökannasta, täydellistä ratkaisua. Tarvittava raha on enemmänkin harrastukselle rajat asettava realiteetti.

Jos nyt sattuis voittamaan vaikka pari miljoonaa lotossa, niin äänentoisto lähtis vaihtoon. Nyt kun rahoitus tapahtuu palkkatyöstä, niin olen oikein tyytyväinen nykyiseen systeemiin, joka on hintaansa nähden mielestäni oikein onnistunut kokonaisuus. Tiedän kyllä mitä piirteitä haluaisin siinä kehittää, mutta en omaa resulsseja toteuttaa toiveitani tässä elämäntilanteessa.