Kitinä

Kutsuttu on mutta mitä sitten?

Hoidin aviolliset velvollisuudet lauantaina. Tänään ei tarvitse.

Panen korkeintaan halvalla. Ensin kuitenkin kosmetologille, sitten vasta duuniin.

Dave kirjoitti:Hoidin aviolliset velvollisuudet lauantaina. Tänään ei tarvitse.

PIHTARI!

Ootan Veskipöntön korjaajaa sitten ..töihin?

Puolitoista vuotta sitten uusittiin koko kylppäri ja lattiat ja pönttö, nyt meni hermo ja pönttö "heiluu kuin hullun kulkku mielettömän persiissä!"

Panemiset on pantu. Viikko sitten? Hyvä seksi, parempi mieli.

Jestas ku kutkuttaa! Naapurit muuttaa pois, ja yhdellä soitolla varasin hein asunnon itelleni, jotta lapset saa omat huoneet. Vuokra nousee vajaalla satasella. On se hyvä ku on työsuhdeasunto Kiitos äiti sinne pilvenreunalle.

^Mä oon Ninni toisaalta onnellinen sun puolestas, toisaalta ERITTÄIN katkera. Onhan se ihana saada tilaa ja varsinkin vielä kun on eläimiä. Meillä taas kaksi täysiaikaisesti työssä käyvää ihmistä joutuu tekemään tärkeitä päätöksiä lainanoton siirtämisestä ja säästötileistä jne. että saataisi edes just ja just sopiva asunto tulevaisuudessa; ja meidän vuokra on 350€ vähemmän kuin sulla nyt.

Noo, tasan ei käy onnenlahjat, kai

^Ymmärrän. Mut niin kauan kärvistelleenä pelkän makaronin varassa and so on, NYT mulla on varaa antaa lapsilleni kaikki. Edelleen, kiitos äiti, että kuolit....huh. Ei noin sais sanoo. Vai saako?

Äitil oli synttärit just, ja faija kävi haudalla. Oli sille jutellu kovasti mut ei se vastannut. Hehe. Totesin että no kerranki mutsi on hiljaa

Jos joku paheksuu, niin huumorillahan näistä on selvittävä.

ninnithequeen kirjoitti:Ei noin sais sanoo. Vai saako?

Ei Noin ei saa sanoa, voi ajatella. Sit antaa itselleen litsarin. Näitä näkee joskus kadulla, näitä itseään lyöviä, tiedät nyt mitä ajattelevat.

Kiittäkää sosiaalidemokraatteja, keskustaa ja kokoomusta jotka aloitti vaivihkaa tuloerojen kasvun ja ihmisten eriarvoistumisen?
Kuuntelivat lobbareitten ruikutusta ja eräs kaunis päivä tilanne oli se että joillain töillä ei pysty elämään suoranaisesti vaan joutuu suoranaisesti perse pitkällään anelemaan rahaa sosiaalituista yms, vielä kun kerjäys ja almut islamilaisittain hyväksytään sosiaalitoimen osaksi niin homma on valmis?
Ensi vaaleissa voi jotain tehdä? Mutta nukkukaa jos ei kiinosta!

Elppis kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Ei noin sais sanoo. Vai saako?

Ei Noin ei saa sanoa, voi ajatella. Sit antaa itselleen litsarin. Näitä näkee joskus kadulla, näitä itseään lyöviä, tiedät nyt mitä ajattelevat.

Jaaaaaaa. Pitääkin hauskuuttaa vastaantulevia sitten jatkossa lätkien itteensä.

Ei saatana. Olen epätoivon partaalla mutta mua naurattaa ihan älyttömästi. Mejän middle damagement on tehny päätöksen että me vaihetaan järjestelmää taas. Edellinen vaihto alusta loppuun kesti 7 v ja maksoi montakytä miljoonaa. Nyt on järjestelmää käytetty vuosi JA EI KUN UUSIKSI!

Niba kirjoitti:Kiittäkää sosiaalidemokraatteja, keskustaa ja kokoomusta jotka aloitti vaivihkaa tuloerojen kasvun ja ihmisten eriarvoistumisen?
Kuuntelivat lobbareitten ruikutusta ja eräs kaunis päivä tilanne oli se että joillain töillä ei pysty elämään suoranaisesti vaan joutuu suoranaisesti perse pitkällään anelemaan rahaa sosiaalituista yms, vielä kun kerjäys ja almut islamilaisittain hyväksytään sosiaalitoimen osaksi niin homma on valmis?
Ensi vaaleissa voi jotain tehdä? Mutta nukkukaa jos ei kiinosta!

Suomen tuloerot ovat maailman pienimpien joukossa.

Dave kirjoitti:Suomen tuloerot ovat maailman pienimpien joukossa.

Ja kasvavat lähes vauhdikkaimmin - aika pysäyttää huono kehitys?

annepa kirjoitti:Ei saatana. Olen epätoivon partaalla mutta mua naurattaa ihan älyttömästi. Mejän middle damagement on tehny päätöksen että me vaihetaan järjestelmää taas. Edellinen vaihto alusta loppuun kesti 7 v ja maksoi montakytä miljoonaa. Nyt on järjestelmää käytetty vuosi JA EI KUN UUSIKSI!

YT:t + paskoja päätöksiä, kuulostaa ihan suomalaiselta firmalta!

urpiainen kirjoitti:

Dave kirjoitti:Suomen tuloerot ovat maailman pienimpien joukossa.

Ja kasvavat lähes vauhdikkaimmin - aika pysäyttää huono kehitys?

Ei. Toivottavasti vielä pääsemme vanhojen sivistysmaiden joukkoon.

Dave kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:

Dave kirjoitti:Suomen tuloerot ovat maailman pienimpien joukossa.

Ja kasvavat lähes vauhdikkaimmin - aika pysäyttää huono kehitys?

Ei. Toivottavasti vielä pääsemme vanhojen sivistysmaiden joukkoon.

No nyt sä et sitten kuunnellut minua ja lukenut perjantain Hesarista sitä Klaus helkaman juttua. Hyi sinua. No, kokeile sitten vähän toista ääripäätä, eli oikeaoppisen uusklassisen taloustietelijän (tai no, onhan se Demari-Jukan poika) kantaa tuloerojen kasvuun: http://blog.hse-econ.fi/?p=3635
Yleisesti ottaen, tässä(kin) asiassa kannattaisi ehkä kuitenkin kuunnella jopa ensisijaisesti todellista yhteiskuntaa empiirisesti tutkivia tieteilijöitä (Helkama ja kaverit) kuin yliyksinkertaistettuja ideaalimallejaan vailla todellisuuden kitkaa pyörittäviä, huonoja matemaatikoita (valtavirran taloustietelijät).

Dave kirjoitti:

Niba kirjoitti:Kiittäkää sosiaalidemokraatteja, keskustaa ja kokoomusta jotka aloitti vaivihkaa tuloerojen kasvun ja ihmisten eriarvoistumisen?
Kuuntelivat lobbareitten ruikutusta ja eräs kaunis päivä tilanne oli se että joillain töillä ei pysty elämään suoranaisesti vaan joutuu suoranaisesti perse pitkällään anelemaan rahaa sosiaalituista yms, vielä kun kerjäys ja almut islamilaisittain hyväksytään sosiaalitoimen osaksi niin homma on valmis?
Ensi vaaleissa voi jotain tehdä? Mutta nukkukaa jos ei kiinosta!

Suomen tuloerot ovat maailman pienimpien joukossa.

Tervemenoa hyvinvointiyhteiskunta tervetuloa pahoinvointi vastaava!

Taloustieteestä ei tee tiedettä se että siinä käytetään tieteen metodeja, kun paskaa kääntää riittävän monta kertaa loppuu haju ja paska kuivaa mutta ei se paskasta muuta tee kuin paskaa edelleen.

Ihminenhän ei tee rationaalisia päätöksiä vaan jotain ihan muuta, talousmallit olettavat niin elleivät jopa vaadi rationaalisten päätösten olemassaoloa.

Paska maanantai! Unet ex:stä jatkuvat. Nytkö vasta tajusin, että mut jätettiin? No, mut mähän olenkin blondi. Pitää kai ajatella positiivisesti ja luottaa tulevaan kevääseen?

urpiainen kirjoitti:

Dave kirjoitti:

urpiainen kirjoitti: Ja kasvavat lähes vauhdikkaimmin - aika pysäyttää huono kehitys?

Ei. Toivottavasti vielä pääsemme vanhojen sivistysmaiden joukkoon.

No nyt sä et sitten kuunnellut minua ja lukenut perjantain Hesarista sitä Klaus helkaman juttua. Hyi sinua. No, kokeile sitten vähän toista ääripäätä, eli oikeaoppisen uusklassisen taloustietelijän (tai no, onhan se Demari-Jukan poika) kantaa tuloerojen kasvuun: http://blog.hse-econ.fi/?p=3635
Yleisesti ottaen, tässä(kin) asiassa kannattaisi ehkä kuitenkin kuunnella jopa ensisijaisesti todellista yhteiskuntaa empiirisesti tutkivia tieteilijöitä (Helkama ja kaverit) kuin yliyksinkertaistettuja ideaalimallejaan vailla todellisuuden kitkaa pyörittäviä, huonoja matemaatikoita (valtavirran taloustietelijät).

Ihan kiva viittaus!

Ainoa on mikä tuli mieleen tuosta että kun rikkaat rikastuvat tarpeeksi, kiinostaako heitä enää ohjata tulojaan parhaiten tuottaviin ja taloutta edistäviin kohteisiin, vaan alkaako omaisuuden kerääminen kiinteistöjen ja paratiisisaarten muodossa? Vai oliko tämä vain retorinen kysymys?

Mirkku kirjoitti:Paska maanantai! Unet ex:stä jatkuvat. Nytkö vasta tajusin, että mut jätettiin? No, mut mähän olenkin blondi. Pitää kai ajatella positiivisesti ja luottaa tulevaan kevääseen?

Älä luota vaan tee varma sijoitus tulevaisuuteen?

Niba kirjoitti:

Dave kirjoitti:

Niba kirjoitti:Kiittäkää sosiaalidemokraatteja, keskustaa ja kokoomusta jotka aloitti vaivihkaa tuloerojen kasvun ja ihmisten eriarvoistumisen?
Kuuntelivat lobbareitten ruikutusta ja eräs kaunis päivä tilanne oli se että joillain töillä ei pysty elämään suoranaisesti vaan joutuu suoranaisesti perse pitkällään anelemaan rahaa sosiaalituista yms, vielä kun kerjäys ja almut islamilaisittain hyväksytään sosiaalitoimen osaksi niin homma on valmis?
Ensi vaaleissa voi jotain tehdä? Mutta nukkukaa jos ei kiinosta!

Suomen tuloerot ovat maailman pienimpien joukossa.

Tervemenoa hyvinvointiyhteiskunta tervetuloa pahoinvointi vastaava!

Taloustieteestä ei tee tiedettä se että siinä käytetään tieteen metodeja, kun paskaa kääntää riittävän monta kertaa loppuu haju ja paska kuivaa mutta ei se paskasta muuta tee kuin paskaa edelleen.

Ihminenhän ei tee rationaalisia päätöksiä vaan jotain ihan muuta, talousmallit olettavat niin elleivät jopa vaadi rationaalisten päätösten olemassaoloa.

Eihän se, että Suomen tuloerot ovat maailman pienimpien joukossa, ole mitään taloustiedettä, vaan tilastollinen tosiasia.

urpiainen kirjoitti:

Dave kirjoitti:

urpiainen kirjoitti: Ja kasvavat lähes vauhdikkaimmin - aika pysäyttää huono kehitys?

Ei. Toivottavasti vielä pääsemme vanhojen sivistysmaiden joukkoon.

No nyt sä et sitten kuunnellut minua ja lukenut perjantain Hesarista sitä Klaus helkaman juttua. Hyi sinua. No, kokeile sitten vähän toista ääripäätä, eli oikeaoppisen uusklassisen taloustietelijän (tai no, onhan se Demari-Jukan poika) kantaa tuloerojen kasvuun: http://blog.hse-econ.fi/?p=3635
Yleisesti ottaen, tässä(kin) asiassa kannattaisi ehkä kuitenkin kuunnella jopa ensisijaisesti todellista yhteiskuntaa empiirisesti tutkivia tieteilijöitä (Helkama ja kaverit) kuin yliyksinkertaistettuja ideaalimallejaan vailla todellisuuden kitkaa pyörittäviä, huonoja matemaatikoita (valtavirran taloustietelijät).

Jos luit vastaukseni asianmukaisesta ketjusta, niin en rohjennut ottaa tarjoamaasi pilleriä.

Minä en perustele toivettani tuloerojen kasvusta millään taloustieteellisellä näkemyksellä. Perustelen sitä sillä, että minun tuloni tuntuvat suuremmilta, jos jonkun toisen tulot ovat pienemmät.

Dave kirjoitti:Minä en perustele toivettani tuloerojen kasvusta millään taloustieteellisellä näkemyksellä. Perustelen sitä sillä, että minun tuloni tuntuvat suuremmilta, jos jonkun toisen tulot ovat pienemmät.

Ok. Yhteiskunnallisesti sä olet vähän masentava tapaus. Rehellinen kuitenkin. Vaan kukapa netissä häpeäisi.

Heräsin aamulla luullen olevan vapaapäivä, joten aloin siivoamaan.

Karu totuus iski sitten takaraivoon kun tajusin, että pitäisi olla palaverissa piakkoin. Ehdin hyvin vaikka otinkin maisemareittiratikan.

urpiainen kirjoitti:

Dave kirjoitti:Minä en perustele toivettani tuloerojen kasvusta millään taloustieteellisellä näkemyksellä. Perustelen sitä sillä, että minun tuloni tuntuvat suuremmilta, jos jonkun toisen tulot ovat pienemmät.

Ok. Yhteiskunnallisesti sä olet vähän masentava tapaus. Rehellinen kuitenkin. Vaan kukapa netissä häpeäisi.

Niin.

Aprikos; sinä olet hyvin pidättyväinen yksityiselämäsi suhteen netissä, ergo olet häveliäs netissä.

Tänä maanantaina saatan poikkeuksellisesti nauttia useammankin oluen. Sain vapaapäivän ja huomennakin vasta iltavuoro, mutta mikä tärkenitä, niin voin kattoa IFK-Jokerit game 7 kotoa soffalta kavereiden kera

Alkoipas viikko kivasti