Re: BB 2011
Lähetetty: 28.10.2011 14:47
^ Onko täällä paljonkin esim. BB:seen osallistuneita?
Tulis uusia tuomioita.aasi kirjoitti:Voiskohan valtio säästää ja laittaa Nykäsen Masan kärsimään vankeusrangaistustaan tuonne? On ollut niin laihasti lööpeissäkin viimeaikoina.
Manaaja kirjoitti:Kyllä mä mieluummin tota Elinaa kattelen tuolla. Jestas että siinä on kyllä pantava emäntä.
Dumiz kirjoitti:Manaaja kirjoitti:Kyllä mä mieluummin tota Elinaa kattelen tuolla. Jestas että siinä on kyllä pantava emäntä.
edit: ai kas, Elina Viitanen meni sinne.
Jep.masa kirjoitti:
Eihän se aivan Suskin kaltainen hottis ole.So Hard kirjoitti:Jep.masa kirjoitti:
Suski taasen on sen kaltainen geneerinen tiukkis meikkibimbo joka ei iske muhun sitten yhtään. Elina menee minä päivänä tahansa heittämällä ohi pelkästään karismalla, äänellä ja luonnollisuudella mikä ei välttämättä kovin upeasti välity pysäytyskuvista. Ja tolla rockabilly/fiftari-puolelle vivahtavalla tyylillään. Susanna vaikuttaa sen rinnalla ihan muoviselta pakkelibarbielta.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Eihän se aivan Suskin kaltainen hottis ole.
Selvähkösti internetissä on väärä mielipide!Ylermi Ylihankala kirjoitti:Mutta Susanna on silti selvähkösti hottiksempi.
Ehdottomasti paras combo.Suvinen kirjoitti:Ehkä paras combo lähti talosta
Täysin samaa mieltä.Suvinen kirjoitti:Ehkä paras combo lähti talosta
Sebastianin uskontopaskanjauhanta ja ahdasmielisyys erotiikkaviikkotehtävässä ärsyttävät. Tyyppi on hauska ja aito ja blaablaa, mutta kun jätkälle on suorastaan ylivoimaista edes katsella Petri Nygårdin esitystä paheksumatta, ja pilaa muidenkin ilon esimerkiksi striptease-esityksien aikana, niin ei helvetti. Siinä kohtaa tää jätkä ajatteli tasan tarkkaan vain itseään.Mulla on alkanut usko horjua Sebastianin voittoon, veikkaan että Suvi kelkkoo kalkkiviivoilla ohi.
Tässä on siemen, nimittäin possehan ei ole mitään creme de la creme tasoa millään positiivisella mittarilla. Suvi on mielestäni normaalein (mitä sillä nyt tarkoittaakaan) ja fiksuin, Sebu silti korjannee sadon uskaltamalla olla oma itsensä.Mayah kirjoitti:Harmi vaan ettei sen parempiakaan vaihtoehtoja talosta löydy.
Onneks ei oo pakko äänestää, eikä ees katsoa! En kyllä ymmärrä millä mittarilla Suvia voi pitää normaalina saati fiksuna, ellei sitten pidä normaalina ja fiksuna snadisti lutkahtavaa, kaikkeensä nokkansa tunkevaa, kaikesta marmattavaa, draamailevaa ja alkoholismin kynnyksellä roikkuvaa ikäteiniä.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Tässä on siemen, nimittäin possehan ei ole mitään creme de la creme tasoa millään positiivisella mittarilla. Suvi on mielestäni normaalein (mitä sillä nyt tarkoittaakaan) ja fiksuin, Sebu silti korjannee sadon uskaltamalla olla oma itsensä.Mayah kirjoitti:Harmi vaan ettei sen parempiakaan vaihtoehtoja talosta löydy.
Kuulostaa aivan siltä mimmiltä, joka teki mukulan juopon rekkakuskin kanssa. Ninnimikälie.So Hard kirjoitti:snadisti lutkahtavaa, kaikkeensä nokkansa tunkevaa, kaikesta marmattavaa, draamailevaa ja alkoholismin kynnyksellä roikkuvaa ikäteiniä.
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Suvi on mielestäni normaalein (mitä sillä nyt tarkoittaakaan) ja fiksuin
Olen tästä eri mieltä.Mayah kirjoitti: Sebastianin uskontopaskanjauhanta ja ahdasmielisyys erotiikkaviikkotehtävässä ärsyttävät. Tyyppi on hauska ja aito ja blaablaa, mutta kun jätkälle on suorastaan ylivoimaista edes katsella Petri Nygårdin esitystä paheksumatta, ja pilaa muidenkin ilon esimerkiksi striptease-esityksien aikana, niin ei helvetti. Siinä kohtaa tää jätkä ajatteli tasan tarkkaan vain itseään.
Harmi vaan ettei sen parempiakaan vaihtoehtoja talosta löydy.
Samaa mieltä kuin Mayah. Sebastian on alkanut ärsyttää mua siitä lähtien kun se antoi toissaviikolla(?) nimeämisäpisteitä Benille (oikein) ja perusteli syyn sillä että se ei halua että joku levittää niin sairasta kuvaa talossa että jonkun nuuskan kaltainen päihde ei olisi tuomittavaa (väärin). Siitä lähtien se on ollut vaan tuomitsemassa itsekkäästi kaikkea mikä ei vähääkään sovi sen omaan ahtaaseen maailmankuvaan, ja pilaa samalla toistenkin bileet. Hienoa että ihmisellä on arvoja, mutta jos lähtee tollaseen paikkaan kuin BB, tietää varmasti mitä sieltä on tulossa, eikä pitäisi alkaa vaatia erityiskohtelua, jota ei-saadessaan sitten yrittää myrkyttää kaikkien mielen.Gat kirjoitti:Olen tästä eri mieltä.Mayah kirjoitti: Sebastianin uskontopaskanjauhanta ja ahdasmielisyys erotiikkaviikkotehtävässä ärsyttävät. Tyyppi on hauska ja aito ja blaablaa, mutta kun jätkälle on suorastaan ylivoimaista edes katsella Petri Nygårdin esitystä paheksumatta, ja pilaa muidenkin ilon esimerkiksi striptease-esityksien aikana, niin ei helvetti. Siinä kohtaa tää jätkä ajatteli tasan tarkkaan vain itseään.
Harmi vaan ettei sen parempiakaan vaihtoehtoja talosta löydy.
Sebastian ärsyttää minuakin, koska on uskovainen. Tosin sanoihan se, että riittää että uskoo Jumalaan, että Pelastuu. Katolisetkin kuulemma. Oikea uudestisyntynyt ei niin sanoisi Ja mistä Jumalasta puhuu? Miltä pelastutaan? Sairasta kumminkin.
Mihinhän aikaan tällainen oli normia? 1700-luvullako? Kyllä noi ihmiset tuolla mielestäni melko siveästi ovat käyttäytyneet. "Seurustelivathan" Mikael ja Annikakin pari kuukautta ennenkuin pippeli lipsahti pimppaan. Eikö sun moraalivaatimuksilla muille ihmisille oman saamattomuuden vuoksi ole mitään rajaa?Gat kirjoitti:Kuitenkin Sebastian edustaa sellaista vähimmäisvaatimusta ihmismäisestä käyttäytymisestä ja puheesta, joka ennen oli normi, nyt joku harvinaisuus. Surullista, että se asenne nykyään marginalisoituu uskishihhuleihin, ja siis tulee kummeksuttavaksi. Niinkuin ei voisi elää tolkusti muutenkin.
Sanoo kaveri joka ei puhu kuin käyräkyrvästä, karhusta, teinipillusta ja sitä ettei koskaan eläessään saanut kunnolla peittojen välissä bilettää. Ihan kivoja juttuja lukea silloin tällöin, mutta kas kun siinä on sun KOKO MAAILMA.Gat kirjoitti:Ne muuthan ovat ihan elukoita. Eivät puhu kuin kyrvästä, viinasta ja vitusta ja bilettämisestä. Asiallisia aiheita joskus nekin. mutta kas kun siinä on niiden KOKO MAAILMA.
Tietysti Sebastiankin on vajakki. Varsinkin tuon uskontonsa kanssa, eikä siinä muutakaan karismaa ole. En jaksaisi olla tuollaisen seurassa sen enempää kuin niiden muiden pöljien. Mutta ei se nyt niin ahdasmielinen ole kuin joku Petri. Ei erottele uskonsuuntia ja on kuulemma biseksualisti, minkä pitäisi olla tosiuskovalle mahdotonta. Minulta toki miinusta semi-homoskuukkeliudesta, mutta silti noin. Eikä tuo huumoripieriskelijä hänkään vaikuta vanhanajan herrasmieheltä. On se kumminkin yleensä ystävällinen ja tukee muita.Manaaja kirjoitti:Samaa mieltä kuin Mayah. Sebastian on alkanut ärsyttää mua siitä lähtien kun se antoi toissaviikolla(?) nimeämisäpisteitä Benille (oikein) ja perusteli syyn sillä että se ei halua että joku levittää niin sairasta kuvaa talossa että jonkun nuuskan kaltainen päihde ei olisi tuomittavaa (väärin). Siitä lähtien se on ollut vaan tuomitsemassa itsekkäästi kaikkea mikä ei vähääkään sovi sen omaan ahtaaseen maailmankuvaan, ja pilaa samalla toistenkin bileet. Hienoa että ihmisellä on arvoja, mutta jos lähtee tollaseen paikkaan kuin BB, tietää varmasti mitä sieltä on tulossa, eikä pitäisi alkaa vaatia erityiskohtelua, jota ei-saadessaan sitten yrittää myrkyttää kaikkien mielen..Gat kirjoitti:Olen tästä eri mieltä.Mayah kirjoitti: Sebastianin uskontopaskanjauhanta ja ahdasmielisyys erotiikkaviikkotehtävässä ärsyttävät. Tyyppi on hauska ja aito ja blaablaa, mutta kun jätkälle on suorastaan ylivoimaista edes katsella Petri Nygårdin esitystä paheksumatta, ja pilaa muidenkin ilon esimerkiksi striptease-esityksien aikana, niin ei helvetti. Siinä kohtaa tää jätkä ajatteli tasan tarkkaan vain itseään.
Harmi vaan ettei sen parempiakaan vaihtoehtoja talosta löydy.
Sebastian ärsyttää minuakin, koska on uskovainen. Tosin sanoihan se, että riittää että uskoo Jumalaan, että Pelastuu. Katolisetkin kuulemma. Oikea uudestisyntynyt ei niin sanoisi Ja mistä Jumalasta puhuu? Miltä pelastutaan? Sairasta kumminkin.
Phoh, 1700-luvulla suomalaiset olivat ihan alkuihmisiä. Eläimiinsekaantuminenkin oli yleisintä koko kristikunnassa. Jopa siinä määrin, että Ruotsin kuningas antoi Suomelle erivapauden kuolemanrangaistuksesta siitä. Muuten olisi kai pitänyt teloittaa suurin osa kansasta.Manaaja kirjoitti:Mihinhän aikaan tällainen oli normia? 1700-luvullako? Kyllä noi ihmiset tuolla mielestäni melko siveästi ovat käyttäytyneet. "Seurustelivathan" Mikael ja Annikakin pari kuukautta ennenkuin pippeli lipsahti pimppaan. Eikö sun moraalivaatimuksilla muille ihmisille oman saamattomuuden vuoksi ole mitään rajaa?.Gat kirjoitti:Kuitenkin Sebastian edustaa sellaista vähimmäisvaatimusta ihmismäisestä käyttäytymisestä ja puheesta, joka ennen oli normi, nyt joku harvinaisuus. Surullista, että se asenne nykyään marginalisoituu uskishihhuleihin, ja siis tulee kummeksuttavaksi. Niinkuin ei voisi elää tolkusti muutenkin.
Krhhmmmm... jooooManaaja kirjoitti:Sanoo kaveri joka ei puhu kuin käyräkyrvästä, karhusta, teinipillusta ja sitä ettei koskaan eläessään saanut kunnolla peittojen välissä bilettää. Ihan kivoja juttuja lukea silloin tällöin, mutta kas kun siinä on sun KOKO MAAILMA.Gat kirjoitti:Ne muuthan ovat ihan elukoita. Eivät puhu kuin kyrvästä, viinasta ja vitusta ja bilettämisestä. Asiallisia aiheita joskus nekin. mutta kas kun siinä on niiden KOKO MAAILMA.
Aika moni tuon ikäinen nainen itkisi itsensä uneen jos olisi stripparilutcan kroppa, saati että parin muksun jälkeen.Gat kirjoitti:Jopa se stripparilutka on imho liian paksu