Kitinä

Banni-sana on viimeaikoina värisyttänyt monien huulia. Pitäisikö bannia, ja jos ketä niin mitä ja miksi?

Arskalle banaania. Ei vaan usko mitä sanotaan.

Aha. Täällä on äänestänyt arska ja kolme muuta.

"Kaikki bannaan!"

Uskomatonta mutta totta; mä en oo äänestyksessä

Ja ei ketään pitäis bannata, tai se Sleazoidin popcorni-bisnes menee vituralleen.

Banaani!

Uazi voiz sulkea kitinän vaikka kuukaudeksi. Se olis sopiva kosto kaikille.

Vesper kirjoitti:Arskalle banaania. Ei vaan usko mitä sanotaan.

Ei vaan usko! Minä sinäkin höpiset ja toistat muitten pöllöä puhetta. Mitä minä muka en ole uskonut? Mun on, vaikka tämä onkin vapaaehtoista ja sinänsä harmitonta blogipalstailua, nähdä ja kohdata moista total aivotonta blondeilua näin tiheästi! Sori. Mä olen ystävällinen, lähes aina, mutta en vain kestä TAHALLISTA tyhmyyttä ja yksinkertaisuutta, en aina. Jos ei ole mitään muuta kuin tyhjää sanottavaa, tulisi olla hiljaa! Huomenna lupaan kyllä kestää!

No jos mä jatkan ja sanon, että Vesper pitäisi bannata kun se ei usko mua millään!

Ihan täsmälleen yhtä arvokas!

Ai ei muka ole! Aivan, jollei tai jollet sitä ymmärrä niin ei sille mitään voine.

Mutta loppujen lopuksi sanoisin, että

a) Manaaja pitäisi pannukakuttaa

b) Stadinarskalle pitäisi antaa panna.

No pikkuisen törkeää, hihhih! Olenkos minä pikkuisen härski hihhih. Keväinen Stadinarska taitaa olla hiukan kiimassa, hihhih.

JA ANTEEKSI kun toruin ja koetin lisätä kaivoon ajattelua. Turhaahan se lienee, mutta ANTEEKSI, kaduin jo!

Sleamanaa en edes koeta kehittää. Kriminaaleilla on ihan oma kamala aivotoimintansa, jota ei meidän normaalien tarvitse edes ymmärtää.

STADIN OIKEIN KIVA PANNAAVA TAMPIOINEN BY MIRKKUNEN MIRKKU

Flip flop. Tämä on väri- ja allekirjoitusvapaa ketju. Miksi et SA noudata sääntöjä?

Manaaja kirjoitti:Flip flop. Tämä on väri- ja allekirjoitusvapaa ketju. Miksi et SA noudata sääntöjä?

ai tää olikin sellainen. anteeksi sleamana. en näe kyllä sääntöjä missään, mutta anteeksi ihan kamalasti. älä ammu kuitenkaan kilttiä arskaa. katso nyt, koetan olla väritön ja mauton! Eikä allekirjoitustakaan!

Ei mut mehän sovittiin (vai mitä?) että Arska saa väritellä ja fontitella omissa ketjuissaan, muissa käyttäytyy? Tätä sääntöä ei ole noudatettu, tästä luulen siis muiden puhuvan.

Stadinarska kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Flip flop. Tämä on väri- ja allekirjoitusvapaa ketju. Miksi et SA noudata sääntöjä?

ai tää olikin sellainen. anteeksi sleamana. en näe kyllä sääntöjä missään, mutta anteeksi ihan kamalasti.

Sä sovit hämärämiehen kanssa noista säännöistä jo aikaa sitten, että pidät väri- ja allekirjoituspeeloilusi vain omassa stadinarskan sanomaketjussasi. Kuten PetriFB pitää julistuksensa omassaan ja Raijasivu omassaan. Mikä tämän aiemmin sovitun asian noudattamisessa on sulle niin vaikeaa ja epäselvää?

Elppis kirjoitti:Ei mut mehän sovittiin (vai mitä?) että Arska saa väritellä ja fontitella omissa ketjuissaan

Niin siis siinä omassa *yhdessä* ketjussaan. Kaikki arskan alullepanemat viikonpäiväketjut eivät esimerkiksi kaiken järjen ja logiikan mukaan kuulu tämän alle eivätkä ole sisältöineen alullepanon perusteella arskan "omistamia" keskusteluketjuja, toisin kuin tämä heppu kuvittelee.

Manaaja kirjoitti:

Stadinarska kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Flip flop. Tämä on väri- ja allekirjoitusvapaa ketju. Miksi et SA noudata sääntöjä?

ai tää olikin sellainen. anteeksi sleamana. en näe kyllä sääntöjä missään, mutta anteeksi ihan kamalasti.

Sä sovit hämärämiehen kanssa noista säännöistä jo aikaa sitten, että pidät väri- ja allekirjoituspeeloilusi vain omassa stadinarskan sanomaketjussasi. Kuten PetriFB pitää julistuksensa omassaan ja Raijasivu omassaan. Mikä tämän aiemmin sovitun asian noudattamisessa on sulle niin vaikeaa ja epäselvää?

Mistäs kustas sinä HEPPU numero 2 tuollaisista sopimuksen tekemisistä voisit tietää? Mitä ihmeenkummaa oletusta nämä sinulta ovat? Eiköhän ne ole, jos sellaisia on, minun ja sen muun sopijan keskeisiä, enkä niitä toki kerro oikeita sanomisia vaikka olisikin. Ja ne eivät sinulle kuulu enempää kuin tsetsekärpäsen toukan kakka Siamissa. Mutta siis allekirjoitushan on hauska asia ja sehän on kiva olla värillinen aina ja se on aina värillinen jos vaan maailmassa väripalettia piisaa. Värijohtajalla pitää olla värillinen tai pastillinen allekirjoitus! Eihän se muuten ole värimestari, taivaan tähden!!! herran Jumala mitä ajattelet!

Viikonpäiväketjuja! Voi veikkonen Tuonelan inha poika, enhän minä niitä ole jaksanut avata enää ollenkaan. Olen jo vanha Arska, enkä jaksa niitä! Arskalla on vain muutamia palveluketjuja ja oma ploki. ne ovat kivat! Ja värikkäät! Tervetuloa Arskan sisään tai siis plokista katsomaan Arskan vilkkaaseen aivoon ja työläisiin siellä, jotka käsittelevät tietoa varsin sophistikoidusti! Ilman väkivaltamanausta! Ota oppia, poikaseni pienoiseni vanhasta Arskasta!

Ai, et tarvitse vai? No kyllä tarvitsisit, mutta ei väkisin, hehheh

Mielenkiintoista koko rahan edestä! Mutta turvavyöt kiinni ja turvaseksi mieleen! Voitte pudota palleinenne pallilta.

Ja olen itse sanonut, että omissa ketjuissani käytän muita värejä, ja olen vähentänyt RATIKAALISTI. Se ratikaali värienvähennys on tehnyt Arskasta varsin väriä vähentävän värivähennysarskan. Se on kovin arveluttavaa ja osin ikävää. Koetan siis olla vähemmän ärsyttävä. Tosin en koskaan ymmärrä oikeasti mikä minussa ärsyttää. Olen niin kiltti ja tavallinen ja sopuisa oikeasti. Ongelmaton hauska poikamies. Tykkää sinäkin hiukan Stadinarskasta niin olisi huisan tai pitäisikö sanoa Huiman kiva!
Ihmiset rakkaat, muut kuin tukijani mukavat! Älkää ärsyyntykö Arskasta. Se ei oikeasti halua ärsyttää vaan olla humoristinen. Sitten muutama raskas äänitorvi on kade Arskalle jostain ja laumasielut huutaa torvena perässä. Se minua ärsyttää!

Eläkäämme rauhassa kaikki maapallolla. Lupaan kuolla joskus!! Enkö olekin jalo mies!

terveisin Stadin miedosti tampioinen varsin harmaa Arska.

Ai mutta et tykännyt allekirjoituksesta. Näinhän se korjautui kun kirjoitin vielä lauseen perään niin ei ole allekirjoitusta! Pusnus tytöille ja heihei miehille ja Manala, ollaa KAVEREI, jookosta !!

Stadinarska kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:

Stadinarska kirjoitti: ai tää olikin sellainen. anteeksi sleamana. en näe kyllä sääntöjä missään, mutta anteeksi ihan kamalasti.

Sä sovit hämärämiehen kanssa noista säännöistä jo aikaa sitten, että pidät väri- ja allekirjoituspeeloilusi vain omassa stadinarskan sanomaketjussasi. Kuten PetriFB pitää julistuksensa omassaan ja Raijasivu omassaan. Mikä tämän aiemmin sovitun asian noudattamisessa on sulle niin vaikeaa ja epäselvää?

Mistäs kustas sinä HEPPU numero 2 tuollaisista sopimuksen tekemisistä voisit tietää? Mitä ihmeenkummaa oletusta nämä sinulta ovat? Eiköhän ne ole, jos sellaisia on, minun ja sen muun sopijan keskeisiä, enkä niitä toki kerro oikeita sanomisia vaikka olisikin.

Selventäisiköhän vaikka nämä lainaukset hämikseltä asiaa näin aluksi?

Haemaeraemies 10.3.2011 kirjoitti:Kuten YV:llä sovin myös arskan kanssa, että ne värit ja boldit pysyy siellä omassa ketjussa, mutta nyt on linja vähän lipsunut.

Haemaeraemies 10.3.2011 kirjoitti:No, kerta käyttäjät tahtovat pitää oman uskiksensa, niin tarjosin Petrille samaa diiliä kuin arskalle, on tervetullut jäämään jos paska pysyy yhdessä paikassa.

Haemaeraemies 10.3.2011 kirjoitti:Tosin tulin sen verran vastaan, että ehdotin samaa järjestelyä kun SA:n kanssa,että sonta yhdessä ketjussa niin antaa palaa vaan.

Haemaeraemies 10.3.2011 kirjoitti:Anna palaa vaan, mutta pidä yhdessä topikissa, kuten Raija oman psykoonsinsa ja Arska oman psykoosinsa.

EDIT: Vielä selvennyksenä: Olet tervetullut jatkamaan julistustasi, jos sovitaan että se pysyy yhdessä topikissa? myös ne uudet aiheet. Katso arskan kysymykset ja vastaukset ketjusta vaikka mallia.

Haemaeraemies 10.3.2011 kirjoitti:sama diili kuin muillekin, että avaa yhden blogi-henkisen ratkaisun

Mitä hämärämiehen kanssa sovitusta et siis ymmärrä? Kun ei kerran mene jakeluun ja miehestä ei ole edes sanojensa ja sopimisiensa taakse seisomaan, niin pakko sanoa että bannia vaan. Sä olet pelkkä erityiskohtelua vaativa häirikkö jota ei koske samat säännöt kuin muita, ja jonka ei tarvitse itse pysyä omien sanojensa takana.

Manaaja kirjoitti:

Stadinarska kirjoitti:

Manaaja kirjoitti: Sä sovit hämärämiehen kanssa noista säännöistä jo aikaa sitten, että pidät väri- ja allekirjoituspeeloilusi vain omassa stadinarskan sanomaketjussasi. Kuten PetriFB pitää julistuksensa omassaan ja Raijasivu omassaan. Mikä tämän aiemmin sovitun asian noudattamisessa on sulle niin vaikeaa ja epäselvää?

Mistäs kustas sinä HEPPU numero 2 tuollaisista sopimuksen tekemisistä voisit tietää? Mitä ihmeenkummaa oletusta nämä sinulta ovat? Eiköhän ne ole, jos sellaisia on, minun ja sen muun sopijan keskeisiä, enkä niitä toki kerro oikeita sanomisia vaikka olisikin.

Selventäisiköhän vaikka nämä lainaukset hämikseltä asiaa näin aluksi?

Haemaeraemies 10.3.2011 kirjoitti:Kuten YV:llä sovin myös arskan kanssa, että ne värit ja boldit pysyy siellä omassa ketjussa, mutta nyt on linja vähän lipsunut.

Haemaeraemies 10.3.2011 kirjoitti:No, kerta käyttäjät tahtovat pitää oman uskiksensa, niin tarjosin Petrille samaa diiliä kuin arskalle, on tervetullut jäämään jos paska pysyy yhdessä paikassa.

Haemaeraemies 10.3.2011 kirjoitti:Tosin tulin sen verran vastaan, että ehdotin samaa järjestelyä kun SA:n kanssa,että sonta yhdessä ketjussa niin antaa palaa vaan.

Haemaeraemies 10.3.2011 kirjoitti:Anna palaa vaan, mutta pidä yhdessä topikissa, kuten Raija oman psykoonsinsa ja Arska oman psykoosinsa.

EDIT: Vielä selvennyksenä: Olet tervetullut jatkamaan julistustasi, jos sovitaan että se pysyy yhdessä topikissa? myös ne uudet aiheet. Katso arskan kysymykset ja vastaukset ketjusta vaikka mallia.

Haemaeraemies 10.3.2011 kirjoitti:sama diili kuin muillekin, että avaa yhden blogi-henkisen ratkaisun

Mitä hämärämiehen kanssa sovitusta et siis ymmärrä? Kun ei kerran mene jakeluun ja miehestä ei ole edes sanojensa ja sopimisiensa taakse seisomaan, niin pakko sanoa että bannia vaan. Sä olet pelkkä erityiskohtelua vaativa häirikkö jota ei koske samat säännöt kuin muita, ja jonka ei tarvitse itse pysyä omien sanojensa takana.

Pitäisikö edes uskoa taas, mä juur ja juur jaksan....
Siis sinä se olet aikamoinen Jumala sinäkin. Etkö itse huomaa ihan OIKEAA tosiasiallista narsismia itsessäsi. Minä en milloinkaan oikeasti olisi tuollainen narsisti. Minusta ja ihan oikeasti sinulla on vakavaa paskaa ja sontaa paljon enemmän kuin minulla, joka olen paljon harmittomampi kuin sinä. Minun ongelmani on jaarittelu ja sinun ongelmasi on väkivallanomainen uhkaava epäystävällinen puhe. Valitse kumpi on vahingollisempi!

Eli pidä hyvä poika omat ajatuksesi siitä, että kirjoitan sontaa, ihan tasan tarkkaan itselläs sekä osta MIRRORi!

Varmistuksena voisin tässä vaatia, että kun puhut niin paljon täällä paskaa ja olet mm. minut tappanutkin sanoillasi ja uhannut niin vaadin sinulle bannia heti.

Ymmärrätkö edes mitä tarkoitan. ET OLE Jumala sanomaan kenen kirjoitukset ovat huonoja. ET SINÄ ainakaan, joka kirjoitat usein aivan kamalaa ja tuomittavaa epäkohtaliasta energiaavievää epäyhteiskunnallista.

Ja nyt jo kadun sinun haukkumistasi. Haukkuminen ei ole minua yhtään, mutta kun tämä varsin simppeli asia ei mene perille. Jos olet jotain mieltä, niin se ei ole yhtä kuin kaikki. En halua uskoa tätä toopeilua todeksi!! Mikä helskutin rotanpoika-tuomionjulistaja sinä haluat olla. Etkö huomaa, että sinun käytöksesi on oikean narsistin. No et todellakaan. Se kuuluu kuvaan.

Älä jatka tätä. Inhoan sotaa. Olet aivan varmasti lopulta väärässä. Älä, Jumala, jakele tervetuliaisia etkä tervemenoja. Minä en ole ansainnut sitäpaitsi keneltäkään Jumalalta, enkä oikealtakaan taivaanisältä todellakaan ennen sinua yhtäkään rangaistusta.

Ystävällisin terveisin kuitenkin. Ehdotan sopua kun EN jaksa tyhmyyttä enää. Koetetaan elää yhdessä. Miksi "rakastat" minua, muuten? Kerro sekin. "Rakastat" minut kuolleeksi, heh Miksi ärsytän sinua? Minä en nimittäin lopultakaan ihan tarkkaan ymmärrä!! Koeta selittää!!

SA

Toistan kysymyksen: Mitä hämärämiehen kanssa sovitusta et siis ymmärrä?

Bannannaan bannaan bannia boskeen

Facebookin vois hyvin bannata. Siitä aiheudu ku turhaa kitinää ja eripuraa

Haemaeraemies 10.3.2011 kirjoitti:Kuten YV:llä sovin myös arskan kanssa, että ne värit ja boldit pysyy siellä omassa ketjussa, mutta nyt on linja vähän lipsunut.

Haemaeraemies 10.3.2011 kirjoitti:No, kerta käyttäjät tahtovat pitää oman uskiksensa, niin tarjosin Petrille samaa diiliä kuin arskalle, on tervetullut jäämään jos paska pysyy yhdessä paikassa.

Haemaeraemies 10.3.2011 kirjoitti:Tosin tulin sen verran vastaan, että ehdotin samaa järjestelyä kun SA:n kanssa, että sonta yhdessä ketjussa niin antaa palaa vaan.

Haemaeraemies 10.3.2011 kirjoitti:Anna palaa vaan, mutta pidä yhdessä topikissa, kuten Raija oman psykoonsinsa ja Arska oman psykoosinsa.

EDIT: Vielä selvennyksenä: Olet tervetullut jatkamaan julistustasi, jos sovitaan että se pysyy yhdessä topikissa? myös ne uudet aiheet. Katso arskan kysymykset ja vastaukset ketjusta vaikka mallia.

Haemaeraemies 10.3.2011 kirjoitti:sama diili kuin muillekin, että avaa yhden blogi-henkisen ratkaisun

Sanomanvahvistajaa kovemmalle ja lihavoidulla vielä ne ydinkohdat. Eikö arska ihan oikeasti mene selvällä suomella sanotut, yksinkertaiset asiat jakeluun? Lue vaikka hi-taas-ti noi lihavoidut kohdat.

Petri on kunnioittanut sääntöjä, sinä taas et ole eli vaadit erityiskohtelua (DSM-IV:n kriteeri numero 5).

Tarvitsisin kai banniä kun välillä on tuhmat mielessä.

Vähän epäselväksi on jäänyt että m i t ä ne värit & erilaiset fontit oikein haittaa? Ihan lukukelpoista tekstiähän SA suoltaa...

Homeboy65 kirjoitti:Ihan lukukelpoista tekstiähän SA suoltaa...

Tosiaan.

Homeboy65 kirjoitti:Vähän epäselväksi on jäänyt että m i t ä ne värit & erilaiset fontit oikein haittaa? Ihan lukukelpoista tekstiähän SA suoltaa...

Eikä suolla, vaan kamalaa paskaa. Miksi arska on oikeutettu erityiskohteluun? Banaani moiselle paskalle.

par-sky kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:Vähän epäselväksi on jäänyt että m i t ä ne värit & erilaiset fontit oikein haittaa? Ihan lukukelpoista tekstiähän SA suoltaa...

Eikä suolla, vaan kamalaa paskaa. Miksi arska on oikeutettu erityiskohteluun? Banaani moiselle paskalle.

No ennen kaikkea tarkoitin tuollaista t e k n i s t ä lukukelpoisuutta. Mutta kyllä SA:n tekstejä lukee muutenkin.