Sivu 2/2

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 02.06.2011 22:45
Kirjoittaja NuoriDaavid
Vesper kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
Vesper kirjoitti:Ja aika kaukana ollaan, jos Dave kuvittelee naisten suristimen olevan automaattisesti dildo.
Whatever. Ei se muuta asiaa.
Muuta mitä?
Sitä, että koen kummallisena ajatuksen apuvälineiden käytöstä sooloseksissä.

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 02.06.2011 23:15
Kirjoittaja Niba
Manaaja kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:En ymmärrä naisten intoa noihin patterileluihin. Kyllä mulle runkatessa käsi riittää. Tuntuisi hölmöltä käyttää jotain munankeitintä.
Luulisi tohtorissedän tietävän etteivät miesten ja naisten alapäät toimintoineen ole aivan yhteneväiset.
Väittäisin että ongelman perusta on niin naisilla kuin miehilläkin paisuvaiskudos, alkionkehityksen varrella sitten kudokset muotoutuvat toisella tavoin miehellä suuri osa jää ulos ja naisella taas sisään..
Miehen ja naisen eot sitten tulevat esiin hormonien vaikutuksesta. klitoris on kuin pieni terska vaikkakin naisen 20k hermopäätettä sukupuolielimessä korvaa miehellä 6k hermopäätettä. Johtuen siitä ja aivojen toisenlaisesta kehityksestä naiset ovat kyetessään seksuaalisesti tuntevampia kuin miehet, koska miesten pitää vain pystyä roiskimaan spermansa naisten pitää vielä kehittää tunneside valitsemaansa siittäjään. Kaikki kirkuvat nyt oksitosiinien erityksen merkityksestä parin muodostamisen suhteen, vaikka voi sillä olla merkitystä. Se meni pikkasen aiheen ulkopuolelle mutta joillain naisilla puuttuu niin sanottu seksuaalinen maksimi eli ovat kyvyttömiä saamaan origami. En usko että vibraattorien käyttö lisää mitenkään asiaa mutta jotkut naiset saavat organismin vain ulkopuolisella ärsytyksellä eivät penetraatiossa ollenkaan. Tämä on biologin mielipide, ei ns. lääkärin tai muun seksitohtorin. Mitä ei voida mitata ei ole olemassa.
Protestoin tietenkin Manalan käsitystä suuresta erosta miehen ja naisen välillä, kannattaisi tutustua myös kirjallisuuteen, vaikka empiirisellä kokemuksella voidaankin jonkinlainen tietämys asioista saada.

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 03.06.2011 0:48
Kirjoittaja Vesper
Edit: meinasin avautua, mutta jätänpä väliin.

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 03.06.2011 1:12
Kirjoittaja Manaaja
Väittäisin että niban kannattaisi joskus ymmärtää vain olla hiljaa eikä todistaa sitä mitä muut epäilevät.

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 03.06.2011 1:22
Kirjoittaja Stadinarska
Manaaja kirjoitti:Väittäisin että niban kannattaisi joskus ymmärtää vain olla hiljaa eikä todistaa sitä mitä muut epäilevät.
Eihän näistä asioista kukaan voi tietää kaikkea eikä kukaan varmasti mitään. Minäkin kysyin aiemmin erästä erittäin tavallista asiaa, mutta eihän siihenkään voi olla oikeaa absoluuttista vastausta. Mutta keskusteluketju ollee aina paikallaan!

Minun piti klo 1:12 laittaa asiaa, mutta pääkoppa tyhjeni ja kuului Z + kops ja näin postaus aamulla uudelleen!! Mutta naureskelin taas sitä, että monen muunkin olisi totisesti joskus ymmärrettävä olla hiljaa, jos ylipäänsä jonkun pitää olla hiljaa... Minun mielestäni kaikki ovat oikeutettuja kirjoittamaan, ellei kirjoitus lipsahda väkivaltaan.

S + A

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 03.06.2011 1:54
Kirjoittaja RP
NuoriDaavid kirjoitti: Sitä, että koen kummallisena ajatuksen apuvälineiden käytöstä sooloseksissä.
Surisevilla apuvälineillä ja pelkillä käsillä tuotetuilla orgasmeilla on eroa kuin yöllä ja päivällä. Apuvälineillä tuotettu orgasmi vastaa pitkälti sitä ilotulitusta mitä se on taidokkaan kumppanin kanssa. Vastaaviin megaihaniin orgasmeihin pääsee aika harvoin omalla käsitoiminnallaan. Orgasmeilla on eroja, ainakin itselläni.

Itse kysymykseen, molemmilla lähtee.

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 03.06.2011 10:10
Kirjoittaja NuoriDaavid
RP kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Sitä, että koen kummallisena ajatuksen apuvälineiden käytöstä sooloseksissä.
Surisevilla apuvälineillä ja pelkillä käsillä tuotetuilla orgasmeilla on eroa kuin yöllä ja päivällä. Apuvälineillä tuotettu orgasmi vastaa pitkälti sitä ilotulitusta mitä se on taidokkaan kumppanin kanssa. Vastaaviin megaihaniin orgasmeihin pääsee aika harvoin omalla käsitoiminnallaan. Orgasmeilla on eroja, ainakin itselläni.

Itse kysymykseen, molemmilla lähtee.
:sir:

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 03.06.2011 12:46
Kirjoittaja Riemumieli
Kyllä kai fleshlightin tai käden käyttäminen tuntuvat nekin erilaisilta. Fleshlightin kanssa voinee antaa mennä vaan vaikka väärinpäin ja tapahtuma liikkeineen muistuttaa yhdyntää, kun taas manuaalilla vedettäessä käsi käypi ja syöksyn sattuessa on oltava paperia ynnä noudatettava varovaisuutta, ettei nalli lennä silmään (jos on siis oikein turvonneet kassit).

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 04.06.2011 12:18
Kirjoittaja NuoriDaavid
Riemumieli kirjoitti:Kyllä kai fleshlightin tai käden käyttäminen tuntuvat nekin erilaisilta. Fleshlightin kanssa voinee antaa mennä vaan vaikka väärinpäin ja tapahtuma liikkeineen muistuttaa yhdyntää, kun taas manuaalilla vedettäessä käsi käypi ja syöksyn sattuessa on oltava paperia ynnä noudatettava varovaisuutta, ettei nalli lennä silmään (jos on siis oikein turvonneet kassit).
Varmasti se tuntuisi erilaiselta. Mun on kuitenkin vaikea kuvitella, että saisin jotain lisäkiksejä fleslightista käteen verrattuna.

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 04.06.2011 12:37
Kirjoittaja Manaaja
NuoriDaavid kirjoitti:
Riemumieli kirjoitti:Kyllä kai fleshlightin tai käden käyttäminen tuntuvat nekin erilaisilta. Fleshlightin kanssa voinee antaa mennä vaan vaikka väärinpäin ja tapahtuma liikkeineen muistuttaa yhdyntää, kun taas manuaalilla vedettäessä käsi käypi ja syöksyn sattuessa on oltava paperia ynnä noudatettava varovaisuutta, ettei nalli lennä silmään (jos on siis oikein turvonneet kassit).
Varmasti se tuntuisi erilaiselta. Mun on kuitenkin vaikea kuvitella, että saisin jotain lisäkiksejä fleslightista käteen verrattuna.
Noissa miesten(kin) käsikäyttöisissä seksileluissa on vähän se ongelma että niillä ei saa aikaiseksi kunnon panemisen meininkiä. Ts. itse oon ainakin huomannut että se kunnon lantiolla thrustaamisen meininki on hommassa jo puoli ruokaa. Kai tossa auttaisi sitten jonkinnäköinen nukketyylinen apuväline, mutta ne on jotakuinkin melko vastenmielisiä ajateltavia.

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 04.06.2011 14:45
Kirjoittaja Mayah
Laitoin että tulen helpommin surisevan väristimen kanssa, koska runkatessa nyt aina tulee helpommin. Vaikka tulen kyllä miehenkin kanssa, ei siinä mitään, mutta kyllä se hieman enemmän aikaa ja vaivaa aina vaatii. Ja sen miehenkin.

En ole omaa kaalimatoani käyttänyt kyllä vuosikausiin, koska en jaksa nähdä vaivaa sen pesuihin sun muihin, kun omilla sormillakin homma onnistuu niin hyvin. Ja tuppaa olemaan vähän liian suurikin se kaalimato :? (Ja vähän vääränmallinen. Jos ikinä ostan uuden dildon niin sen pitää olla pienempi, vain hieman kaareva ja jelly-materiaalia.)
Vesper kirjoitti:Ja aika kaukana ollaan, jos Dave kuvittelee naisten suristimen olevan automaattisesti dildo.

Mä en ymmärrä niitä kaikenmaailman klitoriskiihottimia sitten ollenkaan. Omilla sormilla saa saman efektin aikaan vähintäänkin yhtä hyvin - luulen jopa että mulle klitoriskiihottimen käyttö olisi aika tuskaisaa, koska tuo oma nautinnonnappula on erittäin herkkä. Moni mies ei tunnu tajuavan sitä herkkyyttä koska hyvin harva osaa käsitellä sitä tarpeeksi hellästi. Sitä ei esimerkiksi ikinä saisi koskettaa suoraan vaan ainostaan sen iho"hupun" läpi. Ei edes kielellä.

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 04.06.2011 14:55
Kirjoittaja RP
Pitää opetella tuntemaan se oma värkki, että osaa ostaa oikeanlaisia vehkeitä, jos niitä haluaa. Esim. itse en pidä dildoista tai g-piste sauvoista. Paras vehje itselleni on vehje joka antaa stimulaatiota molemmille, kliffelle ja reiälle.

Jos on ensi kertaa ostoksilla niin kannattaa kysellä myyjiltä, ne yleensä tietää niistä vehkeistä aika paljon (jostain syystä) ja mikä vehje on yleisesti pidetty.

Ja tietty, kandee tosiaan panostaa laatuun ja maksaa kunnolla tuohta. Se on ihan eri suristella kympin vibralla kuin 80 kympin vibralla. On erilaisia portaita yms. millä säädellä esim. tehoja.

Mulla ei ole mitään faktaa esittää, mutta veikkaan että suurin osa naisista tekee virheen ja ostaa liian ison vehkeen ensihuumissaan.

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 04.05.2012 11:45
Kirjoittaja Gat
Manaaja kirjoitti:Jos ihan pilkkua ruvetaan viilaamaan, niin dildona taidetaan yleensä pitää nimenomaan motorisoimattomia fallosjäljitelmiä. Nää värisevät vehkeet sitten on hieromasauvoja ja vastaavia.
Nää onkin kivoja videoita, joissa naiset testaavat seksileluja. On monenlaisia. Sinä kun kaiken tiedät, kerro miksi sanotaan tuota nuijamaista, joka hieroo klittaa, mutta jossa on myös tanko pilluun sisälle työnnettäväksi, ilmeisesti G-pistettä tavoitellen? Tuo sininen 19:20 lähtien.
http://www.youporn.com/watch/622488/red ... 2488&pos=3

Tässä toinen samaa sarjaa. Arkisempi akka, mutta nakuna kumma kyllä nätimpi kuin vaatteet päällä.
http://www.youporn.com/watch/622395/bru ... me-dildos/

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 04.05.2012 17:31
Kirjoittaja Ride
-

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 04.05.2012 17:33
Kirjoittaja Diddley Bow
Ride kirjoitti:Tuun yhtä epähelposti, oli tanko sisässä mikä tahansa.
Mä ammun aina ylämummoon kun on pallo lavassa.

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 07.05.2012 9:27
Kirjoittaja Ride
-

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 07.05.2012 17:05
Kirjoittaja Gat
Ride kirjoitti:
exPertti kirjoitti:muistelen isojen tyttöjen kertoneen sellaisen pyörivän kielilelun (monta kieltä muistuttavaa jutskaa pyörii) olevan aika mainio juttu. Ei mulla muuta. Eiku, tietty pidän itseäni parempana kuin keinoelimet.
Sen nimi on muuten mielikuvituksellisesti nuolija. Mä aiemmin luulin, että nuolija on se, jolla putsataan taikinakulho, mutta nuolija onkin seksilelu. :D
Eikö tuohon ole ekologisempi luomuvaihtoehto: Koira.

Re: Mies vs. värisevä apuväline

Lähetetty: 07.05.2012 17:18
Kirjoittaja Niba
Gat kirjoitti:
Ride kirjoitti:
exPertti kirjoitti:muistelen isojen tyttöjen kertoneen sellaisen pyörivän kielilelun (monta kieltä muistuttavaa jutskaa pyörii) olevan aika mainio juttu. Ei mulla muuta. Eiku, tietty pidän itseäni parempana kuin keinoelimet.
Sen nimi on muuten mielikuvituksellisesti nuolija. Mä aiemmin luulin, että nuolija on se, jolla putsataan taikinakulho, mutta nuolija onkin seksilelu. :D
Eikö tuohon ole ekologisempi luomuvaihtoehto: Koira.
Hys hys, koiranomistajanaiset kimmastuu, vaikka kai sitä jokin syy pitää lemmikille olla? Mut hei, säkin voit kouluttaa hurtan nuolee? Varmaan oot tietonen, kun oot melkeen maatalon poika ja kattellut muutakin kuin internettiä? ;)