Kitinä

Kreivitar kirjoitti:Ei kasva, se on miesten toiveajattelua ja todennäköisesti miesten uusi ase naisia vastaan, kun jäävät kiinni pettämisestä. Syy on selkeä ja mahdollisesti jopa ihan geeneissä: pitää panna kaikkea mikä liikkuu (ja miksei liikkumattomiakin), koska se on suotuisaa peeniksen kehitykselle ja kasvulle. Tätä ei voi mieheltä kieltää tai muuten on nainen itsekäs. Peenis kasvaa lisäksi paremmin, jos se käy erikokoisissa rei'issä. Siksi on perusteltua heiluttaa patonkia naapurin Lissunkin B-rapussa.

Toivottavasti tämä oli vain yritys olla sarkastinen...

Ymmärsin kyllä jutun alun niin, että naiset olivat sellaista väittäneet - eivät miehet.

Mikään puolustus pettämiselle ei ole kyllä "ase vastakkaista sukupuolta vastaan".

SingleMalt kirjoitti:

Elppis kirjoitti:Toivottavasti se ei enää kasva

hermafrodiitti?

En mä (fyysisesti) omasta puhunut, höhlä.

PerttiMakimaa kirjoitti: Toivottavasti tämä oli vain yritys olla sarkastinen...

Ymmärsin kyllä jutun alun niin, että naiset olivat sellaista väittäneet - eivät miehet.

Mikään puolustus pettämiselle ei ole kyllä "ase vastakkaista sukupuolta vastaan".

Mitä, etkö osaa päättää asiaa puolestani? On täällä ennenkin osattu tehdä päätöksiä toisten puolesta. Hivenen kummastelen (teko)pyhyyttäsi - onhan täällä Kityssä toki esiintynyt raisumpaakin huumoria ja sellaiselle naureskelua. Aika jännittävää, vai mitä.

martza kirjoitti:

Geetzu kirjoitti: Jo lauenneena ja/tai erittäin kiihottuneena kaikki tuntuu älyttömästi tiukemmalta ja paremmalta...

Yhdyn edelliseen kirjoittajaan.
Käytänössä todettu ja empiiristen tutkimuksieni mukaan myös vahvistettu

Öh

Cityssä eräs kirjoittaja luonnehtii asiaa näin:

Orkun jälkeen naisen pillu on vetelä kuin lehmän paska.

Kreivitar kirjoitti: Mitä, etkö osaa päättää asiaa puolestani? On täällä ennenkin osattu tehdä päätöksiä toisten puolesta. Hivenen kummastelen (teko)pyhyyttäsi - onhan täällä Kityssä toki esiintynyt raisumpaakin huumoria ja sellaiselle naureskelua. Aika jännittävää, vai mitä.

<lisää näsäviisas vastaus tähän> <hymiö>

WanhaPervo kirjoitti:Orkun jälkeen naisen pillu on vetelä kuin lehmän paska.

Naisissa on eroja, kuten viineissä.

WanhaPervo kirjoitti: Cityssä eräs kirjoittaja luonnehtii asiaa näin:
Orkun jälkeen naisen pillu on vetelä kuin lehmän paska.

Toivottavasti ei ole harrastanut lehmän kanssa seksiä.

PerttiMakimaa kirjoitti: Naisissa on eroja, kuten viineissä.

Aivan!
Orkkujen jälkeen ainakin oman kultini PinPpa on todella ihanan tuntuinen.

martza kirjoitti: Orkkujen jälkeen ainakin oman kultini PinPpa on todella ihanan tuntuinen.

Voe mahooton... Tämä oli kyllä informaatiota, jota ilman en voisi kuvitellakaan jatkavani elämistä eteenpäin.

MGandhi kirjoitti:

martza kirjoitti: Orkkujen jälkeen ainakin oman kultini PinPpa on todella ihanan tuntuinen.

Voe mahooton... Tämä oli kyllä informaatiota, jota ilman en voisi kuvitellakaan jatkavani elämistä eteenpäin.

Oi Gandhi, sähän nykyään jopa luet näitä ketjuja. Taisit viime viikolla sanoa, ettei tosiaan kiinnosta. *kius*

MGandhi kirjoitti: Voe mahooton... Tämä oli kyllä informaatiota, jota ilman en voisi kuvitellakaan jatkavani elämistä eteenpäin

Näin minä vähän ajattelinkin, joten hyvä , että sait tämän informaation.

PerttiMakimaa kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:Orkun jälkeen naisen pillu on vetelä kuin lehmän paska.

Naisissa on eroja, kuten viineissä.

Molemmista voi saada päänsärkyä.

WanhaPervo kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:Orkun jälkeen naisen pillu on vetelä kuin lehmän paska.

Naisissa on eroja, kuten viineissä.

Molemmista voi saada päänsärkyä.

Molempien jälkeen on hampaat ja huulet ilkeästi värjääntyneet.


(oliko toi yök?)

WanhaPervo kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:Orkun jälkeen naisen pillu on vetelä kuin lehmän paska.

Naisissa on eroja, kuten viineissä.

Molemmista voi saada päänsärkyä.

Kummassakin on reikä, josta tulee pahanmakuista nestettä! (vain toista olen maistanut!)

Mida kirjoitti:Vai eikö kukaan muu osaa tietoisesti tehdä alapäänsä lihaksilla yhtään mitään?

Osaanpa hyvinkin, mutta lihakset on eri asia kun paisuvaiset. Puhuin paisuvaisita lähinnä otsikon takia, tuo on asia mikä liikuttaa miehiä ja peniksiä Miehillä kun nuo lihakset ei paljon auta. Penis ei ole lihas.

Tietenkin lihaksiani supistamalla tunnun tiukemmalta miehen mielestä,
mutta vaikka kuinka supistelisin lihaksiani, niin en minä siitä mitään saa, ellen ole muuten tarpeeksi kiihottunut. Eli miksi pelkillä lihaksilla? Seksi on molemmille, ei vain toiselle Ja lihaksilla voi tehostaa muuten kiihottuneisuuttaan, tai leikitellä muuten vain. Mutta jooh... Ennemmin kunnollinen kiihottuminen kuin se, että vain puristaa lantionpohjan lihaksiaan.

Toki lihaksiakin käytän, tietenkin, tehokeinona. Tai sitten ihan vain kiusaamiseen ja leikittelyyn

Kyllä olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että mitä kiihottuneempi, sen kovempi, tiukempi, pidempi, paremman tuntuinen tai mitä tahansa.... Niin siis miehillä kuin naisillakin.

Geetzu kirjoitti:
Oi Gandhi, sähän nykyään jopa luet näitä ketjuja. Taisit viime viikolla sanoa, ettei tosiaan kiinnosta. *kius*

Prkl nainen! Ei mua edelleenkään kiinnosta miten kity köyrii... Lähinnä se, että kasvaako mun kikkeli käytössä vai ei. Ja tämä tarina on tosi!

Jaha, ilmeisesti en sitten koskaan kiihotu tarpeeksi. Jaa miksi? Hyvä kysymys, kai toiset on rakennettu erilailla, ku kyseistä ilmiötä en vaan ikinä hoksaa. Jos alapään lihakset on rentoina ni siellä on löysempää kiihottuneena. Ja jos saa niin kokemukseni mukaan juuri ne samat lihakset siellä ei-tahdonalaisesti suipistelevat ja jäävät aika tiukkaan muotoon lopuksi.

Mitä ihmeen paisujuttuja teillä siellä oikeen on ja missä? Jos ne kerran noin valtavasti vaikuttaa.

Ei sillä ettenkö joskus jotain pientä eroa olisi havainnut mutta kokemuksenne kuulostavat äimistyttäviltä.

Mida kirjoitti:Jaha, ilmeisesti en sitten koskaan kiihotu tarpeeksi. Jaa miksi? Hyvä kysymys, kai toiset on rakennettu erilailla, ku kyseistä ilmiötä en vaan ikinä hoksaa.

Koitas ryhtyä runkkaamaan oikein urakalla, kerran päivässä tai sitä rataa. Se on hyvää orkku- ja lihastreeniä.

(Tai jos teet jo niin eikä se vaikuta, sitten kyseessä on yksilöllinen ero.)

AarneAnkka kirjoitti:

Mida kirjoitti:Jaha, ilmeisesti en sitten koskaan kiihotu tarpeeksi. Jaa miksi? Hyvä kysymys, kai toiset on rakennettu erilailla, ku kyseistä ilmiötä en vaan ikinä hoksaa.

Koitas ryhtyä runkkaamaan oikein urakalla, kerran päivässä tai sitä rataa. Se on hyvää orkku- ja lihastreeniä.

(Tai jos teet jo niin eikä se vaikuta, sitten kyseessä on yksilöllinen ero.)

Tokihan voisin runkkailla oikein urakalla, mutta mitä itua, kun ei se saaminen ole mikään varma asia, vaikka roikkuisi katosta päällään. Menisi vain rikki iho ja se on kai hiukan eri luokan turpoamista.

Ja vaikka joskus olisikin kausia, jolloin menee vaikkapa 5pv peräkkäin joka päivä runkkaillen niin silloinkaan en mitään tuollaista eroa ole havainnut.

Enkä todellakaan viitsi väkisin runkkailla, koska silloin ei saa ja se turhauttaa niin, että seuraavat pari viikkoa on parasta olla yrittämättäkään. Yep, heleppoa on elämä.

Mida kirjoitti:Mitä ihmeen paisujuttuja teillä siellä oikeen on ja missä? Jos ne kerran noin valtavasti vaikuttaa.

Lainaus Wikipediasta:Naisen erektio
Naisella on samanlaista paisuvaiskudosta kuin miehellä häpyhuulissa ja klitoriksessa. Naisen erektiossa nämä täyttyvät verellä ja paisuvat hieman. Naisen erektio ei kuitenkaan ole yhtä näkyvä kuin miehellä. Myös naisella voi olla erektiohäiriö, jolloin paisuvaiskudos täyttyy huonosti verellä, jolloin kiihottuminen ja orgasmin saanti vaikeutuvat.

Kyllä minullakin meni aikani ennen kuin tämän havaitsin. Mutta orgasmivaikeuteni ovat onnekseni taakse jäänyttä elämää nykyään, ja hyvin seisoo

Avaanpa sanaisen arkkuni minäkin. Löysin paikan sattumalta ja päätin liittyä, koska vaikuttaa mielenkiintoiselta paikalta.

Itse asiaan: Miehen elin ei käyttämättömänä kutistu eikä käytössä kasva, mutta hyvin kiihottuneessa tilassa (esim. pitkähkön selibaatin jälkeen) erektio voi olla erityisen voimakas, jolloin siitin voi paisua hiukan "normaalierektiota" isommaksi. Itse penistä ei treenaamalla käsittääkseni hirveästi voi kasvattaa, mutta naiset voivat sen sijaan treenata lantionpohjanlihaksiaan (eli ns. "ilolihaksiaan" : )) ja näin saada pinppinsä tiukemmaksi ja "elävämmäksi", ja tämähän puolestaanhan lisää molempien osapuolten nautintoa...

martza kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti: Oma "paisuvaiskudoskimppuni" ei välttämättä täyty piripintaan jos en tunne kumppaniani kunnolla. Toisaalta taas naiselleKIN (ymmärtääkseni) rakastelulla on myös voimakkaita tunteellisia merkityksiä. Ehkä tässäkin kohtaa tutun kumppanin kanssa uskaltaa päästää itsensä valloilleen ja kaikki tuntuu isommalta, paremmalta ja kauniimmalta?

Olen täysin samaa mieltä. Ainakin tuon pippelin paisuvaisuuden määrän mukaan. Kyllä tutun ja luotetun sekä rakastetun kumppanin kanssa pippelikin saa tavallaan 10 %:ia muotoa lisää juuri tuosta sanonasta "uskaltaa päästää itsensä valloilleen".
Jotenkin tämä sama tunne saattaisi olla myös naisillakin samoissa olosuhteissa.

komp komp molempia. on myös empiirisesti tutkittua omassa käytössä.