+1urpiainen kirjoitti: ↑25.11.2020 15:15 Mun tulkinta tästä metaforaerimielisyydestä on sellainen, että Vagis ajattelee ensisijaisesti jonkin lätkäjoukkueen kokoamista, missä kova puolustus on selkäranka, ja loistavista tähtipelaajista on krooninen pula. Sivustahuutaja ja Dave ajattelevat enemmän valmentajan taktisia vaihtoja yhden jalkapallo-ottelun sisällä. Jos oma joukkue on tappiolla ja maalinteko on välttämätöntä jatkoon pääsemiseksi, ja kentällä oleva kärkihyökkääjä osoittautuu niin heikoksi, että täytyy vaihtaa pois, niin kai oletusarvo tosiaan on, että korvaaja on vaihtohyökkääjien kovin maalintekijä, ei kerrassaan erinomainen puolustava keskikenttämies?
Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 16772
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
-
- Kitisijä
- Viestit: 13150
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Tuota en pysty ymmärtämään. Mitä iloa saat siitä, että puolueesi on ideologisesti puhdas, jos tuo puolue ei kykene ajamaan mitään asioita, joita haluaisit puolueen ajavan?
Ehkä olen erikoinen. Olen todella vahvasti aitoon liberalismiin kallellani. Olen kuitenkin nähnyt, kuinka huurupäistä porukkaa monet liberaalit poliitikot ovat. He eivät kykene toteuttamaan mitään. Tästä syystä en näe, että pystyisin edistämään liberalismia äänestämällä näitä huurupäitä. Olen katsonut paremmaksi äänestää paljon maltillisempia liberaaleja edustajia Kokoomuksesta, olisikohan Lepomäki saanut viimeeksi ääneni? Riittävän vahva liberaali laita pakottaa Kokoomuksen huomioimaan tuon suunnan, koska muuten riskinä on laidan lohkeaminen vaikka nuorsuomalaisiin. En kuitenkaan halua äänestämäni liberaalin laidan johtavan Kokoomusta, koska poliittisen keskustan äänestäjäkunta ei tuollaisesta syty. Jos äänestämäni edustajat joutuvt oppositioon, niin koen ääneni menevän hukkaan. Jos edustajani olisivat jatkuvasti oppositiossa, niin joutuisin vaihtamaan puoluetta sellaiseen, joka kykenisi viemään hallituksen politiikkaa liberaaliin suuntaan.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Oletko sitä mieltä, että vain eduskunnan suurin puolue pystyy edistämään haluamiaan asioita? Onnistuiko Katainen pääministerinä ajamaan hyvää talouspolitiikkaa? Eikä Kataisen kokoomus ole juuri sitä mitä sä täällä vuodesta toiseen rummutat? Tukevasti keskellä kalastelemassa ääniä, jotta saavuttaa suurimman puolueen aseman.sivustahuutaja kirjoitti: ↑25.11.2020 18:21 Tuota en pysty ymmärtämään. Mitä iloa saat siitä, että puolueesi on ideologisesti puhdas, jos tuo puolue ei kykene ajamaan mitään asioita, joita haluaisit puolueen ajavan?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 13150
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Ei tartte olla suurin, mutta pitää pystyä pääsemään hallitukseen. Tällä hetkellä Kokoomus ei kelpaa demareille. Persujen kakkosviulun soitto jää siis ainoaksi toivoksi, jos Kokoomus ei ole suurin. Mutta mitäs puhdasoppinen Lepomäen puolue sitten hallituksessa tekisi persujen kanssa? Eli ei onnistu hallitus persujenkaan kanssa. Näetkö mihin tämä tinkimättömyys johtaa?
Mielestäni Kataisen hallitus ajoi parempaa talouspolitiikkaa kuin nykyinen hallitus. En pysty käsittämään miten oppositiosta voisi ajaa parempaa talouspolitiikkaa kuin paskimmassakaan hallituksessa. Suomessa on enemmistöhallitukset, eikä hallitus tarvitse mitään tukipuolueita Ruotsin malliin.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Risto JNE Penttilä sanoi joku aika sitten radiossa suurin piirtein, että kokoomuksella on ehkä neljä ongelmaa kannatuksensa kanssa.
1. Kaupungeissa kokoomus vuotaa vihreisiin.
2. Maaseudulla kokoomus vuotaa persuihin.
3. Pienyrittäjät valitsevat yhä useammin persut kuin kokoomuksen.
4. Puheenjohtaja ei innosta.
Penttilän mukaan tästä seuraa, että kokoomuksen pitäisi:
1. Nostaa ilmastonmuutoksen torjunta agendan kärkeen. Mutta siinä missä vihreät, demarit ja vaikka EU tekevät ainakin melikuvatasolla tätä lähinnä sääntelyllä, normeilla ja suunnitelmataloudella, kokoomus voisi lähteä ajamaan uutta teknologiaa ja markkinataloutta ratkaisuna. Vihreiden äänestäjät ovat selvästi pettyneitä hallitusken aikaansaannoksiin, vastaanottavaista yleisöä olisi paljon.
2. Oltava taas enemmän "kansallinen" kokoomus. Annetaan natsien, rasistien ja muiden känniääliöiden pysyä persuissa, muille markkinoidaan entistä enemmän EU:n käyttöä instrumentaalisesti omaan etuun, jonkinlaista kansallisen edun valvontaa, ei paremman Euroopan rakentamista. Ja edelliseen liittyen, sen sijaan, että uhkaillaan bensan hinnan korotuksilla, visioidaan, että kohta joka jampalla on sähkömaasturi.
3. Tämä on vaikea. Outoa, että kokoomus on menettämässä tämän. Taksiyrittäjiä voi olla vaikea saada takaisin, mutta muuten pitäisi olla paljon näkyvämmin pienyrittäjän kuin EK:n vuorineuvosten asialla. Tämän suuntainen uudelleenasemoituminen voisi auttaa myös sairaanhoitajioen, opettajien, pikkuvirkamiesten jne. saamisessa takaisin, ne ovat kuitenkin historiallsiesti kannatuksen selkärankaa.
4. Nuorehko nainen olisi hyvä.
Viimeiseen liittyen oli ihan kiinnostavaa, että Penttilän mukaan häntä on jo kysytty Helsingin pormestariehdokkaaksi, ja omien sanojensa mukaan hän oli ilmoittanut hatrkitsevansa, jos ei löydetä nuorempaa naista. Junkkarin mukaanhan pääehdokkaat olisivat tällä hetkellä Sarkomaa, Piha ja Romakkaniemi. Olisiko tässä siis Kirsi Pihan paluu politiikkaan? Sillä olisi varmaan menneiden voittojen voimanainen Taru Tujunen luontevasti tukenaan.
1. Kaupungeissa kokoomus vuotaa vihreisiin.
2. Maaseudulla kokoomus vuotaa persuihin.
3. Pienyrittäjät valitsevat yhä useammin persut kuin kokoomuksen.
4. Puheenjohtaja ei innosta.
Penttilän mukaan tästä seuraa, että kokoomuksen pitäisi:
1. Nostaa ilmastonmuutoksen torjunta agendan kärkeen. Mutta siinä missä vihreät, demarit ja vaikka EU tekevät ainakin melikuvatasolla tätä lähinnä sääntelyllä, normeilla ja suunnitelmataloudella, kokoomus voisi lähteä ajamaan uutta teknologiaa ja markkinataloutta ratkaisuna. Vihreiden äänestäjät ovat selvästi pettyneitä hallitusken aikaansaannoksiin, vastaanottavaista yleisöä olisi paljon.
2. Oltava taas enemmän "kansallinen" kokoomus. Annetaan natsien, rasistien ja muiden känniääliöiden pysyä persuissa, muille markkinoidaan entistä enemmän EU:n käyttöä instrumentaalisesti omaan etuun, jonkinlaista kansallisen edun valvontaa, ei paremman Euroopan rakentamista. Ja edelliseen liittyen, sen sijaan, että uhkaillaan bensan hinnan korotuksilla, visioidaan, että kohta joka jampalla on sähkömaasturi.
3. Tämä on vaikea. Outoa, että kokoomus on menettämässä tämän. Taksiyrittäjiä voi olla vaikea saada takaisin, mutta muuten pitäisi olla paljon näkyvämmin pienyrittäjän kuin EK:n vuorineuvosten asialla. Tämän suuntainen uudelleenasemoituminen voisi auttaa myös sairaanhoitajioen, opettajien, pikkuvirkamiesten jne. saamisessa takaisin, ne ovat kuitenkin historiallsiesti kannatuksen selkärankaa.
4. Nuorehko nainen olisi hyvä.
Viimeiseen liittyen oli ihan kiinnostavaa, että Penttilän mukaan häntä on jo kysytty Helsingin pormestariehdokkaaksi, ja omien sanojensa mukaan hän oli ilmoittanut hatrkitsevansa, jos ei löydetä nuorempaa naista. Junkkarin mukaanhan pääehdokkaat olisivat tällä hetkellä Sarkomaa, Piha ja Romakkaniemi. Olisiko tässä siis Kirsi Pihan paluu politiikkaan? Sillä olisi varmaan menneiden voittojen voimanainen Taru Tujunen luontevasti tukenaan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 12435
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Ihan mielenkiinnosta kysyn, miten te arvotatte Helsingin pormestari tittelin/pestin vaikkapa poliittisten tehtävien asteikolla? Poliitikothan usein pormestareiksi nimetään. Onko HP vaikkapa sama kuin painavan ministerisalkun pesti?
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 13150
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
^ on helsingin pormestari kovempi kuin joku kevyt ministerin salkku.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Ja Vapaavuori on ehkä näyttänyt, että asemasta ainakin voi tehdä halutessan ja osatessaan vaikka kuinka painavan. Voi vaikka profiloitua opposition kärjeksi ohi puoluejohtajien.sivustahuutaja kirjoitti: ↑27.11.2020 11:49 ^ on helsingin pormestari kovempi kuin joku kevyt ministerin salkku.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Näin yksittäisen Kokoomusta ikänsä äänestäneen näkökulmasta:urpiainen kirjoitti: ↑27.11.2020 11:30 Risto JNE Penttilä sanoi joku aika sitten radiossa suurin piirtein, että kokoomuksella on ehkä neljä ongelmaa kannatuksensa kanssa.
1. Kaupungeissa kokoomus vuotaa vihreisiin.
2. Maaseudulla kokoomus vuotaa persuihin.
3. Pienyrittäjät valitsevat yhä useammin persut kuin kokoomuksen.
4. Puheenjohtaja ei innosta.
Penttilän mukaan tästä seuraa, että kokoomuksen pitäisi:
1. Nostaa ilmastonmuutoksen torjunta agendan kärkeen. Mutta siinä missä vihreät, demarit ja vaikka EU tekevät ainakin melikuvatasolla tätä lähinnä sääntelyllä, normeilla ja suunnitelmataloudella, kokoomus voisi lähteä ajamaan uutta teknologiaa ja markkinataloutta ratkaisuna. Vihreiden äänestäjät ovat selvästi pettyneitä hallitusken aikaansaannoksiin, vastaanottavaista yleisöä olisi paljon.
2. Oltava taas enemmän "kansallinen" kokoomus. Annetaan natsien, rasistien ja muiden känniääliöiden pysyä persuissa, muille markkinoidaan entistä enemmän EU:n käyttöä instrumentaalisesti omaan etuun, jonkinlaista kansallisen edun valvontaa, ei paremman Euroopan rakentamista. Ja edelliseen liittyen, sen sijaan, että uhkaillaan bensan hinnan korotuksilla, visioidaan, että kohta joka jampalla on sähkömaasturi.
3. Tämä on vaikea. Outoa, että kokoomus on menettämässä tämän. Taksiyrittäjiä voi olla vaikea saada takaisin, mutta muuten pitäisi olla paljon näkyvämmin pienyrittäjän kuin EK:n vuorineuvosten asialla. Tämän suuntainen uudelleenasemoituminen voisi auttaa myös sairaanhoitajioen, opettajien, pikkuvirkamiesten jne. saamisessa takaisin, ne ovat kuitenkin historiallsiesti kannatuksen selkärankaa.
4. Nuorehko nainen olisi hyvä.
Viimeiseen liittyen oli ihan kiinnostavaa, että Penttilän mukaan häntä on jo kysytty Helsingin pormestariehdokkaaksi, ja omien sanojensa mukaan hän oli ilmoittanut hatrkitsevansa, jos ei löydetä nuorempaa naista. Junkkarin mukaanhan pääehdokkaat olisivat tällä hetkellä Sarkomaa, Piha ja Romakkaniemi. Olisiko tässä siis Kirsi Pihan paluu politiikkaan? Sillä olisi varmaan menneiden voittojen voimanainen Taru Tujunen luontevasti tukenaan.
1. Juu, ei kiitos. Nykyinenkin innokkuus on siinä hilkulla, että viitsiikö puoluetta enää äänestää. EUn, ja vallankaan pienen Suomen, ei kannata olla 20-40 vuotta isojen päästäjien edellä. Kiina suunnittelee kasvattavansa päästöjään vielä 10 vuotta. Teknologian kautta päästöjä kannattaa vähentää ja kansainvälisessä politiikassa saada isot saastuttajat mukaan, mutta vähän maltillisempikin tahti riittäisi EUn puolella, jotta sitä teknologiaa ja sen valmistusmenetelmiä ehditään kehittämään. Ilmastokysymysten painotusta vois mieluummin vähentää, niin sen osalta paine persuuntumiseen vähenisi.
2. Paremman Euroopan rakentaminen on ihan hyvä juttu. Viimeisen parinkymmenen vuoden kehitys ei vaan ole ollut kovin hyvä. Ennemmin negatiivinen. Jos päästäis samaan kuin Euroon siirtymisen aikoihin, niin olisi selkeä parannus. Tai sitten aika vaan kultaa muistot... Mielestäni kuitenkin sen jälkeen sekä talous että turvallisuus on kehittynyt huonompaan suuntaan.
3. Hyvin toivottavaa.
4. Nainen tai mies kunhan on hyvä. En ole seksistinen.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 16772
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Toki.sivustahuutaja kirjoitti: ↑27.11.2020 11:49 ^ on helsingin pormestari kovempi kuin joku kevyt ministerin salkku.
https://valtioneuvosto.fi/marinin-halli ... -ministeri
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Jos argumentin vuoksi leikimme, että Penttilän ideat olisivat oikean suuntaisia uusien äänestäjien houkuttelemiseksi kokoomuksen kelkkaan, niin ehkä Sivustahuutajan-Penttilän pointti tavallaan on, että vaikka et pidä kohdista 1 ja 2, niin tuskin kokoomuksen liikahdus tähän suuntaan niissä kuitenkaan avaisi jotain muuta puoluetta sinulle kokoomusta houkuttelevammaksi? Toki voit turhautua ja jäädä joko kotiin tai äänestää jotain pellepoppoota (tyyliin viskipuolue), mutta todennäköisemmin äänestät jotain kokoomuksen euromyönteistä antivihreää. Eli tällainen suunnanmuutos ärsyttäisi sinua, mutta ei hukkaisi ääntäsi, ja toisi muualta lisäkannatusta?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 13150
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Hyvä lista Penttilällä. Naispuhiksesta olen eri mieltä. En näe miten nuori nainen differoituisi muista nuorista naisista. Sukupuoli vaikuttaa tutkitusti äänestämiseen, joten onko ideana, että miehet kuitenkin äänestävät kokoomusta ja pitää houkutella erityisesti naisia?
Mieluummin mies keskustaan erottumaan muista naisista ja sitten joku valovoimainen teknovihreä nainen vihreään laitaan. Häkkänen onkin jo täydellinen persulaitaan. Lepomäki hoitaa perälaudan. Zysse pitää homman kasassa. Kärki ja vasen laituri uupuu.
Mieluummin mies keskustaan erottumaan muista naisista ja sitten joku valovoimainen teknovihreä nainen vihreään laitaan. Häkkänen onkin jo täydellinen persulaitaan. Lepomäki hoitaa perälaudan. Zysse pitää homman kasassa. Kärki ja vasen laituri uupuu.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Joo, tää oli Pyöreä pöytä -ohjelmasta, jossa vakavissaan olemisen taso vähän vaihtelee. Ja saattoi mennä pj- ja pormestarikeskustelukin vähän sekaisin. Voi olla, että Penttilä ja muu raati oli oikeastaan kääntymässä ainakin osin tuolle sinun kannallesi.sivustahuutaja kirjoitti: ↑27.11.2020 14:15 Naispuhiksesta olen eri mieltä. En näe miten nuori nainen differoituisi muista nuorista naisista. Sukupuoli vaikuttaa tutkitusti äänestämiseen, joten onko ideana, että miehet kuitenkin äänestävät kokoomusta ja pitää houkutella erityisesti naisia?
Mieluummin mies keskustaan erottumaan muista naisista
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Jos lepomäki luovuttaa tai sysätään puolueessa sivuraiteelle, niin mulle alkaa riittämään. Tässä on kuitenkin jo toistakymmentä vuotta kipuiltu kokoomuksen poliittisen linjan kanssa ja vituttaa tuollainen vaalitaktikointi ja omien kintuille kuseminen. Osuis edes vaaligallup kohdille, niin vois valehdella äänestävänsä persujaurpiainen kirjoitti: ↑27.11.2020 14:02Jos argumentin vuoksi leikimme, että Penttilän ideat olisivat oikean suuntaisia uusien äänestäjien houkuttelemiseksi kokoomuksen kelkkaan, niin ehkä Sivustahuutajan-Penttilän pointti tavallaan on, että vaikka et pidä kohdista 1 ja 2, niin tuskin kokoomuksen liikahdus tähän suuntaan niissä kuitenkaan avaisi jotain muuta puoluetta sinulle kokoomusta houkuttelevammaksi? Toki voit turhautua ja jäädä joko kotiin tai äänestää jotain pellepoppoota (tyyliin viskipuolue), mutta todennäköisemmin äänestät jotain kokoomuksen euromyönteistä antivihreää. Eli tällainen suunnanmuutos ärsyttäisi sinua, mutta ei hukkaisi ääntäsi, ja toisi muualta lisäkannatusta?

Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
^ Tää on varmaan yksi persujen suosion selitys: jos menee hermot mihin tahansa asiaan politiikassa/muissa puolueissa, protestina kannatetaan persuja!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Ne ärsyttää kaikkia muita puolueita. Ääni persuille on kuin näyttäisi keskisormea muille puolueille.
Yksi syy persujen nousulle on mun mielestä sellainen poliittinen vaihtoehdottomuus mikä syntyi 90-luvun laman jälkeen. Kaikki isot puolueet tarjosi samaa ja kalasti ääniä keskustassa. Silloisten puheiden perusteella olisi voinut äänestää ihan mitä vaan niistä, kun kaikki pyrki piilottamaan poliittisen aatteensa.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Näin. Tää konkretisoituu erityisesti, kun katsoo klovnikavalkadin kansanedustajia ja meppejä. Ne on pääsääntöisesti käveleviä keskisormia.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 13150
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Puolue ei voi olla iso muualla kuin keskustassa. Persut ovat protestipuolueena poikkeus, he pystyvät olemaan laidallakin hämmentävän suuria.
En sitten tiedä, onko tilanne muuttumassa. Ehkä Suomi on jakautumassa leireihin, joiden kannatuksen avulla voidaan olla isoja vaikka jätetään poliittiseen keskustaan tyhjiö. Menee tällöin hankalaksi toimivan enemmistöhallituksen muodostaminen.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Menee, jos puolue haluaa muodostaa jyrkän mielipiteen kaikesta. Puolueiden pitäisi olla enemmän niin kuin RKP. Ruotsinkielen ja -kielisten etujen ajaminen on selkeä focus. Kaikesta muusta voidaan neuvotella.sivustahuutaja kirjoitti: ↑27.11.2020 20:00 Puolue ei voi olla iso muualla kuin keskustassa. Persut ovat protestipuolueena poikkeus, he pystyvät olemaan laidallakin hämmentävän suuria.
En sitten tiedä, onko tilanne muuttumassa. Ehkä Suomi on jakautumassa leireihin, joiden kannatuksen avulla voidaan olla isoja vaikka jätetään poliittiseen keskustaan tyhjiö. Menee tällöin hankalaksi toimivan enemmistöhallituksen muodostaminen.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1428
- Liittynyt: 10.03.2018 18:12
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
En usko että on muuttumassa. Oikealle suuntautuneista näyttää ehkä siltä, että nykyiset demarit olisivat menossa vasemmalle. Kokoomuksessa on ainakin toistaiseksi aika keskustameninki. Ensin mainittuja kuitenkin suurelta(?) osin kannattaa porukka, joka on enemmänkin oikestodemareita (sanasta tulee mieleen kuitenkin, että ehkä joka suunnasta inhotaansivustahuutaja kirjoitti: ↑27.11.2020 20:00 Puolue ei voi olla iso muualla kuin keskustassa. Persut ovat protestipuolueena poikkeus, he pystyvät olemaan laidallakin hämmentävän suuria.
En sitten tiedä, onko tilanne muuttumassa. Ehkä Suomi on jakautumassa leireihin, joiden kannatuksen avulla voidaan olla isoja vaikka jätetään poliittiseen keskustaan tyhjiö. Menee tällöin hankalaksi toimivan enemmistöhallituksen muodostaminen.

Tuskin Kokoomus koittaa suuntautua minnekään ennen kuin tukeva tunne, että sillä tavoin menestytään.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Eihän puolueiden pitäisi ajatella menetystä vaan ajaa visiotaan. Minä en oikein tiedä mikä on Kokoomuksen visio eikä taida tietää kukaan muukaan. Ei sellaisella ole kuin tapaäänestäjiä. Jotain vastaan äänestäjät menee persuille.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1428
- Liittynyt: 10.03.2018 18:12
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Olen antanut ymmärtää itselleni, että kuulemma Kiina on tehnyt isojakin tekoja päästöjen suhteen. Muut isohkot maat alkavat olla ongelma.Vagabondo kirjoitti: ↑27.11.2020 12:09 1. Juu, ei kiitos. Nykyinenkin innokkuus on siinä hilkulla, että viitsiikö puoluetta enää äänestää. EUn, ja vallankaan pienen Suomen, ei kannata olla 20-40 vuotta isojen päästäjien edellä. Kiina suunnittelee kasvattavansa päästöjään vielä 10 vuotta. Teknologian kautta päästöjä kannattaa vähentää ja kansainvälisessä politiikassa saada isot saastuttajat mukaan, mutta vähän maltillisempikin tahti riittäisi EUn puolella, jotta sitä teknologiaa ja sen valmistusmenetelmiä ehditään kehittämään. Ilmastokysymysten painotusta vois mieluummin vähentää, niin sen osalta paine persuuntumiseen vähenisi.
Tosin... pikkuserkku oli Kiinassa töissä vuosia ja vaimo on kiinalainen, ja Suzhoussa (sellainen reilun 10 miljoonan asukkaan kaupunki) olisi ollut ennenkuulumatonta, että vedessä voi käydä uimassakin. Wikipedia kuitenkin näemmä sanoo: "Kaupunkia on sanottu 'Kaukoidän Venetsiaksi'."
(Johonkin muuhun kohtaan töräytin jonkin aivopierun muuhun ketjuun.)
-
- Kitisijä
- Viestit: 13150
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
RKP on 4,4% puolue.
Kokoomus olisi kaikesta neuvottelevana hyvätuloisten puolueena max 15% puolue. Kokoomus kuitenkin eroaa RKP:sta siten, että Kokoomuksen kannattajat maksavat enemmän tästä lystistä. Miksi Kokoomuksen kannattajien rahoja käyttävät haluaisivat 15% Kokoomuksen hallitukseen toppuuttelemaan Kokoomuksen kannattajien rahojen käyttöä? Yhtälö ei toimi.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Kiina kasvattaa päästöjä koko ajan. Vuodessa yhden Suomen verran+.nokkaelain kirjoitti: ↑27.11.2020 21:53Olen antanut ymmärtää itselleni, että kuulemma Kiina on tehnyt isojakin tekoja päästöjen suhteen. Muut isohkot maat alkavat olla ongelma.
Universaali disclaimer.
Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope
Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen. Miksi kuvittelet, että sinulla on ehdoton tieto siitä miten asiat tulee tapahtumaan?sivustahuutaja kirjoitti: ↑27.11.2020 21:59 Kokoomus olisi kaikesta neuvottelevana hyvätuloisten puolueena max 15% puolue. Kokoomus kuitenkin eroaa RKP:sta siten, että Kokoomuksen kannattajat maksavat enemmän tästä lystistä. Miksi Kokoomuksen kannattajien rahoja käyttävät haluaisivat 15% Kokoomuksen hallitukseen toppuuttelemaan Kokoomuksen kannattajien rahojen käyttöä? Yhtälö ei toimi.
Mä haluan uskoa, että muilla puolueilta löytyy muitakin tavoitteita kuin valtion kulujen kasvatus. Jos oikein mutuillaan, niin Kataisen hallitus taisi olla aika tuhoisa taloudelle. Vallankin kun sairaanhoitajat olivat ymmärtäneet Kataisen luvanneen 500 euron korotuksen palkkoihin. Mikä luonnollisesti vaikutti myös muihin kunnallisten ammattien palkkatasoon. Sen sijaan Sipilän hallitus taisi saada jotain hyvääkin aikaan?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.