Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

[James Potkukelkka]

Kyllähän tuo tuntuu todennäköisimmältä selitykseltä. Koska muussa tapauksessa kollegat olisivat idiootteja.

[James Potkukelkka]

Musk on ehkä hullu, mutta hän on myös nero, joka toimittaa.

Paitsi hullu nero, hän on myös outo.

Kuva Nasan tilaamasta ISS laukaisusta



Pitää olla aika outo tyyppi tehdäkseen tällaisia vitsejä maksavan asiakkaan kanssa. Vielä kun muistaa, että avatar-kuvani keissi johti jo jonkinlaiseen turvallisuusselvitykseen. Kaikilla ei ole huumoria hallinnossa ja SpaceX kuitenkin tarvitsee kovan turvallisuusluokituksen, koska laukaisee puolustusvoimien satelliitteja.

420 on toistuva Musk-vitsi. Esim. aikoinaan Tesla piti ostaa pois pörssistä 420 dollarin osakehinnalla.

Mutta ehkäpä, jos olet mukana perustamassa PayPalia, SpaceX:ää ja Teslaa, niin sulla on lupa heittää vitsejä tilanteissa, joissa muilla ei ole. Silti outoa.

Olin unohtanut listalta erään tämän aihepiirin Musk vitsin. Teslan Model S:n hinnat alkaen malli on 69 420 USD.

[exsu]

Aarnio sanoi suoraan että tietää paljon asioita, jotka ei kestä tarkastelua ja moni haluaa ettei niistä puhuta.

Tätä pidän todennäköisimpänä. Aarnio on systemaattisesti kerännyt näyttöä siitä, että "kaikki ovat samassa sopassa", ja esitellyt arkistojaan varsin auliisti muille. Eikö tähän jengiin liittynyt jotain itsemurhiakin? Kyllä siellä syvässä elää pelko, että jotain kiusallista tulee ilmoille jos niin annetaan. Ehkä Aarnio ei ollut ainoa, jolla on ollut maksullinen vakkariemäntä työn puolesta.

[Bluntly]

No hyi helvetti. Vanhanen on sentäs kieltäytynyt pahimmista perseilyistä, mutta Saarikko voi hyvinkin lähteä mukaan kunhan saa kivoja lehmänkauppoja demareilta ja vasureilta. Sen verran vallanhimoinen taitaa olla.

Annika Saarikko valmistautuu rahaministerin salkkuun

[nokkaelain]

TS: "Raisiossa aukeaa hurja tieurakka – projektipäällikkö ei ole 30-vuotisen uransa aikana törmännyt yhtä vaikeaan kohteeseen"

https://www.youtube.com/watch?v=_FztGvx ... e=youtu.be

Raisiostahan puherettiin jo aikaa sitten se edellinen siltahärdelli, jolla se sai nimen "risteys, jolla on kaupunkistatus".

[Niba]

Helsinkiläiset, kenellä on kiire?

[Bluntly]

Taitaa olla aika heikot mahdollisuudet Pelttarilla, Ohisalo haluaa pallille kuitenkin jonkun aatetoverin. Osaamisella ei silloin ole väliä.

Suojelupoliisin Antti Pelttari aikoo hakea jatkopestiä päällikön virkaan

[urpiainen]

Kokoomuksella on yksi iso ongelma ja sen nimi on Petteri Orpo.

Kuka olisi realistinen parempi vaihtoehto?

Sekä Lepomäki että Häkkänen nostaisivat kannatusta.

Alkaa kyllä näyttää siltä, että jompi kumpi saa kokeilla kuntavaalien jälkeen (jos ei sitten Vapaavuori): https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007639753.html

[So Hard]

Kuka olisi realistinen parempi vaihtoehto?

Sekä Lepomäki että Häkkänen nostaisivat kannatusta.

Alkaa kyllä näyttää siltä, että jompi kumpi saa kokeilla kuntavaalien jälkeen (jos ei sitten Vapaavuori): https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007639753.html

Vapari lienee tähtää pres vaaleihin.

[urpiainen]

Toki tässä on se, millä jutussakin spekuloidaan, eli kuntavaalien alhainen äänestysaktiivisuus yhdistettynä siihen, että just kokoomuslaiset kuitenkin käyvät äänestämässä. Eli vaali-iltana voi näyttää siltä, että kokoomus voitti gallupit ja sai vaaleissa yllättävän hyvän kannatuksen. Orpo voisi sitten ehkä kääntää tämän suojakseen.

[James Potkukelkka]

Orpo voisi sitten ehkä kääntää tämän suojakseen.

Uusi sheriffi tarvitaan.

[sivustahuutaja]

^ tässä se oleellisin havainto kokoomuksesta:

”Kokoomuksen valitsemat poliittiset manööverit ja argumentointitapa ovat varmasti vahvistaneet sen ydinkannattajajoukon yksituumaisuutta ja yhtenäisyyttä, mutta sen ulkopuolelta puolue ei ole saanut kovin paljon uusia ystäviä”, Nurmela huomauttaa.

Lepomäki ei lisäisi kannatusta lainkaan ydinkannattajien ulkopuolells. Häkkänen voisi tuoda jotain persulaidalta. Molemmat ovat huonoja korvaajia Orpolle. Orpo on yksilönä huono, mutta hän pelaa oikeassa paikassa. Ei huonoa hyökkääjää kannata korvata loistavalla puolustajalla.

[Bluntly]

Uusi sheriffi tarvitaan.

Mennyt melko pellekisoiksi kun Paavo I ja Kärnä mukana. Seuraavaksi varmaan "koomikko" kivi ja uuninpankopahna.

[Vagabondo]

Ei huonoa hyökkääjää kannata korvata loistavalla puolustajalla.

Puuttumatta lainkaan viestin muuhun sisältöön, niin urheiluihmisestä tää lause kuulostaa niin väärältä.

[James Potkukelkka]

Ei huonoa hyökkääjää kannata korvata loistavalla puolustajalla.

Puuttumatta lainkaan viestin muuhun sisältöön, niin urheiluihmisestä tää lause kuulostaa niin väärältä.

Mä en ole yhtään urheiluihminen, mutta eikös tuo viesti ole aivan ok? Olettaen siis, että juokkue on pelissä tilanteessa, jossa pitää tehdä maaleja?`Ja olettaen vielä, että edes hyviä (vaikka ei ehtä loistavia) hyökkääjiä on saatavilla.

[Vagabondo]

Ei huonoa hyökkääjää kannata korvata loistavalla puolustajalla.

Puuttumatta lainkaan viestin muuhun sisältöön, niin urheiluihmisestä tää lause kuulostaa niin väärältä.

Mä en ole yhtään urheiluihminen, mutta eikös tuo viesti ole aivan ok? Olettaen siis, että juokkue on pelissä tilanteessa, jossa pitää tehdä maaleja?`Ja olettaen vielä, että edes hyviä (vaikka ei ehtä loistavia) hyökkääjiä on saatavilla.

Attack wins you games. Defence wins you titles. Aina loistava puolustaja on joukkueelle huonoa hyokkääjää arvokkaampi. Sitäpaitsi niitä huonoja löytyy aina lisää. Loistavat on niukkuushyödyke.

[James Potkukelkka]

Puuttumatta lainkaan viestin muuhun sisältöön, niin urheiluihmisestä tää lause kuulostaa niin väärältä.

Mä en ole yhtään urheiluihminen, mutta eikös tuo viesti ole aivan ok? Olettaen siis, että juokkue on pelissä tilanteessa, jossa pitää tehdä maaleja?`Ja olettaen vielä, että edes hyviä (vaikka ei ehtä loistavia) hyökkääjiä on saatavilla.

Attack wins you games. Defence wins you titles. Aina loistava puolustaja on joukkueelle huonoa hyokkääjää arvokkaampi. Sitäpaitsi niitä huonoja löytyy aina lisää. Loistavat on niukkuushyödyke.

Juu. Mutta pointti oli, että jos on valittava hyvä hyökkääjä tai loistava puolustaja ja joukkue on tappiolla

[sivustahuutaja]

Aina loistava puolustaja on joukkueelle huonoa hyokkääjää arvokkaampi. .

Mitä joukkue tekee kärkenä pelaavalla loistavalla pakilla?

[Vagabondo]

Aina loistava puolustaja on joukkueelle huonoa hyokkääjää arvokkaampi. .

Mitä joukkue tekee kärkenä pelaavalla loistavalla pakilla?

Heikko

[urpiainen]

Alkaa kyllä näyttää siltä, että jompi kumpi saa kokeilla kuntavaalien jälkeen (jos ei sitten Vapaavuori): https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007639753.html

Vapari lienee tähtää pres vaaleihin.

Joo, mäkin sijoitin sen sulkuihin, mutta kyllähän tämä pistää silmään:

[urpiainen]

Aina loistava puolustaja on joukkueelle huonoa hyokkääjää arvokkaampi. .

Mitä joukkue tekee kärkenä pelaavalla loistavalla pakilla?

Heikko

Kitinä-analogia se on loistavasti keskustelua parantava ja selkeyttävä veto.

[sivustahuutaja]

Aina loistava puolustaja on joukkueelle huonoa hyokkääjää arvokkaampi. .

Mitä joukkue tekee kärkenä pelaavalla loistavalla pakilla?

Heikko

Tuostahan tässä on kysymys? Kokoomuksella ei ole ongelmia oikealla laidalla. Keskustasta puuttuu se kärki.

On ihan päätöntä ajatella kannatuksen nousevan sillä, että ennestäänkin aktiivisesti äänestävät ydinkannattajat äänestäisivät jotenkin vahvemmin. Jugurttia voi uskollinen asiakas ostaa useammsn purkin, mutta ääniä saa antaa vain yhden.

Ylipanostus ydinkannattajiiin tuottaa heikon lopputuloksen ydinkannattajille. Haluan kokoomuksen ratsastavan keskustaan haalimaan ääniä muilla kuin tulonjaollisilla teemoilla, jotta kokoomus pääsee hallitukseen ajamaan haluamiani tulonjaollisia asioita.

[So Hard]

Tuostahan tässä on kysymys? Kokoomuksella ei ole ongelmia oikealla laidalla. Keskustasta puuttuu se kärki.

Oikeastaan on. Markkinataloususkovaa liberaalia ajatelleen kokoomusnuoret ovat enemmän sillä asialla kuin emopuolue ja sitä väkeä viistää myös Hjalliksen liike nyt. Kypäräpappiosastolla PS nappaa konservatiiveja. Orpo nimenomaan on hyvin keskustapoliitikko ja ei siksi vetoa oikein kehenkään.

[Vagabondo]

Tuostahan tässä on kysymys?

Luetaan niitä viestejä...

Puuttumatta lainkaan viestin muuhun sisältöön, niin...

Mä vain tarkastelin tuon urheilumetaforan mielekkyyttä, jota ei ole. Urheilussa loistavista on pulaa ja ne tekee menestyksen. Huonoja on pitkä jono odottamassa tilaisuutta, joten aina voi ottaa uuden tilalle.

Mutta jos nyt puhutaan siitä mistä sä tykkäät puhua, niin kaikkea kaikille on perseestä, koska silloin äänestäjä voi valita lähinnä ei mistään. Puolueiden pitääkin kirkastaa ydinarvojaan ja pyrkiä ajamaan niitä sillä painoarvolla joka niillä arvoilla Suomessa on. Mä en tee mitään demaripolitiikkaa ajavalla kokoomuksella, vaikka se olisi suurin puolue. Tää on Kataisen kanssa niin nähty ja huonoksi todettu. Ainoastaan Lepomäki ja muiden puolueiden huonous on pitänyt mut kokoomuksen äänestäjänä, eikä se loputtomiin riitä, jos kehitystä ei tapahdu.

[urpiainen]

Mun tulkinta tästä metaforaerimielisyydestä on sellainen, että Vagis ajattelee ensisijaisesti jonkin lätkäjoukkueen kokoamista, missä kova puolustus on selkäranka, ja loistavista tähtipelaajista on krooninen pula. Sivustahuutaja ja Dave ajattelevat enemmän valmentajan taktisia vaihtoja yhden jalkapallo-ottelun sisällä. Jos oma joukkue on tappiolla ja maalinteko on välttämätöntä jatkoon pääsemiseksi, ja kentällä oleva kärkihyökkääjä osoittautuu niin heikoksi, että täytyy vaihtaa pois, niin kai oletusarvo tosiaan on, että korvaaja on vaihtohyökkääjien kovin maalintekijä, ei kerrassaan erinomainen puolustava keskikenttämies?