Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 1433
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

Maaseudun elämäntapa uhattuna:
https://yle.fi/uutiset/3-11728766
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 8706
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

urpiainen kirjoitti: 08.01.2021 17:14
Homeboy65 kirjoitti: 08.01.2021 16:27 Toivon että kommentoisit yllä olevia pointteja.
Kuulostavat ihan hyväksyttäviltä. Toki niin yleistasoisilta ja epätarkoilta, että niistä tuskin on mielekkääksi kontribuutioksi mihinkään järkevään tai edes kitinäkeskusteluun.
Kaikella kohteliaisuudella: tuntuu SH-kortilta. Eli kun data & argumentit loppuu kirjoitetaan sitten jotain ylimalkaista. Tämä on tosin oletus, ei fakta.

Kuinka tarkasti olisi pitänyt kirjoittaa, btw?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 16785
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

https://yle.fi/uutiset/3-11728978

Hän elää!

En ole aivan varma, onko "valekuollut" oikea termi tässä..
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 11170
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Homeboy65 kirjoitti: 10.01.2021 16:09
urpiainen kirjoitti: 08.01.2021 17:14
Homeboy65 kirjoitti: 08.01.2021 16:27 Toivon että kommentoisit yllä olevia pointteja.
Kuulostavat ihan hyväksyttäviltä. Toki niin yleistasoisilta ja epätarkoilta, että niistä tuskin on mielekkääksi kontribuutioksi mihinkään järkevään tai edes kitinäkeskusteluun.
Kaikella kohteliaisuudella: tuntuu SH-kortilta. Eli kun data & argumentit loppuu kirjoitetaan sitten jotain ylimalkaista. Tämä on tosin oletus, ei fakta.

Kuinka tarkasti olisi pitänyt kirjoittaa, btw?
Siten, että kommentillasi olisi ollut jotain relevanssia keskustelussa esitettyihin väitteisiin nähden. Minun näkökulmastani kun on selvää, että nuo luettelemasi itsestäänselvyydet ovat aivan yhteensopivia kaikkien minun esittämieni väitteiden kanssa, eli minulta loppuu data ja argumentit jossain sellaisessa mielessä kuin ne loppuvat silloin, kun joku osallistuu kotimaan päivänpoliittiseen keskusteluun huomauttamalla, että eikö kuitenkin ole niin, että 2+2=4 ja tarkkaan ottaen Alankomaiden hallinnollinen pääkaupunki on Haag eikä Amsterdam, kuten joku saattaisi ajatella.

Käsittääkseni tämä keskustelu meni niin, että minä esitin, että on ihan perusteltua ajatella, että ne neljä tekijää, jotka Saarikosken mukaan suojaavat Suomea jatkossa siltä, että haittaoikeiston kiihotus johtaisi täälläkin tyhmälistön suoraan toimintaan, eivät välttämättä ole sellaisia, että niiden varaan voi ihan luottavaisin mielin tulevaisuuden rakentaa. Sinä tartuit neljänteen näistä tekijöistä (katkeruuden puute ja se, että väestö ei ole jakautunut menestyjiin ja häviäjiin) ja ilmeisesti kyseenalaistit sen. Perustelusi olivat:
- Eikö Suomi ole maailman tasa-arvoisimpia maita? (On, uskonkin, että olemme paremmin suojassa haittaoikeiston rähinältä kuin useimmat muut maat. Mutta merkkejä siitä, että väkivaltaista liikehdintää voi tulla täälläkin, on jo olemassa valitettavan paljon.)
- Ei pidä puhua tulevaisuuden kehityskuluista (No, ne olivat vähän niin kuin aiheena keskustelussa, johon osallistuit.)
- Joku ihme olkiukko tuloerokeskustelusta (vaikka kukaan ei tuloeroihin ollut viitannut mitenkään).
- Huomautus, että täysin tasa-arvoinen yhteiskunta on mahdottomuus (täysin irrelevantti huomautus).
- joku ihme horina vasemmiston yleisistä haluista (täysin perusteeton ja irrelevantti)
- Ja sitten ne kolme pointtia, jotka yhdistelevät olkiukkoilua täydelliseen irrelevanssiin.

Mä luulen, että sä käyt jotain yleisen tason väittelyä sellaista kantaa vastaan, jota kukaan ei ainakaan tässä keskustelussa ole esittänyt.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 5798
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja exsu »

Täytyy kyllä ihailla Urpsun pedagogista lähestymistapaa ja kärsivällisyyttä.
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 11170
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

exsu kirjoitti: 11.01.2021 10:02 Täytyy kyllä ihailla Urpsun pedagogista lähestymistapaa ja kärsivällisyyttä.
Mä kyllä vähän pelkään, että sorruin passiivis-aggressiiviseen lähestymistapaan ja turhautumiseen.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 5798
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja exsu »

Mun passiivis- aggressiivisuus on yleensä sitä, että ohitan enkä vaivaudu vastaamaan itsestäänselvyyksistä jankkaamiseen. Erityisesti tässä se olisi ollut väärin, koska HB ihan aidosti ja vilpittömästi haluaa tietää ja ymmärtää.
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 12637
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja So Hard »

exsu kirjoitti: 11.01.2021 10:20koska HB ihan aidosti ja vilpittömästi haluaa tietää ja ymmärtää.
Höpsis. Hän halusi tuoda väsyneitä latteuksia esiin teeskennelläkseen kykenevänsä sanomaan jotain älyllistä. Kun se ei sitten saanutkaan toivottua vastakaikua, hän uhriutui. Tiedonhalu ei noin umpinaista mieltä aja.
Universaali disclaimer.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 11170
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Voitaisko HB:n sijaan keskittyä taas siihen keskustelun dimensioon, missä täytyy ihailla minua?

T. nimim. Tammi-Urpiainen
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 5798
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja exsu »

So Hard kirjoitti: 11.01.2021 10:31
exsu kirjoitti: 11.01.2021 10:20koska HB ihan aidosti ja vilpittömästi haluaa tietää ja ymmärtää.
Höpsis. Hän halusi tuoda väsyneitä latteuksia esiin teeskennelläkseen kykenevänsä sanomaan jotain älyllistä. Kun se ei sitten saanutkaan toivottua vastakaikua, hän uhriutui. Tiedonhalu ei noin umpinaista mieltä aja.
Mä jotenkin näen ihan silmissäni, että kun he vertaisporukalla käyvät Lemonissa poliittista keskustelua, niin siellä on tilassa joku varsin karismaattinen auktoriteettiheppu, joka tulee aina tyhjentämään pöydän tuollaisella toteamuksella. Tätä tyyppiä kaikki kunnioittavat ja arvostavat kun se on niin sivistynyt ja näkee suuria kokonaisuuksia. Sitten kun tätä samaa käyttäytymistä yrittää itse toistaa toisessa ympäristössä, niin lopputulema on yleensä ihan toinen.
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 12637
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja So Hard »

urpiainen kirjoitti: 11.01.2021 10:42 Voitaisko HB:n sijaan keskittyä taas siihen keskustelun dimensioon, missä täytyy ihailla minua?

T. nimim. Tammi-Urpiainen
Olet kaikista tammaisin Urpiainen, arvostamme suuresti panostasi 5D-tammen peluuseen suomalaisessa politiikassa Kitinän kautta. Lisäksi sivistyssanojesi distribuutio läpi viestintäsi on vertaasi vailla. Pelkästään näillä ansioilla äänestän sinut vuoden 2021 Kunniakitinäläiseksi.
Universaali disclaimer.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 11170
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

So Hard kirjoitti: 11.01.2021 10:48
urpiainen kirjoitti: 11.01.2021 10:42 Voitaisko HB:n sijaan keskittyä taas siihen keskustelun dimensioon, missä täytyy ihailla minua?

T. nimim. Tammi-Urpiainen
Olet kaikista tammaisin Urpiainen, arvostamme suuresti panostasi 5D-tammen peluuseen suomalaisessa politiikassa Kitinän kautta. Lisäksi sivistyssanojesi distribuutio läpi viestintäsi on vertaasi vailla. Pelkästään näillä ansioilla äänestän sinut vuoden 2021 Kunniakitinäläiseksi.
No jo parani keskustelukulttuuri!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 11170
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

exsu kirjoitti: 11.01.2021 10:48
So Hard kirjoitti: 11.01.2021 10:31
exsu kirjoitti: 11.01.2021 10:20koska HB ihan aidosti ja vilpittömästi haluaa tietää ja ymmärtää.
Höpsis. Hän halusi tuoda väsyneitä latteuksia esiin teeskennelläkseen kykenevänsä sanomaan jotain älyllistä. Kun se ei sitten saanutkaan toivottua vastakaikua, hän uhriutui. Tiedonhalu ei noin umpinaista mieltä aja.
Mä jotenkin näen ihan silmissäni, että kun he vertaisporukalla käyvät Lemonissa poliittista keskustelua, niin siellä on tilassa joku varsin karismaattinen auktoriteettiheppu, joka tulee aina tyhjentämään pöydän tuollaisella toteamuksella. Tätä tyyppiä kaikki kunnioittavat ja arvostavat kun se on niin sivistynyt ja näkee suuria kokonaisuuksia. Sitten kun tätä samaa käyttäytymistä yrittää itse toistaa toisessa ympäristössä, niin lopputulema on yleensä ihan toinen.
Tää on minusta tosi optimistinen skenaario vertaisporukoineen ja keskusteluineen kaikkineen. Mä olen jotenkin paljon pessimistisemmin ajatellut, että jos Homie ei itse raahaa serkkupoikaa Lemoniin, hän ei siellä keskustele sanaakaan kenenkään kanssa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 12637
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja So Hard »

urpiainen kirjoitti: 11.01.2021 10:52
exsu kirjoitti: 11.01.2021 10:48
So Hard kirjoitti: 11.01.2021 10:31
Höpsis. Hän halusi tuoda väsyneitä latteuksia esiin teeskennelläkseen kykenevänsä sanomaan jotain älyllistä. Kun se ei sitten saanutkaan toivottua vastakaikua, hän uhriutui. Tiedonhalu ei noin umpinaista mieltä aja.
Mä jotenkin näen ihan silmissäni, että kun he vertaisporukalla käyvät Lemonissa poliittista keskustelua, niin siellä on tilassa joku varsin karismaattinen auktoriteettiheppu, joka tulee aina tyhjentämään pöydän tuollaisella toteamuksella. Tätä tyyppiä kaikki kunnioittavat ja arvostavat kun se on niin sivistynyt ja näkee suuria kokonaisuuksia. Sitten kun tätä samaa käyttäytymistä yrittää itse toistaa toisessa ympäristössä, niin lopputulema on yleensä ihan toinen.
Tää on minusta tosi optimistinen skenaario vertaisporukoineen ja keskusteluineen kaikkineen. Mä olen jotenkin paljon pessimistisemmin ajatellut, että jos Homie ei itse raahaa serkkupoikaa Lemoniin, hän ei siellä keskustele sanaakaan kenenkään kanssa.
Minunkin käsitykseni on, että keskustelut jää siihen että sanotaan 2 - 10 kertaa että iso tuoppi.
Universaali disclaimer.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 12436
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

exsu kirjoitti: 11.01.2021 10:02 Täytyy kyllä ihailla Urpsun pedagogista lähestymistapaa ja kärsivällisyyttä.
+1
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 8706
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Urpsu.
- Tulevaisuus ensin. Totesin vain että yleisellä tasolla tulevaisuutta voi spekuloida millaiseksi vain. Pitänee paikkansa?
- Tuloeroihin ei ketään viitannut. So what? Mikä logiikka siinä on että vaikka kukaan co-kirjoittaja ei siihen viitannut sitä ei voisi tuoda esiin? Kun puhutaan menestyjistä ja häviäjistä. Eiköhän taloudelliset seikat kuulu tuohon vertailuun, aivan olennaisesti?
- Täysin tasa-arvoinen yhteiskunta ei ole mahdollinen. Tuon PITÄISI olla aksioma, mutta monille radikaaleille se ei vaan ole. Vaikka Suomi on suunnilleen maailman tasa-arvoisin maa, heillä on kova halu löytää eri-arvoisuutta ja syrjäytymistä sielläkin missä sitä ei ole.
- Ja vasemmistolla on köyhyyden romantisoinnin halu. Kun joitakin vuosikymmeniä sitten elettiin maatalousyhteiskunnassa, olematon sos.turva, 50 % lapsista oli aliravittuja ja monilla (ei mikään marginaaliryhmä) lapsilla ei ollut kenkiä täällä 60. leveyspiirin pohjoispuolella...silloin oli "vähän" enemmän aihetta kauhistella. Eli kun 90-luvun alun jälkeen on puhuttu "uusköyhyydestä" niin eivät ne (köyhyys & kurjuus) todellakaan ole absoluuttisia suureita, vaan suhteellisia. Venäjällä esim. joidenkin eläkeläisten todellisuus on sitä että asuvat kadulla ja syövät kaalia joka toinen päivä...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 6077
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Homeboy65 kirjoitti: 11.01.2021 17:28 ...ihme vänkäämistä....
Mitä nää sauhuat? Kukaan ei ole ollut eri mieltä kanssasi.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 8706
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Vagabondo kirjoitti: 11.01.2021 17:38
Homeboy65 kirjoitti: 11.01.2021 17:28 ...ihme vänkäämistä....
Mitä nää sauhuat? Kukaan ei ole ollut eri mieltä kanssasi.
Vai ei? No kovasti ainakin sain kritiikkiä niskaani.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 6077
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Homeboy65 kirjoitti: 11.01.2021 17:44
Vagabondo kirjoitti: 11.01.2021 17:38
Homeboy65 kirjoitti: 11.01.2021 17:28 ...ihme vänkäämistä....
Mitä nää sauhuat? Kukaan ei ole ollut eri mieltä kanssasi.
Vai ei? No kovasti ainakin sain kritiikkiä niskaani.
No ei. Kritiikki koski väittämien heikkoa sisältöä, mutta itse väittämiä pidettiin hyväksyttävinä. Säkenöivää keskustelua nyt vaan harvoin syntyy silloin kun ihmiset on samaa mieltä aiheesta joka ei kiinnosta ketään.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 11170
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Homeboy65 kirjoitti: 11.01.2021 17:44
Vagabondo kirjoitti: 11.01.2021 17:38
Homeboy65 kirjoitti: 11.01.2021 17:28 ...ihme vänkäämistä....
Mitä nää sauhuat? Kukaan ei ole ollut eri mieltä kanssasi.
Vai ei? No kovasti ainakin sain kritiikkiä niskaani.
Kritiikki ei, ainakaan minun taholtani, perustunut siihen, että olisin varsinaisesti eri mieltä kanssasi. Sen sijaan kritisoin sitä, että esität jotain keskustelun kannalta irrelevantteja itsestäänselvyyksiä tai jonkun kuvitellun tahon kuviteltuja mielipiteitä vastustavia pointteja (ja jotka siis eivät liity mitenkään käynnissä olevassa keskustelussa oikeasti esitettyihin puheenvuoroihin), ja sitten erikseen pyydät minua kommentoimaan näitä mihinkään liittymättömiä väläyksiäsi. Kun sitten pyynnöstä kommentoin, että pointeillasi ei ole oikein mitään tekemistä sen keskustelun kanssa, jota ketjussa käydään, postaat jonkun ihme parjausviestin, että taitaa argumentit ja faktat loppua, haha. Pidän tätä keskustelutapaasi aika omituisena eikä oikein dialogiin kutsuvana.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 12436
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Homeboy65 kirjoitti: 11.01.2021 17:44
Vagabondo kirjoitti: 11.01.2021 17:38
Homeboy65 kirjoitti: 11.01.2021 17:28 ...ihme vänkäämistä....
Mitä nää sauhuat? Kukaan ei ole ollut eri mieltä kanssasi.
Vai ei? No kovasti ainakin sain kritiikkiä niskaani.
En tiedä onko kyse kohdallasi enemmän huomionhakuisuudesta, kloppimaisesta yli-innokkuudesta, yleisen sosiaalisen tilannetajun puuttumisesta, kaipuusta keskustella asiakysymyksistä omaa tasoa nähden kolme napsua korkeammalla tasolla vai ihan vaan kokonaisvaltaisesta tyhmyydestäsi. Tämä sama kaava kun toistuu muuttumattomana vaikka lumet välillä sulavat. En usko, ettetkö ymmärtäisi tätä rasittavaa tapaasi. Ilmeisesti peiliin katsominen on sulle liian vaikeaa tässä.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 8706
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

urpiainen kirjoitti: 11.01.2021 18:13
Homeboy65 kirjoitti: 11.01.2021 17:44
Vagabondo kirjoitti: 11.01.2021 17:38
Mitä nää sauhuat? Kukaan ei ole ollut eri mieltä kanssasi.
Vai ei? No kovasti ainakin sain kritiikkiä niskaani.
Kritiikki ei, ainakaan minun taholtani, perustunut siihen, että olisin varsinaisesti eri mieltä kanssasi. Sen sijaan kritisoin sitä, että esität jotain keskustelun kannalta irrelevantteja itsestäänselvyyksiä tai jonkun kuvitellun tahon kuviteltuja mielipiteitä vastustavia pointteja (ja jotka siis eivät liity mitenkään käynnissä olevassa keskustelussa oikeasti esitettyihin puheenvuoroihin), ja sitten erikseen pyydät minua kommentoimaan näitä mihinkään liittymättömiä väläyksiäsi. Kun sitten pyynnöstä kommentoin, että pointeillasi ei ole oikein mitään tekemistä sen keskustelun kanssa, jota ketjussa käydään, postaat jonkun ihme parjausviestin, että taitaa argumentit ja faktat loppua, haha. Pidän tätä keskustelutapaasi aika omituisena eikä oikein dialogiin kutsuvana.
Nyt täytyy ihmetellä onko tuo ylläoleva
1) tyhmyyttä
2) älyllistä epärehellisyyttä

Veikkaan että 2. Lukitsen vastaukseni.
Vai että pointtini eivät liity tähän keskusteluun? Olen usein miettinyt että nettikeskusteluissa (ei olla kasvokkain esim. Lemonin pöydässä) ihmisillä on pokkaa paitsi vittuilla myös kirjoittaa kaikenlaista muunneltua totuutta. (eufemistinen ilmaisu koska olen IVL ja IRL kohtelias).

En tiedä jaksanko enää väitellä tässä polemiikissa...:roll:
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 12637
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Tarkka maneerijärjestys.

1. Pölhö, ylimielisesti lausuttu ylimalkainen aivopieruttelu

2. Syytös datan ja argumenttien loppumisesta, kun kukaan tolkullinen ei viitsi pölhökustaata paapoa.
Homeboy65 kirjoitti: 11.01.2021 18:43 Nyt täytyy ihmetellä onko tuo ylläoleva
1) tyhmyyttä
2) älyllistä epärehellisyyttä
Homeboy-keskustelun maneeri nro 3, julista vastapuoli tyhmäksi ja älyllisesti epärehelliseksi
En tiedä jaksanko enää väitellä tässä polemiikissa...:roll:
Ja maneeri nro 4, kun jää jalkoihin niin lopettaa keskustelun viitaten jaksamissyihin.

Jäämme odottamaan maneeria nro 5, eli seuraavaan iteraation alkua maneerista 1.
Universaali disclaimer.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 8706
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Joopa joo SH.

Vitsi entisen Neuvostoliiton ajoilta:

Tyyppi huutaa Punaisella torilla:
- Brezhnev on idiootti!
Hänet pidätetään ja hän saa 15 ruplaa sakkoa (häiriköimisestä) ja 15 vuotta vankeutta (valtiosalaisuuden paljastamisesta).

Eli tuo sinun minuun kohdistuva arvostelusi ei taida olla oikein objektiivista vaan taustalla on antipatiat Homeboyta kohtaan, vai mitä? Samoin kuin joillakin muillakin co-kirjoittajilla.

Tuo oli vain retorinen kysymys. Vastaus on ilmeinen...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 11170
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Homeboy65 kirjoitti: 11.01.2021 18:43 Nyt täytyy ihmetellä onko tuo ylläoleva
1) tyhmyyttä
2) älyllistä epärehellisyyttä

Veikkaan että 2. Lukitsen vastaukseni.
Näistä vaihtoehdoista oikea vastaus on kuitenkin varmuudella 1: ihan oikeasti en kykene ymmärtämään viestiesi relevanssia käynnissä olevaan keskusteluun. Ja vaikka ajatteletkin vian olevan siis nimenomaan minun kognitiivisen apparaattini rajoittuneisuudessa - vaiva, jota itsekin kiroan taajaan - niin ehkä sinun kannattaisi oman viihtyvyytesi takia kiinnittää huomiota tuohon aika silmiinpistävään seikkaan, jonka So Hard vääntää tuossa ylempänä rautalangasta: ajaudut toistuvasti samaan tilanteeseen kanssakeskustelijoiden kanssa, eli pointtejasi pidetään aika latteina, jolloin sinä syytät kanssakeskustelijoita faktojen ja argumenttien loppumisesta ja lopulta tyhmyydestä ja/tai älyllisestä epärehellisyydestä - ja sen sijaan että mitenkään perustelisit syytöksiäsi (tai paremmin alkuperäisiä pointtejasi), vetäydyt keskustelusta koska et enää jaksa.

Jos olet varma, että sinulla oli relevantti ja perusteltu pointti, välttääksesi tämän toistuvan ja kaikille osapuolille turhauttavan kehityskulun, sinun olisi ehkä opittava osoittamaan ja perustelemaan pointtisi paremmin. Selitä paljon tarkemmin, mitä haluat sanoa, miksi ja millä perusteella, ja mitä pointistasi seuraa muiden käsityksille.

Minun näkökulmastani tässä auttaisi ehkä erityisesti kolmen muun Homie-maneerin välttäminen. Vaikka viestien tiiviys ja napakkuus on hyve, avaa ajatustasi vähän enemmän kuin vain yhdellä päälauseella (Homie-maneeri: ranskalaiset viivat). Keskustele kanssakeskustelijoiden kontribuutioista, älä siitä, mitä sinun mielestäsi jotkut muut tyypit yleisesti sanovat tai ajattelevat jossain muualla (Homie-maneeri: joku kuulemma panikoi suomalaisista tuloeroista ja viittaa koko ajan kehitysmaihin). Luovu argumentaatiostrategiasta, jonka mukaan se, että täydellinen ratkaisu on mahdoton, tai jossain asiat ovat huonommin, on automaattisesti hyvä vasta-argumentti vaateille parantaa status quoa (Homie-maneeri: koska 1940-luvulla/jossain muussa maassa tilanne on huonompi, nyky-Suomessa ei pidä valittaa/hakea parannuksia).
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Vastaa Viestiin