Päivän mielipidekirjoitus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 11965
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

urpiainen kirjoitti:
29.04.2020 10:07
^ poliitikolle (ja virkamiehelle) keskeinen taito!
Mä olen Olli Seuri fani. Hänellä oli A-studiota isännöidessään tapana huomattaa korkeitakin poliitikkoja jaarittelustaan: "Älä anna tilannekuvaa, vaan vastaa kysymykseen!" Toivoisin tätä tapaa toimittajille huomattavasti laajemminkin. Kyse jaarittelussa nimen omaan on useimmiten tilannekuvan antamisesta ja itse kysymyksen kiertämisestä.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 10398
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
29.04.2020 10:40
urpiainen kirjoitti:
29.04.2020 10:07
^ poliitikolle (ja virkamiehelle) keskeinen taito!
Mä olen Olli Seuri fani. Hänellä oli A-studiota isännöidessään tapana huomattaa korkeitakin poliitikkoja jaarittelustaan: "Älä anna tilannekuvaa, vaan vastaa kysymykseen!" Toivoisin tätä tapaa toimittajille huomattavasti laajemminkin. Kyse jaarittelussa nimen omaan on useimmiten tilannekuvan antamisesta ja itse kysymyksen kiertämisestä.
Totta. Seuri on hyvä. Taitaa nyt ollakin uudella uljaalla Tampereen yliopistolla opettamassa journalismia.

Joskus tässä on kuitenkin se, että hokema siitä, että ei muka olisi tyhmiä kysymyksiä, on huttua. Liian usein toimittajat eivät ole yhtä hyviä kuin Seuri ja kysyvät kysymyksiä, joissa on taustaoletuksena väärä tai puutteellinen jäsennys tilanteesta. Tällöin vastaamalla saattaa vahvistaa tämän huonon tilannekuvan, jolloin on nimenomaan aloitettava tilannekuvasta.

Edit. Siis klassinen "vieläkö hakkaat vaimoasi?" -tilanne.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 10398
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

joku oli jossain linkannut tähän: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttir ... akolinjat/

en yhtään tiedä, kuka tämä jamppa on, enkä kaikin osin jaa hänen analyysiään. Mutta kiinnostava kulma yhtä kaikki. Tosin tästä puuttuu persujen linja: vastustetaan maahanmuuttoa ja globaalia taloutta, palataan suljettujen rajojen kansalliseen kurjuuteen.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 11965
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

^ En tiedä mitä se suoraan kertoo, mutta tuo Antin artikkeli on juuri julkaistu myös takku.netissä.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 10398
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
07.05.2020 10:21
^ En tiedä mitä se suoraan kertoo, mutta tuo Antin artikkeli on juuri julkaistu myös takku.netissä.
Ja mä löysin tuon artikkelin Helsingin kaupunginvaltuuston puheenjohtajan twitter-viestistä! Olemme salaliiton jäljillä!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 15489
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
07.05.2020 10:21
^ En tiedä mitä se suoraan kertoo, mutta tuo Antin artikkeli on juuri julkaistu myös takku.netissä.
Se kertoo, että lain koura on pitkä!
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 11965
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

James Potkukelkka kirjoitti:
08.05.2020 12:04
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
07.05.2020 10:21
^ En tiedä mitä se suoraan kertoo, mutta tuo Antin artikkeli on juuri julkaistu myös takku.netissä.
Se kertoo, että lain koura on pitkä!
Tulee työn puolesta ääriryhmiä seurattua.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 15489
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
08.05.2020 12:40
James Potkukelkka kirjoitti:
08.05.2020 12:04
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
07.05.2020 10:21
^ En tiedä mitä se suoraan kertoo, mutta tuo Antin artikkeli on juuri julkaistu myös takku.netissä.
Se kertoo, että lain koura on pitkä!
Tulee työn puolesta ääriryhmiä seurattua.
Siihen juuri viittasin 🙂

Ps. Joskus valitin, että kitinässä ei ole neutraalia hymynaamaa, nykyiset selaimet ilmeisesti tuon osaavat ilman alustan tukeakin.

what a time to be alive!
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 15489
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti:
06.02.2017 11:05
James Potkukelkka kirjoitti:
06.02.2017 10:22
Ilmeisesti Kiuru on naispuolinen Väyrynen.
Joo, siltähän se alkaa näyttää. Ehkä kansalaispuolue saa Kiurusta toisen jäsenensä?
Ja Kiuruhan nousi tuhkasta kuin väryspheenis-lintu konsanaan!
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 2666
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Viesti:

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Halla-aho puhuu jälleen järkeviä samalla kun kaikki muut puolueet vain dorkailevat ja vasemmisto urpoilee.
Muutama pohdinta hävittäjä-aiheeseen.

Keskustelu pyörii väärien kysymysten ympärillä. Oikea kysymys on se, ovatko uudet hävittäjät ja kaavailtu hävittäjämäärä välttämättömiä Suomen puolustukselle. Siitä ei juuri ole käyty poliittista keskustelua, vaan kysymys on haluttu jättää asiantuntijoiden eli sotilaiden pohdittavaksi.

Suomi on pieni ja vähävarainen maa, jolla on yksi ja vain yksi mahdollinen sotilaallinen uhka - Venäjä. (Paino sanalla "mahdollinen".) Näistä asetelmista seuraa, että a) puolustusjärjestelmät on mitoitettava torjumaan Venäjän sotilaallisia toimia, ja b) niiden on oltava mahdollisimman kustannustehokkaita. Rahalla on saatava suurin mahdollinen määrä juuri oikeanlaista suorituskykyä.

Minulla ei ole kompetenssia arvioida, ovatko hävittäjät näillä kriteereillä oikea hankinta, vai pitäisikö raha käyttää mieluummin maavoimien kalustoon ja kouluttamiseen, ilmatorjuntaohjuksiin ja epäsymmetriseen sodankäyntiin varautumiseen, vaan joudun kuuntelemaan asiantuntijoita.

En kuitenkaan ole kuullut minkään poliittisen suuntauksen sanovan, että hävittäjät olisivat maanpuolustuksen näkökulmasta väärä sijoituskohde. Sen sijaan niitä vastustetaan siksi, että vastustetaan ylipäänsä maanpuolustusta, tai hävittäjävalinnalla halutaan tehdä ulkopolitiikkaa, tai rahat halutaan käyttää johonkin tärkeämmäksi koettuun, esimerkiksi köyhyyden torjuntaan.

Valtiolla on erilaisia tehtäviä, kuten olen monesti sanonut, ja ne on kyettävä priorisoimaan eli asettamaan tärkeysjärjestykseen. Samalla tavalla vanhemmalla on eritasoisia velvoitteita lapsiaan kohtaan. Lapsille pitää hankkia ruokaa, opetusta ja virikkeitä. Ne eivät ole keskenään samanarvoisia velvoitteita. Jos rahaa on vain joko ruokaan tai virikkeisiin, on annettava ruokaa.

Valtion ydinvelvoite on huolehtia sisäisestä ja ulkoisesta turvallisuudesta. Jos ei ole kykyä sisäiseen voimankäyttöön, tuloksena on anarkia, viidakon laki ja vahvimman valta. Jos valtiolla taas ei ole kykyä ulkoiseen voimankäyttöön, joku muu tulee täyttämään tyhjiön.

Sosiaaliturva ja vaikkapa julkisesti rahoitettu tai tuettu kulttuurielämä ovat meille itsestäänselvyyksiä ja tärkeitä asioita, mutta historiallisesti ne ovat uusi asia. Historia tuntee monia menestyneitä valtioita, vapaita ja demokraattisiakin, joissa tällaisia palveluja ei ollut. Sen sijaan historia ei juuri tunne valtioita, jotka eivät olisi pyrkineet turvaamaan sisäistä ja ulkoista turvallisuuttaan. Sosiaalipalvelut ovat mahdollisia vasta, kun on ylimääräistä rahaa käytettävissä. Tästä syystä olen kutsunut niitä joskus "luksustoiminnoiksi". (Tämä luonnollisesti ymmärrettiin tahallaan väärin eli siten, että pitäisin sosiaaliturvaa turhana tai sosiaaliturvalla elämistä luksuksena.)

Maanpuolustus ei voi olla suhdanteille altis sijoituskohde, koska kyse on valtion ydintehtävästä. Jos tietty määrä hävittäjiä tai muuta kalustoa on välttämätön ulkoisen turvallisuuden ylläpitämiselle, tällaista investointia ei mielestäni voida peruuttaa tai leikata akuutin talouskriisin vuoksi. Investointi voidaan peruuttaa tai sitä voidaan leikata vain, jos käy ilmi, että se on kyseisen tehtävän suorittamisen kannalta väärä tai ylimitoitettu.

On myös selvää, että koskaan ei tule hetkeä, jolloin kymmenen miljardia euroa olisi pikkuraha, jolle ei löydy muuta käyttöä. Jos Suomi lykkää jo sovittua hankintaa tai peruuttaa sen, ei ole todennäköistä, että sitä toteutettaisiin myöhemminkään.

Vasemmiston prioriteettien hämärtymisestä kertoo sekin, että vaikka maanpuolustuksesta ollaan koronan vuoksi valmiita leikkaamaan, kehitysapua tai haittamaahanmuuton rahoittamista ei nähdä samalla tavalla suhdanneriippuvaisena kysymyksenä. Kehitysapu on selkeästi valtion ydintehtävien ulkopuolella, sekundaarista toimintaa, kun taas haittamaahanmuuttoon sijoittaminen on suorastaan vahingollista toimintaa.

Arvatkaa mitä: perussuomalaisia lukuunottamatta mikään puolue ei karmeasta taloustilanteesta huolimatta ole valmis leikkaamaan näistä menoista senttiäkään. Kuitenkin kehitysavun suuntaamisella kotimaan tarpeisiin ja haittamaahanmuuton pysäyttämisellä säästettäisiin koko hävittäjähankinnan hinta yhdessä tai kahdessa vaalikaudessa.
“Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus ei ole valtioita oikeudellisesti velvoittava asiakirja.”

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 15489
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

H-a ei ota kantaa Nato-jäsenyyten. Olisiko se halvempi ratkaisu.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 10398
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Pitää kyllä olla aika sinisilmäinen fanipoika, että saa tuostakin Halla-ahon turauksesta jotenkin ihailtavan ajatelman. Eikö se koostu yksinomaan jonkinlaisesta halpaversiosta kokoomuksen viime viikkoina esittämistä hävittäjähankinta-argumenteista, josta sitten todella yllättävästi hypätään maahanmuutto- ja kehitysapukulujen monomaaniseen leikkausvaatimukseen? Pidän kirjoitusta älyllisesti täydellisen mielenkiinnottomana kuorolle saarnaamisena.

Mielenkiintoisinta tässä on korkeintaan se, että Halla-aho, jota välillä jonkinlaisena retorisesti taitavana kirjoittajana tunnutaan pitävän, onnistuu kopioimaan kokoomuksen hävittäjäpuheen niin huonosti. Toki hänellä on ristinään se, että kirjoittaa alaluokkalaisen lukukyvyllä varustetulle lukijakunnalle, mutta silti. Nuo perhepappimaiset "samalla tavalla kuin rakastava vanhempi, myös Jeesus/valtio..." ovat aika hauskoja sekä naiviudessaan että eksplisiittisessä holhoojavaltioajatuksessaan. Jonkinlaista kunnioitusta on kai annettava siitäkin, että vuosikausia jatkuneen hävittäjäpuheen kyllästämässä poliittisessa julkisessa tilassa pystyy vieläkin sotkemaan aivan kirkkain silmin määrärahalähtöisen ja suorituskykylähtöisen kulman puolustuskapasiteettiin yleensä ja hävittäjähankintaan erityisesti. Korostaa hyvin sitä, että tälle yleisölle johdannolla ei ole mitään väliä, kunhan lopuksi tehdään vesi kielellä odotettu hyppäys ulkomaalaisvastaisuuteen. Tässä pyhässä tarkoituksessa anything goes.

Urpo teksti, urpot fanit.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 12263
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Jos muut puolueet tarjoavat helppoja maaleja, niin miksi pitäisi olla Ovetškin?

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 15489
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti:
27.05.2020 9:17
Jonkinlaista kunnioitusta on kai annettava siitäkin, että vuosikausia jatkuneen hävittäjäpuheen kyllästämässä poliittisessa julkisessa tilassa pystyy vieläkin sotkemaan aivan kirkkain silmin määrärahalähtöisen ja suorituskykylähtöisen kulman puolustuskapasiteettiin yleensä ja hävittäjähankintaan erityisesti.
Voitko avata tätä lisää? Määrärahalähtöinen kulma tarkoittaisi sitä, että kysyttäisiin, mihin yhteiskunta haluaa käyttää 10 miljardia ja suorituskykylähtöinen, että kysytään ”onko puolustusvoimien suorituskyvyssä pakottavaa päivittämisen tarvetta”?

Eikös se ole aivan ok kysyä molempia?

Mutta J H-a mun ymmärtääkseni kuitekin valitsee jälkimmäisen kysymyksen
” Oikea kysymys on se, ovatko uudet hävittäjät ja kaavailtu hävittäjämäärä välttämättömiä Suomen puolustukselle. ”

Mua edelleen kinostaa se, että hän ei pohdi, olisiko sama vaikuttavuus saatavissa halvemmalla Nato-jäsenyydellä. Se on mun mielestäni ainoa kiinnostava kysymys tässä.
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 10398
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti:
27.05.2020 14:07
urpiainen kirjoitti:
27.05.2020 9:17
Jonkinlaista kunnioitusta on kai annettava siitäkin, että vuosikausia jatkuneen hävittäjäpuheen kyllästämässä poliittisessa julkisessa tilassa pystyy vieläkin sotkemaan aivan kirkkain silmin määrärahalähtöisen ja suorituskykylähtöisen kulman puolustuskapasiteettiin yleensä ja hävittäjähankintaan erityisesti.
Voitko avata tätä lisää? Määrärahalähtöinen kulma tarkoittaisi sitä, että kysyttäisiin, mihin yhteiskunta haluaa käyttää 10 miljardia ja suorituskykylähtöinen, että kysytään ”onko puolustusvoimien suorituskyvyssä pakottavaa päivittämisen tarvetta”?

Eikös se ole aivan ok kysyä molempia?

Mutta J H-a mun ymmärtääkseni kuitekin valitsee jälkimmäisen kysymyksen
” Oikea kysymys on se, ovatko uudet hävittäjät ja kaavailtu hävittäjämäärä välttämättömiä Suomen puolustukselle. ”

Mua edelleen kinostaa se, että hän ei pohdi, olisiko sama vaikuttavuus saatavissa halvemmalla Nato-jäsenyydellä. Se on mun mielestäni ainoa kiinnostava kysymys tässä.
Puhuu hän myös paljon siitä, mihin rahat pitäisi käyttää. Mutta joo, on toki ok kysyä molempia, ja niin useimmat tekevätkin aika eksplisiittisesti, ei tuolleen epäselvästi moodista toiseen liukumalla niin kuin Halla-aho. Ei tämä ollut häneltä mikään vakava kontribuutio poliittiseen hävittäjädebattiin, vaan tosiaan jonkinlainen vesitetty ja epäselvä versio kokoomuksen tarkemmista argumenteista. Pointtini ei tässä kuitenkaan ollut kovin syvällinen, kiinnitin huomiota vain siihen, että vaikka kultin jäsenet muuta kuvittelevat, Hallis ei oikein osallistu tälläkään puheenvuorolla mihinkään debattiin, ainakaan sitä eteenpäinvievästi (koska ei käy sitä samalla kielellä), vaan signaloi uskovaisille ja puhuu mitä tahansa, jolla voitaisiin näennäisperustella anti-globalistisia leikkauksia.

Mutta mä olen kyllä samaa mieltä (tietty, koska muistaakseni just mä esittelin asian Kitinään eli keskeisimmälle poliittiselle areenalle!), että tämä olisi hyvä konteksti ja kulma nato-keskustelulle!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 19278
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 10398
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 1123
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

Suomi oli aidosti rähmällään - siitä on tosin joitakin vuosikymmeniä.

Kun äitini aikoinaan haki Tampereen yliopistolle opiskelemaan sosiologiaa, hakijat kuvattiin yliopiston ovella :/

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 15489
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Pari kommenttia.

” Näin toimii maalittaminen”
-öö? Liekin valintoja kritisoidaan ja se on maalittamista?
Miten Liekin valinnoista olisi saanut kirjoittaa, jotta se ei olisi maalittamista?

” Ihan ensimmäiseksi hän nostaa esille jo moneen kertaan kalutun tapauksen, jossa Yle jätti ostamatta Janne Saarikiven oman kolumnivuoronsa ulkopuolisen tekstin. Tämä ”sensuuri” ei ole puhuttanut Saarikiven itsensä lisäksi juuri ketään muita kuin Tere Sammallahtea, mutta siitähän on taas kerran hyvä aloittaa.”

Tämä väitehän on sisäisesti ristiriitainen. Jos se ei ole puhuttanut ketään, miten se voi olla ”moneen kertaan kaluttu”. Asiasta tehtiin aika monta lehtijuttua huomioiden, että se ei puhuttanut ketään. Esim. Suomen suurin sanomalehti julkaisi kolumnin aiheesta

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-200 ... ecd1b702d0
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 10398
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

^ Mä en osaa kommentoida tohon. En ole lukenut linkkaamaani tekstiä. Mä olen aiemminkin marissut Bluntlyn tavasta linkkailla jotain ihme öyhötyksiä keskustelupalstalle ilman mitään saatetta siitä, mikä siinä on kiinnostavaa, mitä mieltä hän on siitä, mistä aspektista hän ehkä haluaa asiassa keskustella. Kun tapa kuitenkin jatkuu, niin koetin sitten yleisjoviaalina miehenä keskustella tällä tapaa.

Ajattelin kuitenkin suojata itseäni aivosäryltä ja jättää öyhötysvideon katsomatta. Sen sijaan googlasin "sammallahti yle", ja tuo postaamani linkki tuli siinä kärkiosumina, joten laitoin se vastaukseksi Bluntlylle. En tiedä, mitä järkeä tässä keskustelutavassa on, mutta ilmeisesti B saa tästä jotain irti, kun haluaa tällaista vuosi toisensa perään edistää.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 11961
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Kiteytys vasemmiston some-keskustelukulttuurista:

1. Jos sanot jostakusta jotain kriittistä ja et tägää henkilöä, mustamaalaat selän takana ja olet epäreilu vittupää
2. Jos sanot jostakusta jotain kriittistä ja tägäät henkilön, olet maalittanut epäasiallisesti

Ei vain voi voittaa. Parempia Ajattelijoita joilla on Parempia Ajatuksia, ei saa kritisoida. Kuten teini-ikäinen ilmasto-aktivisti jonka keskeisin ansio on lakkoilla koulusta ja toivoa yrityksille konkursseja on kritiikin yläpuolella, koska on teini.
Universaali disclaimer.

Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 11965
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

So Hard kirjoitti:
28.05.2020 9:39
Kuten teini-ikäinen ilmasto-aktivisti jonka keskeisin ansio on lakkoilla koulusta ja toivoa yrityksille konkursseja on kritiikin yläpuolella, koska on teini.
Gretan kohtelu mediassa on ollu kyllä kummallista. Ilmeisesti henkilö ja sitä kautta aiheensa on niin sensitiivinen, ettei kukaan muu kuin persuhenkiset uskalla sanoa poikkipuolista ääneen. Kritisoijahan helposti leimautuu kusipääpunaniskaksi, vaikka näin ei pitäisi olla. Tytöllä kun vielä on Asberger, niin immuniteetti on särkymätön. Uskon, että tytön piiloheittereitä löytyy paljon laajemmin ja paljon enemmän kuin on esiin tullut.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.

Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 11961
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
28.05.2020 11:06
So Hard kirjoitti:
28.05.2020 9:39
Kuten teini-ikäinen ilmasto-aktivisti jonka keskeisin ansio on lakkoilla koulusta ja toivoa yrityksille konkursseja on kritiikin yläpuolella, koska on teini.
Gretan kohtelu mediassa on ollu kyllä kummallista. Ilmeisesti henkilö ja sitä kautta aiheensa on niin sensitiivinen, ettei kukaan muu kuin persuhenkiset uskalla sanoa poikkipuolista ääneen. Kritisoijahan helposti leimautuu kusipääpunaniskaksi, vaikka näin ei pitäisi olla. Tytöllä kun vielä on Asberger, niin immuniteetti on särkymätön. Uskon, että tytön piiloheittereitä löytyy paljon laajemmin ja paljon enemmän kuin on esiin tullut.
En puhunut nyt Gretasta vaan jostain kotimaisesta Atte-poitsusta.
Universaali disclaimer.

Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 15489
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti:
28.05.2020 9:37
^ Mä en osaa kommentoida tohon. En ole lukenut linkkaamaani tekstiä.
:D
"Once you've jacked off to transsexual double amputee midget vomit porn, you just can't go back to playboy!" – Randy Marsh

Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 11965
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Päivän mielipidekirjoitus

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

So Hard kirjoitti:
28.05.2020 11:11
En puhunut nyt Gretasta vaan jostain kotimaisesta Atte-poitsusta.
Mut mä puhuin :mrgreen:... eivas, seuraavan kerran keskityn paremmin. Täytyy jutella asiasta ihan kunnolla esimieheni kanssa.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.

Vastaa Viestiin