Pystytisumisukuva-suuraarteisto löytyi!

[Georgina]

Edit: Tuo on aika kiva.
Pitkä punapää.
http://www.xfreehosting.com/teen/mostsw ... index.html

Järkyttävä luuranko. Ei ihme että et löydä naista kun naismakusi on noin... erikoinen.

Edit: katoin nuo muutkin, samanlaisia 16 vuotiaita luurankoja kaikki. Anoreksia on surullinen sairaus.

[Pehmovanukas]

Järkyttävä luuranko. Ei ihme että et löydä naista kun naismakusi on noin... erikoinen.

Kerranki samaa mieltä. Vois tuo tyttö kyllä olla enempi kotona ruoka-aikaan.

[Georgina]

Kerranki samaa mieltä.

Ollanko me yleensä kovasti eri mieltä?

[jouden-za]

Grazi Poitsu, upeeta settiä on kyl ja Slämin maku on ihan selvästi kohdillaan ja siinä tytsissä on samaa stailia ku mun skorpparissa nams.

[jouden-za]

..lisäyksenä: Kävin kattoo muitakin sivuja kun vain tota Slämin saittia, niin täytyy kyl sanoo et liian hoikkia oli ainakin noi mitä ziikasin.

[Pehmovanukas]

Kerranki samaa mieltä.

Ollanko me yleensä kovasti eri mieltä?

Eiku noin niinku yleensä noissa liian laiha -jutuissa mä oon ihan eri mieltä tuohon suuntaan kommentoivien naisten kanssa

[Georgina]

Eiku noin niinku yleensä noissa liian laiha -jutuissa mä oon ihan eri mieltä tuohon suuntaan kommentoivien naisten kanssa

Ahaa! no mutta tuo nyt oli vaan luuta ja nahkaa, ei paljon tulkinnanvaraa.

[Noriyumi]

Järkyttävä luuranko. Ei ihme että et löydä naista kun naismakusi on noin... erikoinen.

Kerranki samaa mieltä. Vois tuo tyttö kyllä olla enempi kotona ruoka-aikaan.

Katsotaanpas:



Ääk!! No onneksi mun ei tartte miellyttää Gattacaa.

[Gattaca]

Edit: Tuo on aika kiva.
Pitkä punapää.
http://www.xfreehosting.com/teen/mostsw ... index.html

Järkyttävä luuranko. Ei ihme että et löydä naista kun naismakusi on noin... erikoinen.

Edit: katoin nuo muutkin, samanlaisia 16 vuotiaita luurankoja kaikki. Anoreksia on surullinen sairaus.

Eihän tuo mitään anorektinen ole!
Pitkä ehkä. Ei nälkiintynyt rimppakinttu ollenkaan.
Näkee seisoma-asennossakin:
http://www.xfreehosting.com/teen/mostsw ... x0002.html

Eikä kukaan noista ole anorektinen, saati 16-vuotias.
Ikä noilla arvaan 18-26. Ruumiinrakenne luontaisesti hoikka.
Nyt vaan on niin, että kun luontaisestikin persjalkaiset ja leveälanteiset suomimaatiaisfemakot ovat liikaa syömällä kaikki paisuneet läskeiksi, he selittävät sen "naisellisuudeksi" tai "muodokkuudeksi". Ja kehtaavat väittää luonnostaan hoikkarakenteisia kanssasisariaan anorektisiksi tai 16-vuotiaaksi. Ja sellaisista pitäviä miehiä pedofiileiksi. Aikuinen nainenko on sitten läski?

Minä itse kun olen laiheliini ja laiheliinien suvusta, niin totta kai diggailen hoikkia naisia enkä ihan eri lajia olevia isotissi-pötkylä-persjalkoja.

Jos naismakuni on "erikoinen", niin hei.. sittenhän nuo hoikat halveksimanne pystytisumisut jää minulle, niinhän?

Miten tuhti pitää olla, ettei mielestänne ole anorektinen?
Kelpaako tuo:
http://www.hottiedb.com/db/i/hegreart/0026/0111

nuo ehkä kelpaa teille, mutta tuohan ihanvarmaan paisuu sotanorsuksi ihan kohta:
http://www.xfreehosting.com/teen/mostsw ... index.html
http://www10.kinghost.com/teen/sweet/ga ... index.html

Hoikilla naisilla on suurempi taipumus pysyä hoikkina vanhuksiksi asti.
Yhtä hoikkia ja panettavia kuin nämä löytyy yli kolmekymppisist ja varmaan nelikymppisistäkin, mutta ehkä heillä muita kosmeettisia haittoja, että ihan näihin netin kuvasarjoihin heitä ei oteta.


Ja tässä lisää vaimoväkeä minulle:
http://www.xfreehosting.com/teen/mostsw ... index.html
http://www10.kinghost.com/teen/sweet/ga ... index.html
http://www10.kinghost.com/teen/sweet/ga ... index.html
http://www10.kinghost.com/teen/sweet/18 ... index.html
http://www.naked-elves.com/6/natalia/index.html
http://www.ultimateteenmovies.com/profi ... s/tn12.htm
http://nudes.hegre-art.com/gallhit/101799/224/1/2/12

[Herra Manala]

http://www.xfreehosting.com/teen/mostsw ... es/campus/

Kunnioitan toki mielipidettäsi.. mutta jösses. Paksu pötkylä jolla silikonitissit?? Ja sillähän on VAATTEET PÄÄLLÄ!! Homoko olet?

Itse harkitsen vaimoväeksi:

Sinusta kaikki sellaiset naiset näyttävät olevan paksuja pötkylöitä, jotka a) ovat saavuttaneet yli 14-vuotiaan fyysisen kehitystason b) saavat painoindeksituloksekseen yli 14 pinnaa. Melkoinen sick fuck pedofiilihan sinä kuulostat omien tekstiesi ja naisihannointisi perusteella olevan. Voithan sinä aina vedota siihen, että alastonmalliksi ei pääse kuin 18-vuotta (ja muistaakseni kuitenkin esim. Hollannissa 16-vuotta) täyttäneet, mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että ne "naiset" joita sinä kuolaat, eivät ole ainoastaan hoikkia, vaan myös fyysisesti vielä lapsia.

Tämän lisäksi monet näistä lapsenomaisista alastonmalleista ovat päässeet kuvauksiin väärillä papereilla, ja ovat siis aivan oikeasti alaikäisiä. Valitettavasti tällaisia kuvauksia on kovin vaikea viranomaisten valvoa, ja vielä ikävämpää on se, että niille löytyy kysyntää kaltaistesi pedofilististen runkkarien vuoksi, jotka pelkäävät että normaalivartaloinen nuori nainen muuttuu automaattisesti "läskiksi" naisellistuessaan.

Se että sanot normaalivartaloista, terveen vyötärö-/lantiosuhteen omaavaa naisellista nuorta naista paksuksi ja seksuaalisesti epämiellyttäväksi pötkyläksi - ja vielä kyseenalaistat halveeraavasti sellaisista pitävien naismaun - kertoo ainoastaan siitä, että kärsit itse jonkin sorttisesta parafiliasta.

Tässäpä vähän luettavaa:

Pedofilia merkitsee pysyvänluontoista seksuaalista kiinnostusta lapsiin. Siihen liittyy voimakkaita seksuaalisia mielihaluja, ajatuksia ja fantasioita lapsiin kohdistuvasta seksistä. Osalla pedofiileistä nämä johtavat lasta hyväksikäyttäviin tekoihin. Tekojen luonne vaihtelee myös suuresti. Osa hakeutuu lasten lähelle ja vain haaveilee heistä. On yksittäiseen lapseen kohdistuvaa hyväksikäyttöä, joka on luonteeltaan viettelevää eikä sisällä suoranaista väkivaltaa; on yksittäiseen lapseen kohdistuva raiskaus tai muuta pakottamista seksuaaliseen aktiin tai tyydyttämiseen; on pedofiilejä jotka käyttävät lapsiprostituoituja ja lapsipornografiaa.

Pedofilian kohdalla puhutaan rakenteellisista seksuaalihäiriöistä - perversiosta, parafiliasta ("harhaviettisyydestä") tai muusta seksuaalisesta sairaudesta. Kaikissa näissä nähdään häiriön syntyneen henkilön persoonallisuuden kehityksen kuluessa ja että se on kiinteä osa henkilön persoonallisuuden rakennetta. Osaa pedofiileistä voidaan pitää myös persoonallisuushäiriöisinä. Tältä osin voimakkaimmin tulee esiin narsistinen persoonallisuushäiriö ja siihen liittyen piittaamattomuus toisen ihmisen tunteista.

Klassisesti pedofiilit on jaettu kahteen erilaiseen tyyppiin, fiksoituneisiin pedofiileihin ja regressoituneisiin pedofiileihin. Tämä luokittelu on hyvin karkea, mutta antaa välineen pohdiskella erilaisia pedofilian ilmenemismuotoja ja motiiveja.

Fiksoituneilla pedofiileillä on sanan varsinaisessa merkityksessä kattava jumiutuminen lapsiseksiin, mutta hyvin laajasti ajatellen myös lukkiutuminen lapsen maailmaan. Fiksoitunut pedofiili samastuu voimakkaasti lapseen ja lapsen maailmaan. Lasten maailma koetaan turvallisena ja siinä tapahtuva kanssakäyminen "välittävänä ja rakastavana". Hyväksikäyttäjä samastuu läheisesti uhriin ja siirtää oman käyttäytymisensä lapsen tasolle.

Fiksoitunut pedofiili hakee yleensä vakituista (seksi)suhdetta lapseen. Lapsen sitominen omaan tarpeeseen kestää ajallisesti pitkään, joskus useita vuosia. Lapsen tai nuoren saavuttaessa tietyn pedofiiliä häiritsevän iän tai fyysisen kypsyysasteen, hyväksikäyttäjä on valmis jättämään uhrinsa ja siirtyy etsimään ja valmistelemaan uusia uhreja hyväksikäyttöä varten.

Fiksoituneet pedofiilit tunnistavat oman seksuaalisen kiinnostuksensa olevan pysyvää laatua, samoin he kokevat kiinnostuksen olevan sisäisistä, psykologisista syistä johtuvaa. Taipumuksen laatu tulee heille esiin jo nuoruusiässä.

Lasta lähestytään usein viettelemällä tai taivuttamalla. Lähestyminen on hienovaraista ja varovaista, jotta lapsen vastustus murtuisi. Samalla pedofiili myös murtaa omia sisäisiä esteitään suhteessa seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Hyväksikäyttäjä osoittaa paljon positiivisia tunteita lasta kohtaan, hän voi tarjota asioita joita hän on nähnyt lapsen tai nuoren olevan vailla.

Samalla lapsi tai nuori toimii hyväksikäyttäjän toiveissa ja fantasioissa henkilönä jonka kautta pedofiilin omat tarpeet läheisyydestä, seksuaalisuudesta ja "rakkaudesta" toteutuvat.

Aluksi hyväksikäyttäjän seksuaalinen käyttäytyminen rajoittuu ei-genitaaliseen läheisyyteen ja sitomisen edetessä mukaan tulee asteittain avoimempaa ja intiimimpää seksuaalista toimintaa. Hyväksikäyttäjä yleensä haluaa lapsen tai nuoren nauttivan seksuaalisista akteista. Pääpaino voikin olla lapsen seksuaalisessa kiihottamisessa, jolloin uhri houkutellaan reagoimaan seksuaalisesti ja hyväksikäyttäjän kannalta positiivisesti. Samalla tapahtuu voimakas lapsen käsitysmaailman hämärtäminen, sitominen salaisuuteen ja syyllistäminen tapahtumista. Tällä tavoin hyväksikäyttäjä saa lapsen tai nuoren vaikenemaan.

Seksuaalisuuden koetaan olevan jaettavissa lasten kanssa ja hyväksikäyttäjä antaa näille tapahtumille mielessään vääristyneitä kiintymyksen ja rakkauden osoituksen sisältöjä. Useasti pedofiilit kuvaavat toimintaansa "lapsen opettamisena seksuaalisuuteen ja rakkauteen". Todellisuudessa hyväksikäyttäjä on täysin sokea uhrin kokemusmaailmalle tai kieltäytyy havaitsemasta esimerkiksi lapsen pelkoa, tuskaa, pyyntöjä lopettaa tai lapsen kyyneleitä ja avuttomuutta.

Regressoitunutta pedofiiliä kuvastaa kyvyttömyys ja heikkous aikuissuhteissa, hän kokee olevansa yksinäinen ja hänellä on voimakkaita tyhjyyden tunteita, ahdistuneisuutta ja masennusta. Konfliktitilanteissa hän pakenee vastuunottoa ja korvaa ristiriitaisen aikuissuhteen kanssakäymisellä lapsen kanssa. Regressoituneella pedofiilillä seksuaalisuus kohdistuu suurimman osan aikaa aikuisiin.

Hyväksikäyttäjä kokee seksuaalisen kiinnostuksen lapsiin tilapäisenä itsekontrollin ja arvostelukyvyn pettämisenä. Tekijä ei tunnista tekojen kuuluvan hänen sisäiseen psykologiaansa tai pedofiilisen ominaisuuden olevan osa minuutta.

Pedofiilinen kiinnostus ilmenee yleensä vasta aikuisiässä ja kiinnostuksen intensiteetti vaihtelee suuresti riippuen elämäntilanteista. Hyväksikäytön aloittaminen voi olla impulsiivista, se ei tarkoita etteikö tekoja olisi edeltäneet fantasiat. Ajallisesti hyväksikäyttö voi jatkua vuosia.

Regressoituneen pedofiilin maailmassa uhri joutuu aikuisen asemaan ja tekijälle pääpaino hyväksikäyttötilanteessa on hänen omassa kiihottumisessaan ja laukeamisessaan. Lapsi on hyväksikäyttäjän kiihottajana ja lohduttajana laitettu aikuisen rooliin. Regressiivinen pedofiili ei samaista itseään lapseksi, vaan muuntaa mielikuvissaan lapsen tasavertaiseksi pseudo-aikuiseksi.

Regressoituneita kuten myös fiksoituneita pedofiilejä kuvastaa usein kyvyttömyys empatiaan, laaja emotionaalinen turtuneisuus ja itsekeskeisyys, tärkeintä on omien tarpeiden tyydyttäminen niin emotionaalisesti kuin fyysisesti.

Tämän jälkeen ei voi oikein muuta sanoa kuin että "spottaa yhtäläisyydet".

PS. Kiva avatar. Tukee kivasti tekstiä.

[Vadim]

Sinusta kaikki sellaiset naiset näyttävät olevan paksuja pötkylöitä, jotka a) ovat saavuttaneet yli 14-vuotiaan fyysisen kehitystason b) saavat painoindeksituloksekseen yli 14 pinnaa. Melkoinen sick fuck pedofiilihan sinä kuulostat omien tekstiesi ja naisihannointisi perusteella olevan. Voithan sinä aina vedota siihen, että alastonmalliksi ei pääse kuin 18-vuotta (ja muistaakseni kuitenkin esim. Hollannissa 16-vuotta) täyttäneet, mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että ne "naiset" joita sinä kuolaat, eivät ole ainoastaan hoikkia, vaan myös fyysisesti vielä lapsia.

Tämän lisäksi monet näistä lapsenomaisista alastonmalleista ovat päässeet kuvauksiin väärillä papereilla, ja ovat siis aivan oikeasti alaikäisiä. Valitettavasti tällaisia kuvauksia on kovin vaikea viranomaisten valvoa, ja vielä ikävämpää on se, että niille löytyy kysyntää kaltaistesi pedofilististen runkkarien vuoksi, jotka pelkäävät että normaalivartaloinen nuori nainen muuttuu automaattisesti "läskiksi" naisellistuessaan.

Se että sanot normaalivartaloista, terveen vyötärö-/lantiosuhteen omaavaa naisellista nuorta naista paksuksi ja seksuaalisesti epämiellyttäväksi pötkyläksi - ja vielä kyseenalaistat halveeraavasti sellaisista pitävien naismaun - kertoo ainoastaan siitä, että kärsit itse jonkin sorttisesta parafiliasta.

Tää nyt menee vähän liian pitkälle. Pelkästään se, että pitää laihoista tytöistä, tuskin tekee heebosta vielä pedofiiliä - tämän punapään kaltaisia laiheliinejahan ovat catwalkit pullollaan. Minusta sinä syyllistyt juuri siihen, mistä itse syytät Gattacaa, kun kyseenalaistat halveeraavasti hänen naismakunsa, johon sentään Gattacallakin on oikeus.

Tosiasia lienee, että 16-vuotiasta on joskus vaikea erottaa 20-vuotiaasta, varsinkin valokuvissa. 16-vuotiasta on kuitenkin yleensä mahdoton sekoittaa 12-vuotiaaseen. Oikea pedofiili pitää lapsista. Ylipäätään olen sitä mieltä, että fantasioida saa mistä vain, kunhan ymmärtää tehdä eron fantasian ja todellisuuden välillä.

Toinen asia tietysti on, että erimaalaiset ihmiset ovat kovin erinäköisiä. Suomalaiset, sekä miehet että naiset, eivät ole erityisen pieniä, saatikka hentoja. Ehkä Gattacan pitäisi muuttaa Japaniin - ensinnäkin siellä useimmat neitoset vaikuttavat olevan pystytisuja, ja toiseksi olen kuullut juotettavista lähteistä, että länsimaalaiset miehet tuntuvat olevan siellä päin kovin haluttua tavaraa.

[Gattaca]

Kiitos Vadim.
Korostan, että totta kai tyypillisillä suomalaisilla persjalka-lötkötissi-leveälanne -naisilla on oikeus olla ylpeä olemuksestaan, ja heille on ihailijansa ja Ottajansa miehissä. Ei se mikään absoluuttinen totuus ole, että he huonompia olisivat, jos MINÄ en koe heitä puoleensavetävinä.

Tai kokisin kyllä, jos sellaisesta yksilöstä muuten pitäisin. Ei se niin nuGaa ole.

Tahallista provoa kyllä tässä minulla se, että kun en laihana ja rumana ole haluttava suomalaiskansallisille tuhdeille naisille, niin voinpa sanoa, etteivät hekään ole minulle fyysisesti haluttavia. Voi voi sitten, molemmin puolin.

Mutta selvästi nykysuomessa on "isojen" tyttöjen ja heidän diggailijamiehiensä mafia. Ajatelkaa nyt, miltä luontaisesti laihasta naisesta tuntuu, jos hänen haluajaansa nimitellään pedofiiliksi?

Eikä se ole iästä kiinni. Sukukypsiä naisia, ne laihatkin.
Julkisuudessa on vanhoiksi asti laihoina pysyneitä naisia, kuten Mary Steenburgen tai Audrey Hepburn tai ihQ simpanssitutkija Jane Goodall. Ja heillekin tietysti sanoisitte että he eivät ruumiinrakenteensa takia ole oikeita naisia ollenkaan ja heidän ulkonäöstään pitävät miehet ovat sairaita pedofiilejä. Todella loukkaavaa.

[Pehmovanukas]

Eikä se ole iästä kiinni. Sukukypsiä naisia, ne laihatkin.
Julkisuudessa on vanhoiksi asti laihoina pysyneitä naisia, kuten Mary Steenburgen tai Audrey Hepburn tai ihQ simpanssitutkija Jane Goodall. Ja heillekin tietysti sanoisitte että he eivät ruumiinrakenteensa takia ole oikeita naisia ollenkaan ja heidän ulkonäöstään pitävät miehet ovat sairaita pedofiilejä. Todella loukkaavaa.

No oletko joskus runkkinut katsellen Steenburgenin, Hepburgin tai IhQu-Goodallin kuvia? Noin niinkuin vanhemmalla iällä? Jos se siis kerran ei ole iästä kiinni? Allekirjoitan sen, ettei kyse ole varsinaisesti pedofiliasta, mutta kyllä alaikäisyyden rajalla olevien luurankojen kuolailu ja julkinen ihannointi on silti jokseenkin vastenmielistä.

Tekisit itsellesi(kin) palveluksen jos et avautuisi näistä asioista täällä. On vain asioita joita kukaan ei halua kuulla, varsinkaan toistuvasti.

[Georgina]

Allekirjoitan sen, ettei kyse ole varsinaisesti pedofiliasta, mutta kyllä alaikäisyyden rajalla olevien luurankojen kuolailu ja julkinen ihannointi on silti jokseenkin vastenmielistä.

Vahva komppaus tähän. Ja ainakaan tuo kyseinen punapää ei ole luonnostaan hoikka, herramunjee, näyttää siltä että on mennyt kuvauksista suoraan sairaalaan tiputukseen.

[Herra Manala]

Tää nyt menee vähän liian pitkälle. Pelkästään se, että pitää laihoista tytöistä, tuskin tekee heebosta vielä pedofiiliä - tämän punapään kaltaisia laiheliinejahan ovat catwalkit pullollaan. Minusta sinä syyllistyt juuri siihen, mistä itse syytät Gattacaa, kun kyseenalaistat halveeraavasti hänen naismakunsa, johon sentään Gattacallakin on oikeus.

Tosiasia lienee, että 16-vuotiasta on joskus vaikea erottaa 20-vuotiaasta, varsinkin valokuvissa. 16-vuotiasta on kuitenkin yleensä mahdoton sekoittaa 12-vuotiaaseen. Oikea pedofiili pitää lapsista. Ylipäätään olen sitä mieltä, että fantasioida saa mistä vain, kunhan ymmärtää tehdä eron fantasian ja todellisuuden välillä.

Pedofiliasta on Suomessa saatu vähän vääränkaltainen käsitys. Pedofiliaa pidetään ennemmänkin vakavana tabumaisena pikkulapsiin kohdistuvana rikoksena, josta pitäisi hyssytellen pitää turpansa kiinni. Siitä ei ole nyt kysymys. Pedofilia on kuitenkin ihan yksinkertaisesti halua, joka kohdistuu lapsiin TAI (esi)puberteettisiin nuoriin. Myös ikäerolla on suuri merkitys; kun mennään naisen puolelta alle 18-ikävuoden, ja ikäeroa rupee löytymään yli 5 vuotta miehen eduksi, puhutaan myös silloin usein pedofiliasta. Pedofiilin ei siis tarvitse olla mikään stereotypisoitu namusetä-rikollinen, joka vokottelee ainoastaan 5-vuotiaita pikkupoikia.

On gattacan kuvasarjoissa toki juuri ja juuri aikuisestakin meneviä hoikkia naisia, mutta kyllä suunta näyttää selvästi olevan sellaisiin tyttöihin päin, jotka todella oikeasti näyttävät vielä 14-vuotiailta, ja tulevat puberteettisessa kehityksessä selvästi normaalisti kehittyvää naista perässä. Kannattaa myös pitää mielessä, että nämä anorektiset Ninja Sarasalot vedetään catwalkeille keskimäärin 15-vuotiaina. He ovat silloin vielä lapsia, ja reilusti 18 ikävuoden seksuaalisen suojaikärajan alapuolella.

Monia 16-vuotiaita on vaikea erottaa parikymppisestä, ihan totta. Olen itsekin mennyt joskus vipuun, mutta silloin tytöltä on löytynyt jo D-kupin tissiä ja persettä ihan eri tavalla, kuten myös aikuiselle naiselle ominainen lantion ja vyötärön suhde. Näistä kuvasarjoista taas ei varmasti käy niinpäin, että kuvittelisi naisten olevan VANHEMPIA kuin mitä he ovatkaan, vaan nimenomaan nuorempia, alle 18-vuotiaita teinimäisen bambi-anorektisine olemuksineen ja ilman kehittynyttä vyötärön ja lantion suhdetta.

Ja Gattaca on todella väärässä siinä, että väittää näiden laihojenkin tyttöjen olevan automaattisesti sukukypsiä naisia. Monella laihuus aiheuttaa automaattisesti viivästynyttä hormonituotantoa tai toisinpäin. Anorektisen laihoilla naisilla ei usein ole kuukautisia eikä sukukypsyyttä. Ja esimerkiksi oma mutsini oli varsin hoikka parikymppisenä (173/55) - ei kuitenkaan laihempi tai lapsenomaisempi kuin nämä Gattacan runkkukuvissa esiintyvät naiset - ja hänellä alkoi kuukautiset 21-vuotiaana. Tosin gattacalle olisi kelvannut parhaiten varmaan jo 5 vuotta taaksepäin.

Vittu että ällöttää. Suostuisin jotenkin nielemään sen, että 43-vuotias mies katselee itseään puolta nuorempia naisia. Mutta helvetti, puolta nuoremmat ovat 22-vuotiaita, ja he ovat jo niillä rajoilla että heillä on parasta ennen päiväykset Gattacan mielestä jo menneet. Katsokaapa itse vaikka peilikuvasta miltä 22-vuotiaat tytöt näyttävät. Ei aikuisen miehen mielestä monestikaan jo ylikypsiltä vaan lähinnä päinvastoin. Kun 43-vuotias mies kiihottuu ainoastaan anorektisista 15-kesäisistä, se ei vittu ole normaalia.

[1108]

Kun 43-vuotias mies kiihottuu ainoastaan anorektisista 15-kesäisistä, se ei vittu ole normaalia.

Ei, se on kaukana siitä.

[Geetzu]

Miten tuhti pitää olla, ettei mielestänne ole anorektinen?
Kelpaako tuo: http://www.hottiedb.com/db/i/hegreart/0026/0111

Njam. Tuollainen on mun mielestä (treenaamattoman) naisen kaunis vartalo. Pienellä muokkauksella saisi täydelliseksi.

[Gattaca]

Voi perseensuti.
Hoikista naisista pitäminen on siis perverssiä ja kaikki noiden todella suosittujen saittien katsojat pedofiili-pervertikkoja? Ei noista edes tosilaihoja ole kuin se yksi punapää, ja hänkään ei luutikku sentään.

Mikä laki tämä on kun määrittelette minkänäköisistä naisista saa pitää ja minkälainen naisen pitää olla? Minä itse olen laiha, joten siihen perimään liittyen aika luontevaa, että katselen vastaavia, tuhdimmat vierasta tyyppiä. Samalla solvaatte kaikkia luonnostaankin hentorakenteisia ja hoikkia naisia. Niitä jotka netissäkin kyselevät lihomisneuvoja, teidän sääntöihinne suotta alistuen.

Eikä ole minun vikani, että noissa kuvastoissa ei juuri kolmekymppisiä näe. Heitähän on sen ikäisiä ja vanhempia hoikkia suht-pystytisuja. Jopa taatusti lisääntymiskykyisinä äiteinä. Paljon. Mutta arvattavasti tuollaisiin kuviin häiritsisi valokuvauksellisuutta sitten joku ihon väsyminen ym. Minulle kelpaisi. Pantavin sentyyppinen nainen jonka tunsin oli 32 vee kun minä olin 33.

Mutta joo.. perustakaa kevytrakenteisten naisten pilkkakerho. Ja meidät siitä tyypistä pitävien tuomitseva sääntöjä määräävä Raamattuseura.

[Georgina]

Mikä laki tämä on kun määrittelette minkänäköisistä naisista saa pitää ja minkälainen naisen pitää olla?

Sen verran pitää olla massaa päällä että kehon normaali toiminta ei häiriinny. Kuten Manala sulle jo kertoi, mikäli naisen rasvaprosentti ei mene yli tietyn rajan (en osaa sanoa tarkalleen mikä se olisi) naisen hormonitoiminta häiriintyy. Sellaisen painon ylläpitäminen ei liene terveellistä, eikä sen ihannointi minusta normaalia. Ja ihan takuulla nuo naiset ovat sen rajan alla. Itsellä se tuli vastaan reilussa 50 kilossa enkä tod. ollut lähelläkään noin järkyttävän näköinen.

[Gattaca]

Onko teistä noista näyttämistäni "järkyttävän näköinen" kuin se yksi punapää, johon tartutte? Terveen näköisiä minusta. Yhden tosinuoren näköisen siihen ekaan postiin laitoin ihan vittuillakseni.

Edit: 164-senttinen äitini tuli kummasti paksuksi 50-kiloisena, 32-vuotiaana. Ja oli pystytisu kuusikymppiseksi. (Nyt tulee insestisyytöksiä )

[Geetzu]

Onko teistä noista näyttämistäni "järkyttävän näköinen" kuin se yksi punapää, johon tartutte? Terveen näköisiä minusta. Yhden tosinuoren näköisen siihen ekaan postiin laitoin ihan vittuillakseni.

En jaksanut kaikkia kahlata, mutta näkemäni ihan normaalin naisen näköisiä. Kylkiluita en itse tykkää katsella, enkä varsinkaan koskea! Joten siinä menee rajani... Pidän osaa kuvaajista surkeina nimenomaan siksi, etteivät ole asetelleet malleja heille suotuisampiin asentoihin. Toki luu-diggareita on maailmassa paljon ja heille eivät tämänkään ketjun kuvat riitä... Kasvotonta ja ilmeetöntä ihmisvartaloa katsoessa siitä tekee silmissäni kauniin muodot ja iho, jotka oikein kertyneinä peittävät luut.

[Georgina]

Ja tässä lisää vaimoväkeä minulle:
http://www.xfreehosting.com/teen/mostsw ... index.html

No esimerkiksi tämä. Aivan karmea näky. On tuossa muutama sellainen jota silmiä siristäen vois sanoa melkein normaaliksi. Mutta kun joukkoon mahtuu paljon näitä niin kyllä se aika pahalta tuntuu.

[Gattaca]

Ja tässä lisää vaimoväkeä minulle:
http://www.xfreehosting.com/teen/mostsw ... index.html

No esimerkiksi tämä. Aivan karmea näky. On tuossa muutama sellainen jota silmiä siristäen vois sanoa melkein normaaliksi. Mutta kun joukkoon mahtuu paljon näitä niin kyllä se aika pahalta tuntuu.

?? Mitä ihmettä horiset??
Tuohan on MUODOKKAAMMASTA päästä. Oikein potra tyttö. Täyteläiset rinnat. Rintakehän alaosa erottuu joissakin asennoissa, mutta ei kylkiluut muuten kuopalla eikä raajatkaan mitään tikkuja. Eiköhän anorektikolta olsi kuihtunut nuo miun maun mukka hieman liian isot rinnatkin pois? Ei näytä silikoneilta ja perseessäkin muotoa, vaikkei selvää kuvaa siitä.

Ja toistan, että 164-senttinen äitini tuli paksuksi 50-kiloisena ja 32-vuotiaana. Raskauden loppupaino 58 kiloa. Pystytisu kuuskymppiseksi, erittäin terve ihminen näihin asti. (insestisyytöksiä? )

[killkill]

Kun 43-vuotias mies kiihottuu ainoastaan anorektisista 15-kesäisistä, se ei vittu ole normaalia.

No oliko tässä jotain uutta ja epäselvää? Tätä enempää en jaksa reagoida koko tähän topickiin, joka kenen tahansa avaamana olisi ollut typerä ja turha. Ei sillä, samaa harrastetaan kyllä aika monella muullakin foorumilla, tosin voittopuolisesti murrosikäisten poikien toimesta.

[Gattaca]

kenen tahansa avaamana olisi ollut typerä ja turha..

Koska teille valkenee, että monissa ketjuissani niin on tarkoituskin? Tahallisia rimanalituksia nämä "huumori"-ketjuni. Arvostan vessanseinätason juttuja. Ja Beavista ja Buttheadia, sankarini. Tässä alunperin motiivi kiusia NuriKumia.