ninnithequeen kirjoitti:Voi kikkeli. Tänään tulis Bad Girls, mutta samaan aikaan tulee myös Suomen lätkämatsi. Piru. Älkääkä sanoko että nauhoita, videot sano kaput - taas.
Toimiiko teillä mikään tekninen laite kotona...siis oikein...
Ei...tai no joku varmaan toimisi, jos me kaksi tumpeloa osattaisiin niitä käyttää
Nyt kopsahtaa olut auki ja mamma lösähtää sohvalle puremaan loputkin kynsistä. Luvassa siis jääkiekkoa.
Hitto mä oon poiks. Ei pysy silmät auki, ja kivistää, kolottaa, pakottaa. Tänään menen kyllä viimeistään kymmeneltä nuks. Hulluna touhunnu ja häslänny eikä mitään valmista tuu. Mä en varmana kerkee kaikkee, ja ne yhetkin tyypit tulee pe ja huomenna on jo ke Aivot pursuaa juttuja. Yli.
Himppu kun piti taas mennä ihastumaan. Kämpässäni kävi yksi neiti tiedustelemassa yhtä taloyhtiömme tilausasiaa, ja hänhän on se sama neiti johon ihastuin ensi silmäyksellä jo silloin kun ekaa kertaa uuden talon asukkaat olivat kokouksessa. Semmoinen ruskeatukkainen jolla on tosi ihanat vihreät silmät. Tukka on nuorekkaasti lyhyt, ja pukeutumistyyli juuri semmoisella tavalla erottuva josta minä tykkään. Ja maneerit kanssa.
Ja sitten piti vaan olla asiallinen ja puhua virallisista asioista.
Neiti itsekin näytti olevan hieman ... poissa tolaltaan kirjoittaessaan muistiinpanoja lapulle. Olikohan tunne molemminpuolista? Hän on kyllä suunnilleen minun pituiseni joten en ole ihan varma (haluaako hän miehen olevan itseään pidempi?).
Välisemme asiointi on nyt vaan pakosta sen verran asiallis-virallista että olisi pöhköä nyt kysyä töksäyttää häntä kaffelle. Ehkä joskus toiste jossain toisessa yhteydessä. Tai sitten ei ikinä, koska en ujouttani osaa tehdä sitä niin että se kuulostaisi rempseän relalta, eikä ihme hyypiön ahdistelulta. Huokaus.
Ei lakkaa hämmästyttämästä MM-kisojen tuomarilinja. Ok että tsekki teki kaksi typerää maalia heti kärkeen. Ok että Suomi oli unessa. Ok että koukut ja kahvaukset otetaan pois. Mutta jos kompuroi laidassa (ja huom! kiekollisena vielä) ei siitä vastustajalle tulisi kakkosta antaa.
[/objektiivisuus]
Tuomarit tuhoaa nämät ämmämmät.
Tää on semmonen iso projekti johon tuotannollisista syistä yleensä tarvii sekä uros- että naarastehtaan
AarneAnkka kirjoitti:Himppu kun piti taas mennä ihastumaan.
PANE SITÄ!
Minäkin taas pseudoihastuin polymeerikemian tentissä yhteen pitkäruskeatukkaiseen söpöläiseen. Harmi että tilanne ei IHAN mennyt niin kuin odotin, enkä päässyt sitten jutustelemaan. Taitaa käydä niin etten tuon kurssin jälkeen häntä näe enää, joten samapa se.
Tuohtuneena pistin eksälle aamupäivästä "pidä tunkkis" -viestin, kun ei viikkoon vastannut mitään mailiini, ja yllättäen sieltä tulikin sitten vastaus, aikoi kuulemma kirjoittaa kunnollisen vastineen loppuviikoksi. Ehkä tämä tästä.
Äärgh.
Tänään pitäisi vielä jaksaa vääntää fiini essee aiheesta "Is computer science science?".
Inspiraatiota vähän, väsymystä paljon. Miten saa itsensä pakotettua tekemään äärettömän tylsän mutta silti aivojen käyttöä vaativan urakan?
AarneAnkka kirjoitti:Välisemme asiointi on nyt vaan pakosta sen verran asiallis-virallista että olisi pöhköä nyt kysyä töksäyttää häntä kaffelle.
Tuossa tilanteessa kannattaa muistaa Ferdinand Junttilan kuolemattomat sanat Veikkauksen mainoksessa: "Jos et veikkaa, et voi voittaa." Tai niinkuin Matti sen muotoilisi: "Jokainen mahdollisuus on tsäänssi."
Eli rohkeasti vaan kysymään, että "Mitähän jos tavattaisiin jossain vähän vähemmän virallisissa ympyröissä joskus?"
Mua pyydettiin taas kaljalle! Huippuhauskan ulkopaikkakuntalaisen male ingenjörin kanssa. M i k s i nämä tulee aina sillon ku olen kuolleessa tilassa ja/tai nukkumassa jo? Höh. En lähe.
No huhhuh.. vielä lopussa meinasi tuomari että tsekin tulisi voittaa. Onneksi epäonnistui. Niinq koko pelin tuomitseminen. Vittu jos on tiukka linja, kai sitä vois pitää koko vitun pelin, eikä kaksi erää ja kolmannesta 19min 30 sekunttia...
Ei! en varmasti itse osaisi paremmin. Mutta käsittääkseni siellä tulisi olla maailman parhaat pelaajat sekä tuomarit (noin periaatteessa) mutta tää Peter Jonak ei voisi viheltää edes Australian kakkosdivaria tommosilla linjanmuutoksilla.
Pistää kiehumaan ku tää on kuitenkin elämää vakavampaa ju nou.
Tää on semmonen iso projekti johon tuotannollisista syistä yleensä tarvii sekä uros- että naarastehtaan
Mojo kirjoitti:Mutta käsittääkseni siellä tulisi olla maailman parhaat pelaajat sekä tuomarit (noin periaatteessa) mutta tää Peter Jonak ei voisi viheltää edes Australian kakkosdivaria tommosilla linjanmuutoksilla.
Jonak on Slovakiasta. Mahtaisikohan kaverilla olla lähisukulaisia Tsekinmaassa?
Mojo kirjoitti:Pistää kiehumaan ku tää on kuitenkin elämää vakavampaa ju nou.
No sanos muuta. Ei voinut kun nauraa moiselle linjamuutokselle. Miten tuo on mahdollista tuolla tasolla, haloo?
Ja kertokaas nyt viisaammat, miten nuo jatkopelit menee. Me oltiin miehen kans ihan vakuuttuneita että perjantaina vastaan asettuu Norja, mutta puhuivat studiossa muuta. Siis kuka miten missä häh
"Suomi kohtaa jatkolohkossa perjantaina Yhdysvallat. Muut jatkolohkovastustajat ovat Kanada ja Norja. Suomi saa jatkolohkoon mukaansa kolme pistettä. Kaikki ottelunsa voittanut Kanada lähtee lohkoon neljän pisteen kera."
Monesti sitä ajattelee leikkivänsä hengellään. Pitäisi aina pitää mielessä, että siinä touhussa saattaakin leikkiäkin terveydellään, ja se on jo ihan toinen juttu...