Pehmis kirjoitti:En kysynyt sulta. En tajua tota sun pakko kommentoida joka ikiseen asiaan jotain ihan puutaheinää joka ei liity aiheeseen mitenkään, on vaikeaselkoista ja tyhjänpäiväistä jorinaa.
Osta penis. Eiköhän esittämäni käytös ole palstan perustarkoitus ja jokaisen osallistujan oikeus rentoutua ja viettää vapaa aikaansa. Mene itse puhumaan muualle asiasta; terveyssiteeni siivekkeet kohottavat lipido arvojani.
Pehmis kirjoitti:En kysynyt sulta. En tajua tota sun pakko kommentoida joka ikiseen asiaan jotain ihan puutaheinää joka ei liity aiheeseen mitenkään, on vaikeaselkoista ja tyhjänpäiväistä jorinaa.
Osta penis. Eiköhän esittämäni käytös ole palstan perustarkoitus ja jokaisen osallistujan oikeus rentoutua ja viettää vapaa aikaansa. Mene itse puhumaan muualle asiasta; terveyssiteeni siivekkeet kohottavat lipido arvojani.
Tiedätkö sinä slam mikä on libido? Tämä oli sitten vaan kyllä/ei -kysymys. Käytät sanaa vaan vähän oudosti ja tarkoittamaan jotain mikä ei oikein tekstistä selviä.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Lolita kirjoitti:Tiedätkö sinä slam mikä on libido? Tämä oli sitten vaan kyllä/ei -kysymys. Käytät sanaa vaan vähän oudosti ja tarkoittamaan jotain mikä ei oikein tekstistä selviä.
Ei se ole minun vikani, jos ette ymmärrä.
Näin sen käsitin:
"Vietti, viettienergia; idistä (ks. id) peräisin oleva psyykkinen energia, joka on luonteeltaan pääasiassa seksuaalista."
En tiedä sitten voidaanko siihen vaikuttaa vaihtamalla pitkät kalsarit stringeihin. Kysykää Sigmundilta. (Freud)
Lolita kirjoitti:Tiedätkö sinä slam mikä on libido? Tämä oli sitten vaan kyllä/ei -kysymys. Käytät sanaa vaan vähän oudosti ja tarkoittamaan jotain mikä ei oikein tekstistä selviä.
Ei se ole minun vikani, jos ette ymmärrä.
Näin sen käsitin:
"Vietti, viettienergia; idistä (ks. id) peräisin oleva psyykkinen energia, joka on luonteeltaan pääasiassa seksuaalista."
En tiedä sitten voidaanko siihen vaikuttaa vaihtamalla pitkät kalsarit stringeihin. Kysykää Sigmundilta. (Freud)
Lolita kirjoitti:Edit: Kyllä se rahan tarjoaminen olisi niin outoa ja omituista, että pidetään sitten kuitenkin setelit lompakossa. Ei ei.
Komp. Vaikka kovin moni tuntuukin pitävän seksiä pätevänä maksuvälineenä, niin minä en vain miellä sitä sellaiseksi. Koko touhusta menee silloin fiilis ja pointti.
Sannnu kirjoitti:Oletko koskaan miettinyt, herättyäsi esim. yhdenyönpanon luota, että ihan yhtä hyvin voisin ottaa tuosta rahaa...ts. pystyisitkö seksiin rahasta. Tämä koskee miehiä ja naisia, sillä uskon, että nuorehkoilla 20-30 v. komeilla miehillä olisi oikeinkin kovasti kysyntää kotirouvamarkkinoilla. Ja kertoohan faktatkin sen, että monet opiskelijatytöt tekevät rahaa seksiä tarjoamalla ja kustantaa sillä opinnot. Oletko kenties tehnyt niin...(voi vastata vaikka nimettömästi, jos siltä tuntuu)
Unohdat tässä sen että niin kauan kuin et ota rahaa sinulla on mahdollisuus todella valita se toinen osapuoli. Voihan tässä tietysti vetää hatusta, että saahan asiakkaan valita vaikka ottaakin rahaa, mutta miten käytännössä aina hoidat itselle asiakkaasi vain ne hyvännäköiset??
Voi jäädä tilipussi laihaksi.
Myös seksi sinälläään muuttuu siinä vaiheessa kun raha vaihtaa omistajaa. Luuletko sinä, että jos porukka käyttää sua rahasta , että he millään tavalla ottavat sinua huomioon sängyssä? Voi aamulla herätessä olla hieman erilainen fiilis kun on edellisen yön asiakas pannu lihaa piiloon urakalla ja itse olet ollut vain se maksullinen kohde jota on runtattu parin vuoden selibaatin edestä. Alatko siinä vaiheessa vielä halipusuttelemaan?
Mitä tulee omaan itseeni niin ei kiitos. Mä tienaan rahani jo ihan normityöllä. Persaukiset ja laiskat myykööt sitä itseään jos eivät muuta osaa. En aio ikinä ryhtyä miksikään mummojen tyydytyskoneeksi.
slam kirjoitti:Osta penis. Eiköhän esittämäni käytös ole palstan perustarkoitus ja jokaisen osallistujan oikeus rentoutua ja viettää vapaa aikaansa. Mene itse puhumaan muualle asiasta; terveyssiteeni siivekkeet kohottavat lipido arvojani.
En tiedä mitä lipidoa sun aamuteehesi on taas kaadettu, saati siten millaisia terveyssitomisia mielenterveysviranomaisten puolesta tarvittaisiin. Oikeutesi rentoutua ei kuitenkaan ole mitenkään reunaehdoton subjektiivinen oikeus, lainaan tähän nyt selkeällä suomella kirjoitettuja Kitinä-sääntöjä:
VIESTIKETJUN SIIRTÄMINEN, LUKITSEMINEN TAI POISTAMINEN
Ylläpito voi poistaa tai lukita viestiketjuja. Vältä siis seuraavia asioita.
- Yksinkertainen idioottimaisuus
Olet sekä yksinkertainen että idioottimainen n. 39% kirjoituksissasi, loput ovat niin vaikeaselkoisia, että niistä on mahdoton tulkita ovatko molempia, toista vaiko jotain vielä pahempaa.
AarneAnkka kirjoitti:Komp. Vaikka kovin moni tuntuukin pitävän seksiä pätevänä maksuvälineenä, niin minä en vain miellä sitä sellaiseksi. Koko touhusta menee silloin fiilis ja pointti.
slam kirjoitti:Osta penis. Eiköhän esittämäni käytös ole palstan perustarkoitus ja jokaisen osallistujan oikeus rentoutua ja viettää vapaa aikaansa. Mene itse puhumaan muualle asiasta; terveyssiteeni siivekkeet kohottavat lipido arvojani.
En tiedä mitä lipidoa sun aamuteehesi on taas kaadettu, saati siten millaisia terveyssitomisia mielenterveysviranomaisten puolesta tarvittaisiin. Oikeutesi rentoutua ei kuitenkaan ole mitenkään reunaehdoton subjektiivinen oikeus, lainaan tähän nyt selkeällä suomella kirjoitettuja Kitinä-sääntöjä:
VIESTIKETJUN SIIRTÄMINEN, LUKITSEMINEN TAI POISTAMINEN
Ylläpito voi poistaa tai lukita viestiketjuja. Vältä siis seuraavia asioita.
- Yksinkertainen idioottimaisuus
Olet sekä yksinkertainen että idioottimainen n. 39% kirjoituksissasi, loput ovat niin vaikeaselkoisia, että niistä on mahdoton tulkita ovatko molempia, toista vaiko jotain vielä pahempaa.
Otapas nyt Tix sormi pois perseestä ja rentoudu, ei tätä pidä ottaa noin tosissaan.
Nope, en ikinä pystyis myymään tai ostamaan seksiä. Se tuntuis tosi likaselta. Sitä paitsi, tuskinpa kukaan täti olis valmis maksamaan seksistä tällasen baby facen kanssa
WanhaPervo kirjoitti:Otapas nyt Tix sormi pois perseestä ja rentoudu, ei tätä pidä ottaa noin tosissaan.
En tiedä kehen viittaat, mutta vakuutan ettei minulla ole sormea pyllyssä. Kyse ei ole yhdestä viestistä vaan ilmiöstä, jota en pidä suotavana. Muilta osin viittaan allekirjoitukseeni.
WanhaPervo kirjoitti:Otapas nyt Tix sormi pois perseestä ja rentoudu, ei tätä pidä ottaa noin tosissaan.
En tiedä kehen viittaat, mutta vakuutan ettei minulla ole sormea pyllyssä. Kyse ei ole yhdestä viestistä vaan ilmiöstä, jota en pidä suotavana. Muilta osin viittaan allekirjoitukseeni.
Hmm. Olen luullut, että olet Tix ja epäilen samaa edelleen.
Joka tapauksessa Slam ei mielestäni hauku toisia kirjoittajia eli en näe tarvetta hänen viestiensä moderoimiseen.
Ajatuskin tuntuu sen verran utopistiselta, likaiselta ja kammottavalta että ei, en ryhtyisi moiseen.
Saattaa kuulostaa jeesustelulle, mutta tulee todella iljettävä fiilis siitä että ihminen on ns. kauppatavaraa.
WanhaPervo kirjoitti:Hmm. Olen luullut, että olet Tix ja epäilen samaa edelleen.
Joka tapauksessa Slam ei mielestäni hauku toisia kirjoittajia eli en näe tarvetta hänen viestiensä moderoimiseen.
Oletko harkinnu paranoialääkitystä? Tuossahan lukee selvästi notta Pehmis
En puhunut mistään moderoinnista. Kehoitin vain itsesensuuriin. Oma tylsistyminen ei välttämättä ole poliittisesti korrekti peruste substantiivisen terrorin ja viestileirien saariston ylläpitoon.
Elukka kirjoitti:No tuota... Miten se nyt sitten niin suunnattoman eron tekee, minkä osan ruumiistaan luovuttaa vieraan käyttöön maksua vastaan?
Varmaankin meihin sisäänrakennetut biologis-psykologiset ominaisuudet, jotka pitävät seksin harrastamista vastenmielisenä sellaisen kumppanin kanssa jolta ei saa hyviä geenejä ja/tai riittäviä hoivaresursseja. Samanlaista mekanismia ei ole olemassa esim. aivojen, käsien ja jalkojen käytön suhteen. Nämä mekanismit ilmenevät yhteiskunnan arjessa moraalisääntöinä ja yksilön sisäisessä ajattelussa kuvotuksen tai inhon tunteena.
Elukka kirjoitti:No tuota... Miten se nyt sitten niin suunnattoman eron tekee, minkä osan ruumiistaan luovuttaa vieraan käyttöön maksua vastaan?
Varmaankin meihin sisäänrakennetut biologis-psykologiset ominaisuudet, jotka pitävät seksin harrastamista vastenmielisenä sellaisen kumppanin kanssa jolta ei saa hyviä geenejä ja/tai riittäviä hoivaresursseja. Samanlaista mekanismia ei ole olemassa esim. aivojen, käsien ja jalkojen käytön suhteen. Nämä mekanismit ilmenevät yhteiskunnan arjessa moraalisääntöinä ja yksilön sisäisessä ajattelussa kuvotuksen tai inhon tunteena.
Epäloogista!
Järjellä ajatellen aivohuoraamisen pitäisi olla kaikkein iljettävintä itsensä myymistä.
