Komppaan täysin.killkill kirjoitti: ..
Ja nimenomaan, kun sen on vielä kirjoittanut Nainen niin se antaa jotain lisäerotiikkaa tekstille.
Komppaan täysin.killkill kirjoitti: ..
Nih, rupes korvat punottaan siihen malliin et piti laittaa toimiston ovi kiinni.Keikaus kirjoitti:Ja tässäkö pitäisi vielä tehdä töitä tuon tarinan jälkeen. Voi pojat.
Kyllä yleensäkin naisten tekstit erotiikasta ovat hiukan erilailla kirjoitettu, kun vertaa miesten vastaavia. Ovat ns. pehmeämmin kirjoitettu vaikka voivat olla yhtä kovia tekstejä kuin miesten.Geetzu kirjoitti: Ootte te miehet vaan niin... Miehiä.
Eipä sillä, kyllä mäkin kiihotun naisen tekstistä _yleensä_ enemmän.
Naiset kirjoittavat niin eri tavalla. Mies keskittyy aika usein kuvailemaan näköaistimuksiaan tyyliin "D-kuppi, tiukka perse". Naiskirjoittajat malttavat usein kuvailla muitakin aistimuksiaan kuten tuoksua, tuntoaistia. Samaten naisen erilainen näkökulma seksiin ja seksuaalisuuteen kiinnostaa, miesnäkökulman kun tietää joGeetzu kirjoitti:kyllä mäkin kiihotun naisen tekstistä _yleensä_ enemmän.
Hahaa, kiinnostaa varmasti, sillä naisten selostukset ovat yleensä paljon yksityiskohtaisempia kuin miesten. Kyllä monella miehellä alkaisivat korvat punottamaan ja hiki valumaan, jos tyttöjen välisiä keskusteluita kuulisitte.killkill kirjoitti: Samaten naisen erilainen näkökulma seksiin ja seksuaalisuuteen kiinnostaa, miesnäkökulman kun tietää jo
Miesten keskustelu:Lilo kirjoitti:naisten selostukset ovat yleensä paljon yksityiskohtaisempia kuin miesten.
Pyh. Kun on luojalta saanut lahjaksi tällaisen atleettisen pantterivartalon, ison pesäpallomailan mittaisen pelivälineen ja Hartwall-areenan kokoisen egon, ei itseeni kohdistunut arvostelu - niin epätodennäköinen ja naurettava koko ajatus onkin - juurikaan yöuniani voi häiritäLilo kirjoitti:Kyllä monella miehellä alkaisivat korvat punottamaan ja hiki valumaan, jos tyttöjen välisiä keskusteluita kuulisitte.
8. Lähetään kaljalle, sinä tarjoat.Sinkkumatti kirjoitti:Miesten keskustelu:
1. Saitko?
2. Oliko posliini?
3. Nuolitko pannun?
4. Ottiko suihin?
5. Montaks varvia vedit?
6. Oliks hyvä?
7. Annoitko puhelinnumeron?
Kutsukaa vain rajoittuneeksi hupiveikoksi, mutta joudenin kaltaiset tyypit ovat virkistäviä tällä tosikoiden foorumilla. Kyllä hänen suomen "kielestäänkin" selvää saa. Kyllä sinä varmaan Andy McCoynkin puhetta ymmärrät kohtalaisen hyvin...hupsista zataa nääs jou poks, vai mitä?killkill kirjoitti:Kutsukaa vaan rajoittuneeksi tosikoksi, mutta jos aikuisella miehellä ei ole keskusteluyhteisöön muuta kontribuutiota kuin huonolla, omintakeisella suomen"kielellä" kerrotut selostukset paneskeluistaan, pistää väistämättä ajattelemaan että a) kaveri on karvanverran pakkomielteinen ja vähän yksinkertainen b) kaverilla on jotain selvittämättömiä issueita itsensä kanssa.
Mikähän tässä paistaa jälleen kerran läpi. Jospa jättäisit muutenkin noi neitimäiset vässykkälässytykset vähemmälle ja keskittäisit ne voimasi johonkin ihan muualle, vaikka siihen piparin ihanuuteen. Ja jos et nyt jostain kumman syystä ymmärtänyt rivejä etkä niitä välejäkään, niin otathan psyykankirjan ja hiukan tutkailet sitä ja ehkäpä sulle vielä jokin aukeaa, vaikka pillunhuulet!!killkill kirjoitti:Kutsukaa vaan rajoittuneeksi tosikoksi, mutta jos aikuisella miehellä ei ole keskusteluyhteisöön muuta kontribuutiota kuin huonolla, omintakeisella suomen"kielellä" kerrotut selostukset paneskeluistaan, pistää väistämättä ajattelemaan että a) kaveri on karvanverran pakkomielteinen ja vähän yksinkertainen b) kaverilla on jotain selvittämättömiä issueita itsensä kanssa.
martza kirjoitti:Siitä puhe/kirjoitus, mistä puute.
Noh, en tiedä mitä "jouden-za:n" päässä liikkuu, kun pitää ns. "omia seksikokemuksiansa" tänne kirjoittaa ja vielä niin yksityiskohtaisesti. Jos jokainen alkaisi tänne retostelemaan omia panojaan, jokaista yksityiskohtaa myöten niin ainakin lapsilla olisi hauskaa ja voisivat runkkien lukea näitä kirjoituksia.
Jokainen pätee omalla tavallaan
Elukka kirjoitti:Niinpä.killkill kirjoitti:Kutsukaa vaan rajoittuneeksi tosikoksi, mutta jos aikuisella miehellä ei ole keskusteluyhteisöön muuta kontribuutiota kuin huonolla, omintakeisella suomen"kielellä" kerrotut selostukset paneskeluistaan, pistää väistämättä ajattelemaan että a) kaveri on karvanverran pakkomielteinen ja vähän yksinkertainen b) kaverilla on jotain selvittämättömiä issueita itsensä kanssa.
Jouzka on toinen niistä Kitisijöistä joiden 100 rivin tekstiblokkeja vailla minkään sortin kielioppia tahi oikolukua[1] en yleensä viitsi kahlata paria ekaa riviä pitemmälle.
Sen toisen puolustukseksi on todettava, että hänen slämähdyksissään sentään on yleensä joku ns. pointti tai muuten omintakeinen ajatus taustalla.
Joumänin jutut taas näyttävät keskittyvän ainoastaan ja yksinomaan teeman "...ja sitten me nussittiin "[2] ympärille.
[1]Ihan noin niinku ilmanen vinkki tiäx sillee jou pox: Siitä "esikatselu" napista pääsee kätsysti kurkkaamaan, josko tekstissä on välimerkit ja yhdys_sanat kohdillaan tai edes sanojen kirjaimet oikeissa järjestyksissä.
[2]Huomaatkos jouzeni, tonkin voi sanoa tollai ihan lyhyesti yhdellä lauseella. Ei tartte käyttää 300 sanaa sen kertomiseen, varsinkaan jos ei kerran osaa kirjoittaa.
Turhaan enää lässytät mitään, onhan se selvää.killkill kirjoitti:Ja tiedätkö minkä takia minäkin niitä luen mutta jouzszxkan juttuja en?Geetzu kirjoitti:mähän oon se toinen, joka tämmösiä tekstejä tänne ILMAN MAKSUA hullu kirjoittelee
a) sinulla on kieltä ja osaat kirjoittaa elävästi
b) osaat kirjoittaa muustakin kuin "siitä yhdestä ja samasta asiasta", vaikket ehkä aktiivisin asiakeskustelija olekaan
c) jostain kieroutuneesta syystä 20+ näpäkän näköisen likkalapsen eroottiset eskapaadit kiinnostavat hippusen enemmän kuin nelikymppisen nahkakuulan naijjanapsauttelut. En kyllä yhtään ymmärrä minkä takia
Geetzu kirjoitti:En mäkään kyllä ymmärrä, en mitenkään
Must on ihkua ku jouska tälleen muistelee irtopanojaan. Nythän se on niin tossutettu ja lääpällään, yhteisiä viikonloppureissuja pikkunarttunsa kanssa matkailee ja sellast. Ei lovejutskii voi kuitenkaan kitinään tuottaa, kyllä tarttee ihmisen olla tyylilleen uskollinen.
Hmm, miksi minulle tuli olo, että sinulla on tarve todistella, ettet ole tossutettu. Oletko varma, ettet ole, edes ihan pikkasen?jouden-za kirjoitti: Dänks mussukka, tosin en ole todellakaan tossutettu, no piparin alle kylläkin melkein jokapäivä olen sitä saanut 5kk:n ajan joten pysymme tällä saralla kiitos.
jouden-za kirjoitti:Ja ajattelin siinä vaiheessa että saatanhan tätä tytsii ehkä nussiakin tai jotain mut en vielä vaan ehkä myöhemmin, sitten kun mulle sopisi.
Keikaus kirjoitti:Hmm, miksi minulle tuli olo, että sinulla on tarve todistella, ettet ole tossutettu. Oletko varma, ettet ole, edes ihan pikkasen?jouden-za kirjoitti: Dänks mussukka, tosin en ole todellakaan tossutettu, no piparin alle kylläkin melkein jokapäivä olen sitä saanut 5kk:n ajan joten pysymme tällä saralla kiitos.
Mites on horon laita, onko nainen skorpioni, vai valitsitko jonkun helpomman merkin?
alja kirjoitti:jouden-za kirjoitti:Ja ajattelin siinä vaiheessa että saatanhan tätä tytsii ehkä nussiakin tai jotain mut en vielä vaan ehkä myöhemmin, sitten kun mulle sopisi.
miesten ylivaltaa! vttu! ei tollasta!
Sun suustasi kuultuna tää ihan herkistää!jouden-za kirjoitti:Ihmettelen vaan että miksi parisuhteessa pitää vielä pelata jotain lapsekkaita pelejä. Miksi sitä ei voi käyttäytyä heti alkuun ihan reilusti ja unohtaa kaikki pelit..ei tajuu ei.
Tosukkaapa hyvinnii. No mulle ihan sama mitä nimikkeitä käytetään, mutta kyllä "kunnon pano on aina pano".Keikaus kirjoitti:Joudenska-kulta! Voi sinua tossukkaa, on sulla pelit tosiaan. Kuulostaa aika nuorelta tytsysi juttujen perusteella, mutta ei siinä mitään, jos on laillista ja teillä menee mukavasti.