No jopas on taas neidillä kuviot. Toki voit vetäytyä vapaasti keskustelusta ja luikkia häntä koipien välissä takavasemmalle. Olenkin aina ollut sitä mieltä, että olet "parhaimmillasi" vongatessasi palstan miekkosia ja varatut näyttävän käyvän neidille ihan yhtä hyvin, kuin vapaatkin. Noh onhan se taito sekin jatka ihmeessä samaan malliin. Voit joskus vielä jopa onnistua..Patz kirjoitti: EDIT: Ja luonnollisesti myös Viisaampi antaa periksi-kortin!!1
Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Sinä mitään hyväksyntää hae. Huomiota sitäkin enemmän, suorastaan pyrit kerjäämään sitä. Läähätä ja lässytä. Mikään ei poista sitä tosi asiaa että olet säälittävä, ruma, hylkiö ja epäonnistuja. Ei se muutu vaikka kuinka lässytät keskustelupalstalla. Haahaa, miltä se tuntuu olla sekasin? Onks hyvät fibat? Ottaako eteen? Lentääkö visva?mustakikkeli kirjoitti:Olen niin riippuvainen kaikkien palstalaisten hyväksynnästä.
Onko tukka sekasin, kumihanska kädessä ja vääntynyt rööki huulessa, vaseliinin haistessa kiva huomata että oikea käsi on kiva peeniksellä ja vasen nyrkki mahtava perseessä?
Vai miten sä iltasi vietät?
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Tää alkaa jo käydä työstä, mutta luvattu mikä luvattu. Seuraava.
Mutta asiaan, vaikka ei sitä tähän hätään paljoa olekaan: olen pettynyt huumorintajusi laatuun, jos Patzin muka-itseironiaksi kömpelösti feikkaama, useita viikkoja kestänyt ärsyyntyneisyys Avautumiskeskustelussa kerrotusta fiksaatiosta ja turhan pitkälle jatketusta kehnolaatuisesta vitsistä upposi sinuun noin kybällä. Odotin sinulta kyllä enemmän tuolla saralla, mutta ehkä kaveruussuhteet menevät tässäkin (eli huumorintajussa) kaiken muun edelle.
Ensin on lainattava Patzia todeten että odottelinkin vähän jo sinun tuloasi tähän keskusteluun Flirttipuisto-kaverisi tueksi ja turvaksi, sulla ja Patzilla kun tuntuu kummasti synkkaavan muutenkin. Niin siis epätietoisillekin tiedoksi että Suppari + Patz oli se Flirttipuistotarinamme sankaripari, mutta siitä sen enempää, muuten 1108 hätääntyy taas.-Superior- kirjoitti:Mun silmissä Patzille menee ainoastaan isot itseironiapisteet. Onpa tälläkin palstalla edes yksi, joka ei suhtaudu itseensä kuin lapsi, joka uhkaa pidättää hengitystään jos ei äiti suostu ostamaan uutta lelua. Respect.
Mutta asiaan, vaikka ei sitä tähän hätään paljoa olekaan: olen pettynyt huumorintajusi laatuun, jos Patzin muka-itseironiaksi kömpelösti feikkaama, useita viikkoja kestänyt ärsyyntyneisyys Avautumiskeskustelussa kerrotusta fiksaatiosta ja turhan pitkälle jatketusta kehnolaatuisesta vitsistä upposi sinuun noin kybällä. Odotin sinulta kyllä enemmän tuolla saralla, mutta ehkä kaveruussuhteet menevät tässäkin (eli huumorintajussa) kaiken muun edelle.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Kiitos että sinä, muiden mukana, tyydytät tätä tarvettani yhä uudelleen ja uudelleen. Jatkakaa. Tätä lisää!1108 kirjoitti:Sinä mitään hyväksyntää hae. Huomiota sitäkin enemmän, suorastaan pyrit kerjäämään sitä.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Tiedätkö tirriäinen. Päähäni on jäänyt pysyvästi mielikuva siitä miten superior niin äärettömän ujona, hiljaisena ja miltein jopa pelokkaana piilottautui Manalan selän taakse ensimmäisessä käymässäni miitissä. Sovitaanko muru vaikka niin, että kasvat ja aikuistut ensin hiukan ja sitten kun uskallat puhua minulle naamatusten, voin ehkä yrittää jaksaa lukea suunsoittosi minulle. Nyt et ole vielä riittävän uskottava.-Superior- kirjoitti: Se, että omat hartaat kauppalistakirjoitukset herättävät toisissa ihmisissä ajatuksia, on tietysti merkillistä, mutta vielä merkillisempää on suhtautua toisten ihmisten mielipiteisiin kuin ne olisivat omia.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Must tuntuu, et Holmesin Jussi ois ollut kateellinen sun munistassafi kirjoitti: Tiedätkö tirriäinen.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Hmph..Sinkkumatti kirjoitti: Must tuntuu, et Holmesin Jussi ois ollut kateellinen sun munistas
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Tota tota... Sinä et nyt taida tajuta kuinka mielisairas olet?safi kirjoitti:Tiedätkö tirriäinen. Päähäni on jäänyt pysyvästi mielikuva siitä miten superior niin äärettömän ujona, hiljaisena ja miltein jopa pelokkaana piilottautui Manalan selän taakse ensimmäisessä käymässäni miitissä. Sovitaanko muru vaikka niin, että kasvat ja aikuistut ensin hiukan ja sitten kun uskallat puhua minulle naamatusten, voin ehkä yrittää jaksaa lukea suunsoittosi minulle. Nyt et ole vielä riittävän uskottava.-Superior- kirjoitti: Se, että omat hartaat kauppalistakirjoitukset herättävät toisissa ihmisissä ajatuksia, on tietysti merkillistä, mutta vielä merkillisempää on suhtautua toisten ihmisten mielipiteisiin kuin ne olisivat omia.
Luulen, että tuo Uusiopehmis oli oikeassa siinä, että kikkeliä kiinnostaa kovasti Vihernikki, koska saattaa olla tavannut useammin tyypin. Eli totaalisen mielisairasta sekin.
Mutta sinullekin narttu ja pillukärpäsillesi: jos todella ei kykene vittuilemaan muulla kuin ottamalla esiin jotain juttuja tosielämän tapaamisista ja pakko on lähteä sille linjalle niin ansaitsee kyllä tulla tapetuksi vasaralla.
Tuo on niin mautonta ettei mitään rajaa. Harmin paikka etten ole nähnyt sinua livenä niin voisin liittyä klubiin. Lieneekö ainoa asia jossa vedän omassa vittuilussani rajan.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Nyt valitettavasti joudun käyttämään Joudun lähtemään asioille ja kotiin-korttiani. Mutta hei, kaikille suuret kiitokset tästä päivästä, se on ollut erittäin antoisa ja uusia ihania ajatuksia herättävä. Viimeistään huomenna nähdään taas! Tilulilulii!
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Itke nyt vielä hiukan lisää. Tuo ei mielestäni ollut edes vittuilua. Lähinnä selitys supparille siitä miksi en viitsi hänen suunsoittoaan edes noteerata.SnapaHead kirjoitti: Mutta sinullekin narttu ja pillukärpäsillesi: jos todella ei kykene vittuilemaan muulla kuin ottamalla esiin jotain juttuja tosielämän tapaamisista ja pakko on lähteä sille linjalle niin ansaitsee kyllä tulla tapetuksi vasaralla.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1234
- Liittynyt: 07.04.2006 0:01
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Ihminen, jolle toisten mielipiteiden varteenotettavuus perustuu siihen, että kuka ja luonteeltaan millainen ihminen ne sanoo, ei taida olla kovinkaan uskottava henkilö puhumaan kenenkään aikuisuudesta.safi kirjoitti:Tiedätkö tirriäinen. Päähäni on jäänyt pysyvästi mielikuva siitä miten superior niin äärettömän ujona, hiljaisena ja miltein jopa pelokkaana piilottautui Manalan selän taakse ensimmäisessä käymässäni miitissä. Sovitaanko muru vaikka niin, että kasvat ja aikuistut ensin hiukan ja sitten kun uskallat puhua minulle naamatusten, voin ehkä yrittää jaksaa lukea suunsoittosi minulle. Nyt et ole vielä riittävän uskottava.
Tässä lainaamassasi tekstissä ei mielestäni ollut mitään loukkaavaa. Kenties ne toisten mielipiteet ovat sittenkin liian lähellä omia.-Superior- kirjoitti: Se, että omat hartaat kauppalistakirjoitukset herättävät toisissa ihmisissä ajatuksia, on tietysti merkillistä, mutta vielä merkillisempää on suhtautua toisten ihmisten mielipiteisiin kuin ne olisivat omia.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1234
- Liittynyt: 07.04.2006 0:01
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Sanoin sätissä, että mustakikkeli on outo. Siihen Patz heitti, että no niinpäs muuten on, ja käsittääkseni se oli siinä. En oikein ymmärrä sinua.mustakikkeli kirjoitti:odottelinkin vähän jo sinun tuloasi tähän keskusteluun Flirttipuisto-kaverisi tueksi ja turvaksi, sulla ja Patzilla kun tuntuu kummasti synkkaavan muutenkin. Niin siis epätietoisillekin tiedoksi että Suppari + Patz oli se Flirttipuistotarinamme sankaripari
-
- Kitisijä
- Viestit: 21511
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Uskomaton ketju? Netin yleistymisestä on jo vuosia ja silti joku jaksaa lukea jonkin '5 viestiä + salanimi'-hörhön löpinöitä?
Netin käytön oppitunti nro 1: Jos joku ei takaa viestin sisältöä omalla nimellään, niin silloin nikkiä käytetään viestin painoarvon määrittelyssä. Mikäli kirjoittajan nikillä ei ole painoa, niin ei ole sitten viestilläkään, ellei viestissä viitata julkisiin varmennettaviin lähteisiin.
Netin käytön oppitunti nro 1: Jos joku ei takaa viestin sisältöä omalla nimellään, niin silloin nikkiä käytetään viestin painoarvon määrittelyssä. Mikäli kirjoittajan nikillä ei ole painoa, niin ei ole sitten viestilläkään, ellei viestissä viitata julkisiin varmennettaviin lähteisiin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1398
- Liittynyt: 14.08.2005 19:24
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
No kyllähän tuossa nyt kieltämättä jo SALALIITON siemen on havaittavissa!!1! Ettäs kehtaatte!-Superior- kirjoitti:Sanoin sätissä, että mustakikkeli on outo. Siihen Patz heitti, että no niinpäs muuten on, ja käsittääkseni se oli siinä. En oikein ymmärrä sinua.mustakikkeli kirjoitti:odottelinkin vähän jo sinun tuloasi tähän keskusteluun Flirttipuisto-kaverisi tueksi ja turvaksi, sulla ja Patzilla kun tuntuu kummasti synkkaavan muutenkin. Niin siis epätietoisillekin tiedoksi että Suppari + Patz oli se Flirttipuistotarinamme sankaripari
Don't Panic!
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Olette kaikki hulluja, ja oma järkenikin on vaarassa.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Voitte lopettaa, mä en enää jaksa seurata tätä.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
No mutta WP!WanhaPervo kirjoitti:Voitte lopettaa, mä en enää jaksa seurata tätä.
Salaa vaimolta tähän aikaan täällä, hyihyi!
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Mä olen kirjastossa IIKS!ninnithequeen kirjoitti:No mutta WP!WanhaPervo kirjoitti:Voitte lopettaa, mä en enää jaksa seurata tätä.
Salaa vaimolta tähän aikaan täällä, hyihyi!
-
- Kitisijä
- Viestit: 4593
- Liittynyt: 16.08.2005 15:25
- Paikkakunta: Kouvostoliitto
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Olkaas nyt nätisti, hanipuput.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Niin just, siinäs kuulit WP!Mylwin kirjoitti:Olkaas nyt nätisti, hanipuput.
Äkkiä kiltisti kotiin sieltä kirjastosta ja essu päälle!
-
- Kitisijä
- Viestit: 3969
- Liittynyt: 16.08.2005 15:32
- Paikkakunta: The Dark Realm of The Outworld
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Lisää tämmöstä, niin mun ei tartte enää ikinä kirjoittaa mitään, koskaan, kellekään.
Joku vois privailla mulle vihernikin oikean nikin, siis sen ekan multipersoonan ilmenemismuodon, vai tuunko chattiin kysymään?
Joku vois privailla mulle vihernikin oikean nikin, siis sen ekan multipersoonan ilmenemismuodon, vai tuunko chattiin kysymään?
Rotan aivot valtasivat pääni.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Vittu, mä oon tehnyt töitä koko päivän, vieläkin, ja täällä te vaan nokittelette. Eikö ketään oikeasti kiinnosta mitä juuri minulle kuuluu?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3969
- Liittynyt: 16.08.2005 15:32
- Paikkakunta: The Dark Realm of The Outworld
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Jos oot vihernikki, niin sit kiinnostaa.
Rotan aivot valtasivat pääni.
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Mitä Sinulle Mr. Silsa kuuluu?silsakenraali™ kirjoitti:Vittu, mä oon tehnyt töitä koko päivän, vieläkin, ja täällä te vaan nokittelette. Eikö ketään oikeasti kiinnosta mitä juuri minulle kuuluu?
Re: Pitäisikö Vihernikki-kaksoisnikki paljastaa?
Siis häh? Etkö sä olekkaan se?Ann kirjoitti:Jos oot vihernikki, niin sit kiinnostaa.
Nääh, ämmä kusettaa.