Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
-
- Kitisijä
- Viestit: 1591
- Liittynyt: 08.11.2005 15:37
Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
http://www.koti.phnet.fi/elohim/kehitys ... steet.html
Kun puhutaan kehitysopista, tarkoitetaan sillä elollisten lajien muuttumista toisiksi lajeiksi. Se merkitsee yksinkertaisesti sanottuna sitä, että elämä on kehittynyt yksinkertaisista ja alkeellisista elämänmuodoista kohti yhä monimutkaisempia rakenteita. Ne monimutkaiset rakenteet, joita nyt tavataan luonnossa, ovat muodostuneet nykyisenkaltaisiksi biologisten muutosten avulla, joita ovat ylläpitäneet varsinkin mutaatiot ja luonnonvalinta. Aikaa kehitykseen on arveltu kuluneen jopa satoja miljoonia vuosia.
Mitä sitten tulee kehitysopin vakuuttavimpiin todisteisiin, aiomme tulevilla riveillä lähteä tutkimaan niitä. Jo edellisessä luvussa puhuttiin fossiileista, mutta tässä luvussa otetaan esille muita tärkeitä ja oppikirjoissa mainittuja todisteita sekä eräiden tutkijoiden kommentteja samoihin asioihin. Tarkoitus on selvittää, miten luotettavia nämä todisteet ovat. Käsiteltäviä aiheita ovat mm. seuraavat asiat:
- Hevosen kehityssarja
- Archaeopteryx eli liskolintu
- Koivumittari ja bakteerit
- Surkastumat
- Alkionkehitys
- Samanlainen rakenne
- Biokemiallinen rakenne
Kun puhutaan kehitysopista, tarkoitetaan sillä elollisten lajien muuttumista toisiksi lajeiksi. Se merkitsee yksinkertaisesti sanottuna sitä, että elämä on kehittynyt yksinkertaisista ja alkeellisista elämänmuodoista kohti yhä monimutkaisempia rakenteita. Ne monimutkaiset rakenteet, joita nyt tavataan luonnossa, ovat muodostuneet nykyisenkaltaisiksi biologisten muutosten avulla, joita ovat ylläpitäneet varsinkin mutaatiot ja luonnonvalinta. Aikaa kehitykseen on arveltu kuluneen jopa satoja miljoonia vuosia.
Mitä sitten tulee kehitysopin vakuuttavimpiin todisteisiin, aiomme tulevilla riveillä lähteä tutkimaan niitä. Jo edellisessä luvussa puhuttiin fossiileista, mutta tässä luvussa otetaan esille muita tärkeitä ja oppikirjoissa mainittuja todisteita sekä eräiden tutkijoiden kommentteja samoihin asioihin. Tarkoitus on selvittää, miten luotettavia nämä todisteet ovat. Käsiteltäviä aiheita ovat mm. seuraavat asiat:
- Hevosen kehityssarja
- Archaeopteryx eli liskolintu
- Koivumittari ja bakteerit
- Surkastumat
- Alkionkehitys
- Samanlainen rakenne
- Biokemiallinen rakenne
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Kah iltaa Petri.
Kuis kesä on sujunut?
Kuis kesä on sujunut?
-
- Kitisijä
- Viestit: 1591
- Liittynyt: 08.11.2005 15:37
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Kiirettä on pitänyt ... taloa rempatessa ja monessa muussa kiireessä, .....kiitos kysymästä, kuis itselläsi on mennyt?ninnithequeen kirjoitti:Kah iltaa Petri.
Kuis kesä on sujunut?
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
-
- Kitisijä
- Viestit: 1591
- Liittynyt: 08.11.2005 15:37
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Moikkas Geetzu ......Geetzu kirjoitti:Tulihan ketjusta asiallinen. Moi Petri!
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Makuasioista on varmaan turha kiistellä, mutta... (eikun, sori, ei tässä ollutkaan kyse niistä.)PetriFB kirjoitti:Mitä sitten tulee kehitysopin vakuuttavimpiin todisteisiin, aiomme tulevilla riveillä lähteä tutkimaan niitä. Jo edellisessä luvussa puhuttiin fossiileista, mutta tässä luvussa otetaan esille muita tärkeitä ja oppikirjoissa mainittuja todisteita sekä eräiden tutkijoiden kommentteja samoihin asioihin. Tarkoitus on selvittää, miten luotettavia nämä todisteet ovat. Käsiteltäviä aiheita ovat mm. seuraavat asiat:
...
- Biokemiallinen rakenne
Linkin takaa löytyvät väitteet eivät näköjään ole muuttuneet mihinkään siitä, mitä reilu kymmenen vuotta sitten lukion nuorisokristityt halusivat kyllästymiseen asti oppitunneilla toistaa yrittäen välillä estää "epäkrisitillisen" opetuksen.
Muistakin voisi olla sanottavaa, mutta tuo viimeinen kohta vaikuttaa oleellisimmalta. Ihan mielenkiinnosta: mitä kohtaa et siinä usko? Linkin takaa löytyi vain jotain epämääräistä tuubaa, josta aiheeseen perehtynytkään ei saisi mitään selvää.
Eli ensinnäkin: hyväksyisikö uskosi sen, että geeniperimä määrittäisi "rakennusohjeet", joidenka mukaan kyseinen lajin yksilö fyysisesti rakentuu? Jos vastaus on "ei", ei kannata aiheesta pidemmälle keskustella vaan keskittyä siihen, miksi ei.
-
- Kitinäaddikti
- Viestit: 75
- Liittynyt: 04.09.2005 19:39
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
On johdonmukaista, että huuhaatieteellisessä lajien kehityksestä kertovassa kirjoituksessa kaikki tieteelliset lajinimet on kirjoitettu huuhaatasoisesti.
Tell him to find me an acre of land. Parsley, sage, rosemary and thyme.
Between the salt water and the sea strand. Then he'll be a true love of mine.
Between the salt water and the sea strand. Then he'll be a true love of mine.
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
En ymmärrä järjenjuoksua tuon vastaväitteen takana enkä edes yritä hahmottaa miten se kumoaa vertailevan anatomian argumentin. Mutta on muistettava että vertaileva anatomia menee hieman pintaa syvemmälle kuin pelkkä käsi versus siipi.Kun useilla eläimillä esiintyy samanlainen perusrakenne - esim. ihmisen tarttumakäsi, maamyyrän lapiokämmen, hevosen jalka, pyöriäisen evä tai lepakolla siipi - on sitä pidetty todisteena siitä, miten kehitys on tapahtunut samasta perustyypistä.
...
Hyvä kysymys kuitenkin on, että minkälaisia raajojen sitten pitäisi olla, jos ei nykyisenkaltaisia? Eihän lepakko olisi lepakko ja hevonen olisi hevonen, jos niiden raajat olisivat erilaisia.
Esimerkiksi lepakon siipi ja ihmisen käsi - vaikka ne ovatkin hyvin erinäköisiä, ne muodostuvat samoista luista: olkaluu, kyynär & värttinäluu, kämmenen ja sormien luut. Myös toisiaan vastaavat lihakset löytyvät, lepakolla on hauis siinä missä ihmiselläkin. Ainoastaan luiden ja lihasten mittasuhteet ovat erilaisia. Jos lepakko olisi luotu ja suunniteltu lepakoksi, miksei jokin topologialtaan erilainen luu-nivel-lihasrakenne olisi sopinut tarkoitukseen ihan yhtä hyvin, tai peräti paremmin?
Hmm, taisi olla täysin turhaa sanoa tämä täällä, mutta... no... mulla oli vähän tylsää.
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Tuntemattomia ovat Herran tiet.AarneAnkka kirjoitti:Jos lepakko olisi luotu ja suunniteltu lepakoksi, miksei jokin topologialtaan erilainen luu-nivel-lihasrakenne olisi sopinut tarkoitukseen ihan yhtä hyvin, tai peräti paremmin?
Turhaahan asiasta on varsinkin täällä keskustella, mutta kiinnostaisi ihan noista perusteista lähtien saada selvää, että mikä on se juttu jota ei voida (esim. PFB:n uskon takia) hyväksyä. Kokonaisuudesta on melko turha keskustella eri suuntaisia väitteitä heitellen.AarneAnkka kirjoitti:Hmm, taisi olla täysin turhaa sanoa tämä täällä, mutta... no... mulla oli vähän tylsää.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 681
- Liittynyt: 14.08.2005 18:54
- Paikkakunta: Internet
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Parahin Petri
Jos jopa sinulle voitaisiin esittää evoluutioteoriaa tukevat todisteet, jotka saisivat sinutkin täysin vakuuttuneeksi teorian paikkansa pitävyydestä, miten se vaikuttaisia uskoosi ja mielipiteeseesi Jumalasta? Olisitko pettynyt, ettei Jumala olekaan taikonut maapalloa ja sen eliöitä niin sanotusti kuin tyhjästä silinterihatusta? Menettäisikö Jumala arvovaltaansa, jos ihmeellinen luomistyö tarkoittaisikin ihmeellistä evoluutiota?
Miten voit perustella luomiskertomuksen olevan sisällöltään luotettava tietolähde elämän syntymisestä ja kehittymisestä maapallolla, kun Raamatussa on niin paljon muutakin hyvin tulkinnanvaraista sisältöä, joka jakaa uskovienkin rivejä jopa hyvin perustavanlaatuisissa asioissa?
Jos jopa sinulle voitaisiin esittää evoluutioteoriaa tukevat todisteet, jotka saisivat sinutkin täysin vakuuttuneeksi teorian paikkansa pitävyydestä, miten se vaikuttaisia uskoosi ja mielipiteeseesi Jumalasta? Olisitko pettynyt, ettei Jumala olekaan taikonut maapalloa ja sen eliöitä niin sanotusti kuin tyhjästä silinterihatusta? Menettäisikö Jumala arvovaltaansa, jos ihmeellinen luomistyö tarkoittaisikin ihmeellistä evoluutiota?
Miten voit perustella luomiskertomuksen olevan sisällöltään luotettava tietolähde elämän syntymisestä ja kehittymisestä maapallolla, kun Raamatussa on niin paljon muutakin hyvin tulkinnanvaraista sisältöä, joka jakaa uskovienkin rivejä jopa hyvin perustavanlaatuisissa asioissa?
"I want you to get excited about your life."
-
- Kitisijä
- Viestit: 1591
- Liittynyt: 08.11.2005 15:37
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Evoluutioteoria on aikuisten satu, jolla on höynäytetty iso osa ihmiskuntaa. Uskovien erilaiset tulkinnat johtuvat siitä, koska olemme vajavaisia ihmisinä ja niin helposti eksymme seuraamaan ihmisiä Jumalan sijasta. Mutta silti Jumala luotsaa kansansa kotiinsa ja Hänen sanansa toteutuu viimeistä piirtoa myöten ....Hallusinaatio kirjoitti:Parahin Petri
Jos jopa sinulle voitaisiin esittää evoluutioteoriaa tukevat todisteet, jotka saisivat sinutkin täysin vakuuttuneeksi teorian paikkansa pitävyydestä, miten se vaikuttaisia uskoosi ja mielipiteeseesi Jumalasta? Olisitko pettynyt, ettei Jumala olekaan taikonut maapalloa ja sen eliöitä niin sanotusti kuin tyhjästä silinterihatusta? Menettäisikö Jumala arvovaltaansa, jos ihmeellinen luomistyö tarkoittaisikin ihmeellistä evoluutiota?
Miten voit perustella luomiskertomuksen olevan sisällöltään luotettava tietolähde elämän syntymisestä ja kehittymisestä maapallolla, kun Raamatussa on niin paljon muutakin hyvin tulkinnanvaraista sisältöä, joka jakaa uskovienkin rivejä jopa hyvin perustavanlaatuisissa asioissa?
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Tämän takia asiasta on turha edes keskustella hurahtaneiden kanssa... Asia kielletään suoraan. Ei edes ole sitä mahdollisuutta, että olisi väärässä satukirjansa kanssa. Tuo "jos" oli tässä se avainsana petriseni.. Entä JOS..PetriFB kirjoitti:Evoluutioteoria on aikuisten satu, jolla on höynäytetty iso osa ihmiskuntaa.Hallusinaatio kirjoitti:Parahin Petri
Jos jopa sinulle voitaisiin esittää evoluutioteoriaa tukevat todisteet
-
- Kitisijä
- Viestit: 4424
- Liittynyt: 16.08.2005 16:12
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
En vaivaudu osallistumaan, koska se on turhaa.
Petrin ja kumppanien foorumilla minä nikillä "Tapani" ja muuan nikki Jonii intimme evoluutiosta ja muustakin sen yhteisön alfauroksen Petteri Haipolan kanssa viisitoista sivua tuolla: http://www.uskontie.net/modules.php?nam ... pic&t=1631 "Tieteen harhat horjuvat"
Ilmeni, että uskikset eivät ymmärrä edes evoluution periaatetta, eivät tiedä mitä kritisoivat! Ja vaikka kuinka minä ja skarpimminkin se Jonii yritimme, ei mene jakeluun. Hihhulit eivät taida olla eläviä olentoja vaan ohjelmoituja koneita, ei niihin tehoa tieto eikä järki.
Lisäksi muissa keskusteluissa se pääpiru ja PetriFB:n kamu, Haipola väliin vetoaa Pyhään Hengeen tietonsa lähteenä ja kohta taas peruu puheitaan ettei se ollutkaan silloin Pyhä Henki mutta nyt varmasti on! . Siis valehtelee päivät pitkät.
Koko foorumi http://www.uskontie.net/modules.php?name=Forums antaa hyvän kuvan persoonallisuustyypistään. Täysin merkityksetöntä "Jeesus ihanasti rakastaa juuri meidän jengiä ja muut joutuu Helvettiin Lordia ja Lutheria myöten" -skeidaa.
Öitä nytten, tänään en jaksa muuta Kitistä, edes talouskeskusteluissa.
Petrin ja kumppanien foorumilla minä nikillä "Tapani" ja muuan nikki Jonii intimme evoluutiosta ja muustakin sen yhteisön alfauroksen Petteri Haipolan kanssa viisitoista sivua tuolla: http://www.uskontie.net/modules.php?nam ... pic&t=1631 "Tieteen harhat horjuvat"
Ilmeni, että uskikset eivät ymmärrä edes evoluution periaatetta, eivät tiedä mitä kritisoivat! Ja vaikka kuinka minä ja skarpimminkin se Jonii yritimme, ei mene jakeluun. Hihhulit eivät taida olla eläviä olentoja vaan ohjelmoituja koneita, ei niihin tehoa tieto eikä järki.
Lisäksi muissa keskusteluissa se pääpiru ja PetriFB:n kamu, Haipola väliin vetoaa Pyhään Hengeen tietonsa lähteenä ja kohta taas peruu puheitaan ettei se ollutkaan silloin Pyhä Henki mutta nyt varmasti on! . Siis valehtelee päivät pitkät.
Koko foorumi http://www.uskontie.net/modules.php?name=Forums antaa hyvän kuvan persoonallisuustyypistään. Täysin merkityksetöntä "Jeesus ihanasti rakastaa juuri meidän jengiä ja muut joutuu Helvettiin Lordia ja Lutheria myöten" -skeidaa.
Öitä nytten, tänään en jaksa muuta Kitistä, edes talouskeskusteluissa.
Viimeksi muokannut Gattaca, 28.08.2006 0:03. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Millaisia todisteita vaadittaisiin jotta sinäkin alkaisit uskoa kehitysoppiin? Vai oletko jo valmiiksi päättänyt mielessäsi että kehitysoppi ei pidä paikkaansa? Jos asianlaita on näin, miksi käytät aikaasi sen vääräksi todistamiseen? Miksi tarvitsee todistaa vääräksi asia jonka tietää varmuudella olevan väärin?PetriFB kirjoitti:Kun puhutaan kehitysopista, tarkoitetaan sillä elollisten lajien muuttumista toisiksi lajeiksi. Se merkitsee yksinkertaisesti sanottuna sitä, että elämä on kehittynyt yksinkertaisista ja alkeellisista elämänmuodoista kohti yhä monimutkaisempia rakenteita.
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Siitä ei ole epäselvyyttä, että uskot näin olevan, mutta perusteista lähtien kiinnostaisi tietää, mikä ei sovi siihen mitä uskot. Jostain fossiilien merkityksestä on turha puhua, jos et hyväksy asioita, joista voidaan tehdä havaintoja tässä ja nyt.PetriFB kirjoitti:Evoluutioteoria on aikuisten satu, jolla on höynäytetty iso osa ihmiskuntaa.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 681
- Liittynyt: 14.08.2005 18:54
- Paikkakunta: Internet
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Tässähän puhut juuri omaa Raamatun tulkintaasi vastaan ja myönnät mahdollisuuden, että se onkin virheellinen.PetriFB kirjoitti:Uskovien erilaiset tulkinnat johtuvat siitä, koska olemme vajavaisia ihmisinä ja niin helposti eksymme seuraamaan ihmisiä Jumalan sijasta.
"I want you to get excited about your life."
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 681
- Liittynyt: 14.08.2005 18:54
- Paikkakunta: Internet
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Et sitten viitsinyt vaivautua vastaamaan esittämiini kysymyksiin.PetriFB kirjoitti: Evoluutioteoria on aikuisten satu, jolla on höynäytetty iso osa ihmiskuntaa.
"I want you to get excited about your life."
-
- Kitisijä
- Viestit: 4424
- Liittynyt: 16.08.2005 16:12
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Ilmainen neuvo: älkää vaivautuko inttämään noiden kanssa. Jos kiinnostaa niiden mielipiteet, lukekaa niiden huuhaapropagandasivuja. Muuta sanottavaa niillä ei ole, ja keskustelu on täysin turhaa.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
-
- Kitisijä
- Viestit: 1591
- Liittynyt: 08.11.2005 15:37
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Myönsin sen tosiasian, että ihmisinä olemme vajavaisia ja siksi myös sorrumme joskus seuraamaan ihmisiä Jumalan sijasta ....Hallusinaatio kirjoitti:Tässähän puhut juuri omaa Raamatun tulkintaasi vastaan ja myönnät mahdollisuuden, että se onkin virheellinen.PetriFB kirjoitti:Uskovien erilaiset tulkinnat johtuvat siitä, koska olemme vajavaisia ihmisinä ja niin helposti eksymme seuraamaan ihmisiä Jumalan sijasta.
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Jos Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, niin sittenhän Jumalakin on vajavainen?
-
- Kitisijä
- Viestit: 4424
- Liittynyt: 16.08.2005 16:12
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Puhumattakaan että itse Raamattukin on virheelinen eikä millään lailla suoraa Jumalan Sanaa.Hallusinaatio kirjoitti:Tässähän puhut juuri omaa Raamatun tulkintaasi vastaan ja myönnät mahdollisuuden, että se onkin virheellinen.PetriFB kirjoitti:Uskovien erilaiset tulkinnat johtuvat siitä, koska olemme vajavaisia ihmisinä ja niin helposti eksymme seuraamaan ihmisiä Jumalan sijasta.
Ja ampukaa minut jos enää tähän keskusteluun kirjoitan, tuolle puhuminen on turhaa, se on liukas kuin saippuapala.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
-
- Kitisijä
- Viestit: 1591
- Liittynyt: 08.11.2005 15:37
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Ei Jumala ole vajavainen, mutta Hän antoi ihmiselle kyvyn vapaaehtoisesti joko seurata Häntä tai olla seuraamatta ......ninnithequeen kirjoitti:Jos Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, niin sittenhän Jumalakin on vajavainen?
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 681
- Liittynyt: 14.08.2005 18:54
- Paikkakunta: Internet
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Mistä tiedät vajavaisena ihmisenä, että oma Raamatun tulkintasi on oikea?PetriFB kirjoitti:
Myönsin sen tosiasian, että ihmisinä olemme vajavaisia ja siksi myös sorrumme joskus seuraamaan ihmisiä Jumalan sijasta ....
"I want you to get excited about your life."
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Suoraan sanottuna en ole tuonne edes viitsinyt vilkaista. Luulin melkeinpä Petrin olevan korkeammalla tuon jutun hierakiassa. Mutta turha tänne asti on näemmä odottaa keskustelua. Vähän naiivisti toivoin, että perusteista lähtemällä voisi saada edes jotain reaktiota.Gattaca kirjoitti:Petrin ja kumppanien foorumilla minä nikillä "Tapani" ja muuan nikki Jonii intimme evoluutiosta ja muustakin sen yhteisön alfauroksen Petteri Haipolan kanssa viisitoista sivua tuolla: ...
Ilmeni, että uskikset eivät ymmärrä edes evoluution periaatetta, eivät tiedä mitä kritisoivat! Ja vaikka kuinka minä ja skarpimminkin se Jonii yritimme, ei mene jakeluun.
Lukioluokkakaverini opiskeli papiksi, eikä enää toivota helvettiin raamatun kirjaimellisen tulkinnan kritisoijia
-
- Kitisijä
- Viestit: 1591
- Liittynyt: 08.11.2005 15:37
Re: Kehitysopin vakuuttavimmat todisteet :)
Joh 16:13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaaHallusinaatio kirjoitti:Mistä tiedät vajavaisena ihmisenä, että oma Raamatun tulkintasi on oikea?PetriFB kirjoitti:
Myönsin sen tosiasian, että ihmisinä olemme vajavaisia ja siksi myös sorrumme joskus seuraamaan ihmisiä Jumalan sijasta ....
Uskovina olemme tuon työn alla, jossa Jumala johdattaa meitä eteenpäin uskon elämässä Sanan ja Pyhän Hengen avulla ......
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!