vadim kirjoitti:Clay kirjoitti:Toinen kyselee neuvoja rahapulaan ja sitten tänne tietysti putkahtaa pari urpoa leukailemaan miten rahaa on kuin aisaa - kasvakaa aikuisiksi pellet!!
Ööh. Jos sanon olevani tuhlailevainen, niin se tuskin kertoo vielä tulotasostani mitään. Jos Huima kertoo, että hänellä joskus on rahaa ja joskus taas ei, niin sekään tuskin kertoo hänen tulotasostaan mitään. Jos lentolippu Lontooseen maksaa kaksi sataa ja ravintolailta Helsingissä takseineen satkun, niin lienee elämäntapakysymys, kumpaa preferoi.
Ja tämä kaikki liittyi siihen ajatukseen ei ne pienet tulot, vaan menot -- mikä taas liittyy suoraan tähän ketjun kysymykseen. Myös pienillä tuloilla on mahdollisuus kartoittaa varallisuutta - ja suuri osa esimerkiksi miljonääriestä ( tarkasteluna vain Yhdysvallat ) ovat ymmärtääkseni hyvin tavallisia keskiluokkaisia, jotka kontrolloivat tarkasti kaikkea kulutusta ja ovat perinteisesti ajateltuina jopa pihejä.
Se mitä omalla kommentillani yritin tuoda esiin ja mikä voisi toimia Ginallekin, olisi tarkastella omaa rahatalouttaan järjestelmänä -- tehdä selkeä kirjanpito, joka paljastaa rahavirtojen suunnat ja sen jälkeen arvottaa ne asiat uudestaan suhteessa muuttuneeseen tilanteeseen ( mikäli se on muuttunut ). Yllättävät menot ovat yllättäviä menoja - mutta terveeseen talouteen kuuluu, että on olemassa puskuria joka suojaa.
Oman riskiprofiilin mukaan sen puskurin tulisi sitten olla riittävän suuri suhteessa kuukausittaisiin menoihin, jotta hätätilanteessa selviää esimerkiksi kuukauden tai kaksi ilman uusia tulonlähteitä - tai pystyy maksamaan äkilliset lääkärikulut jne. Gina toi esille että selviää normaalisti niukasti - mikä kuten Safikin sanoi - vaikuttaa siltä että olisi hyvä tarkastella sitä omaa taloutta jatkuvana kokonaisuutena, ei pelkästään yksittäisinä hetkinä tai menoina.
Itsekin olen tilanteessa, jossa olen karsinut selkeästi menoja ja yritän palauttaa puskureiden tason normaaliksi - sillä joku aika sitten käytin omat puskurivarani tilanteissa joita en ollut suunnitellut kunnolla etukäteen. Erilaisista yksittäisistä rahoitusongelmista ja hetkistä normaalit ihmiset selviävät yleensä aina tavalla tai toisella - mutta sellaisten kanssa puuhaaminen on raskasta ja stressaavaa, kuten tämänkin ketjun viesteistä on huomattavissa.
Niinpä ensiarvoisen tärkeää olisi laittaa se perustalous kuntoon ja tiedostaa oma rahankäyttönsä, preferenssinsä sekä oma riskinsietokykynsä. Nämä asiat olen itse joutunut opettelemaan ja kertaamaan niinä hetkinä, kun olen kamppaillut niukkuuden kanssa.
Järjestelmäajattelu ei välttämättä kaikille toimi, mutta omalla kohdallani se on muutamissa kohdissa pakottanut tarkastelemaan asioita kriittisesti ja tekemään parempia päätöksiä. Samaten se antaa toisinaan mahdollisuuden elää ja käyttäytyä huolettomammin, kun kuitenkin tietää oman järjestelmänsä sietokyvyn rajat.
Toivottavasti Gina saat asiat järjestettyä. Ja onnea clayllekin.