No en sit.Flipperix kirjoitti:Älä nyt flippaa.ninnithequeen kirjoitti:Mä odotin sulta niiiiiin paljon enemmän.
Turkistarhaus kyllä vai ei?
Re: Turkistarhaus kyllä vai ei?
Re: Turkistarhaus kyllä vai ei?
Onnea Tix.
Olet ensimmäinen ihminen maailmassa, joka sai punaviinit purskahtamaan nenästäni. Ja tämä on muuten tosi.
Kerrankin mein huumori osu yhteen.
Olet ensimmäinen ihminen maailmassa, joka sai punaviinit purskahtamaan nenästäni. Ja tämä on muuten tosi.
Kerrankin mein huumori osu yhteen.
Re: Turkistarhaus kyllä vai ei?
Enhän mä sähköpatukkatappamista voi vaihtoehdoksi laittaa. Kettutytöt tulee, sotkee mun nahkatakit ja pieksää mut porukalla.SikaMika kirjoitti:Miksei vain tehtäisi jäljellä olevista elikoista turkkeja ja lopetettaisi homma siihen?Mulli75 kirjoitti:Jos niistä häkissä kasvatetuista ketuista ei tehtäisi turkkeja vapautettaisiinko ne luontoon riehumaan ja aiheuttamaan tuhoja ihmisten pihoihin yms. vai laitettaisiinko ne eläintarhoihin jatkamaan samaa rundia sen jälkeen jos tarhaus on kielletty Suomessa.
Viimeksi muokannut Mulli75, 03.09.2006 20:19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Turkistarhaus kyllä vai ei?
Toivottavasti ei ollut kovin hyvää viiniä, on kuitenkin parempiakin tapoja käyttää sitäninnithequeen kirjoitti:Olet ensimmäinen ihminen maailmassa, joka sai punaviinit purskahtamaan nenästäni. Ja tämä on muuten tosi.
Kerrankin mein huumori osu yhteen.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3044
- Liittynyt: 26.03.2006 21:27
Re: Turkistarhaus kyllä vai ei?
Alkuperäiseen kysymykseen: voisi lakkauttaa. Turkistarhaiskuja pidän kuitenkin lähinnä keskenkasvuisena toimintana, joka sotii etupäässä omia tarkoitusperiään vastaan.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4593
- Liittynyt: 16.08.2005 15:25
- Paikkakunta: Kouvostoliitto
Re: Turkistarhaus kyllä vai ei?
Mähän sen siilin myrkytin!
En varsinaisesti kannata, eikä miulla ole mitään hinkua laittaa päälleni turkiksia. Pääosin siksi, että en mie tykkää niistä. Nahkatamineita käytän kylläkin hyvällä omatunnolla, joten eettisestä asiasta ei varsinaisesti ole kyse, koska en aivan oikeasti tiedä, kärsivätkö ne eläimet vaiko eivät.
Täytyisi tietää asiasta enemmän, jotta voisi tehdä radikaalimpia lausuntoja asiasta, mutu-tuntumalla on vähän heikkoa lähteä puhumaan.
En silti anna tukeani millään tasolla turkistarhaiskuillekaan, päinvastoin.
Johan mä tänkin olen kertonut jo miljoonasti. No, ei näitä kuitenkaan kukaan lue.
En varsinaisesti kannata, eikä miulla ole mitään hinkua laittaa päälleni turkiksia. Pääosin siksi, että en mie tykkää niistä. Nahkatamineita käytän kylläkin hyvällä omatunnolla, joten eettisestä asiasta ei varsinaisesti ole kyse, koska en aivan oikeasti tiedä, kärsivätkö ne eläimet vaiko eivät.
Täytyisi tietää asiasta enemmän, jotta voisi tehdä radikaalimpia lausuntoja asiasta, mutu-tuntumalla on vähän heikkoa lähteä puhumaan.
En silti anna tukeani millään tasolla turkistarhaiskuillekaan, päinvastoin.
Johan mä tänkin olen kertonut jo miljoonasti. No, ei näitä kuitenkaan kukaan lue.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Re: Turkistarhaus kyllä vai ei?
Sama täällä. Lehmän tai sian nahkaa kiskon ainakin ylleni ihan ilman tunnontuskia, koska loputkin ko. elukoista menee joka tapauksessa hyötykäyttöön lihatiskin kautta.Mylwin kirjoitti:Nahkatamineita käytän kylläkin hyvällä omatunnolla, joten eettisestä asiasta ei varsinaisesti ole kyse, koska en aivan oikeasti tiedä, kärsivätkö ne eläimet vaiko eivät.
Re: Turkistarhaus kyllä vai ei?
Tuomitsen turkistarhauksen jyrkästi. Eli nou.
--eikäku, lakkautettava.
--eikäku, lakkautettava.
Re: Turkistarhaus kyllä vai ei?
Lakkautetaan vaan. Työttömänäkin on hei ihan hyvä meidän maas. Gattacakin voi usein ihan melko kohtalaisen hyvin. Hei.
Re: Turkistarhaus kyllä vai ei?
Voidaan lakkauttaa. Joillekin etäisille sukulaisillenikin tuo on elinkeino, mutta mitä sitten. Ei se ole mikään peruste jatkaa hommaa, että joku saa siitä elantonsa.
Re: Turkistarhaus kyllä vai ei?
Nimenomaan. Eihän ihmiskaupallakaan elantoansa tienaavaa voi oikeuttaa jatkamaan hommaansa vain koska se tuo sille leivän pöytään, esimerkiks.nokkaelain kirjoitti:Ei se ole mikään peruste jatkaa hommaa, että joku saa siitä elantonsa.
Re: Turkistarhaus kyllä vai ei?
Jälleen kerran huvittaa. Olette yhtä helevetin On ja Off sakkia. Helvetti, pakkoko sitä lopettaa on? Miksi ei voitaisi vaatia eläinten oloihin parannuksia ja täten vaikuttaa alaan ja elinkeinoon.
Mutta eihän se käy, perkele, tarhaukset saa joko jatkua tai se loppuu tähän.
Teistä tulisi loistavia tuomareita, se on joko tuomitulta henkipois tai vapaus.
Tämä saattaa tulla yllätyksenä mutta on olemassa harmaatakin!!!
Mutta eihän se käy, perkele, tarhaukset saa joko jatkua tai se loppuu tähän.
Teistä tulisi loistavia tuomareita, se on joko tuomitulta henkipois tai vapaus.
Tämä saattaa tulla yllätyksenä mutta on olemassa harmaatakin!!!
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 594
- Liittynyt: 24.08.2005 16:25
Re: Turkistarhaus kyllä vai ei?
Toiminta ei varmaan olis enää taloudellisesti kannattavaa (ainakaan jos tarhaajia on uskominen) jos ketuille järkättäis OIKEESTI inhimilliset olot, mikään neliömetriä suurempi häkki ei mun mielestä riitä.1108 kirjoitti:Miksi ei voitaisi vaatia eläinten oloihin parannuksia ja täten vaikuttaa alaan ja elinkeinoon.
Ja se että ne elukat tapetaan antamalla sähköpamppua perseeseen on nöyryyttäää.
Turkit on niin vitun turhia, kyllä lihan tehotuotantokin vituttaa vähintään yhtä paljon, mutta sen ymmärtää koska kyse on ruoasta.
Re: Turkistarhaus kyllä vai ei?
Toiminnan runkkaaminen varmasti nostaisi turkiksien hintaa luonnollisesti.Hellu kirjoitti:Toiminta ei varmaan olis enää taloudellisesti kannattavaa (ainakaan jos tarhaajia on uskominen) jos ketuille järkättäis OIKEESTI inhimilliset olot, mikään neliömetriä suurempi häkki ei mun mielestä riitä.
Ja se että ne elukat tapetaan antamalla sähköpamppua perseeseen on nöyryyttäää.
No ei niitä kettuja ampuakaan voi kun tulee reikiä nahkaan. Tietenkin aina on olemassa Zyklon B:tä.
Re: Turkistarhaus kyllä vai ei?
Tämä saattaa tulla yllätyksenä, mutta hei kerrankin täällä vastataan niin kuin ketjun aloittaja pyytää...1108 kirjoitti:Tämä saattaa tulla yllätyksenä mutta on olemassa harmaatakin!!!
"Nykymuotoinen turkistarhaus kyllä vai lakkautettava?
Ei välimuotoja tähän. "
Re: Turkistarhaus kyllä vai ei?
Tästä aiheesta saa aina aikaan hyvin muhkean riidan
Turkistarhaukseen Kyllä. Jatketaan.
Turkistarhaukseen Kyllä. Jatketaan.
Re: Turkistarhaus kyllä vai ei?
Geetzu vastaskin jo hyvin mutta vielä sen verran että helevetti mä en millään muotoa hyväksy että eläimen elämä olis kehdosta hautaan vain ihmisen turhamaisuuden vuoksi elämistä...eli että perimmäinen merkitys sen elämälle olis tuottaa jotain ihmiselle. Ei vaan mahdu mun pääkoppaan, että eläimet olis täällä _vain_ meitä varten.1108 kirjoitti:Jälleen kerran huvittaa. Olette yhtä helevetin On ja Off sakkia. Helvetti, pakkoko sitä lopettaa on? Miksi ei voitaisi vaatia eläinten oloihin parannuksia ja täten vaikuttaa alaan ja elinkeinoon.