Sosiaalinen silmä tai sen puute
Sosiaalinen silmä tai sen puute
Joillain on sitä, ja joillain taas ei. Ja jotkut vetävät itsensä hirteen ihan omin toimin.
Esimerkki tältä kesältä joka huipentui eiliseen..
Eräs mies oli selkeästi kiinnostunut minusta.. nooh, ihan ok näköinen, ja ilmeisesti muutenkin ihan "myyntikelpoinen". Moiset eivät vakuuta, jokin siinä häiritsi, joten kysyinpä eräältä ystävältäni että mitä tiedät kyseisestä. Kuulemma tämä herrasmies kännissä latelee chatissa solvauksia ja on kuin ei muistaisi (tai ei muista) niitä selvinpäin.
Jepjep, sen mahdollisuudet menivät siinä.
En voi sietää känniläisiä joiden käyttäytymistavat ovat vain sitä sosiaalista pintaa ja luonne joka paljastuu kännissä on ihan jotain muuta. Sellaisilla on vain yksi tie silmissäni jos aikovat päästä eteenpäin, ja se on että päättävät pysyä aina selvinpäin. Ilkeät riitaisat juopot ovat jotain mitä en katsele. Enkä mä nyt muutenkaan sellaisista ihmisistä välitä jotka ovat itseään täynnä, ja sen itsetehostukset eivät kyllä vakuuttaneet, päinvastoin kuten aina.
Nooh, tulipa kuitenkin juteltua kyseisen kanssa sitten mesessä tässä pari viikkoa sitten... kerrankin unblokkasin sen.. juttelun kohteena mm prätkäreissut jne. Sanoin että kaikesta matkustamisestani huolimatta kyllä on sanottava että joskus olen miettinyt että vois kai sitä nähdäkin, mutta enpä oikein tiedä, ja jatkoin: "Kun en pidä ihmisistä jotka kännissä ovat epämielyttäviä ja piikittelevät". Herra sitten oli että "ai sekö sanoi".. jota en myöntänyt vaan sanoin että "tiedän aika pitkältä ajalta, ja useimmat niistä kyllä lukevat julkista, ja muistavatkin miten siellä käyttäydytään". Juteltiin niitä näitä, ja jonkin ajan kuluttua menin nukkumaan, sopimatta sitä enempää mistään mitään.
Nooh, tämä herrasmies.. hänellä ei todellakaan ole mitään sosiaalista silmää.
Hän päätti sitten lopullisesti viisaudessansa tuhota kaikki mahdollisuutensa. Meni sitten syyttämään ystävääni (live sellaista) että kuinka kyseinen on häntä mustamaalannut. Jepjep.. Sen huono luonne joka kännissäkin oireili heti esiin, kun vähän tilanne kärjistyi.. Hänessähän ei mitään vikaa ole.
Jos sillä olisi ollut sosiaalista silmää, se olisi vielä voinut pelastaa tilanteen, jos olisi mennyt puhumaan kyseiselle naiselle anteeksipyytäen että "sori jos sulle jäi huono käsitys minusta, en ollut tarkoittanut moista harkitsemattomalla käytökselläni että jutellaanko asia selväksi".. ja olisin kokenut että "siinäpä suoraselkäinen mies joka pystyy myöntämään että tekee virheitä".
Heh, mutta eihän moista, vikahan oli tietenkin ystävässäni. Oikea järjenjättiläinen, tietenkin otan heti yhteyttä kun hän on haukkunut ystäväni.. pah!
Sinne meni senkin mahdollisuudet, en koskisi kyseiseen pitkällä tikullakaan...
Ties mitä kuulisin itsestäni jos sattuisinkin joskus kyseisen nega-listalle? Juuh ei kiitos, kyllä känni usein ihmisen todellisen luonteen paljastaa sen sosiaalisen maskin takana mitä useimmat ylläpitävät.
Turha kuvitella että moiset kiinnostaa..
NEEEXT!
(Selvennykseksi, kyseessä ei ole kukaan kityläinen)
Esimerkki tältä kesältä joka huipentui eiliseen..
Eräs mies oli selkeästi kiinnostunut minusta.. nooh, ihan ok näköinen, ja ilmeisesti muutenkin ihan "myyntikelpoinen". Moiset eivät vakuuta, jokin siinä häiritsi, joten kysyinpä eräältä ystävältäni että mitä tiedät kyseisestä. Kuulemma tämä herrasmies kännissä latelee chatissa solvauksia ja on kuin ei muistaisi (tai ei muista) niitä selvinpäin.
Jepjep, sen mahdollisuudet menivät siinä.
En voi sietää känniläisiä joiden käyttäytymistavat ovat vain sitä sosiaalista pintaa ja luonne joka paljastuu kännissä on ihan jotain muuta. Sellaisilla on vain yksi tie silmissäni jos aikovat päästä eteenpäin, ja se on että päättävät pysyä aina selvinpäin. Ilkeät riitaisat juopot ovat jotain mitä en katsele. Enkä mä nyt muutenkaan sellaisista ihmisistä välitä jotka ovat itseään täynnä, ja sen itsetehostukset eivät kyllä vakuuttaneet, päinvastoin kuten aina.
Nooh, tulipa kuitenkin juteltua kyseisen kanssa sitten mesessä tässä pari viikkoa sitten... kerrankin unblokkasin sen.. juttelun kohteena mm prätkäreissut jne. Sanoin että kaikesta matkustamisestani huolimatta kyllä on sanottava että joskus olen miettinyt että vois kai sitä nähdäkin, mutta enpä oikein tiedä, ja jatkoin: "Kun en pidä ihmisistä jotka kännissä ovat epämielyttäviä ja piikittelevät". Herra sitten oli että "ai sekö sanoi".. jota en myöntänyt vaan sanoin että "tiedän aika pitkältä ajalta, ja useimmat niistä kyllä lukevat julkista, ja muistavatkin miten siellä käyttäydytään". Juteltiin niitä näitä, ja jonkin ajan kuluttua menin nukkumaan, sopimatta sitä enempää mistään mitään.
Nooh, tämä herrasmies.. hänellä ei todellakaan ole mitään sosiaalista silmää.
Hän päätti sitten lopullisesti viisaudessansa tuhota kaikki mahdollisuutensa. Meni sitten syyttämään ystävääni (live sellaista) että kuinka kyseinen on häntä mustamaalannut. Jepjep.. Sen huono luonne joka kännissäkin oireili heti esiin, kun vähän tilanne kärjistyi.. Hänessähän ei mitään vikaa ole.
Jos sillä olisi ollut sosiaalista silmää, se olisi vielä voinut pelastaa tilanteen, jos olisi mennyt puhumaan kyseiselle naiselle anteeksipyytäen että "sori jos sulle jäi huono käsitys minusta, en ollut tarkoittanut moista harkitsemattomalla käytökselläni että jutellaanko asia selväksi".. ja olisin kokenut että "siinäpä suoraselkäinen mies joka pystyy myöntämään että tekee virheitä".
Heh, mutta eihän moista, vikahan oli tietenkin ystävässäni. Oikea järjenjättiläinen, tietenkin otan heti yhteyttä kun hän on haukkunut ystäväni.. pah!
Sinne meni senkin mahdollisuudet, en koskisi kyseiseen pitkällä tikullakaan...
Ties mitä kuulisin itsestäni jos sattuisinkin joskus kyseisen nega-listalle? Juuh ei kiitos, kyllä känni usein ihmisen todellisen luonteen paljastaa sen sosiaalisen maskin takana mitä useimmat ylläpitävät.
Turha kuvitella että moiset kiinnostaa..
NEEEXT!
(Selvennykseksi, kyseessä ei ole kukaan kityläinen)
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
kolmas silmä seisoo monesri päässä ja tutkin sakin rettelöintiä... tänäänkin taas hyvät pössikset Tampereen stokalla... mut si tuli pusupää ja vähä huulta yhteen.
(humala) anteeksi
(humala) anteeksi
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
Hih, mä mietin ihan samaa.mustanikki kirjoitti:Kirjoittiko avauksen Safi?
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
Ikinä en ole mustanikkiä käyttänyt, enkä käytä joten ei ole minun juttujani tämä hömpötys.
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
Sorry, jotain samaa kirjoitustyylissä vaan oli.safi kirjoitti:Ikinä en ole mustanikkiä käyttänyt, enkä käytä joten ei ole minun juttujani tämä hömpötys.
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
Heh, olenhan mä huomannut yhteneväisyyttä luonteissamme, vaan en ole Safi. Toivottavasti ainakaan...mustanikki kirjoitti:Kirjoittiko avauksen Safi?
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
Haa, soot Fååmustanikki kirjoitti:Heh, olenhan mä huomannut yhteneväisyyttä luonteissamme, vaan en ole Safi. Toivottavasti ainakaan...mustanikki kirjoitti:Kirjoittiko avauksen Safi?
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
En Fååkaan. Mitä väliä kuka, keskustele asiasta jos on jotain sanottavaa äläkä off-topikoi (ja vielä huteja nekin).ninnithequeen kirjoitti:Haa, soot Fååmustanikki kirjoitti:Heh, olenhan mä huomannut yhteneväisyyttä luonteissamme, vaan en ole Safi. Toivottavasti ainakaan...mustanikki kirjoitti:Kirjoittiko avauksen Safi?
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
Njaa, mulla on tapana ymmärtää Safin kirjoituksia, tässä mun sentään piti vähän enemmänkin miettiä et mikä se issue nyt niinQ oikein on. Ehkä pitäisi myös lukea enemmän kityä kun en löydä kirjoitustyylissä yhtäläisyyksiä. Dääm.
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
Kovasti kaksinaamaiselta kuulostaapi. Mutta.. Tuleeko joskus sellainen tunne, että henkilö, jolla on hyvä sosiaalinen pelisilmä, ei olekaan ihan rehellinen? Tuntuuko, että tällainen ihminen nuoleskelee lähes kaikkia? Ja sitten taas, joku joka syyttelee muita omista mokistaan, ei kärsikään siitä pelisilmän puutteesta, vaan (jossain syvällä sisimmässään, jeah) tuntee itsensä oikeastaan huonommaksi/ei-halutuksi/whatever??mustanikki kirjoitti:Joillain on sitä, ja joillain taas ei....
Äh. Väsyneitä ajatuksia. Kunhan kirjoitin.
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
Eikä ole väsyneitä ajatuksia.Bliss kirjoitti: Kovasti kaksinaamaiselta kuulostaapi. Mutta.. Tuleeko joskus sellainen tunne, että henkilö, jolla on hyvä sosiaalinen pelisilmä, ei olekaan ihan rehellinen? Tuntuuko, että tällainen ihminen nuoleskelee lähes kaikkia? Ja sitten taas, joku joka syyttelee muita omista mokistaan, ei kärsikään siitä pelisilmän puutteesta, vaan (jossain syvällä sisimmässään, jeah) tuntee itsensä oikeastaan huonommaksi/ei-halutuksi/whatever??
Äh. Väsyneitä ajatuksia. Kunhan kirjoitin.
Nämä minäkin olen huomannut eli hyvän sosiaalisen pelisilmän omaava pelaa omaan pussiin. Kun käry käy niin peluri ei ole muistavinaan, yrittää vältellä jotain tai kieltää tomineensa väärin. Ja ne jotka eivät saa sitä ihmisjoukkoa ympärilleen tai ei pääse nauttimaan suosikkina olemisesta niin nuoleskelu, toisten syytökset ja mustamaalaaminen saa alkunsa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 8603
- Liittynyt: 14.08.2005 18:46
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
Siihen ensimmäiseen mainitaan chatista asti pääsin ja sit alkoi särähdellä korvissa. Väheksymättä nettiä ihmisten tapaamisvälineenä, ei noita tutustumis- ja kiinnostumisjuttuja hoideta sähköisesti. Eikä mielellään kavereiden puheiden perusteella. Mä en pistä oikeastaan mitään painoa eKäyttäytymiselle ja toisen käden tiedolle. Mielenkiintoiset ihmiset tavataan IRL.
Ja kyllä, minusta saa rehellisen mielipiteen irti vain Mustanikkinä kysymällä.
Ja kyllä, minusta saa rehellisen mielipiteen irti vain Mustanikkinä kysymällä.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
Samat "mielenkiintoiset" ihmiset käyvät baareissa, samat ihmiset kävelevät kadulla ja ostavat ruokaa kaupasta. Tai yhtä ei-kiinnostavat.. Totta puhuen baareissa sitä vasta tylsää känniporukkaa onkin - enkä kyllä voi sanoa että flirttibaari olisi sen mielenkiintoisempi.Lolita kirjoitti:Siihen ensimmäiseen mainitaan chatista asti pääsin ja sit alkoi särähdellä korvissa. Väheksymättä nettiä ihmisten tapaamisvälineenä, ei noita tutustumis- ja kiinnostumisjuttuja hoideta sähköisesti. Eikä mielellään kavereiden puheiden perusteella. Mä en pistä oikeastaan mitään painoa eKäyttäytymiselle ja toisen käden tiedolle. Mielenkiintoiset ihmiset tavataan IRL.
Ja kyllä, minusta saa rehellisen mielipiteen irti vain Mustanikkinä kysymällä.
Silti olen sitä mieltä että kertoo puhujan ahdasmielisestä ennakkoluulosta jos ajattelee että netti olisi huonompi tapa tavata joku. Livenähän tutustumista jatketaan, mutta kyllä uskon selkeästi luonteen tulevan esiin MYÖS netissä.
Saman ihmisen aivoista ne käyttäytymismallit tulevat IRL:kin, vaan useimmilla on se sosiaalisen hyväksynnän tarpeen aiheuttama suodatin jonka pohjalta he haluavat näyttää hyvältä.
Kännissä moinen hienostelu tipahtaa ja todellinen luonne paljastuu - yhtä hyvin livenä, kuin chatissakin.
Ilkeät, tai arvaamattomat ihmiset, ovat sitten kääliötä tai eivät, eivät tule pääse elämääni. Ja jos niin huomaamatta kävisikin, niin lentävät siitä ulos aika pikaiseenkin, kuten kyseiselle herrasmiehelle kävi.
-
- Kitisijä
- Viestit: 8603
- Liittynyt: 14.08.2005 18:46
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
Enhän mä mitään ainoaa oikeaa totuutta saarnaa, omaa mielipidettäni vaan. Eikä mulla ole tapana tuomita muita omien mittareideni mukaan, kukin tyylillään. Ainakaan kovin paljoa
En nyt vaan pysty kovasti eläytymään sinun ongelmaasi, kun tuollainen toiminta on mulle vierasta. Mä en saa netissä ihmistä oikein mitään irti, eViestiminen on aina puolinaista, kun puuttuu katsekontakti eikä kuule äänensävyjä. Melkein aina minulla on netin kautta ihmisistä aivan vääränlainen kuva, joskus suuntaan joskus toiseen. Kuitenkin elämässäni on ja on ollut netin kautta alkaneita suhteita. Mun nyt vaan pitää nähdä omin silmin ja kokeilla ihan itse.
Edit: Netti ei ole laisinkaan huono paikka tavata ihmisiä, päin vastoin. Pelkän nettituntemuksen perusteella ei voi vielä sanoa ihmisestä todellisuudessa, vrt. Ann tai 1108, molemmat niin kärjistettyjä ja pitkälle vietyjä hahmoja, että on vaikea sanoa pelkkien kirjoitusten perusteella, kuinka paljon on totta.
En nyt vaan pysty kovasti eläytymään sinun ongelmaasi, kun tuollainen toiminta on mulle vierasta. Mä en saa netissä ihmistä oikein mitään irti, eViestiminen on aina puolinaista, kun puuttuu katsekontakti eikä kuule äänensävyjä. Melkein aina minulla on netin kautta ihmisistä aivan vääränlainen kuva, joskus suuntaan joskus toiseen. Kuitenkin elämässäni on ja on ollut netin kautta alkaneita suhteita. Mun nyt vaan pitää nähdä omin silmin ja kokeilla ihan itse.
Edit: Netti ei ole laisinkaan huono paikka tavata ihmisiä, päin vastoin. Pelkän nettituntemuksen perusteella ei voi vielä sanoa ihmisestä todellisuudessa, vrt. Ann tai 1108, molemmat niin kärjistettyjä ja pitkälle vietyjä hahmoja, että on vaikea sanoa pelkkien kirjoitusten perusteella, kuinka paljon on totta.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 663
- Liittynyt: 04.09.2005 4:09
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
blah blah haluan sen yhden minuutin takaisin jonka luin tätä paskaa.
Kingi I
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
Et saa. Sinua on huijattu.mölli kirjoitti:blah blah haluan sen yhden minuutin takaisin jonka luin tätä paskaa.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 765
- Liittynyt: 14.08.2005 19:20
- Paikkakunta: Kotka
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
Joo, munki pitää ensin saada panna naista, ennenku mä huomaan, että sehän on aivan kääliö.Lolita kirjoitti:Melkein aina minulla on netin kautta ihmisistä aivan vääränlainen kuva, joskus suuntaan joskus toiseen. Kuitenkin elämässäni on ja on ollut netin kautta alkaneita suhteita. Mun nyt vaan pitää nähdä omin silmin ja kokeilla ihan itse.
Edit: Netti ei ole laisinkaan huono paikka tavata ihmisiä, päin vastoin. Pelkän nettituntemuksen perusteella ei voi vielä sanoa ihmisestä todellisuudessa, vrt. Ann tai 1108, molemmat niin kärjistettyjä ja pitkälle vietyjä hahmoja, että on vaikea sanoa pelkkien kirjoitusten perusteella, kuinka paljon on totta.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3302
- Liittynyt: 23.12.2005 22:36
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
Kyllä vain, kyseessä on sosiaalisen silmän puute, mutta älähän nyt huoli. Kyllä se pikkuhiljaa kehittyy siinä iän mukana, 18 vuotiaana olet jo paljon viisaampi ja kakskymppisenä huomaat jo että life is out there.mustanikki kirjoitti:no mä oon niin ihastunut siihen niinQ sätissä mut mun frendit sanoo et se on niinQ ihan ääliö kun se ottaa niinQ kaljaa ja tolleen. Mä aattelin että en kyllä diggaa siitä enää enkä kirjoita sille meses mitään
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
-
- Kitisijä
- Viestit: 3969
- Liittynyt: 16.08.2005 15:32
- Paikkakunta: The Dark Realm of The Outworld
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
Memories..mustanikki kirjoitti:latelee chatissa solvauksia
Tuu pois sieltä netistä.
Rotan aivot valtasivat pääni.
Re: Sosiaalinen silmä tai sen puute
Jepjep, siitä kun olin edes 20 on lukuisia vuosia. Ja siitä kun olin sinun teiniytesi tasoa, on vielä pidempään (jos olin koskaan niin blondi että olisin kirjoittanut Gattacalle tai lähettänyt hänelle kuvia,)Georgina kirjoitti:Kyllä vain, kyseessä on sosiaalisen silmän puute, mutta älähän nyt huoli. Kyllä se pikkuhiljaa kehittyy siinä iän mukana, 18 vuotiaana olet jo paljon viisaampi ja kakskymppisenä huomaat jo että life is out there.mustanikki kirjoitti:no mä oon niin ihastunut siihen niinQ sätissä mut mun frendit sanoo et se on niinQ ihan ääliö kun se ottaa niinQ kaljaa ja tolleen. Mä aattelin että en kyllä diggaa siitä enää enkä kirjoita sille meses mitään
Siis itsestäsihän tuon lainan kirjoitit.. ja siitä miten sinä maailman olet nähnyt