Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Tästä ei ole ollut viime aikoina tarpeeksi puhetta Kitinän-sivuilla, joten lienee jälleen syytä muistuttaa tulevaisuuden uhkakuvista tälläkin saralla. Tähän voivat kaikki kerätä netistä löytämiään linkkejä jotka puhuvat ilmastonmuutoksen puolesta. Minä aloitan.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=98&lan=fi
Maapallon ilmasto on muuttumassa nopeammin kuin kertaakaan yli 10 000 vuoteen. Maapallon keskilämpötila on kohonnut 0,3-0,6 astetta sitten 1860-luvun, jolta varhaisimmat luotettavat tiedot ovat peräisin. Erityisen nopeasti lämpötila on noussut 1990-luvulta lähtien.
Lämpeneminen on pääosin seurausta maapallon kasvihuoneilmiön voimistumisesta. Kasvihuoneilmiö on voimistunut, koska ihmisen toiminta on lisännyt hiilidioksidin ja muiden kasvihuonekaasujen määrää ilmakehässä.
...
Jos ilmastoennusteet pitävät paikkansa, maapallon keskilämpötila nousee 1,4-5,8 astetta tulevan 100 vuoden aikana. Myös sadannan ennakoidaan muuttuvan; se kasvaa napojen lähettyvillä ja pienenee monilla alueilla, joilla kuivuus on jo nyt ongelma.
Suomessa koko vuoden keskilämpötilan arvioidaan kohoavan noin kaksi astetta vuoteen 2050 mennessä. Samalla aikajaksolla sadannan ennakoidaan kasvavan 5-15 %. Sekä lämpötilan nousu että sadannan lisääntyminen painottuvat talvikuukausille.
Ikävämpi uutinen niille jotka ovat juuri ostaneet tuliterät murtsikat tai lasketteluvarusteet. Myös oma mökki Rukan kupeesta on nou nou. Pahus kun menin itse uusimaan talvirenkaani toissa vuonna, ei niillekään kohta enää käyttöä ole.
Joo, mutta jos tästä lähtisin ajelemaan toimipaikkaa kohti, tämä palaveri loppui jo.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=98&lan=fi
Maapallon ilmasto on muuttumassa nopeammin kuin kertaakaan yli 10 000 vuoteen. Maapallon keskilämpötila on kohonnut 0,3-0,6 astetta sitten 1860-luvun, jolta varhaisimmat luotettavat tiedot ovat peräisin. Erityisen nopeasti lämpötila on noussut 1990-luvulta lähtien.
Lämpeneminen on pääosin seurausta maapallon kasvihuoneilmiön voimistumisesta. Kasvihuoneilmiö on voimistunut, koska ihmisen toiminta on lisännyt hiilidioksidin ja muiden kasvihuonekaasujen määrää ilmakehässä.
...
Jos ilmastoennusteet pitävät paikkansa, maapallon keskilämpötila nousee 1,4-5,8 astetta tulevan 100 vuoden aikana. Myös sadannan ennakoidaan muuttuvan; se kasvaa napojen lähettyvillä ja pienenee monilla alueilla, joilla kuivuus on jo nyt ongelma.
Suomessa koko vuoden keskilämpötilan arvioidaan kohoavan noin kaksi astetta vuoteen 2050 mennessä. Samalla aikajaksolla sadannan ennakoidaan kasvavan 5-15 %. Sekä lämpötilan nousu että sadannan lisääntyminen painottuvat talvikuukausille.
Ikävämpi uutinen niille jotka ovat juuri ostaneet tuliterät murtsikat tai lasketteluvarusteet. Myös oma mökki Rukan kupeesta on nou nou. Pahus kun menin itse uusimaan talvirenkaani toissa vuonna, ei niillekään kohta enää käyttöä ole.
Joo, mutta jos tästä lähtisin ajelemaan toimipaikkaa kohti, tämä palaveri loppui jo.
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Kuka pelkäsikään muslimiterroristeja?
http://news.yahoo.com/s/ap/20070117/ap_on_sc/hawking_2
Scientist Stephen Hawking described climate change Wednesday as a greater threat to the planet than terrorism.
Unohtuu tällaisissa uhkakuvissa kaikki muut pikkuasiat kuten asuntolainojen korkojen hienoinen ja jo kauan ennakoitu nousu.
http://news.yahoo.com/s/ap/20070117/ap_on_sc/hawking_2
Scientist Stephen Hawking described climate change Wednesday as a greater threat to the planet than terrorism.
Unohtuu tällaisissa uhkakuvissa kaikki muut pikkuasiat kuten asuntolainojen korkojen hienoinen ja jo kauan ennakoitu nousu.
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Suomessa usein ajatellaan, että ilmastonlämpeneminen on hyvä juttu kun ei tartte kohta enää lentää Kanarialle nauttiakseen 23 asteen helteitä. Pitää kuitenkin muistaa, että Golf-virta voi heikentyä ja Suomeen lämpötila muuttuukin huomattavasti kylmemmäksi. TJEU: http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein ... ukset.html
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Moni teistä on jo varmaan suunnitellut seuraavaa lomaa. Kenties Malediiveille? Ei kannatta vielä varata matkaa, koska ei voi tietää onko Malediiveja olemassa kun koneen pitäisi laskeutua. TJEU: http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2001_6/2134
Kostea loma voi saada uuden merkityksen.
Kostea loma voi saada uuden merkityksen.
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Ymmärtääkseni konsensuksen mukaan on hyvin todennäköistä, että ilmaston muutoksesta on suomelle hyötyä.
Aiheesta lisää
Sillä en tarkoita, etteikö ilmastonmuutosta pitäisi torjua, tuonpahan vain tuonkin puolen esiin.
Aiheesta lisää
Sillä en tarkoita, etteikö ilmastonmuutosta pitäisi torjua, tuonpahan vain tuonkin puolen esiin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 12456
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Huoltomiehille vähemmän lumitöitä, silti palkka juoksee.NuoriDaavid kirjoitti:Ymmärtääkseni konsensuksen mukaan on hyvin todennäköistä, että ilmaston muutoksesta on suomelle hyötyä.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Tuollahan sanotaa, että lämpötilat laskevat Suomessa kymmenen astetta kun Golf-virta hiljenee.NuoriDaavid kirjoitti:Ymmärtääkseni konsensuksen mukaan on hyvin todennäköistä, että ilmaston muutoksesta on suomelle hyötyä.
Kepulaisten propagandaa, eivät halua, että ihmiset muuttavat pois maalta etelään (Helsinkiin).[/b]NuoriDaavid kirjoitti: Aiheesta lisää
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
No ei siinä niin sanota, vaan "erittäin nopea ilmastonmuutos voi ", lue uudelleen. Tuo vaara on kait arvioitu varsin teoreettiseksi.Chap kirjoitti:Tuollahan sanotaa, että lämpötilat laskevat Suomessa kymmenen astetta kun Golf-virta hiljenee.NuoriDaavid kirjoitti:Ymmärtääkseni konsensuksen mukaan on hyvin todennäköistä, että ilmaston muutoksesta on suomelle hyötyä.
NuoriDaavid kirjoitti: Aiheesta lisää
En tiennyt että Kepun mafia hallitsee myös Financial Timesia.Chap kirjoitti: Kepulaisten propagandaa, eivät halua, että ihmiset muuttavat pois maalta etelään (Helsinkiin).
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Et sinäkään mitään tiedä. Kaikki yhdysvaltojen presidentitkin kautta aikojen ovat olleet kepulaisia ja englannin kuningashuone on kepulainen. Ei noilla tahoilla muuten voisi olla niin hyvät etuisuudet.NuoriDaavid kirjoitti:En tiennyt että Kepun mafia hallitsee myös Financial Timesia.Chap kirjoitti: Kepulaisten propagandaa, eivät halua, että ihmiset muuttavat pois maalta etelään (Helsinkiin).
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
He joutuivat laajentamaan bisneksiään kun perinteinen liiketoiminta meni mönkään. TJEU: http://hameensanomat.fi/Article.jsp?article=39518NuoriDaavid kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti: Aiheesta lisääEn tiennyt että Kepun mafia hallitsee myös Financial Timesia.Chap kirjoitti: Kepulaisten propagandaa, eivät halua, että ihmiset muuttavat pois maalta etelään (Helsinkiin).
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Kysymys: Entä jos kasvihuoneilmiötä ei olekaan ja tämä onkin vaan luonnollista maapallon lämmönvaihtelua?
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Nuo tuohan on se triljoonan taalan kysymys, johon kukaan ei tiedä oikeaa vastausta.PerttiMakimaa kirjoitti:Kysymys: Entä jos kasvihuoneilmiötä ei olekaan ja tämä onkin vaan luonnollista maapallon lämmönvaihtelua?
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
No sehän tarkoittaisi, että eilinen hiilidioksiidin neutralisointiinvestointini olisi ollut ihan turha. Ei voi pitää paikkansa! *in denial*PerttiMakimaa kirjoitti:Kysymys: Entä jos kasvihuoneilmiötä ei olekaan ja tämä onkin vaan luonnollista maapallon lämmönvaihtelua?
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Entä jos HIV ei aiheutakaan AIDS:ia? Siinä ziljoonan taalan kysymys, johon kukaan ei tiedä oikeaa vastausta.NuoriDaavid kirjoitti:Nuo tuohan on se triljoonan taalan kysymys, johon kukaan ei tiedä oikeaa vastausta.PerttiMakimaa kirjoitti:Kysymys: Entä jos kasvihuoneilmiötä ei olekaan ja tämä onkin vaan luonnollista maapallon lämmönvaihtelua?
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 796
- Liittynyt: 27.09.2006 10:41
- Paikkakunta: Ihmislä
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Sehän on aivan sama mistä kyse on, jos trendi on ílmaston lämpeneminen. Ja jos hiilidioksidipäästöt lisäävät sitä, niin ihan paikallaan on rajoittaa päästöjä. Jossain sanottiin, että 10 kuuminta vuotta (globaalisti) on mitattu 1994 jälkeen..PerttiMakimaa kirjoitti:Kysymys: Entä jos kasvihuoneilmiötä ei olekaan ja tämä onkin vaan luonnollista maapallon lämmönvaihtelua?
Epätodennäköiseltä tuntuu, että ilmiö olisi "luonnollinen" ja vaikea uskoa, että sellaiset paskamäärät mitä ihmiskunta toimillaan luontoon syytää, eivät aiheuttaisi seurauksia ekosysteemissä.
"Facts are stupid things."
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
En tarkoita vähätellä ilmastonmuutosta. Tietojeni mukaan vaan maapallo on joskus ollut litteä linnunratamme keskus ja muut planeetat ovat kiertäneet sitä. Sen ajan parhaan tietämyksen mukaan.Chap kirjoitti:Entä jos HIV ei aiheutakaan AIDS:ia? Siinä ziljoonan taalan kysymys, johon kukaan ei tiedä oikeaa vastausta.NuoriDaavid kirjoitti:Nuo tuohan on se triljoonan taalan kysymys, johon kukaan ei tiedä oikeaa vastausta.PerttiMakimaa kirjoitti:Kysymys: Entä jos kasvihuoneilmiötä ei olekaan ja tämä onkin vaan luonnollista maapallon lämmönvaihtelua?
Ihmisten käsitys luonnonilmiöistä on pelottavan pieni. Voihan olla, että tässä käy hyvinkin huonosti. Mutta toisaalta voimme koettaa korjata jotain joka ei ole meidän korjattavissamme.
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Siitä olemme yhtä mieltä, että ihmiskunnan pitää koettaa vähentää maapallon kuormittamista saasteilla jo ihan ihmiskunnan terveyden kannalta. Loistava esimerkki lähihistoriasta oli lyijyn poistaminen polttoaineista.Ihminen kirjoitti:Sehän on aivan sama mistä kyse on, jos trendi on ílmaston lämpeneminen. Ja jos hiilidioksidipäästöt lisäävät sitä, niin ihan paikallaan on rajoittaa päästöjä. Jossain sanottiin, että 10 kuuminta vuotta (globaalisti) on mitattu 1994 jälkeen..PerttiMakimaa kirjoitti:Kysymys: Entä jos kasvihuoneilmiötä ei olekaan ja tämä onkin vaan luonnollista maapallon lämmönvaihtelua?
Epätodennäköiseltä tuntuu, että ilmiö olisi "luonnollinen" ja vaikea uskoa, että sellaiset paskamäärät mitä ihmiskunta toimillaan luontoon syytää, eivät aiheuttaisi seurauksia ekosysteemissä.
Siitä taas mitä se tekee ilmaston keskilämpötiloille voidaan olla monta mieltä.
EDIT en vain osaa...
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 796
- Liittynyt: 27.09.2006 10:41
- Paikkakunta: Ihmislä
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Niin, on kuitenkin todettu ihmisen toimien aiheuttavan kasvihuonekaasujen lisääntymistä ilmakehässä ja kasvihuonekaasujen lisäävän lämpötilan nousua johtuen taipumuksesta sitoa infrapunasäteilyä. Jonkinlaista kausaalisuutta ainakin minun mielestäni on havaittavissa. Ainahan voidaan kieltäytyä vastuusta ja väittää lämmön syntyvän hyönteisten siiveniskujen aiheuttamasta mekaanisesta energiasta tai ilmavaivaisista kiinalaisista.
"Facts are stupid things."
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
En tiedä etkö tiedä, mutta tosiasia on, että varmuutta ilmastonmuutoksen syystä ei ole. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö varovaisuuden nimissä hiilidioksidipäästöjä kannata purkiä rajoittamaan.Chap kirjoitti:Entä jos HIV ei aiheutakaan AIDS:ia? Siinä ziljoonan taalan kysymys, johon kukaan ei tiedä oikeaa vastausta.NuoriDaavid kirjoitti:Nuo tuohan on se triljoonan taalan kysymys, johon kukaan ei tiedä oikeaa vastausta.PerttiMakimaa kirjoitti:Kysymys: Entä jos kasvihuoneilmiötä ei olekaan ja tämä onkin vaan luonnollista maapallon lämmönvaihtelua?
Maapallon ilmasto vaihtelee luonnostaan hyvin paljon. Vuoden 1000 tienoilla ilmasto oli nykyistä lämpimämpi, silloinhan Grönlanti asutettiin viikinkien toimesta. Myöhemmin ilmasto kylmeni nykyiseksi ja asutus hävisi. Olet varmaankin joskus myös kuullut jääkausista?
Tunnetaan myös pikku jääkausi
Vielä kerauksena: silti hiilidioksidipäästöjä kannattaa rajoittaa. On kuitenkin tietämättömyyttä väittää, että nykyisen hiilidioksitason nousun ja ilmaston lämpenemisen välinen yhteys olisi varmuudella tiedossa.
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 18.01.2007 13:16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Epäilen vaan tämän kohdalla olevan sellaista, että ihmiskunta jälleen kerran tekee jotain typerää ja jälkipolvet saavat ihmetellä sitä typeryyttä.Ihminen kirjoitti:Niin, on kuitenkin todettu ihmisen toimien aiheuttavan kasvihuonekaasujen lisääntymistä ilmakehässä ja kasvihuonekaasujen lisäävän lämpötilan nousua johtuen taipumuksesta sitoa infrapunasäteilyä. Jonkinlaista kausaalisuutta ainakin minun mielestäni on havaittavissa. Ainahan voidaan kieltäytyä vastuusta ja väittää lämmön syntyvän hyönteisten siiveniskujen aiheuttamasta mekaanisesta energiasta tai ilmavaivaisista kiinalaisista.
Toki teen omalla kohdalla kaiken minkä näen mahdolliseksi kerskakulutusta pienentääkseni. Tietenkin.
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Enpäs tiennytkään. Kuvittelin, että viimeisen kymmenen vuoden aikana ihmisten aiheuttamien kasvihuonepäästöjen vaikutus ilmastonmuutokseen on muuttunut vahvasta hypoteesista yleisesti hyväksytyksi tieteelliseksi faktaksi. Sitä vastoin on epäselvää miten paljon ihmisten aiheuttamat kasvihuonepäästöt vaikuttavat ilmaston lämpenemiseen ja muihin sääilmiöihin. Vielä epäselvempää on mitä asialle kannattaisi tehdä.NuoriDaavid kirjoitti:En tiedä etkö tiedä, mutta tosiasia on, että varmuutta ilmastonmuutoksen syystä ei ole.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 796
- Liittynyt: 27.09.2006 10:41
- Paikkakunta: Ihmislä
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Jaa minulla, kun oli käsitys, että inuitit ovat asuttaneet Grönlantia tuhansia vuosia, ennen kuin joku hikinen viikinki keksi eksyä paikalle.NuoriDaavid kirjoitti: Maapallon ilmasto vaihtelee luonnostaan hyvin paljon. Vuoden 1000 tienoilla ilmasto oli nykyistä lämpimämpi, silloinhan Grönlanti asutettiin viikinkien toimesta. Myöhemmin ilmasto kylmeni nykyiseksi ja asutus hävisi. Olet varmaankin joskus myös kuullut jääkausista?
Vielä kerauksena: silti hiilidioksidipäästöjä kannattaa rajoittaa. On kuitenkin tietämättömyyttä väittää, että nykyisen hiilidioksitason nousun ja ilmaston lämpenemisen välinen yhteys olisi varmuudella tiedossa.
Ei absoluuttista mutta todennäköistä:
esim. http://www.fmi.fi/kuvat/WG1SPMFI.pdf
"Facts are stupid things."
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
NuoriDaavid kirjoitti: Maapallon ilmasto vaihtelee luonnostaan hyvin paljon. Vuoden 1000 tienoilla ilmasto oli nykyistä lämpimämpi, silloinhan Grönlanti asutettiin viikinkien toimesta. Myöhemmin ilmasto kylmeni nykyiseksi ja asutus hävisi. Olet varmaankin joskus myös kuullut jääkausista?
Vielä kerauksena: silti hiilidioksidipäästöjä kannattaa rajoittaa. On kuitenkin tietämättömyyttä väittää, että nykyisen hiilidioksitason nousun ja ilmaston lämpenemisen välinen yhteys olisi varmuudella tiedossa.
Viikinkejä muutti grönlantiin, mutta ilmaston kylmetessä heidän asutuksensa tuhoutui. Inuiitit eivät liity aiheeseen.Ihminen kirjoitti: Jaa minulla, kun oli käsitys, että inuitit ovat asuttaneet Grönlantia tuhansia vuosia, ennen kuin joku hikinen viikinki keksi eksyä paikalle.
Ilmatieteen laitoksen sivuilta
Keskiajan lämpökausi
oli ilmastollisesti lämmin kausi Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa suunnilleen 100 vuotta vuoden 1000 molemmin puolin. Grönlannissa lämpökausi alkoi jo ilmeisesti 600-luvulla. Suomessa Keskiajan lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980 - 1250 j.Kr. Talvet olivat silloin erityisen lauhoja ja lumettomia Keski-Suomessa. Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö. Norjassa viljakasveja kasvatettiin huomattavasti pohjoisempana kuin nykyään. Islanti ja Grönlanti asutettiin Keskiajan lämpökaudella. - The medieval climatic optimum
No näinhän minä koko ajan olen väittänyt. On todennäköistä, että nykyinen lämpeneminen johtuu ihmisen toimista ja varovaisuusperiaatteen takia kasvihuonekaasujen päästöjä kannattaa rajoittaa.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 796
- Liittynyt: 27.09.2006 10:41
- Paikkakunta: Ihmislä
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Jaajuu. Luulin, että tässä vaan norattiin inuiteja, jotka on paljon äijempää jengiä kuin jotkut vilukissaviikingit.
"Facts are stupid things."
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Re: Keskimääräisten lämpötilojen nousu on edessä
Mikä tämä jääkausi oikein on? Kerro ihmeessä lisää, kuulostaa todella mielenkiintoiselta!NuoriDaavid kirjoitti:Maapallon ilmasto vaihtelee luonnostaan hyvin paljon. Vuoden 1000 tienoilla ilmasto oli nykyistä lämpimämpi, silloinhan Grönlanti asutettiin viikinkien toimesta. Myöhemmin ilmasto kylmeni nykyiseksi ja asutus hävisi. Olet varmaankin joskus myös kuullut jääkausista?
No ei vaineskaan, olen kyllä tietoinen, että maapallon ilmasto vaihtelee riippuen variaatioista mitä erilaisimmista tekijöissä kuten maapallon etäisyydestä aurinkoon, maapallon pyörimiskulmasta, ilmakehän koostumuksesta ja merivirroista. Mutta tällaisten tekijöiden vaikutus voidaan ottaa huomioon, joten maapallon ilmaston luonnollinen vaihtelu ei estä tutkimasta kasvihuonepäästöjen vaikutusta ilmaston muutokseen. Mutta tämänhän sinä tohtorismiehenä jo tiesitkin.