Vihanaiheita kaivataan

[NuoriDaavid]

Säästä paskanjauhantasi pidätystilanteisiin.

Enhän mä muuten, mutta jos pystytte myötäelämään sen verran, että kun itse en tunnusta vetoja poliittisiin puolueisiin tai virtauksiin, tuntuu usein tympäisevältä, kun asiakeskustelut usein päätyvät oikeisto-vasemmisto-asetteluun. Katsos, tulee ulkopuolinen olo ja sellainen tunne, että keskusteluun osallistumiseksi olisi valittava puoli.

Jos et ole kenenkään puolella olet kaikkia vastaan. Väriä on tunnustettava!

[PerttiMakimaa]

Mutta etkö sinä jauhokallo jo tajua, että on omakohtaisia läheltä olevia negatiivisia kokemuksia näistä insinöörityön näytteistä. Kyllä noihin huoltoihin saa kaikki "säästöt" menemään eikä riitäkään.

Kiitos tuosta "jauhokallosta", siksi minua ei ennen olekaan kutsuttu.
Autojen huolto on valitettavan kallista tänä pänä ja omien lähteideni mukaan kyseisen konsernin strategia on nimenomaan tinkiä hieman vähittäismyyntikatteistaan ja tehdä tulos huolto-ohjelmalla.

Sinänsä tämä keskustelu on täyttänyt kaikki hyvän nettidialogin tunnusmerkit että:
a) kumpikaan osapuoli ei muuttanut mielipidettään
b) asia ei niinsanotusti "edennyt"
c) keskusteluun käytetty aika on mennyt täysin hukkaan - ellei mahdollista viihdearvoa lasketa

Nettidialogi on toiminut ja sehän olikin tavoitteena koko ketjussa.

Tuon huolto-ohjelmajutun tiedostaneena olenkin siirtynyt tehdastakuullisiin menopeleihin ja valkannut mallin jossa määräaikaishuollot ovat kokolailla kohtuullisia kilpasisariinsa(1 verrattuna.


(1 Autothan ovat aina naisia. Kaikki miehet niitä haluavat, mitä kauniimpi sen parempi. Vain rikkailla on varaa urheilullisiin. Oikukkaita ja kalliita huoltaa. Seksuaalisen emansipaation myötä myös naiset ovat kilvan näitä hankkineet.

[NuoriDaavid]

Vihervasemmiston... viherkommarille.

Ihmetyttää tuo elcon ja ND:n taipumus liittää ja vihreät ja kommunistit aina yhteen. Kyllä ne ovat kovasti eri aatteita. Marxismihan pitää luontoa ehtymättömänä aarreaittana jota sopii hyödyntää niin paljon kuin halutaan, pyrkii tasa-arvoon ja tasaiseen tulonjakoon, jotka ovat molemmat ekologisesti tuhoisia. Perusduunari joka äänestää vasemmistoliittoa vierastaa myös luonnonsuojelua. Eikä halua tinkiä elintasostaan luonnon hyväksi, kun on vasta äskettäin päässyt vaurastumiseen kiinni. JOS on päässyt. Kaikki duunarit eivät ole paperiduunareita.

Aikanaan kommunistit pyrkivät omimaan monet hyvät aatteet (pasifismi, luonnonsuojelu jne.) Siksi kai edelleen tuo käsitys vihreä= punainen.

Ideologiat (tulipunainen vasemmistolaisuus) ja city-vihreys ovat kaukana toisistaan, mutta jostain kumman syystä ko. puolueita (vasemmistoliitto ja vihreät) äänestävät osittain samat ihmiset. Tämähän on aivan fakta.

Puolueita yhdistää ainakin ei-linja.

Toki lappilainen korpikommunisti ja helsinkiläinen lattea juova city-vihreä ovat kaukana toisistaan, mutta kyllä kaupungeista löytyy porukkaa, jotka voivat äänestää kumpaa tahansa ko. puolueista.

[Chap]

No aika turha on kritisoida omaa visiotani, kun et tuon parempaan itse pysty.

Vastasin provoon provolla.

Oikeasti olen osittain samaa mieltä kanssasi, ainakin mitä tulee markkinamekanismeihin osana esim. ilmaston lämpenemisen ratkaisua. Mielestäni on vaan selvää, että se ei riitä. Esim. markkinamekanismit eivät tuki otsoniaukkoa, vaan se vaatii kansainvälistä sopimista Freoni-päästöjen rajoittamiseksi. Samalla tavalla ilmaston lämpeneminen on ulkoishaitta, mitä valtioiden tulee reguloida.

Oma ratkaisuni: kannatan aktiivista polittiikka, joka tähtää aina vain laajempaan kansainväliseen sopimiseen päästöjen rajoittamisesta yhdistettynä päästökauppaan ja päästöjen neutralisointiin. Lisäksi vaihtoehtoisiin energiamuotoihin kehittämiseen kannattaa ohjata lisää tukia. Rikkailla valtioilla on paremmat mahdollisuudet johtaa alkuvaiheessa tätä kehitystä, koska a) meillä on siihen paremmin varaa (vaatii pienemmän osuuden meidän BKT:sta) ja b) siihen näyttää löytyvän suurempi poliittinen tahto.

[Chap]

Säästä paskanjauhantasi pidätystilanteisiin.

Enhän mä muuten, mutta jos pystytte myötäelämään sen verran, että kun itse en tunnusta vetoja poliittisiin puolueisiin tai virtauksiin, tuntuu usein tympäisevältä, kun asiakeskustelut usein päätyvät oikeisto-vasemmisto-asetteluun. Katsos, tulee ulkopuolinen olo ja sellainen tunne, että keskusteluun osallistumiseksi olisi valittava puoli.

Jos et ole kenenkään puolella olet kaikkia vastaan. Väriä on tunnustettava!

Mä oon kaikkia vastaan. Liity joukkooni paskakyttä!

[nexie]

Ideologiat (tulipunainen vasemmistolaisuus) ja city-vihreys ovat kaukana toisistaan, mutta jostain kumman syystä ko. puolueita (vasemmistoliitto ja vihreät) äänestävät osittain samat ihmiset. Tämähän on aivan fakta.

Puolueita yhdistää ainakin ei-linja.

Toki lappilainen korpikommunisti ja helsinkiläinen lattea juova city-vihreä ovat kaukana toisistaan, mutta kyllä kaupungeista löytyy porukkaa, jotka voivat äänestää kumpaa tahansa ko. puolueista.

Jauks. Entäs me sairaat sekasikiöt, joiden sydän ei lainkaan syki punaisena vasemmalle, mutta jotka silti ottavat kierroksia "paskat mä ilmastonmuutoksesta ja saasteista, minä haluan toteuttaa yksilönvapauttani auton ratissa" -asenteesta? Mun nähdäkseni tuolla asenteella ei kylläkään ole mitään tekemistä puoluekannan kanssa, vaan se on laiskanpulskean pullamössöhedonistin tunnusmerkki.

[Nasalspray]

On-topikkia sen verran, että diesel-henkilöautoihin kohdistettu ylimääräinen verorasitus on täysin perustelematon. Nykyiset tdi-moottorit kuluttavat ja saastuttavat vähemmän. Miksi ympäristöystävällisemmän vaihtoehdon käytöstä pitää maksaa sakkoa???

Kyseessä on puhtaasti raskaalle liikenteelle suunnattu verohelpotusjärjestelmä. Dieseliä ei veroteta yhtä raskaasti kuin bensiiniä, autokohtainen dieselvero on kompensoimassa tätä veroetua. Jos dieselvero poistettaisiin, dieselin verotus nousisi bensiinin tasolle. Tällöin raskaan liikenteen tukemiselle pitäisi keksiä jokin uusi muoto.

Käytäntö on peräisin ajalta ennen TDI-autoja.

[NuoriDaavid]

Ideologiat (tulipunainen vasemmistolaisuus) ja city-vihreys ovat kaukana toisistaan, mutta jostain kumman syystä ko. puolueita (vasemmistoliitto ja vihreät) äänestävät osittain samat ihmiset. Tämähän on aivan fakta.

Puolueita yhdistää ainakin ei-linja.

Toki lappilainen korpikommunisti ja helsinkiläinen lattea juova city-vihreä ovat kaukana toisistaan, mutta kyllä kaupungeista löytyy porukkaa, jotka voivat äänestää kumpaa tahansa ko. puolueista.

Jauks. Entäs me sairaat sekasikiöt, joiden sydän ei lainkaan syki punaisena vasemmalle, mutta jotka silti ottavat kierroksia "paskat mä ilmastonmuutoksesta ja saasteista, minä haluan toteuttaa yksilönvapauttani auton ratissa" -asenteesta? Mun nähdäkseni tuolla asenteella ei kylläkään ole mitään tekemistä puoluekannan kanssa, vaan se on laiskanpulskean pullamössöhedonistin tunnusmerkki.

Nyt muistinkin, mikä puolueita yhdistää ei-linjan lisäksi:

Molempia äänestävät ihmiset, jotka uskovat olevansa muita korkeamoraalisempia ja älykkäämpiä, ja joilla sen takia on Oikeus ja Velvollisuus ohjata kielloilla ja rajoituksilla moraalisesti ja älyllisesti köyhempiä kanssasisariaan ja veljiään. Monesti siihen yhdistyy myös "tarkoitus pyhittää keinot" ja "demokratia on liian hidas ratkaisu" ajattelu, sekä se, että jostain syystä kiellot ja rajoitukset kohdistuvat yhteisön ulkopuolisiin.

Yhteisenä nimittäjänä on myös korkean verotuksen ja erilaisten tukien kaipuu.

[Ihminen]

Mihin se maailma on menossa, kun G.W. Bush puheessaan kongressille sanoin kannattavansa bensiinin käytön vähentämistä ja vaihtoehtoisten energiamuotojen tutkimista...

[imbesiili]

Mihin se maailma on menossa...

pillurallia auringon ympäri vuodesta toiseen.

[PerttiMakimaa]

Mihin se maailma on menossa...

pillurallia auringon ympäri vuodesta toiseen.

Kunnes sekin sammuu. Ja kiitos kierrättäjien kulutamme huonolaatuisia tuotteita siihen saakka vaikka samahan tuo on kun kuitenkin kaikki tuhoutuu...

[Chap]

Nyt kun näitä aiheita on täällä sopusoinnissa mietitty, pitäisi vielä perustaa kaikki ne ketjut missä niitä viha-aiheita voidaan vihaisesti puida. PM?

[PerttiMakimaa]

Nyt kun näitä aiheita on täällä sopusoinnissa mietitty, pitäisi vielä perustaa kaikki ne ketjut missä niitä viha-aiheita voidaan vihaisesti puida. PM?

Lisääntykää ja täyttäkää tämä palsta, sanoo mystinen PM.

[Ihminen]

Tilulei.

[Chap]

Nyt kun näitä aiheita on täällä sopusoinnissa mietitty, pitäisi vielä perustaa kaikki ne ketjut missä niitä viha-aiheita voidaan vihaisesti puida. PM?

Lisääntykää ja täyttäkää tämä palsta, sanoo mystinen PM.

Äh, kepu pettää aina.

[PerttiMakimaa]

Nyt kun näitä aiheita on täällä sopusoinnissa mietitty, pitäisi vielä perustaa kaikki ne ketjut missä niitä viha-aiheita voidaan vihaisesti puida. PM?

Lisääntykää ja täyttäkää tämä palsta, sanoo mystinen PM.

Äh, kepu pettää aina.

Jos annat miehelle kalan hän elää päivän. Jos opetat miehen kalastamaan hän elää omin voimin.

Toisin sanoen, joskus nämä omat lapset pitää päästää käsistä yksin kovaan ja kylmään maailmaan. Vaikka miten kylmäisi sitä katsoa.

(Alan olla ylpeä tästä paskanjauhannan tasosta)

[Chap]

Jos annat miehelle kalan hän elää päivän. Jos opetat miehen kalastamaan hän elää omin voimin.

Jos järkkäät miehelle pillua, hän on onnellinen yhden yön. Jos opetat miehen runkkaamaan, hän on onnellinen koko elämänsä.

Kysykää vaikka Gattacalta.

[NuoriDaavid]

Mihin se maailma on menossa, kun G.W. Bush puheessaan kongressille sanoin kannattavansa bensiinin käytön vähentämistä ja vaihtoehtoisten energiamuotojen tutkimista...

Parempaan suuntaan?

Tosin Bush taisi perustella tuon bensankäytön vähentämistarpeen turvallisuusseikoilla, eli tarpeella vähentää riippuvuutta tuontiöljystä, mutta enivei hyvä asia.

Mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, öljy loppuu joka tapauksessa ja se myös tullaan käyttämään loppuun. Jos sitä säästetään, niin se aiheuttaa ainoastaan sen, että se loppuu myöhemmin. Kaikki käytettävissä oleva öljy tullaan joka tapauksessa kuluttamaan.

[NuoriDaavid]

Jos annat miehelle kalan hän elää päivän. Jos opetat miehen kalastamaan hän elää omin voimin.

Jos järkkäät miehelle pillua, hän on onnellinen yhden yön. Jos opetat miehen runkkaamaan, hän on onnellinen koko elämänsä.

Näin viisasta tekstiä lukee harvoin.

[Ihminen]

Mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, öljy loppuu joka tapauksessa ja se myös tullaan käyttämään loppuun. Jos sitä säästetään, niin se aiheuttaa ainoastaan sen, että se loppuu myöhemmin. Kaikki käytettävissä oleva öljy tullaan joka tapauksessa kuluttamaan.

Tämä on todennäköistä ennemmin tai myöhemmin. Siinä vaiheessa on parempi, että on keksitty korvaava aine sillä mitäs sitten tehdään, kun ei saada joitain muoveja enää tehtyä.. No Saharassa riittää hiekkaa niin tehdään kaikki lasista.

[NuoriDaavid]

Mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, öljy loppuu joka tapauksessa ja se myös tullaan käyttämään loppuun. Jos sitä säästetään, niin se aiheuttaa ainoastaan sen, että se loppuu myöhemmin. Kaikki käytettävissä oleva öljy tullaan joka tapauksessa kuluttamaan.

Tämä on todennäköistä ennemmin tai myöhemmin. Siinä vaiheessa on parempi, että on keksitty korvaava aine sillä mitäs sitten tehdään, kun ei saada joitain muoveja enää tehtyä.. No Saharassa riittää hiekkaa niin tehdään kaikki lasista.

Kannattaa alkaa säästämään muovikasseja. Ne voivat joskus olla arvokkaita!

Bensaa kannattaa polttaa nyt kun sitä vielä on. Tuskin maltan odottaa, kun saan kolmenkymmen vuoden päästä kertoa pienillä sähköautoilla huristeleville lapsenlapsille, miten isoisä aikoinaan ajoi autolla, joka painoi 2000kg ja kulutti 20 litraa bensaa sadalla kilometrillä kaupunkiajossa.

[sanctus]

Bensaa kannattaa polttaa nyt kun sitä vielä on.

Eli kaksi asiaa, jotka saavat erektiosi "normaalin vahvuiseksi, muttei kuitenkaan mitenkään erityisen terhakaksi": autot ja esipuberteettiset tytöt. Jotain pelottavaa tässä yhdistelmässä kyllä on. Sinänsä joillakin foorumeilla kyllä hyvinkin provakatiivinen.

[par-sky]

Mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, öljy loppuu joka tapauksessa ja se myös tullaan käyttämään loppuun. Jos sitä säästetään, niin se aiheuttaa ainoastaan sen, että se loppuu myöhemmin. Kaikki käytettävissä oleva öljy tullaan joka tapauksessa kuluttamaan.

eli samalla logiikalla: palkkapäivänä kannattaa käyttää kaikki rahat, koska ne tulevat kumminkin käytetyksi loppuun.

[NuoriDaavid]

Mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, öljy loppuu joka tapauksessa ja se myös tullaan käyttämään loppuun. Jos sitä säästetään, niin se aiheuttaa ainoastaan sen, että se loppuu myöhemmin. Kaikki käytettävissä oleva öljy tullaan joka tapauksessa kuluttamaan.

eli samalla logiikalla: palkkapäivänä kannattaa käyttää kaikki rahat, koska ne tulevat kumminkin käytetyksi loppuun.

Logiikka uupuu. Rahaa tulee koko ajan lisää. Öljyä ei.

[nexie]

Mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, öljy loppuu joka tapauksessa ja se myös tullaan käyttämään loppuun. Jos sitä säästetään, niin se aiheuttaa ainoastaan sen, että se loppuu myöhemmin. Kaikki käytettävissä oleva öljy tullaan joka tapauksessa kuluttamaan.

eli samalla logiikalla: palkkapäivänä kannattaa käyttää kaikki rahat, koska ne tulevat kumminkin käytetyksi loppuun.

Tai: Turha niitä vanhuksia (tai muitakaan) on hoitaa, ne kuolevat kuitenkin pian pois. Jos niitä hoidetaan, niin se aiheuttaa ainoastaan sen, että elävät hieman pidempään. Kaikki elossa olevat ihmiset tulevat joka tapauksessa kuolemaan.