Seksipersoonien natsaus
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 891
- Liittynyt: 01.01.2007 18:57
Seksipersoonien natsaus
Tuli tällainen tässä vain mieleen, Ensivaikutelma-ketjun innoittamana.. (Siinähän loppusuoralla puhuttiin mm. tilanteesta jossa vastakkain ovat hitaasti ja rakettimaisemmin syttyvä ihminen, että mitenkä tällaisten välinen ihastuminen onnistunee.)
No, vähän samankaltainen (ei siis aivan vastaava) juttu sovellettuna tähän Pervo-osastoon:
Jos toinen on niin sanottuna seksipersoonana (seksuaaliselta persoonaolemukseltaan) tapaus, joka syttyy ja saa tyydytyksen pukien toista itävaltalaiseen henkseliasuun siinä missä toinen ei todellakaan halua kokea ko.fetissijuttua lainkaan ja tahtoisi vain normaalia seksiä parinkymmenen minuutin ajan sängyssä.
"Teen sen koska tiedän että hän tykkää siitä vaikka minä en.." "Suhdetta pitää työstää tälläkin sektorilla.."
Mitä jos toinen vain vaivautuu vaikka sitomisesta samalla kun sitojan silmät kiiluvat ekstaasia vaivautujan nolon katseen kohdaten..? Hmm.
Kannattaako alkaa toisen ehdollistaminen uusille asioille kun jos nyt vain on niin, että kerta kaikkiaan, toinen ei ole Sitä Tyyppiä ja ehkä molempien olisi hyvä ja helpompaa olla jonkun sellaisen kanssa, joka osaa pistää pöksyt sekaisin Oikealla tavalla ilman kädestä pitäen ehdollistamisia?
Mitä mieltä olette?
T: Seksiasian Ms. Co..ck.. x.
Edit: Arvatenkin typo.
No, vähän samankaltainen (ei siis aivan vastaava) juttu sovellettuna tähän Pervo-osastoon:
Jos toinen on niin sanottuna seksipersoonana (seksuaaliselta persoonaolemukseltaan) tapaus, joka syttyy ja saa tyydytyksen pukien toista itävaltalaiseen henkseliasuun siinä missä toinen ei todellakaan halua kokea ko.fetissijuttua lainkaan ja tahtoisi vain normaalia seksiä parinkymmenen minuutin ajan sängyssä.
"Teen sen koska tiedän että hän tykkää siitä vaikka minä en.." "Suhdetta pitää työstää tälläkin sektorilla.."
Mitä jos toinen vain vaivautuu vaikka sitomisesta samalla kun sitojan silmät kiiluvat ekstaasia vaivautujan nolon katseen kohdaten..? Hmm.
Kannattaako alkaa toisen ehdollistaminen uusille asioille kun jos nyt vain on niin, että kerta kaikkiaan, toinen ei ole Sitä Tyyppiä ja ehkä molempien olisi hyvä ja helpompaa olla jonkun sellaisen kanssa, joka osaa pistää pöksyt sekaisin Oikealla tavalla ilman kädestä pitäen ehdollistamisia?
Mitä mieltä olette?
T: Seksiasian Ms. Co..ck.. x.
Edit: Arvatenkin typo.
Viimeksi muokannut HellBell, 06.04.2007 22:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
A man's gotta do what a man's gotta do.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1279
- Liittynyt: 14.08.2005 18:50
- Paikkakunta: Suomen Ritchmond
Re: Seksipersoonien natsaus
Komppaan. Ja kun olen, kuten HB mukavasti sanoi, ihmisystävällinen ukkeli, niin kyllä sen kumppaninkin on syytä olla myös ihmisystävällinen. Kyllä niissä parissa huippusuhteessa, joita elämässäni on ollut, on loistavan himokas eroottinen yhteensopivuus ollut ykköstekijä.Suvinen kirjoitti:Tähän voin todeta nyt kokemuksen syvällä rintaäänellä että jos toinen on ns. seksipersoona ja toinen ei, niin suhde voi toimia aikansa jos kaikki muut osa-alueet toimivat. Mutta ajan kanssa kyllä seksi nousee isoksi ongelmaksi, jos mieltymykset eivät kohtaa. Toiset tyytyvät kompromisseihin, toiset eivät.
Vaikea sanoa tuosta kouluttamis/opettelu aspektista. Näissä parissa tapauksessa, henkilöt ovat olleet itse kiinnostuneita ja perehtyneitä asiaan ja olleet sen verran estottomia ja räväköitä, että pystyneet myös kertomaan, mikä heitä mielyttää ja siten myös opettaneet.
When the going gets weird, the weird turn pro.
Dr. Hunter S. Thompson
Dr. Hunter S. Thompson
Re: Seksipersoonien natsaus
Suurin osa ihmissuhteistahan syntyy ja elää tämän aspektin takia. Useimmiten kuitenkin kyse on jostain henkisestä ominaisuudesta, mitä toiselta on tultu oppimaan. Seksin kohdalla jos tälle linjalle lähdetään ollaan heti valtapelissä, joka väkisinkin heijastuu muutenkin suhteeseen. Se voi olla jonkun aikaa nastaa molemmille, useimmiten enemmän sille oppilaan asemassa olevalle. Kouluttaja tässä kuviossa luo kuitenkin itse itselleen armotta henkisen paitsion ja alkaa tuntemaan kammottavaa tyhjyyden tunnetta sekä kyllästyy "kisälliin".BrianW kirjoitti: Vaikea sanoa tuosta kouluttamis/opettelu aspektista.
Itse ymmärrän niin, että jos toista joutuu sanoin ohjaamaan oikeaan suuntaan, turhautuneena siitä, että "taas näin", niin metsässä ollaan ja ei se siitä parane. Se, että jotain joutuu tilanteessa muodostamaan lauseiksi vituttaa jo lähtökohtaisesti.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3273
- Liittynyt: 26.08.2006 9:58
- Paikkakunta: Kenkäkaupunki
Re: Seksipersoonien natsaus
Kuulostaa aika epätoivoiselta tilanteelta. Seksi on kuitenkin loppujen lopuksi niin iso ja tärkeä osa-alue suhteessa, että en jaksa uskoa, että tuollainen järjestely pystyisi jatkumaan kovinkaan pitkään. Riippuu tietysti siitäkin, miten tärkeänä eri osapuolet seksiä pitävät ja mitä siitä haluavat. Pitäisi ainakin pystyä luottamaan kumppaniinsa suunnattomasti, mutta tuskin sekään riittäisi pelastamaan tilannetta. Omalla kohdallani sellainen suhde ei pääsisi varmaan edes alkuun.
"Elämä on kuin pornoelokuva - silloin tällöin panemista ja niissä väleissä ihan täyttä paskaa."
Re: Seksipersoonien natsaus
Tää on kyl semmonen juttu, jossa ensivaikutelmiin taas ei luottaa yhtään. Kokemuksen lisääntyminen, luottamuksen kasvaminen ja zekzuaalisen itsetuntemuksen lisääntyminen voivat tehdä ujosta siweiköstä melko nopeastikin guuman ginkygissan.
Eri asia sitten, että joskus vaan natsaa heti 1001% ja se on menoa se.. huh.
Eri asia sitten, että joskus vaan natsaa heti 1001% ja se on menoa se.. huh.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 891
- Liittynyt: 01.01.2007 18:57
Re: Seksipersoonien natsaus
Niin.. Persoonan rajoissa. Tarkoitan tällä sitä, että persoonalähtöisyys on se perusjutska siellä taustalla - opettelut ja kokeilut eivät tee heterosta homoa ellei sitä aitoa syttymistä hommaan ole siellä persoonassa, samoin jostain ihmisestä ei saa tekemällä tehden mielikuvituksen kanssa erilaisia leikkejä spontaanisti leikkivää seksipetoa jos ihmisellä ei ole sitä homo ludens-piirrettä itsessään.Tix kirjoitti:.. Kokemuksen lisääntyminen, luottamuksen kasvaminen ja zekzuaalisen itsetuntemuksen lisääntyminen voivat tehdä ujosta siweiköstä melko nopeastikin guuman ginkygissan. .
Storian pointti siitä miten ääneen Aistittaviksi tarkoitettujen asioiden sanominen jo vähän pilaa The Leikkiä, siis ainakin silloin jos joutuu ohjeistamaan toista kuin kädestä pitäen, jossa sitten jo tuleekin se "valtapelin" ikävä maku ja sellainen epäymmärryksen henki koko touhuun..
2 samanmielistä leikkijää.. Poks.
A man's gotta do what a man's gotta do.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 891
- Liittynyt: 01.01.2007 18:57
Re: Seksipersoonien natsaus
Kuulostaa hyvin diplomaattiselta. Et ole sitten tavannut sellaisia ihmisiä, jotka olisivat käyneet jollakin eri liekityksellä, joiden kanssa "less conversation, more action" vaan joko sujuu ilman alkujohdantoja..? Intohimoa kautta kosketusten.Vaola kirjoitti:..Tietysti on niitä juttuja joihin ei voi suostua, ja niitä juttuja joita kokeilee, mutta vain sen kerran. Eikä kaikkea ole tietenkään tarkoitettu jaettavaksi, mutta mun osalta luottamusta lisää se, että kumppani kertoo asioita, joista saa kicksejä, ja miksi saa. Jos pystyn olemaan mukana sellaisessa, se taas sitten ruokkii minun fiiliksiäni positiivisella tavalla, kun toinen nauttii, ja olen osa sitä.
A man's gotta do what a man's gotta do.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1279
- Liittynyt: 14.08.2005 18:50
- Paikkakunta: Suomen Ritchmond
Re: Seksipersoonien natsaus
[quote="HellBell"][/quote]
Tää avatar on paljon kivempi kuin se edellinen. Hyvä.
Tää avatar on paljon kivempi kuin se edellinen. Hyvä.
When the going gets weird, the weird turn pro.
Dr. Hunter S. Thompson
Dr. Hunter S. Thompson
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 891
- Liittynyt: 01.01.2007 18:57
Re: Seksipersoonien natsaus
Tavallaan natsaavampi mulle? ;-)BrianW kirjoitti:Tää avatar on paljon kivempi kuin se edellinen. Hyvä.HellBell kirjoitti:
-
- Kitisijä
- Viestit: 1279
- Liittynyt: 14.08.2005 18:50
- Paikkakunta: Suomen Ritchmond
Re: Seksipersoonien natsaus
Nimenomaa. Vastaa mielikuvaani, että olet älykäs, huumorintajuinen ja veitikkamainen.HellBell kirjoitti:Tavallaan natsaavampi mulle?BrianW kirjoitti:Tää avatar on paljon kivempi kuin se edellinen. Hyvä.HellBell kirjoitti:
When the going gets weird, the weird turn pro.
Dr. Hunter S. Thompson
Dr. Hunter S. Thompson
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 891
- Liittynyt: 01.01.2007 18:57
Re: Seksipersoonien natsaus
Ihmisrakas Briani.. Tehän olettekin oikeea A uervaara!BrianW kirjoitti:
Nimenomaa. Vastaa mielikuvaani, että olet älykäs, huumorintajuinen ja veitikkamainen.
-
- Kitisijä
- Viestit: 10702
- Liittynyt: 15.08.2005 15:07
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Seksipersoonien natsaus
You dirty girl!Vaola kirjoitti:En mä muuten ryhdy mihkään tUmputteluihin kenenkään kanssa!!!
The great club outshines the individual, always and forever.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1279
- Liittynyt: 14.08.2005 18:50
- Paikkakunta: Suomen Ritchmond
Re: Seksipersoonien natsaus
Höpsis. A uervaara! imartelee kaikkia tavoitteellisesti.HellBell kirjoitti:Ihmisrakas Briani.. Tehän olettekin oikeea A uervaara!BrianW kirjoitti:
Nimenomaa. Vastaa mielikuvaani, että olet älykäs, huumorintajuinen ja veitikkamainen.
Minä esitän perustellun mielipiteeni vain harvoista ja valituista.
When the going gets weird, the weird turn pro.
Dr. Hunter S. Thompson
Dr. Hunter S. Thompson
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 933
- Liittynyt: 13.02.2007 13:02
Re: Seksipersoonien natsaus
Jos ei perinteinen nussiminen riitä on tunneköyhä paska ja voi ihan yhtä hyvin mennä ärrälle duuniin tai kuolla pois. Nussimisessa on kyse lihasta ja kaikki rekvisiitta on kuusenkoristeita sairaille.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
-
- Wannabe-kitisijä
- Viestit: 2
- Liittynyt: 13.04.2007 16:20
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Seksipersoonien natsaus
Nussiminen se vasta tunneköyhää onkin. Kyl seksissä sentään täytyy jotain tunnetta olla.
Re: Seksipersoonien natsaus
Eikö himo olekaan tunne? Mitä muuta tunnetta pitää olla mukana? Iloa? Surua? Epätoivoa? Hä?Just Me kirjoitti:Kyl seksissä sentään täytyy jotain tunnetta olla.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 891
- Liittynyt: 01.01.2007 18:57
Re: Seksipersoonien natsaus
Justis, ukkelit ovat tässä nyt olleet kepposmielellä. Crowbar ensteksi ja sitten Candy. Molemmat kannattavat kunnon lovetusta asian suhteen. Sydäntä mukaan-lovetusta.CandyMan kirjoitti:Eikö himo olekaan tunne? Mitä muuta tunnetta pitää olla mukana? Iloa? Surua? Epätoivoa? Hä?Just Me kirjoitti:Kyl seksissä sentään täytyy jotain tunnetta olla.
T: Intuitio On the Line 6.
A man's gotta do what a man's gotta do.
-
- Kitisijä
- Viestit: 8603
- Liittynyt: 14.08.2005 18:46
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Seksipersoonien natsaus
Musta tuntuu, että tänä iltana kaksi seksipersoonaa vois kohdata tuolla sohvasängyllä.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 891
- Liittynyt: 01.01.2007 18:57
Re: Seksipersoonien natsaus
Hehe! Ja niiden nimet voisvat olla Skitso ja Frenia! Kaksi yhdessä, kirjaimellisesti. Mikä kroppien sulautuma.. kuin yhtä vaan. ;-DLolita kirjoitti:Musta tuntuu, että tänä iltana kaksi seksipersoonaa vois kohdata tuolla sohvasängyllä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Seksipersoonien natsaus
Mitä edes järkeä kysyä, jos kirjoittaa vastauksen jo rivien väliin?HellBell kirjoitti:Kannattaako alkaa toisen ehdollistaminen uusille asioille kun jos nyt vain on niin, että kerta kaikkiaan, toinen ei ole Sitä Tyyppiä ja ehkä molempien olisi hyvä ja helpompaa olla jonkun sellaisen kanssa, joka osaa pistää pöksyt sekaisin Oikealla tavalla ilman kädestä pitäen ehdollistamisia?
No kuiteski: Minulla homman onnistuminen/onnistumattomuus on jokaisella kerralla kulkenut henkisen yhteyden kautta. Jos ihailen, kunnioitan, arvostan ja kaikin tavoin pidän kumppaniehdokkaasta ihmisenä, seksi on ihanaa. Jos en, seksi on perseestä (sitäkin olen kokeillut). Mitään yksittäisiä "juttuja" tai dingeldongeleita minulla tai yhdelläkään kumppaneistani ei ole ollut, joiden tapahtumisesta koko seksin onnistuminen jotenkin riippuisi. En sitten tiedä miten sellaisen tapauksen kanssa systeemi sujuisi, mutta jotenkin olen antanut itseni muodostaa sellaisen käsityksen, että en varmaan edes sellaiseen tyyppiin ihastuisi (kaikki ihastukseni kohteet ovat tähän mennessä olleet hyvin kaukana sellaisesta yhden asian ihmisyydestä, elämänalueesta riippumatta). Muutenkin tuntuu vaikealta ajatella asiaa niin, että joku olisi seksuaalisuudeltaan Jonkinlainen ja joku muu taas Toisenlainen, kun se miten oma seksuaalisuus käytännössä ilmenee kuitenkin riippuu äärimmäisen paljon myös sen vastakappaleen persoonallisuudesta.
Vaola sanoi myös hyvin. Seksi muuttuu suhteen syvetessä, joten vaikka alku ei olisikaan aivan supertäydellistä, parin vuoden kuluttua voi ollakin. Tietysti ei varmaan sellaisen tyypin kanssa kannata lähteä yrittämäänkään, joka ei minkäänlaista halua herätä - mutta toisaalta lienee turha odottaa mitään tästä ikuisuuteen ehdottoman täydellisesti toimivaa jättipottia, jos ei ole valmis paljastamaan toiselle salaisuuksiaan myös verbaalisesti ja näkemään silloin tällöin vähän vaivaakin.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 891
- Liittynyt: 01.01.2007 18:57
Re: Seksipersoonien natsaus
EW.. Hyvä ihminen, näet nyt vain yhden motiivin (oletettamasi epätietoisuuteni asian laidoista) keskustelun avaukseen liittyen. Ei kaikkia ketjuja avata siksi, että ihminen on epätietoinen ketjun aiheen suhteen, että häntä siitä sitten valistetaan jne, joskus ketjuja avataan siksi että on hauska kuulla muiden näkemyksiä ko.aiheesta vaikka siis oma kanta on jo esillä asian suhteen. Onneksi kaikki ketjuun vastanneet kuitenkin tajusivat mistä kyse, olinhan kirjoittanut siihen avaukseen selkeän kysymyksen Mitä mieltä olette?, josta siis kaikki käsittivät että voisvat vastata ketjuun omia kantojaan asiasta, aivan kuten minäkin esitin kantani jo avauksessain. Pointti siis EI ollut siinä, ettenkö minä tietäisi mitä mieltä Minä olen ko.asiasta, että kysyisin ikään kuin epätietoisuudessani tästä asiasta, seksipersoonien natsauksesta, vaan pointti oli siis (toistoa tämä jo) että ihmiset saisvat ilmaista omia kantojaan asian tiimoilta tähän ketjuun.EveryWoman kirjoitti: Mitä edes järkeä kysyä, jos kirjoittaa vastauksen jo rivien väliin?
.. Näkemyksien vaihtoja vaan välillä, hauskaa ping-pong-jutskailua.
A man's gotta do what a man's gotta do.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Seksipersoonien natsaus
Okei, pystyn hyväksymään.HellBell kirjoitti:Näkemyksien vaihtoja vaan välillä, hauskaa ping-pong-jutskailua.
Oon kai vaan niin tottunut neutraaliin kysymyksenasettelupyrkimykseen, että pistää silmään tuommoinen. Mutta jatkakaa!