EveryWoman kirjoitti:Jos tuolle linjalle lähdet, niin kysymys: Onko se, että isä ei ole lastensa biologinen vanhempi _välttämättä_ perheen resursseista pois? Etenkin jos isä ei tiedä asiasta?
Tämän vastaaminen vaatii tarkennusta sille, mikä on perhe. Ajan tässä näkökulmaa, että näkökulma naisen ja miehen kannalta voi olla hyvin erilainen. Petollinen nainen näkee perheeksi itsensä ja lapsen, mies on korvattavissa ja siihen voidaan valita aina kerrallaan sopiva höynäytettävä. Mies taas näkee perheeksi itsensä, naisen ja lapsen - joko oman biologisen lapsen tai adoptiolapsen.
Onko perhe perhe, jos mies oli ostanut ajatuksen perheestä omalla biologisella lapsella, mutta ajanmyötä paljastuukin että hän on ollut aasi ja elättänyt uusia elcosmicoja. Naisen näkökulmasta perheelle on hankittu resursseja, mutta huijatun miehen näkökulmasta sitä perhettä ei ole ollutkaan.
Siis vastaus tulee julkistaa sillä perustella, että julkistaminen on mahdollista? Oletko samaa mieltä pettämistapauksissa? Esimerkki: Yrjö ja Martta ovat menossa naimisiin. Yrjön paras ystävä Jorma näkee Yrjön ryhmäseksibileissä panemassa vierasta naista. Martan ja Jorman tavatessa Martta hehkuttaa, kuinka ihanan uskollisen ja yksiavioisen miehen kanssa hän on menossa vihille. Sanotko nyt, että Jorman tulee kertoa näkemästään Martalle, koska hän voi?
Totta mooses.
Illuusioita toki sallittakoon, mutta kun mukaan otetaan juridiset velvoitteet ja talous - parempi varmistaa asiat kunnollisen due diligencen kautta. Jos ostamassa unelmataloasi, niin eikö olisi hyvä että sinulle kerrotaan etukäteen että kyse on vain pilvilinnasta joka onkin oikeasti todellinen rotanloukku?
Yrjöllä ja Martalla voi olla kuitenkin hyvä suhde, joka sisältää suhteen ulkopuolisen seksin. Tai Jorman kertomana Yrjö voi päästä viimein kertomaan ja purkamaan tuntoja siitä, mitä hän oikeasti haluaa ja ottaa Martan mukaan. Tai Martta voi päättä etsiä pilvilinnaansa jostain muualta.
Mikä siinä rehellisyyden ja todellisuuden ymmärtämisessä on niin vaikeaa?
Lienee paljon helpompi hyväksyä, että perheen mies on tietoisesti pannut ristiin rastiin satunnaisesti läpi kaveripiirin ja sports fucking on silloin tällöin jopa pelastanut liiton, kun kaiken stressin keskellä on ollut ihmissuhteessa vaikeaa, kuin herätä siihen kaikki ympärilläsi ovat tienneet ja piilottaneet todellisuutta sinulta.
EveryWoman kirjoitti:Eikö heikompi osapuoli mielestäsi näissä tilanteissa ole se lapsi?
Ajatelkaa lapsia!
Nainen ja lapsi on yksi entiteetti tässä neuvottelussa, mies on toinen.
Jos puhtaasti lapsen etua katsotaan, ei biologialla olisi mitään tekemistä asian kanssa, vaan katsottaisiin kuka haluaa ja pystyy tarjoamaan lapsen kasvamiselle parhaimman tuen.
Samalla pitää kuitenkin pitää huolta myös miehen oikeuksista, ja siinä suhteessa mies on se heikko osapuoli.
Tällainen smart-ass -pefletti kostuttuaan alkaa erittää ainetta joka imeytyy ohuiden ihokerrosten
läpi ja alkaa vaikuttaa aivotoimintaa stimuloivasti