Tätä puolustelua ei kyllä kyllä käytä kuin rasistit.Rouva Pupu kirjoitti:Ei sitä poista se tosiasia, että jokainen tuntee jonkun ihQ pihkun maahanmuuttajan ja sitä käytetään puolusteluna. Niin, kyllä minäkin tunnen, on suvussa, on hyvinä ystävinä. Se ei silti poista ongelmaa.
Päivän uutiskatsaus
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 594
- Liittynyt: 24.08.2005 16:25
Re: Päivän uutiskatsaus
Re: Päivän uutiskatsaus
Kyllä, silloin kun arvostelu perustuu henkilön alkuperämaahan, uskontoon tai ihonväriin, tai jos henkilön tekojen takia hänen "edustamaansa" ihmisryhmää arvostellaan ja syyllistetään, kuten sinä aina muistat tehdä. Jästipäiden ihmettely mikseivät somalit tee mitään sille että jotkut toiset somalit törttöilevät kuulostaa yhtä hupaisalta kuin minä olisin vastuussa jonkun toisen minulle tuntemattoman syntyperäisen suomalaisen törttöilystä. En ole.PerttiMakimaa kirjoitti:Kyllä yhteen etsisen vähemmistön edustajaan kohdistunut arvostelu on ainakin sinusta ollut rasismia tähän asti.CandyMan kirjoitti:Toisinpäin-rasismia olisi se jos suomalaisia käsiteltäisiin yhtenä ihmisjoukkona eikä yksilöinä joilla on eri tapoja ja mielipiteitä.
Re: Päivän uutiskatsaus
Sieltähän se r-sana jo tulikin. Petken laki voidaan kirjoittaa muotoon:"Kun maahanmuuttoa koskeva keskustelu jatkuu tarpeeksi pitkään kaivetaan aina r-kortti esiin".Hellu kirjoitti:Tätä puolustelua ei kyllä kyllä käytä kuin rasistit.Rouva Pupu kirjoitti:Ei sitä poista se tosiasia, että jokainen tuntee jonkun ihQ pihkun maahanmuuttajan ja sitä käytetään puolusteluna. Niin, kyllä minäkin tunnen, on suvussa, on hyvinä ystävinä. Se ei silti poista ongelmaa.
Re: Päivän uutiskatsaus
Minä haluaisin kyllä tavata ihan oikean rasistin, jolla on lähipiirissä maahanmuuttajia. Liekö sellaista perverssion muotoa olla edes olemassa.PerttiMakimaa kirjoitti: Sieltähän se r-sana jo tulikin. Petken laki voidaan kirjoittaa muotoon:"Kun maahanmuuttoa koskeva keskustelu jatkuu tarpeeksi pitkään kaivetaan aina r-kortti esiin".
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 594
- Liittynyt: 24.08.2005 16:25
Re: Päivän uutiskatsaus
Jos sanoo että maahanmuuttajat vittuun täältä mutta jätetään toi naapurin Abdi ku se on niin kiva, on rasisti.PerttiMakimaa kirjoitti:Sieltähän se r-sana jo tulikin. Petken laki voidaan kirjoittaa muotoon:"Kun maahanmuuttoa koskeva keskustelu jatkuu tarpeeksi pitkään kaivetaan aina r-kortti esiin".Hellu kirjoitti:Tätä puolustelua ei kyllä kyllä käytä kuin rasistit.Rouva Pupu kirjoitti:Ei sitä poista se tosiasia, että jokainen tuntee jonkun ihQ pihkun maahanmuuttajan ja sitä käytetään puolusteluna. Niin, kyllä minäkin tunnen, on suvussa, on hyvinä ystävinä. Se ei silti poista ongelmaa.
Miksei rasismia sais mainita maahanmuuttajia koskevassa keskustelussa, sehän on osa ongelmaa?
Re: Päivän uutiskatsaus
Kuka on sanonut maahanmuuttajat vittuun täältä? Sinä?Hellu kirjoitti: Jos sanoo että maahanmuuttajat vittuun täältä mutta jätetään toi naapurin Abdi ku se on niin kiva, on rasisti.
Miksei rasismia sais mainita maahanmuuttajia koskevassa keskustelussa, sehän on osa ongelmaa?
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 594
- Liittynyt: 24.08.2005 16:25
Re: Päivän uutiskatsaus
Mä en oo koskaan tavannut rasistia jolla ei olis edes yhtä "poikkeusta" jonka tuntee jotain kautta.Rouva Pupu kirjoitti:Minä haluaisin kyllä tavata ihan oikean rasistin, jolla on lähipiirissä maahanmuuttajia. Liekö sellaista perverssion muotoa olla edes olemassa.PerttiMakimaa kirjoitti: Sieltähän se r-sana jo tulikin. Petken laki voidaan kirjoittaa muotoon:"Kun maahanmuuttoa koskeva keskustelu jatkuu tarpeeksi pitkään kaivetaan aina r-kortti esiin".
Re: Päivän uutiskatsaus
Halusin antaa Pertille vielä yhden mahdollisuuden, ja kun tuo Patzikin alkoi keuhkota liian monista asiaa käsittelevistä uutisista.Rouva Pupu kirjoitti:Kyllähän sinä älähdit, mutta poistit sitten viestisi.CandyMan kirjoitti:Kyseessähän oli eteläkorealainen maahanmuuttaja. Mikä ilo olisikaan revennyt jos kyseessä olisikin ollut irakilainen muslimi. Nopeimmathan ovat jo nyt ehtineet spekuloimaan että ehkä kristillisestä perheestä kotoisin ollut poika olisi kääntynyt äärimuslimiksi ennen tekoaan. Jotenkin tarkoitushakuista.
Kuka on puolustellut valkoisen ihmisen hakkaamista hänen ihonvärinsä takia? Olet tainnut nähdä unta. Kyllä kyseisen väkivaltateon tekijä tuomittaisiin ihan samalla tavalla kuin muutkin.Kyllä se on ihan yhtälailla tuomittavaa rasismia hakata ihminen vain siksi, että hän on valkoinen. Tätä suomalaisten on vaikea hyväksyä, todella vaikea.
Mitä ja keiden aiheuttamaa ongelmaa? Ketkä suorittavat tahot ovat vastuussa noista ongelmista? Jokin tietty ihmisryhmä kollektiivisesti? Oletko sinä valkoihoisena suomalaisena osaltasi vastuussa VR:n makasiinien riehunnasta?Ei sitä poista se tosiasia, että jokainen tuntee jonkun ihQ pihkun maahanmuuttajan ja sitä käytetään puolusteluna. Niin, kyllä minäkin tunnen, on suvussa, on hyvinä ystävinä. Se ei silti poista ongelmaa.
Re: Päivän uutiskatsaus
Jos sanoo niin mikä ettei, mutta missä kohtaa tässä niin on sanottu. Tai yleensä ottaen mitään rasistista?Hellu kirjoitti:Jos sanoo että maahanmuuttajat vittuun täältä mutta jätetään toi naapurin Abdi ku se on niin kiva, on rasisti.
Miksei rasismia sais mainita maahanmuuttajia koskevassa keskustelussa, sehän on osa ongelmaa?
Vedä henkeä ja lue ylhäältä.
Re: Päivän uutiskatsaus
Kiitosta vaan. Mahdollisuuden mihin?CandyMan kirjoitti:Halusin antaa Pertille vielä yhden mahdollisuuden, ja kun tuo Patzikin alkoi keuhkota liian monista asiaa käsittelevistä uutisista.
Mitä minä voitin?
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 594
- Liittynyt: 24.08.2005 16:25
Re: Päivän uutiskatsaus
Halusin vaan tehdä pointtini selväksi kärjistetyllä esimerkillä, siis sen että ennakkoluuloton ihminen ei vetoa mihinkään "poikkeuksiin" näissä keskusteluissa, niinkuin Rouva Pupu tossa yritti väittää.PerttiMakimaa kirjoitti:Jos sanoo niin mikä ettei, mutta missä kohtaa tässä niin on sanottu. Tai yleensä ottaen mitään rasistista?
Re: Päivän uutiskatsaus
Älä nyt pahastu, mutta minun nettisuomessani "kärjistetty esimerkki" tarkoittaa sitä kun tekee pahemmin lukematta mitään edellä esitettyä kiivaan johtopäätöksen ja pitää päästä esittämään oma loistavuutensa ennen kuin aivot saavat vallan.Hellu kirjoitti:Halusin vaan tehdä pointtini selväksi kärjistetyllä esimerkillä, siis sen että ennakkoluuloton ihminen ei vetoa mihinkään "poikkeuksiin" näissä keskusteluissa, niinkuin Rouva Pupu tossa yritti väittää.PerttiMakimaa kirjoitti:Jos sanoo niin mikä ettei, mutta missä kohtaa tässä niin on sanottu. Tai yleensä ottaen mitään rasistista?
Teen sitä joku se päivä.
Re: Päivän uutiskatsaus
Koska EW ei ole paikalla, voisitko sinä määritellä rasistin? Mikäs se sellainen Oikea rasisti on? Onko sellainen henkilö rasisti jonka mielestä ruotsinsuomalainen on humalainen häirikkö ja pahantekijä?PerttiMakimaa kirjoitti:Sieltähän se r-sana jo tulikin. Petken laki voidaan kirjoittaa muotoon:"Kun maahanmuuttoa koskeva keskustelu jatkuu tarpeeksi pitkään kaivetaan aina r-kortti esiin".Hellu kirjoitti:Tätä puolustelua ei kyllä kyllä käytä kuin rasistit.Rouva Pupu kirjoitti:Ei sitä poista se tosiasia, että jokainen tuntee jonkun ihQ pihkun maahanmuuttajan ja sitä käytetään puolusteluna. Niin, kyllä minäkin tunnen, on suvussa, on hyvinä ystävinä. Se ei silti poista ongelmaa.
Joo ja vitun maahanmuuttajat, tehneet Yhdysvalloistakin kauhean sillisalaatin jossa rehdit valkolaiset ovat ilmeisesti vähitellen jäämässä vähemmistöön. Kohta siellä varmaan säädetään sharia-laki ja kiinalaiset maahanmuuttajat pakottavat kaikille naisille liian pienet kengät jalkaan, puhumattakaan intialaisista jotka tukkivat kadut elefanttikyydeillään.
Re: Päivän uutiskatsaus
Kai tämä oli retorinen kysymys alempaa kappalettasi katsoessa?CandyMan kirjoitti:Koska EW ei ole paikalla, voisitko sinä määritellä rasistin? Mikäs se sellainen Oikea rasisti on? Onko sellainen henkilö rasisti jonka mielestä ruotsinsuomalainen on humalainen häirikkö ja pahantekijä?
Joo ja vitun maahanmuuttajat, tehneet Yhdysvalloistakin kauhean sillisalaatin jossa rehdit valkolaiset ovat ilmeisesti vähitellen jäämässä vähemmistöön. Kohta siellä varmaan säädetään sharia-laki ja kiinalaiset maahanmuuttajat pakottavat kaikille naisille liian pienet kengät jalkaan, puhumattakaan intialaisista jotka tukkivat kadut elefanttikyydeillään.
Re: Päivän uutiskatsaus
Anteeksi, olin huolimaton.CandyMan kirjoitti:Onko sellainen henkilö rasisti jonka mielestä ruotsinsuomalainen on humalainen häirikkö ja pahantekijä?
En luokittelisi tällaista henkilöä rasistiksi. Ennakkoluuloiseksi kyllä. Jokaisella kansakunnallahan ovat omat ennakkoluulonsa tiettyjä kansanryhmiä kohtaan.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 933
- Liittynyt: 13.02.2007 13:02
Re: Päivän uutiskatsaus
Taas on kuin juustoraastimen runkkausta. Hellu, olet vatari. Pimpelipom, kellot soi ja Hellu jäi välkälle.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Re: Päivän uutiskatsaus
Hellu voisi lukea muita samanlaisia keskusteluja täällä, sieltä löytynee dataa riittävästi.Hellu kirjoitti: Halusin vaan tehdä pointtini selväksi kärjistetyllä esimerkillä, siis sen että ennakkoluuloton ihminen ei vetoa mihinkään "poikkeuksiin" näissä keskusteluissa, niinkuin Rouva Pupu tossa yritti väittää.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 594
- Liittynyt: 24.08.2005 16:25
Re: Päivän uutiskatsaus
Se on itte joka toista haukkuu. Taidat olla rasistikin vielä.Crowbar kirjoitti:Taas on kuin juustoraastimen runkkausta. Hellu, olet vatari. Pimpelipom, kellot soi ja Hellu jäi välkälle.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 933
- Liittynyt: 13.02.2007 13:02
Re: Päivän uutiskatsaus
Niin no. Vihaan ihmisiä. Neekereitä en tunne juurikaan, mutta vain pari tapaamisistani käyttäytyy tavalla, jota siedän. Suurin osa tulee liian lähelle ja koskettaa puhuessaan. Se on heidän tapansa, mutta minua ei kosketa ja kun minulle puhutaan pidetään tietty etäisyys eikä loukata yksityisyyttäni. Toki tätä rikotaan enemmän ihan hellujen ja muiden spugejen joukosta, mutta samoin suhtaudun heihin. Minun mittarillani neekerit ja juopot eivät juuri eroa toisistaan. Vain pari tapaamistani ovat osanneet käyttäytyä.Hellu kirjoitti:Se on itte joka toista haukkuu. Taidat olla rasistikin vielä.Crowbar kirjoitti:Taas on kuin juustoraastimen runkkausta. Hellu, olet vatari. Pimpelipom, kellot soi ja Hellu jäi välkälle.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Re: Päivän uutiskatsaus
Sanansa voi asettaa hienovaraisemmin, kuten "kriittinen keskustelu Suomen jo ennestäänkin erittäin kankeasta ja tiukasta maahanmuuttopolitiikasta jota tulisi tiukentaa entisestään", mutta taisihan ninni tosin aloittaa aiemmin keskustelun otsikolla "Vihdoinkin somalit hittoon Suomesta" tjsp.Rouva Pupu kirjoitti:Kuka on sanonut maahanmuuttajat vittuun täältä? Sinä?Hellu kirjoitti: Jos sanoo että maahanmuuttajat vittuun täältä mutta jätetään toi naapurin Abdi ku se on niin kiva, on rasisti.
Miksei rasismia sais mainita maahanmuuttajia koskevassa keskustelussa, sehän on osa ongelmaa?
Mitäs tämä "kriittinen keskustelu maahanmuuttajista" tarkalleen ottaen pitää sisällään? Mikä sen sanoma on? Tarkentakaa älkääkä jatkako tyhjää käsienheiluttelua. Mitä pitäisi tehdä ja miksi? Ei riitä että toteaa "maahanmuuttajat ovat mielestäni ongelma", liian lavea, mitäänsanomaton ja itsessään jo varsin typerä kannanotto kun ei edes rajata puhutaanko esim. vain pakolaisista. Tuntuu jatkuvasti menevän puurot ja vellit sekaisin.
Re: Päivän uutiskatsaus
Ei vaan se oli kannanotto epämääräisesti käyttämääsi "maahanmuuttaja"-termiin, jonka lihavoin aiemmassa tekstissäsi. Monikulttuurillisuus ja maahanmuutto on selvästikin suuren luokan ongelma, kuten USA:n esimerkistä voimme todeta.PerttiMakimaa kirjoitti:Kai tämä oli retorinen kysymys alempaa kappalettasi katsoessa?CandyMan kirjoitti:Koska EW ei ole paikalla, voisitko sinä määritellä rasistin? Mikäs se sellainen Oikea rasisti on? Onko sellainen henkilö rasisti jonka mielestä ruotsinsuomalainen on humalainen häirikkö ja pahantekijä?
Joo ja vitun maahanmuuttajat, tehneet Yhdysvalloistakin kauhean sillisalaatin jossa rehdit valkolaiset ovat ilmeisesti vähitellen jäämässä vähemmistöön. Kohta siellä varmaan säädetään sharia-laki ja kiinalaiset maahanmuuttajat pakottavat kaikille naisille liian pienet kengät jalkaan, puhumattakaan intialaisista jotka tukkivat kadut elefanttikyydeillään.
Re: Päivän uutiskatsaus
Olisit päässyt keuhkoamaan kuinka Virginian ampumatapauksen takana oli kauhea maahanmuuttaja, eteläkorealainen karvakäsi tjsp. Sehän käy jälleen oivana todisteena kuinka maahanmuuttajat, varsinkin eteläkorealaiset kristityt, lisäävät yhteiskunnan turvattomuutta ja yleistä pahoinvointia maanantai-aamuisin.PerttiMakimaa kirjoitti:Kiitosta vaan. Mahdollisuuden mihin?CandyMan kirjoitti:Halusin antaa Pertille vielä yhden mahdollisuuden, ja kun tuo Patzikin alkoi keuhkota liian monista asiaa käsittelevistä uutisista.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 594
- Liittynyt: 24.08.2005 16:25
Re: Päivän uutiskatsaus
Paljon useammin jotkut puolitutut ämmät tulee iholle ku spuget tai neekerit, ärsyttää muakin koskettelu ja se että joidenkin mielestä pitäis aina halata kun nähdään.Crowbar kirjoitti:Niin no. Vihaan ihmisiä. Neekereitä en tunne juurikaan, mutta vain pari tapaamisistani käyttäytyy tavalla, jota siedän. Suurin osa tulee liian lähelle ja koskettaa puhuessaan. Se on heidän tapansa, mutta minua ei kosketa ja kun minulle puhutaan pidetään tietty etäisyys eikä loukata yksityisyyttäni. Toki tätä rikotaan enemmän ihan hellujen ja muiden spugejen joukosta, mutta samoin suhtaudun heihin. Minun mittarillani neekerit ja juopot eivät juuri eroa toisistaan. Vain pari tapaamistani ovat osanneet käyttäytyä.Hellu kirjoitti:Se on itte joka toista haukkuu. Taidat olla rasistikin vielä.Crowbar kirjoitti:Taas on kuin juustoraastimen runkkausta. Hellu, olet vatari. Pimpelipom, kellot soi ja Hellu jäi välkälle.
Yritän silti ymmärtää, jos kaikki yrittäis ymmärtää toisiaan maailma ois parempi paikka, uskothan?
Miehiä kähmin mielelläni, ei ne aina siitä tykkää mutta minkäs sitä itselleen kännissä voi.
Jos kerrot kumpi oot noista tyypeistä sun galleriassa lupaan tulla halaamaan kun näen sut! pusi!
Ykskään neekeri jonka mä tunnen ei kyllä koskettele mitenkään erityisesti.
Re: Päivän uutiskatsaus
Minusta tuo oli todella häiriintyneen tyypin tekoja ja kolmisenkymmentä inssinalkua kuoli. Osa oli juuri saamassa lakin päähänsä.CandyMan kirjoitti:Olisit päässyt keuhkoamaan kuinka Virginian ampumatapauksen takana oli kauhea maahanmuuttaja, eteläkorealainen karvakäsi tjsp. Sehän käy jälleen oivana todisteena kuinka maahanmuuttajat, varsinkin eteläkorealaiset kristityt, lisäävät yhteiskunnan turvattomuutta ja yleistä pahoinvointia maanantai-aamuisin.
Se, että pystyt edes leikilläsi ylläolevia maalailemaan tapauksesta ja käyttämään tarkoitusperiisi kertoo ehkä jotain sinusta ihmisenä. Vittu.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4217
- Liittynyt: 17.04.2007 11:39
Re: Päivän uutiskatsaus
Sä olet huono provo CandyMan. Yrittäisit edes.CandyMan kirjoitti: Monikulttuurillisuus ja maahanmuutto on selvästikin suuren luokan ongelma, kuten USA:n esimerkistä voimme todeta.
FinancialTimesissa oli juttu tutkimuksesta, jonka mukaan etninen diversifiteetin lisääntyminen vähentää ihmisten luottamusta toisiinsa, niihin jotka ovat erilaisia - mutta myös niihin jotka ovat samanlaisia.
Yhdysvallat on huono esimerkki, sillä se on sosiaalihuoltonsa puolesta aivan erilainen maa. Siellä on pitänyt ja pitää edelleen tehdä töitä lähes kaiken eteen. Ja ihmiset tekevätkin sen paremman huomisen toivessa, ja maan talouden tietyt osat pyörivätkin laittoman työvoiman voimin: tietyt maatalouden osat, ravintolat, lihanpakkaus jne.
Tiedät myös hyvin mitä haasteita euroopassa on etnisten vähemmistöjen asuttamien lähiöiden ghettoutumisen kanssa ja toisaalta radikaalin islamin kanssa. Ne ongelmat eivät poistu olemasta sillä, että on vastapainoksi myös toimivaa työperäistä muuttoa ja imaameja jotka sanovat että Islam on rauhan uskonto.
Kyllähän sinä nämä jutut tiedät.
Ongelma ei ole ne ihmiset, vaan tilanne johon heidät on laitettu sillä maailmankuvalla ja kokemuspohjalla joka heillä on. Totta Mooses sitä saattaisi kokea vihaa ja uhmaa maailmaa kohtaan, ja tuntea vetoa islamia kohtaan ratkaisuksi kompleksiseen ja epäreiluun maailmaan.
Voi olla että suhtautuisin nuivasti tieteeseen ja koulunkäyntiin, jos olisin elänyt toisenlaisessa perheessä ja sosiaalisessa ympäristössä joka nostaa papin tai perheen vanhimman suurimmaksi auktoriteetiksi. Voi olla että ajattelisin että nainen on miestä alempiarvoinen, likainen ja surmattava, jos menee pilaamaan perheen maineen. Voi olla että en hahmottaisi tai kunnioittaisi pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa samalla, jos en olisi kasvanut täällä.
En taas toisaalta ymmärrä miksi tuhlaan aikaa provoon tarttuakseni.
Kyllähän sinä nämä asiat tiedät.