Lemmikkejä vai nou?
Re: Lemmikkejä vai nou?
Koira olisi ihana, mutta:
1)Kuka sitä hoitaa matkoilla
2)Se sairastuu
3)Se raapii parketteja
Kolme lasta riittää tyydyttämään hoivaviettini.
1)Kuka sitä hoitaa matkoilla
2)Se sairastuu
3)Se raapii parketteja
Kolme lasta riittää tyydyttämään hoivaviettini.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1488
- Liittynyt: 15.08.2005 8:37
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Lemmikkejä vai nou?
Ei kiitos enään lemmikkejä.
Koira on ollut, hamstereita on ollut, Neitokakaduja on ollut myös.
Eläinten aika on ohi kodissani. Hoivaviettini on kohdistunut kaksosiini ja tuokin vietti alkaa olla jo loppupuolella, kun alkavat olemaan jo aika itsenäisiä.
Koira on ollut, hamstereita on ollut, Neitokakaduja on ollut myös.
Eläinten aika on ohi kodissani. Hoivaviettini on kohdistunut kaksosiini ja tuokin vietti alkaa olla jo loppupuolella, kun alkavat olemaan jo aika itsenäisiä.
"Elämä syntyy hanurista - tai ainakin läheltä sitä"
Re: Lemmikkejä vai nou?
Meil on mies nyt ihan liian kuumeinen kun tädilleen syntyy viikon päästä pikkupiskejä... Mut lähetettiin viikonloppulomalle kaksin muksun kanssa, mies jäi himaan kuumeilemaan. Vaihtoivat frendinsä kanssa kämpän (paskat ja tosi kuluneet, joita inhosin) parketit multa lupaa kysymättä laminaattiin. Ei muka rotikan kokonenkaan jätä jälkiä.NuoriDaavid kirjoitti:Koira olisi ihana, mutta:
1)Kuka sitä hoitaa matkoilla
2)Se sairastuu
3)Se raapii parketteja
Kolme lasta riittää tyydyttämään hoivaviettini.
En tiedä kenet se palkkaa koirahoitajaks työmatkojensa ajaks. Vai saisinkohan ite valita jonkun hehkeen surffiaussipojan vaikkapa aupairiks tai jotain... Hmmh, täähän voiskin olla se juttu, minkä avulla vääntö jatkuu asiasta iltasella.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23555
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Lemmikkejä vai nou?
Ei ole, eikä tule ellen muuta maalle. En ala ottamaan pieneen kerrostalokoppiin elukoita kärsimään vain omaksi ilokseni.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Lemmikkejä vai nou?
Se on ENÄÄ!!1111martza kirjoitti:Ei kiitos enään lemmikkejä.
Anteeks, pakko puuttua tähän kun tää on ehkä ärsyttävin virhe ikinä! Oppikaa nyt saatana että se on ENÄÄ eikä enääN!!111 Uaaaaahhh!!!! *sekoaa*
Re: Lemmikkejä vai nou?
Tuokin, plus että olen tätä nykyä kissoille allerginen. Koiruus olis kiva sitkun muutan rivariin.Bluntly kirjoitti:Ei ole, eikä tule ellen muuta maalle. En ala ottamaan pieneen kerrostalokoppiin elukoita kärsimään vain omaksi ilokseni.
Re: Lemmikkejä vai nou?
Oletko vitun huono ihminen eli omistatko elukan tai elukoita?
Lose-lose?
Veljellä on Oona-koira, sitä paijailen usein. Ei oo omia.
Lose-lose?
Veljellä on Oona-koira, sitä paijailen usein. Ei oo omia.
Viimeksi muokannut Dr.Diarrhea, 21.05.2007 10:48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1488
- Liittynyt: 15.08.2005 8:37
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Lemmikkejä vai nou?
Voi Eiiiiiiiiiiiii.............................BettyB. kirjoitti: Se on ENÄÄ!!1111
Anteeks, pakko puuttua tähän kun tää on ehkä ärsyttävin virhe ikinä! Oppikaa nyt saatana että se on ENÄÄ eikä enääN!!111 Uaaaaahhh!!!! *sekoaa*
Korjataan sitten. ENÄÄ, ENÄÄ, ENÄÄ ei lemmikkejä.
"Elämä syntyy hanurista - tai ainakin läheltä sitä"
Re: Lemmikkejä vai nou?
No on, nykyseltään 2 kissaa kun puput meni pupujen taivaaseen. Lisää ei tule, sen ukko teki selväksi
Ja kissoja meillä tulee aina olemaan, sen olen minä tehnyt selväksi.
Ja kissoja meillä tulee aina olemaan, sen olen minä tehnyt selväksi.
Re: Lemmikkejä vai nou?
Mut siis niin ku maallako ne sitten vois hyvin? Päästäsit metsään? Nussimaan ja saalistamaan ja leikkimään kepeillä ja hiirillä? Ihan niin ku elukoiden parhaaks ne ostaisit ja vapauttaisit vai niin ku miten hä?Bluntly kirjoitti:Ei ole, eikä tule ellen muuta maalle. En ala ottamaan pieneen kerrostalokoppiin elukoita kärsimään vain omaksi ilokseni.
(enhän mä provosoitunut ole asiapalstan elukkaketjusta, enhän)
Mitähän Väinö ja Pupu tuumais koirasta, hmmh.
Re: Lemmikkejä vai nou?
Huh, helpotti.martza kirjoitti:Korjataan sitten. ENÄÄ, ENÄÄ, ENÄÄ ei lemmikkejä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2910
- Liittynyt: 16.08.2005 16:16
- Paikkakunta: Tre
Re: Lemmikkejä vai nou?
Oon niinq tosi tymä. Toihan kärsii ihan saatanasti.
vanha käyrä
vanha käyrä
Tuhmasta päästä nauttii koko ruumis.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23555
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Lemmikkejä vai nou?
No ainakin helvetisti paremmin kuin postimerkin kokoisessa kopissa.Geetzu kirjoitti:Mut siis niin ku maallako ne sitten vois hyvin?
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 796
- Liittynyt: 27.09.2006 10:41
- Paikkakunta: Ihmislä
Re: Lemmikkejä vai nou?
Pätee myös lapseen.NuoriDaavid kirjoitti:Koira olisi ihana, mutta:
1)Kuka sitä hoitaa matkoilla
2)Se sairastuu
3)Se raapii parketteja
"Facts are stupid things."
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Re: Lemmikkejä vai nou?
Koiran voisin ottaakkin, kunhan se ei ole rotua labbis, kultsi, schafer, dobberi tai rotikka. Myös kaikki kissaa pienemmät rakit on totaalisessa pannassa. Koiran pitää sentään olla koiran kokoinen.
Re: Lemmikkejä vai nou?
Niin pätee, mulla on jo 3 lasta niin en tarvitse lemmikkejä.Ihminen kirjoitti:Pätee myös lapseen.NuoriDaavid kirjoitti:Koira olisi ihana, mutta:
1)Kuka sitä hoitaa matkoilla
2)Se sairastuu
3)Se raapii parketteja
Re: Lemmikkejä vai nou?
On mulla yksi lemmikki, se on vaalea ja tykkää kun sitä rapsuttaa. Aika vaivaton, sisäsiisti, ei pahemmin sotke, joskus siitä vähän lähtee ääntä mutta ei kovin usein. Jos vikoja hakee niin aika kallis se on ylläpitää. Esim pesu- ja tuoksuaineet maksaa hunajaa ja viimeksi ostettu kaulapantakin oli aika hinnakas. Mutta kyy, en mie tästä aio luopua.
Re: Lemmikkejä vai nou?
Aiemmin olin 130% eläinvastainen, mutta kotiini muuttanut kissa on saanut aikaan sen, etten enään ole.
Re: Lemmikkejä vai nou?
Kuulostaa ihan naisjutulta. Eläinvastaisen miehen kotiin yksäkkiä yllättäen muuttaa jostakin kissa.elco kirjoitti:Aiemmin olin 130% eläinvastainen, mutta kotiini muuttanut kissa on saanut aikaan sen, etten enään ole.
Kissat ovat ihan bueno, ei sillä.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 796
- Liittynyt: 27.09.2006 10:41
- Paikkakunta: Ihmislä
Re: Lemmikkejä vai nou?
Taitava nakittaja saa kyllä lapsista irtikin aika paljon. Ekat vuodet vaan menee hukkaan. Oliskohan sittenkin pitänyt koiran sijasta hankkia lapsi.. Lapsi kyllä toisaalta myös kuluttaa enemmän..pitäydyn siis koirassa.NuoriDaavid kirjoitti:Niin pätee, mulla on jo 3 lasta niin en tarvitse lemmikkejä.Ihminen kirjoitti:Pätee myös lapseen.NuoriDaavid kirjoitti:Koira olisi ihana, mutta:
1)Kuka sitä hoitaa matkoilla
2)Se sairastuu
3)Se raapii parketteja
"Facts are stupid things."
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Re: Lemmikkejä vai nou?
Koira on kuollut silloin kun sä oot vanha.Ihminen kirjoitti:Taitava nakittaja saa kyllä lapsista irtikin aika paljon. Ekat vuodet vaan menee hukkaan. Oliskohan sittenkin pitänyt koiran sijasta hankkia lapsi.. Lapsi kyllä toisaalta myös kuluttaa enemmän..pitäydyn siis koirassa.NuoriDaavid kirjoitti:Niin pätee, mulla on jo 3 lasta niin en tarvitse lemmikkejä.Ihminen kirjoitti:Pätee myös lapseen.
Re: Lemmikkejä vai nou?
Saattaa se lapsikin olla. Fiksuahan niitä on tehdä useampi, todennäköistä että joku elää...NuoriDaavid kirjoitti:Koira on kuollut silloin kun sä oot vanha.
Re: Lemmikkejä vai nou?
Hangottelin hetken vastaan mutten kyennyt pidempään... paskiainen!!11elco kirjoitti:Aiemmin olin 130% eläinvastainen, mutta kotiini muuttanut kissa on saanut aikaan sen, etten enään ole.
Re: Lemmikkejä vai nou?
Kyl se niin on että ollakseen huono ihminen pitää syödä lihaa, käyttää nahkakuteita, leikellä otuksiltaan pallit ja asuttaa niitä pikkukopissa. Pelkäl lemmikillä ei pääse huono ihminen -asteikolla edes samalle tasolle kuin metsästäjät, kalastajat, vesiskootterilla ajajat tai muut vastaavat pikkuhäiriköt. Eipäs yritetä olla enempää ku ollaan. Tosipaskaksi pääsee vasta olemalla tehotuottaja, suurkalastaja, salametsästäjä tai turkistarhuri.