Älykkyys on seksikästä?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Älykkyys on seksikästä?
Älykkyyden määritteleminen on siinä määrin visainen juttu, että se tekee vastaamisesta esitettyyn kysymykseen aika hankalaa. Voisi tietysti ajatella käyttävänsä samaa menetelmää kuin amerikkalainen tuomari pohtiessaan pornografian määritelmää - tunnistan sen, kun törmään siihen - mutta olen toisaalta erehtynyt henkilöstä tässä suhteessa sen verran monta kertaa, etten ole ihan varma, kuinka hyödyllinen ko. testi on. Siksipä ehkä sanoisinkin, että itseäni kiehtoo paremminkin lahjakkuus kuin silkka "älykkyys", mitä sillä nyt halutaankin sitten tarkoittaa.
Re: Älykkyys on seksikästä?
Onko siellä kabulissa liian vähän kameleita vai miksi puhut kaikkialla pornosta?
Määrittele lahjakkuus sitten? Se on helppoa varmaan. Kiehtooko sinua esim. se, että jos joku on lahjakas sormikoukussa tai drag racingissa? Tai ihan vaan dragissa?Vadim kirjoitti:Siksipä ehkä sanoisinkin, että itseäni kiehtoo paremminkin lahjakkuus kuin silkka "älykkyys", mitä sillä nyt halutaankin sitten tarkoittaa.
Re: Älykkyys on seksikästä?
Jakakaa rusinat kerralla tasan http://www.tieteenkuvalehti.com/htm/IQT ... index.html
Lopputulos kertoo kuinka seksikäs olet. Puhtaasti numeroina.
Lopputulos kertoo kuinka seksikäs olet. Puhtaasti numeroina.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Älykkyys on seksikästä?
Osuit naulan kantaan. Kameleista on pulaa, mutta ennen kaikkea täällä on liian vähän pornoa.elco kirjoitti:Onko siellä kabulissa liian vähän kameleita vai miksi puhut kaikkialla pornosta?
Määrittele lahjakkuus sitten? Se on helppoa varmaan. Kiehtooko sinua esim. se, että jos joku on lahjakas sormikoukussa tai drag racingissa? Tai ihan vaan dragissa?Vadim kirjoitti:Siksipä ehkä sanoisinkin, että itseäni kiehtoo paremminkin lahjakkuus kuin silkka "älykkyys", mitä sillä nyt halutaankin sitten tarkoittaa.
Minua kiehtovat henkilöt, jotka ovat lahjakkaita jossain, joka kiehtoo minua.
Sen sijaan on vaikea sanoa, että joku on "älykäs jossakin". Ihmistä kai joko pidetään älykkäänä tai ei.
Re: Älykkyys on seksikästä?
Kamelipornossa?Vadim kirjoitti:Minua kiehtovat henkilöt, jotka ovat lahjakkaita jossain, joka kiehtoo minua.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Älykkyys on seksikästä?
No, ajattelin enemmänkin kuva- ym. taiteita, musiikillista lahjakkuutta, tanssia, mutta nyt asiasta mainitsit...Tix kirjoitti:Kamelipornossa?Vadim kirjoitti:Minua kiehtovat henkilöt, jotka ovat lahjakkaita jossain, joka kiehtoo minua.
Jos tunnet kamelipornohottiksii, kerrothan.
Re: Älykkyys on seksikästä?
Tidididittidii! *yleisö kohisee kchhhhhhh*Vadim kirjoitti: Minua kiehtovat henkilöt, jotka ovat lahjakkaita jossain, joka kiehtoo minua.
Pistän suoraan vastapalloon: Minusta älykkäitä ovat ne, jotka ovat minusta älykkäitä.
Re: Älykkyys on seksikästä?
Täs olis melko guuma tsiksi.Vadim kirjoitti:Jos tunnet kamelipornohottiksii, kerrothan.
Joko oot valmista kauraa?
Re: Älykkyys on seksikästä?
Kuva-arvoituksen vika eli nro 15 tuottaa harmia. Puolittain toimivan logiikan sain aikaiseksi. Ehkä jopa kokonaisen, jos joku vaihvistaisi sen?!Quarter kirjoitti:Jakakaa rusinat kerralla tasan http://www.tieteenkuvalehti.com/htm/IQT ... index.html
Lopputulos kertoo kuinka seksikäs olet. Puhtaasti numeroina.
Re: Älykkyys on seksikästä?
Kyllä älykkyyden tunnistaa kun sen näkee!elco kirjoitti: Pistän suoraan vastapalloon: Minusta älykkäitä ovat ne, jotka ovat minusta älykkäitä.
*kiihottuu*
Re: Älykkyys on seksikästä?
Uuh, testin mukaan olen todella seksikäs! Ja siis ainakin seksikkäämpi kun 98% väestöstä keskimäärin!Quarter kirjoitti:Jakakaa rusinat kerralla tasan http://www.tieteenkuvalehti.com/htm/IQT ... index.html
Lopputulos kertoo kuinka seksikäs olet. Puhtaasti numeroina.
Tuloksen luokitustaso: Huipputasoa
Pistemääräsi oli korkeampi kuin 98 %:lla väestöstä keskimäärin.
Re: Älykkyys on seksikästä?
Samixet!!!11Vaola kirjoitti: Tuloksen luokitustaso: Erittäin hyvä
Pistemääräsi oli korkeampi kuin 95 %:lla väestöstä keskimäärin.
Re: Älykkyys on seksikästä?
Höh. Kokonaispisteet 139. Pistemääräsi oli korkeampi kuin 99 %:lla väestöstä keskimäärin. Tolla pääsis Poetic Genius Societyyn nippa nappa.
Re: Älykkyys on seksikästä?
Mitähän kompia noihin tehtäviin oli haudattu? Esim. matikkatehtävistä sain vain 15/20, vaikka mielestäni laskut olivat helppoja. Jäikö minulla jotain "vertauskuvallisen sisällön ymmärtämiseen" liittyvää huomaamatta?
Ja sanojen keskinäisiä suhteita koskevissa tehtävissä meni muutama väärin myös. Ovatko pallo ja keihäs molemmat yleisurheiluvälineitä vai heitetäänkö niitä molempia?
Ja sanojen keskinäisiä suhteita koskevissa tehtävissä meni muutama väärin myös. Ovatko pallo ja keihäs molemmat yleisurheiluvälineitä vai heitetäänkö niitä molempia?
Re: Älykkyys on seksikästä?
Ole huoleti. Mielestäni tiesin kanssa matikassa kaikki ja muistipeliin vastasin pelkkiä kirjaimia, kun en jaksanut sitä osiota tehdä. Kummastakin noin puolet pisteistä.Aito_Johanna kirjoitti:Mitähän kompia noihin tehtäviin oli haudattu? Esim. matikkatehtävistä sain vain 15/20, vaikka mielestäni laskut olivat helppoja. Jäikö minulla jotain "vertauskuvallisen sisällön ymmärtämiseen" liittyvää huomaamatta?
Ja sanojen keskinäisiä suhteita koskevissa tehtävissä meni muutama väärin myös. Ovatko pallo ja keihäs molemmat yleisurheiluvälineitä vai heitetäänkö niitä molempia?
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 858
- Liittynyt: 07.11.2005 16:29
Re: Älykkyys on seksikästä?
Tuossa viime-viikolla frendit lähetteli vastaavia testejä. Joku sellanen peruskoulun testi mikä lie. Ja tietysti pojat siinä sitten hiukan kisailivat tuloksillaan. Ja mä: Sanoin että näin se maailma muuttuu. 20-30v puhuttiin piparista ja nyt 30-40v puhutaan matemaattisista arvoista yms.
Sanoin suurin piirtein että hyvä hyvä pojat , jatkakaa samaan malliin. Ja taas kerran totesin mielessäni että onneksi meitä on moneen junaan.
Bai the wei: Kysyin pojilta että miten ihmeessä mun todennäköisyyslaskelma ei toimi meidän ryhmässä, kun 100%:lla vastanneista tuntui olevan keskiarvo yli 9!!!??
Sanoin suurin piirtein että hyvä hyvä pojat , jatkakaa samaan malliin. Ja taas kerran totesin mielessäni että onneksi meitä on moneen junaan.
Bai the wei: Kysyin pojilta että miten ihmeessä mun todennäköisyyslaskelma ei toimi meidän ryhmässä, kun 100%:lla vastanneista tuntui olevan keskiarvo yli 9!!!??
Ollaan vaan ja nautitaan
-
- Kitisijä
- Viestit: 6690
- Liittynyt: 01.07.2005 21:12
- Paikkakunta: Uleåborg
Re: Älykkyys on seksikästä?
Missä yleisurheilulajissa käytetään palloa?Aito_Johanna kirjoitti:Ovatko pallo ja keihäs molemmat yleisurheiluvälineitä vai heitetäänkö niitä molempia?
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Re: Älykkyys on seksikästä?
Usein naisilla tuleepi hahmotukseen liittyviä logiikkavirheitä. Esim. tukin sahaaminen 12 osaan vaatii 11 sahausta kun taas 6 osaan vain 5. Siksi sahaukseen vaadittava aika ei ole kaksinkertainen vaan 11/5 alkuperäisesta ajasta. Moni menee vipuun noissa.Aito_Johanna kirjoitti:Mitähän kompia noihin tehtäviin oli haudattu? Esim. matikkatehtävistä sain vain 15/20, vaikka mielestäni laskut olivat helppoja. Jäikö minulla jotain "vertauskuvallisen sisällön ymmärtämiseen" liittyvää huomaamatta?
Re: Älykkyys on seksikästä?
Peruskoululiikuntatunnin naisten pallonheitossa. Ykköshupilaji, btw.aasi kirjoitti:Missä yleisurheilulajissa käytetään palloa?
Re: Älykkyys on seksikästä?
Ai siitäkös se oli kiinni? Mutta jos en tiennyt, eikö se ole pikemminkin yleissivistyksen kuin älykkyyden puutetta?aasi kirjoitti:Missä yleisurheilulajissa käytetään palloa?Aito_Johanna kirjoitti:Ovatko pallo ja keihäs molemmat yleisurheiluvälineitä vai heitetäänkö niitä molempia?
Re: Älykkyys on seksikästä?
Eikös tuo nyt ole aika selvä asia? Jos vaihtoehtona on "molempia heitetään" niin sehän on melko yleispätevä. Palloja heitellään vaikka missä lajeissa ja muuten vaan, keihästä heitellään myös metsästys- ja sotatarkoituksessa. Siksi sen pohtiminen, ovatko molemmat yleisurheiluvälineitä on jo melko turhaa.Aito_Johanna kirjoitti:Ai siitäkös se oli kiinni? Mutta jos en tiennyt, eikö se ole pikemminkin yleissivistyksen kuin älykkyyden puutetta?
Re: Älykkyys on seksikästä?
Entä viekö saman tukin sahaaminen miljoonaan osaan 999999 kertaa enemmän aikaa kuin kahteen?Tix kirjoitti:Usein naisilla tuleepi hahmotukseen liittyviä logiikkavirheitä. Esim. tukin sahaaminen 12 osaan vaatii 11 sahausta kun taas 6 osaan vain 5. Siksi sahaukseen vaadittava aika ei ole kaksinkertainen vaan 11/5 alkuperäisesta ajasta. Moni menee vipuun noissa.Aito_Johanna kirjoitti:Mitähän kompia noihin tehtäviin oli haudattu? Esim. matikkatehtävistä sain vain 15/20, vaikka mielestäni laskut olivat helppoja. Jäikö minulla jotain "vertauskuvallisen sisällön ymmärtämiseen" liittyvää huomaamatta?
Re: Älykkyys on seksikästä?
Riippuu tukista ja sahaajasta. Poikuus sahaa tukkiaan 6 kertaa päivässä, jos ensimmäinen kerta kestää 3, toinen 8 ja kolmas 17,5 minuuttia, montako kertaa vie kuudes sahaus?elco kirjoitti:Entä viekö saman tukin sahaaminen miljoonaan osaan 999999 kertaa enemmän aikaa kuin kahteen?
Re: Älykkyys on seksikästä?
Nimi: NuoriDaavid
Kokonaispistemäärä: 132
Tuloksen luokitustaso: Huipputasoa
Okei tix saa valita ensin ja mä sitten seuraavaksi. Mensaan pääsin kuiteskin.
Oli armeijan palikkatestin lisäksi ainoa älykkyystesti mitä olen tehnyt, noissa takuulla harjaantuu kun tekee enemmän.
Kokonaispistemäärä: 132
Tuloksen luokitustaso: Huipputasoa
Okei tix saa valita ensin ja mä sitten seuraavaksi. Mensaan pääsin kuiteskin.
Oli armeijan palikkatestin lisäksi ainoa älykkyystesti mitä olen tehnyt, noissa takuulla harjaantuu kun tekee enemmän.
Re: Älykkyys on seksikästä?
Ei kai kukaan oo oikeesti noin tyhmä?Tix kirjoitti:Usein naisilla tuleepi hahmotukseen liittyviä logiikkavirheitä. Esim. tukin sahaaminen 12 osaan vaatii 11 sahausta kun taas 6 osaan vain 5. Siksi sahaukseen vaadittava aika ei ole kaksinkertainen vaan 11/5 alkuperäisesta ajasta. Moni menee vipuun noissa.
ND: pieksin sut parilla pojolla eli saan siis valita ennen sua. SIIRRY!
Edit: Freudilainen
Viimeksi muokannut BettyB., 18.06.2007 15:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.