Kerran aikaisemmin Suomessa on tapahtunut äidin aiheuttamana lapsisurma, jossa uhreja oli kolme. Näin tapahtui Pornaisissa 1985. Äiti hukutti kolme lastaan kaivoon.
Kerran aikaisemmin Suomessa on tapahtunut äidin aiheuttamana lapsisurma, jossa uhreja oli kolme. Näin tapahtui Pornaisissa 1985. Äiti hukutti kolme lastaan kaivoon.
Kääk! Mihin kaivoon?
Eikös tästä tehty leffakin, "Kaivo"? Kipin kapin videovuokraamoon!
Kiitos kopulaatioinsinöörille! Itse laitoin vielä spekulaation israelin tiedustelupalvelun yrityksestä peittää osuuttaan 9/11 iskuun. Saa nähdä meneekö sensuurin läpi..
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 07.08.2007 17:51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kerran aikaisemmin Suomessa on tapahtunut äidin aiheuttamana lapsisurma, jossa uhreja oli kolme. Näin tapahtui Pornaisissa 1985. Äiti hukutti kolme lastaan kaivoon.
Kääk! Mihin kaivoon?
Eikös tästä tehty leffakin, "Kaivo"? Kipin kapin videovuokraamoon!
NuoriDaavid kirjoitti:Itse laitoin vielä spekulaation israelin tiedustelupalvelun yrityksestä peittää osuuttaan 9/11 iskuun. Saa nähdä meneekö sensuurin läpi..
Näköjään ei ole sensuurin rajat kovinkaan leveät. Kokeile ihmeessä epäillä esim. maahisten konspiraatiota.
Geetzu kirjoitti:Äh, täytyy tehä ehkä 4, että pääsee jotenkin paremmaks.
Muistan tapauksen maamme lähihistoriasta (<25v sitten), jossa äiti laittoi kylmäksi kuusi muksuansa. Ellen muista väärin, hekin päätyivät kaivon pohjalle ja olivat kaiken lisäksi kuutoset. Lievästä synnytyksenjälkeisestä stressistä kyrpiintyneen äidin kommentti oli jotain malliin "lapsia oli liikaa".
NuoriDaavid kirjoitti:Itse laitoin vielä spekulaation israelin tiedustelupalvelun yrityksestä peittää osuuttaan 9/11 iskuun. Saa nähdä meneekö sensuurin läpi..
Näköjään ei ole sensuurin rajat kovinkaan leveät. Kokeile ihmeessä epäillä esim. maahisten konspiraatiota.
Taitaa olla moderaattori kesätuulella. Ettei vain olisi ottanut läppäriä mukaan kappelin terassille..
SikaMika kirjoitti:äidin kommentti oli jotain malliin "lapsia oli liikaa".
Hei yhessäkin känkkäränkkäpotkuraivarissa on välillä liikaa!
Meille sanottiin yhessä koulutuksessa, että "Murrosikäisten vanhemmat hyvin ymmärtää, miksi jotkut eläimet syö omat poikasensa". Lapset on aika vitun rasittavia oikeesti niinq!
Jos jaksaisin, kävisin syyttämässä keskustelussa kaikkia ei-akateemisia ihmisiä yleensä ja läskejä suomalaisia, mutta koska en jaksa, huudan toisia apuun: YYYYHTEISKUNTAAA!!
Ja nyt mullekin on varattu paikka siitä helvetin osasta, jonne on varattu paikat sopimattomille aiheille naurajille. Viimisen Kitinä-miitin paikka se, siis.
Suvinen kirjoitti:Ei kun leffa. Pääosassa Merja Larivaara.
Himpskatti.
Mikähän sarja se sitten oli mitä pelkäsin pienenä, siinäkin oli kaivo, josta näkyi jonkun naisen kasvot. Se tuli joskus 80-luvulla, ja siis suomalainen.
Mä oon aina luullu että se oli se Kaivo.
Suvinen kirjoitti:Ei kun leffa. Pääosassa Merja Larivaara.
Himpskatti.
Mikähän sarja se sitten oli mitä pelkäsin pienenä, siinäkin oli kaivo, josta näkyi jonkun naisen kasvot. Se tuli joskus 80-luvulla, ja siis suomalainen.
Mä oon aina luullu että se oli se Kaivo.
Ei kun se oli se sarja, missä oli Johanna Raunio ja Eero Melasniemi.. mikä se nyt oli.. muistan ton kans! Mikä sen nimi nyt oli?!
Tätä minäkin arvelin alkuperäisen ihmettelijän ihmetelleen. Kyseessä oli Painajainen.
SikaMika kirjoitti:äidin kommentti oli jotain malliin "lapsia oli liikaa".
Hei yhessäkin känkkäränkkäpotkuraivarissa on välillä liikaa!
Meille sanottiin yhessä koulutuksessa, että "Murrosikäisten vanhemmat hyvin ymmärtää, miksi jotkut eläimet syö omat poikasensa". Lapset on aika vitun rasittavia oikeesti niinq!
syttiK kirjoitti:Meille sanottiin yhessä koulutuksessa, että "Murrosikäisten vanhemmat hyvin ymmärtää, miksi jotkut eläimet syö omat poikasensa". Lapset on aika vitun rasittavia oikeesti niinq!
Sanotaan myös, että lapsenlapset ovat palkinto siitä ettet surmannut teini-ikäistä lastasi.
Vadim kirjoitti:Tässä sun logiikassasi on jotain hieman... erikoista.
Miten niin? Viimeinen suomalaisen tekemä noin suurissa määrissä oleva lasten lahtaaminen on edelleen tehty vuonna -85.
Miten se syntyperä vaikuttaa tekoon? Tai siis millä tavalla se eroaa suomalaisen vastaavasta? Äiti tappoi lapsensa, fakta jossa kansallisuudella ei ole merkitystä.
Kai se sitten on vielä niin ihmeellistä, että Suomessa voi asua muitakin kuin syntyperäisiä suomalaisia, että sitä pitää korostaa epäolennaisissakin kohdissa.
Lolita kirjoitti:Miten se syntyperä vaikuttaa tekoon? Tai siis millä tavalla se eroaa suomalaisen vastaavasta? Äiti tappoi lapsensa, fakta jossa kansallisuudella ei ole merkitystä.
Kai se sitten on vielä niin ihmeellistä, että Suomessa voi asua muitakin kuin syntyperäisiä suomalaisia, että sitä pitää korostaa epäolennaisissakin kohdissa.
Vaikea sanoa miten se tässä tapauksessa vaikuttaa, ehkä se tuntuu (rehellisesti sanoen) jotenkin helpommalta sulattaa. Pakko tässä on keksiä jotain järkeistyksiä kun jotain näin kamalaa tapahtuu.
Sama järkeistäminen oli käytössä kaikilla kun se Porvoolainen tappoi lapsensa. Keksittiin miten kaikki olikin miesten vika jne. Nytkin, kuten Dave taisi mainita, syyksi on löydetty jo suunnilleen maataloustuetkin. Miksi ei siis syntyperä? Onko se epäsuvaitsevaista? Hassua.
Onhan nuo naisetkin tuossa asiassa ihan mukavasti kunnostautuneet. Lasten lukumäärällä sinällänsä ei ole merkitystä (siihenhän sinä seuraavaksi vetoaisit?), tapetuksi olisivat varmaan tulleet kaikki lapset, olipa heitä sitten yksi tai viisi.
Ei se teko kyllä minun mielestäni yhtään sen helpommin sulatettavaksi muutu, vaikka tekijän geeniperimä olisi mistä alun perin peräisin. Jos nyt joillakin on tapana keksiä epäoleellisia selityksiä todennäköisesti loppupeleissä ihan vain mielenterveyden häiriöistä johtuville teoille, niin tarkoittaako se sitä, että muidenkin on lähdettävä samaan idiotismiin mukaan?
mustanikki kirjoitti:Onhan nuo naisetkin tuossa asiassa ihan mukavasti kunnostautuneet. Lasten lukumäärällä sinällänsä ei ole merkitystä (siihenhän sinä seuraavaksi vetoaisit?), tapetuksi olisivat varmaan tulleet kaikki lapset, olipa heitä sitten yksi tai viisi.
Ei se teko kyllä minun mielestäni yhtään sen helpommin sulatettavaksi muutu, vaikka tekijän geeniperimä olisi mistä alun perin peräisin. Jos nyt joillakin on tapana keksiä epäoleellisia selityksiä todennäköisesti loppupeleissä ihan vain mielenterveyden häiriöistä johtuville teoille, niin tarkoittaako se sitä, että muidenkin on lähdettävä samaan idiotismiin mukaan?
Taidan kyllä mieluummin tylsästi vedota, että en taida jaksaa puskahuutelijoitten kanssa keskustella...
Kääk! Mihin kaivoon?
