Olet ilman muuta oikeassa - täytyyhän sinulla olla minua parempi ja laaja-alaisempi näköala muotiteollisuuden ilmiöihin jo koulutuksesi ja työkokemuksesi myötä!Googlebot kirjoitti:Pointtini taisi mennä ohi. Tarkoituksena oli esimerkin voimin osoittaa että ajatuksesi vaatealan syvemmistä henkisistä merkityksistä ainakin verrattuna melkeinpä mihinkään muuhun ammattiin on vähintäänkin kyseenalainen, etten sanoisi jopa debiili.
Aivan. Jonkun täytyy tehdä nekin hommat, joissa kukaan muu ei näe hohtoa.Mutta pääasia että tykkäät työstäsi ja näet siinä hohtoa mitä kukaan muu ei näe, sehän on tietenkin tärkeintä. Ylpeys omasta työstään on tärkeintä, oli sitten insinööri, vaatesuunnittelija tai roskakuski. Kaikki ne voidaan kokea esim. itsetuntemuksen kehittämisen välineinä.
Sinusta se lannistavuuskommenttini siis tuntui ilkeämieliseltä piikittelyltä? Alkaa valjeta.Ihan vain sen takia toistin jotta aiempi väitteesi ettet koskaan piikittele palstalla ketään negatiivisesti palaisi elävästi mieleesi. Tokihan minä tiesin sen jo aiemmin paskapuheeksi, toivoin vain että tämä esimerkkini olisi lisännyt itsetuntemustasi tuolta osin.Googlebot kirjoitti:Levy jäi päälle?
Palasin lukemaan, mitä tuli sanottua. En edelleenkään itse ymmärrä, mikä siinä vaikuttaisi ilkeilyltä. Tarkoitukseni oli asettaa lannistava käytös johonkin toiseen kontekstiin siltä varalta, että kanssakeskustelijat eivät tule ajatelleeksi toimintaansa muiden näkökulmasta. Kuten sanottu, se on ihan ok nettiympäristössä (ainakin tuossa esiintyneessä muodossaan), saanhan siitä vain lisää materiaalia keskusteluun, mutta IRL olen jyrkästi moista vastaan ihan sen huonojen vaikutusten vuoksi. Siihen en ole ottanut kantaa, kenen parisuhde saattaa tai ei saata päättyä, eikä se mielestäni tässä ole olennaistakaan.
On totta, että netissä on vaikeaa kommunikoida ketään loukkaamatta, koska samaan keskusteluun osallistuu niin paljon eri tavalla asioihin suhtautuvia tyyppejä. Olen pitänyt sääntönäni sitä, että niin kauan kuin itse olen hyväntuulinen enkä lainkaan ärsyyntynyt, en syynää tekstini poliittista korrektiutta läpi suurennuslasin kanssa (jos taas olen ärsyyntynyt, katson tarkemmin mitä kirjoitan, koska silloin voin lipsauttaa jotakin ilkeämielistä jota myöhemmin katuisin). Siten palstalle saattaa päätyä tuonkintyyppisiä hyväntahtoisiksi tarkoitettuja kanssakeskustelijoiden ojentamisia (oikeastaan tuo ei ollut edes ojentamista, vaan vain sen varmistamista että tunnistatte toimintanne luonteen), joista joku sitten vetää herneen nenään, kun se kantautuu heidän virtuaalikorviinsa aivan eri äänensävyllä sanottuna kuin oli tarkoitus.
Mutta niin netissä kuin rl:ssäkin sattuu kommunikointitöppäyksiä säännöllisesti joka tapauksessa, joten ei tässä sinänsä mitään uutta ole. Olet tosiaan kuitenkin auttanut minua lisäämään itsetuntemustani, joten kiitos siitä!
Miten niin eivät lisää? Missä on vertailuaineistosi? Jos olisit keskustellut kanssani esim. kymmenen vuotta sitten, veikkaan että et olisi päästänyt moista sammakkoa suustasi!Itsetuntemusharjoitukset eivät ilmeisesti lisää ns. tunneälyä? Heitätkö sammakoita suustasi jatkuvasti myös IRL?Jos oikeasti loukkasin sinua yllä, olen pahoillani.
Vastaus kysymykseesi on kyllä (no en nyt ihan jatkuvasti, mutta säännöllisesti).
Referoit tekstiäni väärin. Sanoin itse seurustelleeni henkilön kanssa, joka lannisti minua tosielämässä samalla tavalla kuin muutamat ovat yrittäneet täällä netissä tehdä (= ei siis mitenkään kauhean pahasti tai laajamittaisesti), ja että olen iloinen että tilanne on nyt toinen. Ja sanoin toivovani, että te ette toimi tosielämässä samoin, koska sillä on ihmisiin huono vaikutus. En sanonut, että minun kävisi sääliksi ketään, enkä "vuodattanut", vaan kommunikoin ihan normaalisti ja asiallisesti. Tiivistettynä viestini oli, että jos vaikkapa sinä käyttäydyt lannistavasti irl-tuttujasi kohtaan, minä en haluaisi seurustella sinun kanssasi. Onko tämä nyt sen arvoista, että siitä kannattaa pahoittaa mielensä (oletan, että sinä et haluaisi seurustella minun kanssani vaikka sinulle maksettaisiin siitä)?Täytyy sanoa että olet hieman vajaa tai valehtelet tarkoituksella jos väität ettei aikaisempi "sääliksi käy rakkaimpianne jos olette tuollaisia myös IRL"-vuodatuksesi ollut tarkoitettu negatiiviseksi piikittelyksi.
Antamistasi vaihtoehdoista valitsen, että olen "hieman vajaa". Helpottiko?
Kerro lisää maailmankuvastasi!Mutta kyllähän sinä tämän jo tiedät, kunhan näyttelet tyhmää.
Aika hassua pyytää minulta anteeksi minun väärinymmärrystäni. Et saa! Väärinymmärrykseni ovat omalla vastuullani.Ps. En tarkoittanut yllä mitään negatiivisesti tai piikittelyksi. Jos käsitit yhtään mitään kirjoittamaani negatiivisesti, pyydän jo ennalta anteeksi sinun puolestasi väärinymmärrystäsi.