Jos lasketaan siittiöiden elävän optimaalisissa olosuhteissa jopa 7vrk.. sauna tai vessanpönttö ei liene ihan optimaalinen kuitenkaan. paitsi Clayn siittiöt varmaan viihtyis! nuuh! jos ovat kovin vilkkaita siittiöitä ja urheilullisia, ja hienosti osaavat kiivetä tikapuita apuna käyttäen, niin näinä villeinä aikoina, why the hell not? Eipäs ruveta kirjoittelemaan aikas kevyeen sävyyn!nowaysis kirjoitti:Hehe
Ajatteletko usein siittiöitäni?nowaysis kirjoitti:..paitsi Clayn siittiöt varmaan viihtyis! nuuh!
Uhhuh, en ehkä voi enää abortoida niitä, jos ne on sulle noin tärkeitä!nowaysis kirjoitti:Kolme-neljä kertaa viikossa. Lomilla useammin. Juhannuksena taisin unohtaa.
TerQQUi!
Itse asiassa on valitettavasti juuri nykyaikaa. FinnWellin projektien yhteydessä lääkärit toimivat yhteisrintamana kaikkea toimintojen järkeistämistä vastaan, kieltäytyvät jopa itse osallistumasta suunnitteluun, mihin heitä on pyydetty mukaan jotta lääkärin koulutuspohjan ja ammattitaidon puuttumisen takia tapahtuvilta virheiltä vältyttäisiin.Zeb kirjoitti:Öö, lääkäreiden hoitopäätökset tabuja?? Eipä taida olla ihan nykyaikaa. Suu vaan auki itse kullakin ja keskustelemaan. Palaute on tervetullutta ja avoimuus valttia, mielestäni myös potilaan puolelta. Faktaa vain on se, että ellei ole lääkärin koulutuspohjaa ja ammattitaitoa, on aika vaikeaa asiallisesti arvioida näitä hoitopäätösten perusteita.prosessi kirjoitti:Näitä virhetoimia sattuu juuri niin kauan kuin lääkärien hoitopäätökset ovat tabuja ja arvostelun yläpuolella, kun kerran Hippokrateen vala on vannottu ja kaikki.
Ehkä juuri siksi heistä onkin pelottavaa ajatella, että joku muu (lääkäriryhmä tms.) esittäisi arvioita heidän tekemästään työstä ja siinä muotoutuneista käytännöistä, koska lopputuloksena voisi olla toteamus "olisit voinut tehdä paremminkin". Kun on vastuussa ihmishengistä ja näiden terveydestä, ei välttämättä halua nähdä omia virheitään, vaikka niistä voisikin oppia. Miksi lääkärit eivät esimerkiksi ole tikkana kyselemässä, että miksi Hyvinkäällä sydänsairaita hoidetaan halvemmalla ja paremmin lopputuloksin kuin missään muualla Suomessa samantyyppisissä sairaaloissa, kun niin kerran tapahtuu? Koska silloin pitäisi myöntää, että omassa sairaalassa on jotain pielessä, ehkä?Oman kokemukseni mukaan noin 97-99% lääkäreistä haluaa tehdä työnsä hyvin ja haluaa oikeasti auttaa ihmistä.
Tuota en kyllä suostu allekirjoittamaan.NuoriDaavid kirjoitti:Tk:ssa työskentelee yhtä päteviä lääkäreitä kuin muuallakin.
)
Stadinarska, rekisteröity tavaramerkkinne, ummistaa mahdolliselta ilkeilyltä suurehkot korvansa.Googlebot kirjoitti:Niin on, mutta sinä lienet elävä esimerkki ettei mikään ehkäisykeino ole 100% varma.Stadinarska kirjoitti:Pillerit pettivät? Se on äärimmäisen epätodennäköistä!
............
.
No, mä nyt kyselen tikkana. Miksi? Olen aidosti kiinnostunut kuulemaan lisää faktaa asiasta kattavine perusteluineen. (Mitä sydänsairaiden hoitoon tulee, niin nykyään mulla ei ole enää edes omaa lehmää ojassa, eli ihan avoimin mielin kuulisin mielelläni lisää asiasta.)prosessi kirjoitti:Miksi lääkärit eivät esimerkiksi ole tikkana kyselemässä, että miksi Hyvinkäällä sydänsairaita hoidetaan halvemmalla ja paremmin lopputuloksin kuin missään muualla Suomessa samantyyppisissä sairaaloissa, kun niin kerran tapahtuu? Koska silloin pitäisi myöntää, että omassa sairaalassa on jotain pielessä, ehkä?
Valitettavasti minulla ei ole tarpeellista tietoa aiheesta vastatakseni, sillä tutkimuksesta kuulin vain tiivistetyn version eräässä FinnWellin raportointitilaisuudessa, eikä minulla ole aiheesta tarkempia papereita. Niihin pitäisi kuitenkin päästä käsiksi Tekesin kautta, joten kysyisin sieltä, tai sitten suoraan FinnWellin johtoryhmän puheenjohtajalta Hannu Ahjopalolta.Zeb kirjoitti:No, mä nyt kyselen tikkana. Miksi? Olen aidosti kiinnostunut kuulemaan lisää faktaa asiasta kattavine perusteluineen. (Mitä sydänsairaiden hoitoon tulee, niin nykyään mulla ei ole enää edes omaa lehmää ojassa, eli ihan avoimin mielin kuulisin mielelläni lisää asiasta.)prosessi kirjoitti:Miksi lääkärit eivät esimerkiksi ole tikkana kyselemässä, että miksi Hyvinkäällä sydänsairaita hoidetaan halvemmalla ja paremmin lopputuloksin kuin missään muualla Suomessa samantyyppisissä sairaaloissa, kun niin kerran tapahtuu? Koska silloin pitäisi myöntää, että omassa sairaalassa on jotain pielessä, ehkä?
Arvon Mr Birdy, voit toki kutsua minua herkkänahkaiseksi, mutta nurisen silti edelleen. Vaikka ongelmat terveyskeskusten toiminnassa olisivatkin pitkälti rakenteellisia eikä ammattitaidottomasta henkilökunnasta johtuvia, niin silti on minusta erittäin epäkunnioittavaa ja epäasiallista käyttää tuota arvauskeskustermiä. Itse en siis ole sellaisessa enää töissä, mutta silti siellä on iso joukko päteviä ja jopa uhrautuvia kollegoita ja sairaanhoitajia, jotka siis muodostavat pääosan kyseisten puljujen henkilökunnasta, eli oikeastaan pitkälle ovat tämä pulju. En mitenkään osaa olla ottamatta arvauskeskus-termiä loukkauksena heidän ammattitaitoaan kohtaan.urpiainen kirjoitti:Koittakaas nyt lääkärit olla vähän vähemmän herkkänahkaisia. Jopa terveydenhoidossa jotkut asiat saattavat sittenkin riippua jostain muusta kuin sankarilääkärien henkilökohtaisista kyvyistä. Zeb esimerkiksi tässä yllä todistelee hyvin vahvasti ja vakuuttavasti, miksi terveyskeskuksia on täysin perusteltua ja objektiivisesti korrektisti kuvailevaa kutsua arvauskeskuksiksi, vaikka tk-lääkärit (hei, omin ammattislangia!) olisivat aivan eteviä.
...Ja minä taidan olla liian laiska yrittääkseni selvittää asiaa enempää. Ehkä käyn jossain vaiheessa jossain Lääkäriliiton sivuilla kurkkimassa löytyykö kantaa tai keskustelua aiheesta.prosessi kirjoitti:Valitettavasti minulla ei ole tarpeellista tietoa aiheesta vastatakseni, sillä tutkimuksesta kuulin vain tiivistetyn version eräässä FinnWellin raportointitilaisuudessa, eikä minulla ole aiheesta tarkempia papereita. Niihin pitäisi kuitenkin päästä käsiksi Tekesin kautta, joten kysyisin sieltä, tai sitten suoraan FinnWellin johtoryhmän puheenjohtajalta Hannu Ahjopalolta.
Selittää allekirjoituksesi.nowaysis kirjoitti:Kolme-neljä kertaa viikossa. Lomilla useammin. Juhannuksena taisin unohtaa.
TerQQUi!
Oikeassa olet Perttisein sarkasmisi kanssa tässä kohtaa. Ei ne pöhköläiset tajua ja suree sitten ihan kipeästi, olkoonkin sitten sitä mitä olisi voinut olla. Tai oikeastaan sitä, mitä olisi suurella todennäköisyydellä ollut kaiken järjen mukaan odotettavissa ainakin tiettyjen viikkojen ohituttua. Lähipiiriin on moista osunut, toivottavasti ei omalle kohdalle koskaan. I feel your (past) pain.PerttiMakimaa kirjoitti:Siis tokihan ihminen on niin fiksu ja tajuaa ettei alkuvaiheessa saa liian paljoa ajatella tulevaisuutta, kun kaikki on niin epävarmaa. Jep right...
Veikkaan ettei löydy. Asenne on ollut niin voimakkaasti se, että kaikki joka liittyy FinnWelliin on itse saatanasta, että oikeasti mielenkiintoisetkin asiat hukkuvat siihen. Ehkä siksi, että FinnWell pääosin on itse saatanasta...Zeb kirjoitti:...Ja minä taidan olla liian laiska yrittääkseni selvittää asiaa enempää. Ehkä käyn jossain vaiheessa jossain Lääkäriliiton sivuilla kurkkimassa löytyykö kantaa tai keskustelua aiheesta.prosessi kirjoitti:Valitettavasti minulla ei ole tarpeellista tietoa aiheesta vastatakseni, sillä tutkimuksesta kuulin vain tiivistetyn version eräässä FinnWellin raportointitilaisuudessa, eikä minulla ole aiheesta tarkempia papereita. Niihin pitäisi kuitenkin päästä käsiksi Tekesin kautta, joten kysyisin sieltä, tai sitten suoraan FinnWellin johtoryhmän puheenjohtajalta Hannu Ahjopalolta.
Muistaakseni olen kritisoinut täälläkin FinnWelliä aika voimakkain sanoin, kapulakielisyys on pienin sen ongelmista... Johtoryhmä on käsittääkseni koottu noin sen takia, että alkuperäisenä ajatuksena on ollut siirtää kaupallisen puolen tehokkuutta julkiselle puolelle. Ei ole onnistunut, eikä pienimpänä syynä ole se, että Ahjopalo on ainoa noista, jonka täyspäisyydestä itse uskaltaisin mennä takuuseen...Sen verran tutkailin kyseisen FinnWellin kotisivuja, että totesin melko raskassoutuiseksi kapulakieliseksi sivustoksi, josta oli mitään konkretiaa vaikea saada äkkiseltään irti yrittämälläkään. Johtoryhmässä näkyi tosiaan istuvan vain privaattipuolen johtavan portaan lääkäreitä muutama ja lisäksi paljon sakkia, joiden nimet tai ammattinimikkeet eivät kertoneet minulle mitään.
Niinpä. Kaikki valittavat huonoja työoloja, mutta kukaan ei halua itse osallistua niiden muuttamiseen. Jotenkin äärimmäisen surullista.Osa lääkärikunnan ongelmaa on varmaan se, että halukkuus johto- ja hallintopuolelle on suhteellisen vähäistä ja siitä taas seuraa se, että lääkärin käytännön työtä suoraan koskevia päätöksiä ovat tekemässä ihmiset, jotka eivät varsinaisesta lääkärin työstä paljoakaan tiedä. Myönnän osasyyllisyyteni, minäkin kun olen halunnut tehdä työtä vain kahden asian, ihmisen ja luonnontieteen parissa. Tarvitsee sitten varmaan mennä katsomaan peiliin seuraavaksi, mutta toisaalta, ei meistä kaikista voi olla kaikkeen.