Suuri irtohauskakysely

[Rouva Pupu]

Käsitin ilmeisen väärin ja tein ajatusvirheen. Joo, vakkaripanot joiden ei toivo eikä otaksu johtavan parisuhteeseen ja joissa ei tunne mustasukkaisuutta toista kohtaan lasketaan myös irtokarkiksi.

Noniin, nyt käsitit oikein.

[Googlebot]

Hrm. No miten nämä kysymysvaihtoehdot olisi pitänyt määritellä jotta jokaiselle löytyisi sopiva vastaus?

Ihan hyvät ne ovat noin. En olisi pystynyt samaan saati sitten parempaan.

[NuoriDaavid]

Hrm. No miten nämä kysymysvaihtoehdot olisi pitänyt määritellä jotta jokaiselle löytyisi sopiva vastaus?

Ihan hyvät ne ovat noin. En olisi pystynyt samaan saati sitten parempaan.

Kyseessä oli vain normaali insinöörin puolustusmekanismi: kohdatessaan ahdistavan tilanteen insinööri ryhtyy syyttämään epäselviä speksejä.

[prosessi]

Minulla ei ole mitään valmista toimintastrategiaa noudatettavaksi. Aikoinaan on kokeiltu eri vaihtoehtoja, mutta olen tullut nirsoksi.

Ota yhteyttä Matti Vanhaseen.

En viitsi. Se jättäis kuitenkin tekstarilla.

[Zeb]

En voinut vastata "olen selibaatissa, koska seksi kuuluu vain parisuhteeseen", vaikka se lähellä totuutta olisi ollutkin. Totuus lienee se, että olen harrastanut seksiä myös jos olen ollut virittelemässä parisuhdetta jonkun kanssa

Käytännössä ihan sama. Olisit kruksannut vain sen "seksi kuuluu vain parisuhteeseen" -kohdan.

No pöh. Myöhäistä.

[Edith]

Ei oo sopivaa. Seksi ei kuulu mihinkään.

[urasiili]

Minusta kunnon selibaatissa ei runkatakaan. Tuosta puuttuu sellainen kohta kokonaan, siis että ronkelina runkkaa. Tai se, että hyppii suhteesta suhteeseen. Tai että tapailee tyyppejä ihan seksin takia, mutta käy niiden kanssa silti kahvilla ja leffassakin. Tai että tunkee sormiaan taidenäyttelyissä toisten perseisiin havainnollistaakseen omaa mielipidettään Juhana Blomstedtin taiteesta.

[Duckzilla]

Minusta kunnon selibaatissa ei runkatakaan.

"Selibaatti" on nopeampi kirjoittaa kuin "elämä ilman seksiä toisen ihmisen kanssa".

Ei tarvi saivarrella. Äänestä nyt vaan itsellesi sopivinta vaihtoehtoa. Gäh! Miks kaikki äänestää tota gäh-vaihtoehtoa????++

[Tix]

Minusta kunnon selibaatissa ei runkatakaan.

"Selibaatti" on nopeampi kirjoittaa kuin "elämä ilman seksiä toisen ihmisen kanssa".

Ei tarvi saivarrella. Äänestä nyt vaan itsellesi sopivinta vaihtoehtoa. Gäh! Miks kaikki äänestää tota gäh-vaihtoehtoa????++

Miksi laitoit sinne Gäh-vaihtoehdon? Ihmiset täytyy pakottaa olemaan jotain mieltä. Muuten ne aina saivartelee kuin juristit. Ei ole mitään välimuotoa. On vain joko selibaatti tai parisuhdeseksi tai jokin muu. Sama se onko irtopanoja 1 vai 1000, irtonumero on irtonumero.

[Duckzilla]

Miksi laitoit sinne Gäh-vaihtoehdon?

No, vaihtoehtoa ajatellessani ajattelin että ihmiset kertoivat oman versionsa ... ja niinhän he kertoivatkin. Ja vasta silloin tajusin että se vain sössi koko kyselyn sotkuiseksi. Kun luulin silloin että vaan ehkä yksi tai kaksi äänestäisi gäh, ja loppujen tapaukset menisivät selkeästi noiden päävaihtoehtojen piiriin.

[urasiili]

Voiko "panettaa mutten saa" -käsittää myös niin, ettei saa siltä tietyltä keneltä haluaisi? Vai tarkoittaako se (mitä itse aluksi ajattelin) että on niin luontaantyöntävä, ettei himota ketään?

[Tix]

Voiko "panettaa mutten saa" -käsittää myös niin, ettei saa siltä tietyltä keneltä haluaisi? Vai tarkoittaako se (mitä itse aluksi ajattelin) että on niin luontaantyöntävä, ettei himota ketään?

Tietty. Jokainen saisi joltakulta, jos laskisi standardinsa tarpeeksi alas. Tulkinta tulee sitä kautta, että olisiko valmis panemaan vain sen yhden tietyn ihmisen kanssa parisuhteessa vai myös irtonumerona!

[nexie]

Miksi laitoit sinne Gäh-vaihtoehdon? Ihmiset täytyy pakottaa olemaan jotain mieltä. Muuten ne aina saivartelee kuin juristit.

No mut kun. Jos toinen vaihtoehto viittaa seksiin ilman ihastumisen tunteita ja toinen taas siihen, että ollaan jalat ristissä kunnes ollaan satavarmana suhteessa, niin pakkohan sitä on vastata, että gäh.

[Zeb]

No mut kun. Jos toinen vaihtoehto viittaa seksiin ilman ihastumisen tunteita ja toinen taas siihen, että ollaan jalat ristissä kunnes ollaan satavarmana suhteessa, niin pakkohan sitä on vastata, että gäh.

Niin just. Gäh!

[nexie]

No mut kun. Jos toinen vaihtoehto viittaa seksiin ilman ihastumisen tunteita ja toinen taas siihen, että ollaan jalat ristissä kunnes ollaan satavarmana suhteessa, niin pakkohan sitä on vastata, että gäh.

Niin just. Gäh!

Ja siis tulihan tässä nyt sekin vahingossa alleviivattua, että me naiset emme tietenkään pitä "haluaisin, muttei heru" -vaihtoehtoa varsinaisena vaihtoehtona

[nowaysis]

Ehdottomasti irtonumeroina. Yhtä (kitinä)vakkaria oisin voinu kyllä kans.

Jos tämä ei sitten tarkota mua, ni alan kiukkuaan!1 Loppuu unimailit, niih!!11

[Zeb]

Ja siis tulihan tässä nyt sekin vahingossa alleviivattua, että me naiset emme tietenkään pitä "haluaisin, muttei heru" -vaihtoehtoa varsinaisena vaihtoehtona

No eihän sellaista tapahdu oikeassa elämässä.

[Duckzilla]

Ja siis tulihan tässä nyt sekin vahingossa alleviivattua, että me naiset emme tietenkään pitä "haluaisin, muttei heru" -vaihtoehtoa varsinaisena vaihtoehtona

<gattis mode on>
Siksi laitoinkin sen vaihtoehdon sinne, ihan vaan jotta se kipeänä todisteena Nussivan Maailman salaliitosta näkyisi siellä kaikille puutteessa kärvisteleville miesparoille. Epistä!
</gattis mode off>

[sivustahuutaja]

En ilmeisesti omaa irtohauskaan kelpaavia ominaisuuksia.

[sivustahuutaja]

Voiko "panettaa mutten saa" -käsittää myös niin, ettei saa siltä tietyltä keneltä haluaisi?

Olen eri mieltä tixin kanssa. "Haluan yhden illan jutun sen Ainoan Oikean kanssa" ei oikein toimi. Jos potentiaalisia on vaikka 5% rajatusta populaatiosta, niin silloin kohdan voi ruksittaa.

Toisaalta, jos sen Tietyn kanssa on valmis jättämään homman muutamaan kertaan oli kuinka kivaa tahansa, niin mikäs siinä on rastiessa.

[Niba]

Minusta kunnon selibaatissa ei runkatakaan.

"Selibaatti" on nopeampi kirjoittaa kuin "elämä ilman seksiä toisen ihmisen kanssa".

Ei tarvi saivarrella. Äänestä nyt vaan itsellesi sopivinta vaihtoehtoa. Gäh! Miks kaikki äänestää tota gäh-vaihtoehtoa????++

Miksi laitoit sinne Gäh-vaihtoehdon? Ihmiset täytyy pakottaa olemaan jotain mieltä. Muuten ne aina saivartelee kuin juristit. Ei ole mitään välimuotoa. On vain joko selibaatti tai parisuhdeseksi tai jokin muu. Sama se onko irtopanoja 1 vai 1000, irtonumero on irtonumero.

Stalkkaisin sen verran että kyllä taitaa IRL olla irtopanojen ns. irtonum3roiden(lukujen) suhteen, suhteen parisuhdeseksin sijaan olevan enemmän lottamista kuin mitää muuta. Koska Kityn näyttelysonnit Manala ja Googelplot ovat skorettaneet tosi vaatimattomalla prosentillä, ilmonsa mukaan ainakin Googleplot. Minulla parisuhde on ollut seksin lähteenä ainakin 99,999% tapahtumista. Jos unohdetaan Kyllikki-morsio. Jollei lueta seksiä aina kahden ihmisen väliseksi seksiksi.

[Pyry-Matias]

Ehdottomasti irtonumeroina. Yhtä (kitinä)vakkaria oisin voinu kyllä kans.

Jos tämä ei sitten tarkota mua, ni alan kiukkuaan!1 Loppuu unimailit, niih!!11

Miten tän nyt muotoilis

[Duckzilla]

En ilmeisesti omaa irtohauskaan kelpaavia ominaisuuksia.

Tarkoitatko että tekisi mieli muttei tärppää, vaiko ettei edes tee mieli?

[Ihminen]

Niiltä, joilta olisin halunnut, en saanut ja niiltä, joilta saisin, en halua. Tai sain minä joiltain haluamiltani mutta siihen se sitten jäi. Periaatteessa en harrasta irtonumeroita. Tiedä sitten, jos olisi jotain hottiksia pylly pystyssä tunkemassa ovesta koko ajan sisään.

Hakeminen ei kiinnosta. Jos hakee, hakee sitten vähän pitemmäksi aikaa. Mutta en jaksa sitäkään.

Vastaan: en saa.

[sivustahuutaja]

Tarkoitatko että tekisi mieli muttei tärppää, vaiko ettei edes tee mieli?

Rehellisesti sanottuna hieman molempia.

Sinkkuna ollessa ei ole juuri vientiä ollut. Ja tuohan alfa-urokseksi haluavaa suuresti harmittaa.

Toisaalta hokasin juuri, että olisihan niitä muutamia saumoja ollut, mutta olen passannut. Eli joudun tinkimään tässä surkuttelun asteessa.

Pohjimmiltaan olen sitä meiltä, että jos on odottaa kivaa, niin miksi jättää muutamaan kertaan. Jos ei odota kivaa, niin miksi ryhtyä hommaan ylipäätään? Eli sinkkuna olisi kelvannut jonkinlainen vakihoito.