Chap kirjoitti:Tarkoittaako tämä nyt myöskin, että saman alan kaikkien muiden liittojen työntekijöiden on pakko siirtyä Tehyn jäseniksi, jotta saavat nämä muhkeat palkankorotukset, jotka Vadim ja Tix joutuvat äveriäinä kustantamaan? Jos näin, niin melko reilua Superia ja liitottomia kohtaan.
Vai pääsisivätkö nämä muut parin vuoden päästä (?) vielä vähän korottamaan vaatimuksia? Tätä posseahan on enemmän, joten kalliiksi tulee. Aika jännityksellä voidaan odotella miten kansa suhtautuu tuleviin työtaisteluihin.
Voisin mammaloman jälkeen mennä lukee hoitsuks. Ei kai siihen kummoista kutsumusta tartte tuntea.
Stakes: Kuntien ja kuntayhtymien terveydenhuollon henkilöstömäärä oli vuonna 2005 yhteensä 121 000 henkilötyövuosina laskettuna.
Eli jos valtaosa noista siirtyy Tehyn jäseniksi ja palkankorotus on neljän vuoden päästä keskimäärin 500 euroa kuussa, merkitsee se lisäkustannuksia veronmaksajille seuraavasti:
12*500*1,3*120 000=936 000 000 euroa vuodessa
Toisaalta jota kuinkin 60 % noista palkankorotuksista olisi tullut joka tapauksessa, joten lisäkustannus on "vain" n. 374 miltsiä. Onhan se aikamoinen summa yhden ryhmän palkankorotuksiin ...
Chap kirjoitti:Stakes: Kuntien ja kuntayhtymien terveydenhuollon henkilöstömäärä oli vuonna 2005 yhteensä 121 000 henkilötyövuosina laskettuna.
Eli jos valtaosa noista siirtyy Tehyn jäseniksi ja palkankorotus on neljän vuoden päästä keskimäärin 500 euroa kuussa, merkitsee se lisäkustannuksia veronmaksajille seuraavasti:
12*500*1,3*120 000=936 000 000 euroa vuodessa
Toisaalta jota kuinkin 60 % noista palkankorotuksista olisi tullut joka tapauksessa, joten lisäkustannus on "vain" n. 374 miltsiä. Onhan se aikamoinen summa yhden ryhmän palkankorotuksiin ...
Ei riitä. Unohdit lomarahat 0,5 ja sivukulujen kerroin on isompi kuin 1,3.
Tix kirjoitti:Missä voi irtisanoutua valtiosta, joka neuvottelee terroristien kanssa?
En tiedä tarkkaan mitä siinä tarvitaan ja mihin ilmoittaa, kun muutat ulkomaille pysyvästi. Jykälle ainakin kantsii kertoa, ettei tule enää siinä tapauksessa sun kukkarolle.
btw: Missä on Pertsa? Puhisee (ja kiroilee) tietty jossain.
Yllättävän paljon Tehy sai puristettua 4 vuoden sopimuksella. Mitähän siellä kulisseissa on oikein puuhattu? Lakikin tuli työnantajan taakse ja silti näin. Kummallista.
Hermann Hoth kirjoitti:En tiedä tarkkaan mitä siinä tarvitaan ja mihin ilmoittaa, kun muutat ulkomaille pysyvästi.
Eijei. Käsitit väärin. En minä mihinkään muuta. Minä vain irtisanoudun valtiosta. Palaan takaisin kansalaiseksi mikäli verotustani alennetaan 28% seuraavan 4 vuoden aikana.
Yllättävän paljon Tehy sai puristettua 4 vuoden sopimuksella. Mitähän siellä kulisseissa on oikein puuhattu? Lakikin tuli työnantajan taakse ja silti näin. Kummallista.
Vanhasella meni sisu kaulaan. Melko nynny pääministeriksi.
Geetz kirjoitti: Voisin mammaloman jälkeen mennä lukee hoitsuks. Ei kai siihen kummoista kutsumusta tartte tuntea.
Muista sit ylimäärinen insuliini, jos tulee heikko hetki eikä jaksa. Jos vain ymmärrät olla asiasta vaiti, niin ei ne hoksaa hautoja myöhemmin kaivella
Chap kirjoitti:Stakes: Kuntien ja kuntayhtymien terveydenhuollon henkilöstömäärä oli vuonna 2005 yhteensä 121 000 henkilötyövuosina laskettuna.
Eli jos valtaosa noista siirtyy Tehyn jäseniksi ja palkankorotus on neljän vuoden päästä keskimäärin 500 euroa kuussa, merkitsee se lisäkustannuksia veronmaksajille seuraavasti:
12*500*1,3*120 000=936 000 000 euroa vuodessa
Toisaalta jota kuinkin 60 % noista palkankorotuksista olisi tullut joka tapauksessa, joten lisäkustannus on "vain" n. 374 miltsiä. Onhan se aikamoinen summa yhden ryhmän palkankorotuksiin ...
Ei riitä. Unohdit lomarahat 0,5 ja sivukulujen kerroin on isompi kuin 1,3.
Menee off-topiciksi, mutta eikö julkisyhteisö maksa seuraavasti sivukuluja ja lomarahoja:
Sosiaaliturvamaksut I luokka: n. 2,9 %
Eläkevakuutusmaksut: 21,6 %
Työttymyysvakuutusmaksut: 0,75 %
Lomarahat: n. 4,2 % vuosipalkasta
=> sivukulukerroin ml. lomarahat n. 1,3
Tietty hoitohenkilökunnalla voi olla vaikka mitä pakollisia potilasturvavakuutiksia yms, mistä minulla ei ole mitään hajua.
Tix kirjoitti:Eijei. Käsitit väärin. En minä mihinkään muuta. Minä vain irtisanoudun valtiosta. Palaan takaisin kansalaiseksi mikäli verotustani alennetaan 28% seuraavan 4 vuoden aikana.
Sorry, jos asut maan rajojen sisäpuolella, niin tulee kasa oikeuksia ja kasa velvollisuuksia. Niin se vaan on.
Tix kirjoitti:
Vanhasella meni sisu kaulaan. Melko nynny pääministeriksi.
Jospa Vanhanen olis nähnyt "valon" noilla sairaalareissuillaan (tullut niinku uskoon).
Toinen vaihtoehto on, että hoitsut on pistäny Matti pojan kaikenlaisiin "tutkimuksiin". Virtsatiekivi varmaan vaatii ehdottomasti katetroinnin jne. Ollut Matilla varmaan aika totiset paikat hoitsujen ympäröimänä ...
Kitinäläisten mediaani ennusti prosentin oikein. Itsekin kuuluin tähän ryhmään. Jos keskikorotukseksi lasketaan 25% sopimuskauden aikana, niin muunnettuna 2,4 vuoden sopimukseksi korotustaso on n. 15%. Etupainotteisuuden johdosta se ei kuitenkaan ole suoraan vertailukelpoinen. Vertailukelpoinen tulos lienee 17-18% tienoilla. Eli karkeasti tuplat yleiseen linjaan.
Tästä tuli oikeasti ikävä esimerkki siitä, että ihmishengillä kiristäminen kannattaa.
Melnais kirjoitti:
Sopimus ja sen sisältämät palkankorotukset koskevat vain tehyläisiä. Sopimus ei ole osa kunnallista virka- ja työehtosopimusta vaan tälle sopimuskaudelle solmittu Kunnallisen työmarkkinalaitoksen ja Tehyn välinen erillinen virka- ja työehtosopimus. Sopimus merkitsee myös sitä, että Tehyllä on mm. omat luottamusmiehet sekä oma palkkasumma ja neuvottelumenettelyt paikallisissa neuvotteluissa.
Voisiko kuntatyönantaja siis tehdä niinkin mukavan ja veronmaksajaa ilahduttavan teon että suuri osa toimista sitten muunnetaan muotoon jossa vaaditaan ei TEHYläisyyttä? Tuppaavat olemaan kovin kallista työvoimaa perussairaanhoitoon joten heille pitää sitten varmaankin mitottaa vain esim erikoissairaanhoidon tehtävät ja vähentää muita mahdollisia toimia sekä virkoja.
Eihän nyt noin kallispalkkaisia ihmisiä voi laittaa helppoihin hommiin jotka onnistuu ihan perushoitajiltakin. Niinhän se on yksityispuolellakin että kalliita ihmisiä ei kannata käyttää tehtävissä joihin ovat ylikoulutettuja (näitä paikkoja tietysti on sitten vähemmän).
Lyhyesti sanottuna osa porukasta pitää korvata "alemman" koulutustason ihmisillä niin järjestelmää saadaan edes vähän optimoitua.
Hermann Hoth kirjoitti:Sorry, jos asut maan rajojen sisäpuolella, niin tulee kasa oikeuksia ja kasa velvollisuuksia. Niin se vaan on.
Höpsis. Johan se on nähty että perustuslaista ja laista huolimatta sitä voi irtisanoutua ja palata ihan miten lystää, sen täytyy koskea kansalaisuuttakin. Suunnitelmakin on selvä. Valaistuin! En tarvitse valtion palveluksia enää oikeastaan mihinkään!
Ensinnäkin, olen mielestäni paljon pätevämpi poliisi, syyttäjä, tuomari ja rangaistusjärjestelmä kuin minkä nykyinen tarjoaa. Minulla ei ole lapsia, joten en tarvitse lastenhoitoa tai koulutuspalveluja. Käytän yksityistä terveydenhuoltoa, joten en tarvitse julkista palvelua siinäkään. Sijoitan mielummin itse omat varani tulevaisuuden varalle, joten en tarvitse eläkejärjestelmääkään. Puolustusvoimien virkaa toimittamaan hankin autooni lisävarustukseksi kannettavan IT-ohjuksen, kevyen konekiväärin ja muutamia laatikoita kranaatteja + kypärän ja luotiliivit. Näillä puolustan suvereniteettiäni mm. vihamielisten valtioiden veronkantajia vastaan.
Jäljelle jää oikeastaan vain infrastruktuuri. Irtisanouduttuani teen erillissopimuksen, että maksan julkisten teiden käytöstä korvauksena polttoaineveron ja puolet autoverosta.
Toinen vaihtoehto on, että hoitsut on pistäny Matti pojan kaikenlaisiin "tutkimuksiin". Virtsatiekivi varmaan vaatii ehdottomasti katetroinnin jne. Ollut Matilla varmaan aika totiset paikat hoitsujen ympäröimänä ...
Tai sitten Matti sai pesää oikein joukolla.
Viimeksi muokannut Tix, 19.11.2007 17:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Chap kirjoitti:Menee off-topiciksi, mutta eikö julkisyhteisö maksa seuraavasti sivukuluja ja lomarahoja:
Sosiaaliturvamaksut I luokka: n. 2,9 %
Eläkevakuutusmaksut: 21,6 %
Työttymyysvakuutusmaksut: 0,75 %
Lomarahat: n. 4,2 % vuosipalkasta
=> sivukulukerroin ml. lomarahat n. 1,3
Tietty hoitohenkilökunnalla voi olla vaikka mitä pakollisia potilasturvavakuutiksia yms, mistä minulla ei ole mitään hajua.
Jos jaksais niin tsekkais, muistaakseni julkisyhteisöjen kulukiila on n. 35% palkkasummasta. Palkkasumma taas kasvaa arviolta tuon 12,5*500. Lomarahaa ei lasketa sivukuluksi, vaan se on palkkaa (josta maksetaan sivukulut.)
Markku Jalosen arvion mukaan Tehy-ratkaisu pakottaa joka neljännen kunnan kiristämään veroprosenttia.
Kunnallisen työmarkkinalaitoksen johtaja Markku Jalosen mukaan ratkaisu johtaa veronkorotuksiin joka neljännessä kunnassa. Jalonen varoittaa, että myös terveydenhuollon asiakasmaksut nousevat.
Markku Jalosen arvion mukaan Tehy-ratkaisu pakottaa joka neljännen kunnan kiristämään veroprosenttia.
Kunnallisen työmarkkinalaitoksen johtaja Markku Jalosen mukaan ratkaisu johtaa veronkorotuksiin joka neljännessä kunnassa. Jalonen varoittaa, että myös terveydenhuollon asiakasmaksut nousevat.
Noh, Tixillä on vielä varaa valita 3 muusta kunnasta, joissa ei tule korotusta ja eiväthän nuo asiakasmaksujen nostot sinuun vaikuta, kun käyt yksityisellä.
Mutta joo, kyllähän tuo paineita luo kuntien kirstuun. Matti ja Jykä nyt vaan kiltisti kaivaa kuvetta, eikä ryöstä kunnilta (jotain korotuksia ovat ohjaamassa valtion taskuun). Olisikohan työnantaja päässyt vähän halvemmalla, kun olisi hiukan aikaisemmin antanut siimaa? Tosin eipä julkisuudessa ole varmaan ollut kuin pieniä hippusia tietoa asioiden oikeasta laidasta. Siksi paha mennä sanomaan, miten asiat ovat oikeasti ja olivat neuvotteluiden aikana.
Markku Jalosen arvion mukaan Tehy-ratkaisu pakottaa joka neljännen kunnan kiristämään veroprosenttia.
Kunnallisen työmarkkinalaitoksen johtaja Markku Jalosen mukaan ratkaisu johtaa veronkorotuksiin joka neljännessä kunnassa. Jalonen varoittaa, että myös terveydenhuollon asiakasmaksut nousevat.
Noh, Tixillä on vielä varaa valita 3 muusta kunnasta, joissa ei tule korotusta ja eiväthän nuo asiakasmaksujen nostot sinuun vaikuta, kun käyt yksityisellä.
Mutta joo, kyllähän tuo paineita luo kuntien kirstuun. Matti ja Jykä nyt vaan kiltisti kaivaa kuvetta, eikä ryöstä kunnilta (jotain korotuksia ovat ohjaamassa valtion taskuun). Olisikohan työnantaja päässyt vähän halvemmalla, kun olisi hiukan aikaisemmin antanut siimaa? Tosin eipä julkisuudessa ole varmaan ollut kuin pieniä hippusia tietoa asioiden oikeasta laidasta. Siksi paha mennä sanomaan, miten asiat ovat oikeasti ja olivat neuvotteluiden aikana.
Se nyt on yks makkara mistä kirstusta otetaan. Veronmaksajan taskusta kaikki pois.
Tix kirjoitti:Ensinnäkin, olen mielestäni paljon pätevämpi poliisi, syyttäjä, tuomari ja rangaistusjärjestelmä kuin minkä nykyinen tarjoaa. Minulla ei ole lapsia, joten en tarvitse lastenhoitoa tai koulutuspalveluja. Käytän yksityistä terveydenhuoltoa, joten en tarvitse julkista palvelua siinäkään. Sijoitan mielummin itse omat varani tulevaisuuden varalle, joten en tarvitse eläkejärjestelmääkään. Puolustusvoimien virkaa toimittamaan hankin autooni lisävarustukseksi kannettavan IT-ohjuksen, kevyen konekiväärin ja muutamia laatikoita kranaatteja + kypärän ja luotiliivit. Näillä puolustan suvereniteettiäni mm. vihamielisten valtioiden veronkantajia vastaan.
Ajattelinkin että tarvitset etujasi ajamaan järjestön tai yhteisön. Yksityishenkilöltä se ei onnistu. Äärioikeistolainen uusnatsit ei varmaan kelpaa. Muuten se kyllä varmaan ajaisi juuri sinun asiaasi, mutta ei taida kelvata virallisena tahona.
Onkohan koko Suomen nuoriso ja suuri osa aikuisistakin pyrkimässä lähitulevaisuudessa terveydenhoitoalle ja kilpailee mun kanssa armottomasti pääsystä fysioterapeuttikoulutukseen, jos ens tai ehkä vasta seuraavana keväänä päätän hakea? Mitään tsäänssejä aikuisella alanvaihtajalla innokkaita terveyttä uhkuvia nuoria vastaan.