Bliss kirjoitti:Jaahas. Se olis sitten kissasta luopuminen edessä. Muksun allergiatestien tulokset saapuivat...
On muuten hanukasta. Silloin vielä kun asuin mutsilla, niin kissat pyöri jaloissa, mutta pari vuotta poismuuton jälkeen tulin allergiseksi... niin usealla on kissoja että välillä ottaa kupoliin kun ei muista ja tietenkään ole lääkettä kun menee kylään.
Bliss kirjoitti:Jaahas. Se olis sitten kissasta luopuminen edessä. Muksun allergiatestien tulokset saapuivat...
Voi ei Muuten olisin tarjoutunut uudeksi mammaksi, mutta en viitsi tähän väliin elukkaa ottaa.. ei tiedä tosta uudesta tulokkaasta onko allerginen hapelle tmv. Ota yhteyttä Lohjan seudun eläinsuojeluyhdistykseen, jos et muuta ratkaisua keksi
The great club outshines the individual, always and forever.
^
Noissa muiden motiivien ruotimisissa on sellainen juttu, että siinä tulee helposti jättäneeksi lukijalle mielikuvan lähinnä ruotijan omista motiivirakenteista
Zeb kirjoitti:^
Noissa muiden motiivien ruotimisissa on sellainen juttu, että siinä tulee helposti jättäneeksi lukijalle mielikuvan lähinnä ruotijan omista motiivirakenteista
Jos haluaa puhua asioista, jotka eivät ehkä kaikkia miellytä joutuu pakostikin laittamaan itsensä arvostelulle alttiiksi. *rakentaa marttyyriyttä*
Bliss kirjoitti:Jaahas. Se olis sitten kissasta luopuminen edessä. Muksun allergiatestien tulokset saapuivat...
No voi ei. Onko tuossa mitään harmaata aluetta että voisi eläimen vielä pitää? Ei tietysti lapsen terveydellä kukaan halua leikkiä mutta jos vaikka oireet olisivat kohtuulliset. Pelottaa ajatellakin lisääntymistä jos täytyy luopua kissoista.
PerttiMakimaa kirjoitti:Jos haluaa puhua asioista, jotka eivät ehkä kaikkia miellytä joutuu pakostikin laittamaan itsensä arvostelulle alttiiksi. *rakentaa marttyyriyttä*
No toimiiko sun teoriasi niinkin päin, että jos nainen puuttuu miehen kokemaan vääryyteen niin se haluaa pipulia? Tai mies miehen, niin se on ilmiselvä homo?
Melnais kirjoitti:Onko tuossa mitään harmaata aluetta että voisi eläimen vielä pitää?
No kun ei ole. Tuli samalla myös määräys hankkiutua eroon pölyävistä matoista, verhoista ym. tekstiileistä. Mutta kuulemma kissa ulos ovesta välittömästi, koska oireet näyttävät pahenevan kaiken aikaa.
Bliss kirjoitti:Jaahas. Se olis sitten kissasta luopuminen edessä. Muksun allergiatestien tulokset saapuivat...
No voi ei. Onko tuossa mitään harmaata aluetta että voisi eläimen vielä pitää? Ei tietysti lapsen terveydellä kukaan halua leikkiä mutta jos vaikka oireet olisivat kohtuulliset. Pelottaa ajatellakin lisääntymistä jos täytyy luopua kissoista.
Se sun iso kolli on aivan ihana (tuli vaan mieleen...)
The great club outshines the individual, always and forever.
PerttiMakimaa kirjoitti:Jos haluaa puhua asioista, jotka eivät ehkä kaikkia miellytä joutuu pakostikin laittamaan itsensä arvostelulle alttiiksi. *rakentaa marttyyriyttä*
No toimiiko sun teoriasi niinkin päin, että jos nainen puuttuu miehen kokemaan vääryyteen niin se haluaa pipulia? Tai mies miehen, niin se on ilmiselvä homo?
Piti ihan poistaa tekstiä, kun olen jo parissa kohtaa mennyt liian pitkälle. Yleisväittämäni on, että teoilla on aina tiedostettu tai alitajuinen itsekäs peruste.
Jos kiinnostaa niin voit ajatella omien tekojesi perimmäisiä vaikuttimia.
Melnais kirjoitti:Onko tuossa mitään harmaata aluetta että voisi eläimen vielä pitää?
No kun ei ole. Tuli samalla myös määräys hankkiutua eroon pölyävistä matoista, verhoista ym. tekstiileistä. Mutta kuulemma kissa ulos ovesta välittömästi, koska oireet näyttävät pahenevan kaiken aikaa.
Voi itku, teille tulee ihan oikea allergiakoti. Toivottavasti löydät kisulle hyvän sijoituspaikan. Vanhempana on kyllä rankkaa.
PerttiMakimaa kirjoitti:Yleisväittämäni on, että teoilla on aina tiedostettu tai alitajuinen itsekäs peruste.
Jos kiinnostaa niin voit ajatella omien tekojesi perimmäisiä vaikuttimia.
Voihan sen tietysti halutessaan vääntää itsekkyydeksi (EW:n tapaan), jos itselle saa hyvän mielen siitä että tietää tehneensä oikein. Tai vaihtoehtoisesti saisi pahan mielen siitä, jos olisi katsellut sormien läpi. Mä kuitenkin uskon altruismin ja epäitsekkyyden olemassa oloon, ihan ilman marttyyriuttakin.
PerttiMakimaa kirjoitti:
Yleisväittämäni on, että teoilla on aina tiedostettu tai alitajuinen itsekäs peruste.
Jos kiinnostaa niin voit ajatella omien tekojesi perimmäisiä vaikuttimia.
Kärjistetään nyt vielä vähän: oletetaan, että läheisesi on vaarassa ja sinulla on mahdollisuus pelastaa hänet, mutta joudut samalla vaarantamaan oman henkesi. Mitä teet ja mitä pidät valintasi perimmäisinä vaikuttimina?
nexie kirjoitti:Kärjistetään nyt vielä vähän: oletetaan, että läheisesi on vaarassa ja sinulla on mahdollisuus pelastaa hänet, mutta joudut samalla vaarantamaan oman henkesi. Mitä teet ja mitä pidät valintasi perimmäisinä vaikuttimina?
Joku minua lukeneempi tulee kai kertomaan tieteellisen selityksen tähän, mutta vanhempi uhraa yleensä henkensä jos kuvittelee voivansa siten pelastaa jälkikasvunsa. On tärkeämpää antaa nuoremman elää.